“La Biblia del Diablo (Codex Gigas)”
2) Libro maldito escrito por el diablo. Pacto con el diablo.
monje Herman, el Recluso.
3) Objetos mágicos coleccionados por Rodolfo II
Constantino el Africano – Cosme de Praga – S. Isidoro de Sevilla – Flavio Josefo – San Benito.
Kepler – Giordano Bruno – John Dee – Edward Kellery.
Reina Catalina de Suecia
“El trino del Diablo” de Giuseppe Tartini
“El tonel de amontillado” de E. A. Poe.
”Simpatía por el diablo (Simpathy for the devil)” ♫ (Trío Sin Nombre)
Viernes 19 de mayo de 2023: Come en casa Krank. Me habla de una canción de Franco Battiato, donde puede oírse la linea «Gesuiti euclidei vestiti come dei bonzi per entrare a corte degli imperatori della dinastia dei Ming» (jesuitas euclideanos vestidos como monjes budistas para entrar en la corte del Emperador de la dinastía Ming). Krank: "El adjetivo «euclidiano» aplicado a un jesuita es un hallazgo poético". Luego revela que está trabajando en una nueva edición aumentada y corregida del Diccionario Básico de Chamuyo Posmoderno. Inevitablemente terminamos hablando de La Venganza. Mariela: " ¿ Escuchaste la venganza esta semana?" Krank: "Si, pero me fue imposible oír un programa entero. Encontré a Dolina en un avanzado estado de Feminismo".
El neo-feminismo es una herramienta, (transformando el feminismo en fascista, como vengo diciendo hace rato) a la que está recurriendo el peronismo de manera desesperada, igual que Washington con su desastroso gobierno "demócrata" (no, no estoy defendiendo a los republicanos, estoy remarcando que son todos lo mismo allá y siguen la agenda corporativa e imperialista de siempre).
Cristina en su ultima aparición en TV ("Duro de domar") hizo varias veces referencias al feminismo. Es estrategico y buscado. Yo simpatizo con ella, no me gusta esta mecánica, pero comprendo a donde está yendo, insisto, para mi está errando el camino, pero ella sabrá mucho mejor que yo lo que hace obviamente.
Buscan """despertar""" ("woke", ¿quizas?) a cierto grupo reaccionario para que tome la iniciativa en las calles en contra del lawfare, etc, etc. Están tratando de juntar a los grupos reaccionarios y comandarlos generando algunas "bronquitas". Es verdad que a Cristina le pegaron usando el machismo para pegarle, lo que no es cierto es que ese machismo se use siempre, la prueba está en que a "Heidi" (o su vecinita del barrio, como dijo ella -me gustó esa forma de llamarla-) nunca le tiraron con nada de eso, ni a "Patito" tampoco.
Lo bueno: yo tambien estoy en contra del lawfare, etc. Lo malo: están empoderando a gente poco lúcida. En politica, esto es común. Veremos el "después" si logran empoderarlos lo suficiente, porque una vez cebados, no van a parar. Tengo mis dudas acerca de la adhesión de esta gente igualmente, seguramente termine todo en un intento fallido por juntarlos a militar. Creo que no hay muchas alternativas para luchar tampoco y los "soldados" sabemos que son siempre los que menos piensan, los que cuando ella les dice que "No-va-a-ser-can-di-da-ta" (como para que repitan y por fin entiendan) le responden "Cristina presidenta!" haciendo que Cristina se tenga que comer en vivo sus palabras acerca de la "comprensión de texto". Esa es la gente que sale a militar por lo general. Y tambien es fiel reflejo de las cosas que vengo diciendo acá. Me duele como peronista esta autocritica, pero es la verdad.
Estamos a punto de escuchar un nuevo "inverbes!".
"La venganza" no es ajena a esto, se nota que el programa tiene que seguir ciertas pautas marcadas por el medio donde sale, que a su vez es claramente propagandistico (lo digo estando yo del mismo lado que ellos). No se olviden que "la venganza" es un trabajo también, se remunera y hay intereses. No, no estoy empezando la polémica de quien le paga a quién para qué, no hay nada ilegal en esto; funciona así. ¿Está mal que lo haga? a mi parecer no; Dolina es peronista y milita desde el programa. La critica empieza cuando lo artistico empieza a decaer y la censura a crecer. En otras epocas militaba de manera muchisimo mas efectiva.
No vi el reportaje a Cristina así que no puedo opinar, pero sí sé de su renuncia y las excusas que dió y ya lo dije antes, busca distraer la mirada de las verdaderas causas de su negativa, y es que no va a ganar en primera vuelta. Hay un rechazo tremendo al peronismo y a su figura. El candidato tiene que ser Massa, ese es el pacto. Si no no se entiende el que Massa haya aceptado el casi suicidio de hacerse cargo de la economía. (que cristina elogió declarando que Massa había agarrado una papa caliente) El acuerdo tuvo que ser que ella no se presentara.
Y aferrarse al feminismo corporativo claro que es un error, siempre lo fue, pero es coherente porque fue ella quien lo introdujo acá. Y lo hizo de la peor manera: por influencia de su hija que es la verdadera feminista fanática. Y como dijo Dolina cada uno lleva lo que le cabe en el bolsillo. O sea importaron un feminismo de las academias norteamericanas para pibas acomodadas,estudiantes de humanidades en universidades privadas,para trabajadoras de los medios, para las actrices ( el jueves estuve en la comisaria de la mujer de hurlingham por un asunto, no tienen cartuchos para la impresora, la golpean del costado para que salga algo de tinta, la fotociadora no anda y no tienen papel y las pc son del tiempo del ñaupa. Estamos salvadas, ¿donde va la guita del ministerio? Acá a hurlingham seguro que no)
En estos 4 años no hubo Peronismo, Ciudadano32, hubo un gobierno social demócrata a lo partido Demócrata yanke. es decir, una economía neoliberal con una máscara progresista ( ¿Te acordás de Martín Guzman? Pusimos a un yankee directamente, el tipo nació acá pero no vivió nunca en el país, siempre allá, un agente de las corporaciones. cumplió su misión, se fue y volvió a trabajar en una empresa yankee ¿ A qué vino realmente? ¿Cual era su misión? pues legitimar la deuda obviamente) y un presidente no peronista ( lo dijo él eh, lo dijo EL) Fue un rejunte de dirigentes del socialismo, los de Nuevo Encuentro (yo los vi nacer eh, son de acá de Morón, le tienen asco al peronismo) algún que otro radical trasnochado, y el Kirchnerismo que a partir de 2019 perdió totalmente la brújula y se autopercibe de izquierda , deconstruido y femiwoke. pero eso sí, gobernaron en nombre del peronismo. La gente no piensa en el FDT y lo asocia a Clinton, no, lo asocia al peronismo. No se cumplió nada del programa de campaña de 2019. Pero bueno ...todos nos comimos la curva eh, por la desesperación de sacar a Macri no la vimos venir. El único que la vio fue Moreno, y fue el único que predijo el desastre de que el peronismo hiciera esta unión contra natura.
En los 90s fue la derecha neoliberal con Menem, hoy la izquierda progresista no marxista. Siempre terminan mal estas traiciones.
Se viene una derrota, salvo que ocurra un milagro y yo no creo en los milagros. Pero como siempre digo, ojala esté equivocada.
Viernes 19 de mayo de 2023: Come en casa Krank. Me habla de una canción de Franco Battiato, donde puede oírse la linea «Gesuiti euclidei vestiti come dei bonzi per entrare a corte degli imperatori della dinastia dei Ming» (jesuitas euclideanos vestidos como monjes budistas para entrar en la corte del Emperador de la dinastía Ming). Krank: "El adjetivo «euclidiano» aplicado a un jesuita es un hallazgo poético". Luego revela que está trabajando en una nueva edición aumentada y corregida del Diccionario Básico de Chamuyo Posmoderno. Inevitablemente terminamos hablando de La Venganza. Mariela: " ¿ Escuchaste la venganza esta semana?" Krank: "Si, pero me fue imposible oír un programa entero. Encontré a Dolina en un avanzado estado de Feminismo".
@Mariela Luna Petiza R
El neo-feminismo es una herramienta, (transformando el feminismo en fascista, como vengo diciendo hace rato) a la que está recurriendo el peronismo de manera desesperada, igual que Washington con su desastroso gobierno "demócrata" (no, no estoy defendiendo a los republicanos, estoy remarcando que son todos lo mismo allá y siguen la agenda corporativa e imperialista de siempre).
Cristina en su ultima aparición en TV ("Duro de domar") hizo varias veces referencias al feminismo. Es estrategico y buscado. Yo simpatizo con ella, no me gusta esta mecánica, pero comprendo a donde está yendo, insisto, para mi está errando el camino, pero ella sabrá mucho mejor que yo lo que hace obviamente.
Buscan """despertar""" ("woke", ¿quizas?) a cierto grupo reaccionario para que tome la iniciativa en las calles en contra del lawfare, etc, etc. Están tratando de juntar a los grupos reaccionarios y comandarlos generando algunas "bronquitas". Es verdad que a Cristina le pegaron usando el machismo para pegarle, lo que no es cierto es que ese machismo se use siempre, la prueba está en que a "Heidi" (o su vecinita del barrio, como dijo ella -me gustó esa forma de llamarla-) nunca le tiraron con nada de eso, ni a "Patito" tampoco.
Lo bueno: yo tambien estoy en contra del lawfare, etc. Lo malo: están empoderando a gente poco lúcida. En politica, esto es común. Veremos el "después" si logran empoderarlos lo suficiente, porque una vez cebados, no van a parar. Tengo mis dudas acerca de la adhesión de esta gente igualmente, seguramente termine todo en un intento fallido por juntarlos a militar. Creo que no hay muchas alternativas para luchar tampoco y los "soldados" sabemos que son siempre los que menos piensan, los que cuando ella les dice que "No-va-a-ser-can-di-da-ta" (como para que repitan y por fin entiendan) le responden "Cristina presidenta!" haciendo que Cristina se tenga que comer en vivo sus palabras acerca de la "comprensión de texto". Esa es la gente que sale a militar por lo general. Y tambien es fiel reflejo de las cosas que vengo diciendo acá. Me duele como peronista esta autocritica, pero es la verdad.
Estamos a punto de escuchar un nuevo "inverbes!".
"La venganza" no es ajena a esto, se nota que el programa tiene que seguir ciertas pautas marcadas por el medio donde sale, que a su vez es claramente propagandistico (lo digo estando yo del mismo lado que ellos). No se olviden que "la venganza" es un trabajo también, se remunera y hay intereses. No, no estoy empezando la polémica de quien le paga a quién para qué, no hay nada ilegal en esto; funciona así. ¿Está mal que lo haga? a mi parecer no; Dolina es peronista y milita desde el programa. La critica empieza cuando lo artistico empieza a decaer y la censura a crecer. En otras epocas militaba de manera muchisimo mas efectiva.
No vi el reportaje a Cristina así que no puedo opinar, pero sí sé de su renuncia y las excusas que dió y ya lo dije antes, busca distraer la mirada de las verdaderas causas de su negativa, y es que no va a ganar en primera vuelta. Hay un rechazo tremendo al peronismo y a su figura. El candidato tiene que ser Massa, ese es el pacto. Si no no se entiende el que Massa haya aceptado el casi suicidio de hacerse cargo de la economía. (que cristina elogió declarando que Massa había agarrado una papa caliente) El acuerdo tuvo que ser que ella no se presentara.
Y aferrarse al feminismo corporativo claro que es un error, siempre lo fue, pero es coherente porque fue ella quien lo introdujo acá. Y lo hizo de la peor manera: por influencia de su hija que es la verdadera feminista fanática. Y como dijo Dolina cada uno lleva lo que le cabe en el bolsillo. O sea importaron un feminismo de las academias norteamericanas para pibas acomodadas,estudiantes de humanidades en universidades privadas,para trabajadoras de los medios, para las actrices ( el jueves estuve en la comisaria de la mujer de hurlingham por un asunto, no tienen cartuchos para la impresora, la golpean del costado para que salga algo de tinta, la fotociadora no anda y no tienen papel y las pc son del tiempo del ñaupa. Estamos salvadas, ¿donde va la guita del ministerio? Acá a hurlingham seguro que no)
En estos 4 años no hubo Peronismo, Ciudadano32, hubo un gobierno social demócrata a lo partido Demócrata yanke. es decir, una economía neoliberal con una máscara progresista ( ¿Te acordás de Martín Guzman? Pusimos a un yankee directamente, el tipo nació acá pero no vivió nunca en el país, siempre allá, un agente de las corporaciones. cumplió su misión, se fue y volvió a trabajar en una empresa yankee ¿ A qué vino realmente? ¿Cual era su misión? pues legitimar la deuda obviamente) y un presidente no peronista ( lo dijo él eh, lo dijo EL) Fue un rejunte de dirigentes del socialismo, los de Nuevo Encuentro (yo los vi nacer eh, son de acá de Morón, le tienen asco al peronismo) algún que otro radical trasnochado, y el Kirchnerismo que a partir de 2019 perdió totalmente la brújula y se autopercibe de izquierda , deconstruido y femiwoke. pero eso sí, gobernaron en nombre del peronismo. La gente no piensa en el FDT y lo asocia a Clinton, no, lo asocia al peronismo. No se cumplió nada del programa de campaña de 2019. Pero bueno ...todos nos comimos la curva eh, por la desesperación de sacar a Macri no la vimos venir. El único que la vio fue Moreno, y fue el único que predijo el desastre de que el peronismo hiciera esta unión contra natura.
En los 90s fue la derecha neoliberal con Menem, hoy la izquierda progresista no marxista. Siempre terminan mal estas traiciones.
Se viene una derrota, salvo que ocurra un milagro y yo no creo en los milagros. Pero como siempre digo, ojala esté equivocada.
Fue una cena maravillosa.