En hora buena si "discuten". Me parece saludable que no esten de acuerdo, que exista el debate, que se expongan las ideas. Creo que es un lindo recurso que rompe de alguna manera la linealidad de una charla entre ojales y botones.
Gus:Aunque a priori, esté de acuerdo con Ud., acerca de la libertad de expresión en este foro, no puedo menos que decir que si la "defensa" de "una" persona en "un programa", puede ser comparada por un forista, con un dicurso de "DERECHA", se ha perdido en esta sublime obsesión antidórica, el sentido de la dimensión, casi una distorsión de la percepción de la realidad.
Pero bueno, es como la declaración ofendida de Dolina ante palabras de Julia Mengolini (DDD), en un tema que no le atañía y que resultó en una velada burla por parte de la integrante de DDD, que Dolina evitó comentar en toda su extensión.
Recuerdo el año pasado, en una de mis asistencias al Multiteatro, compartir con Mengolini y Castañeda, la función.
Entonces, yo preguntó, sintéticamente, por qué Dolina puede tratar de "falta de pensamiento"," de falta de fundamento" al comentario provocador de Mengolini, categorizandola de "discriminadora" y no puede Dorio expresar su disenso con Majul.
Bueno, de cualquier modo, todo mueve a risa, lo que es sumamente saludable.
Lo que creo que le molestó al negro no es que se critique a Majul, si no que se encime la crítica a lo que él decía, porque no quiso quedar pegado él como criticando a Majul. Es decir, si Dorio quiere criticar que critique, pero que no tenga que hacerse cargo él de eso. Esa sería la diferencia Angie.
Querida Angie, perdón por dar a mal interpretar mis palabras, por supuesto que admito cualquier defensa a Dorio siempre que sea mediante ideas y no agravios, si todo aquel que critique a dicho señor es un estúpido estamos ante un argumento digno del general Rico, ¿no te parece? lo ideal seria que cada uno exponga lo que piensa sin que esto venga a ser una demostración de inteligencia o falta de ella. A mi me causa gracia que se me acuse de inculto e irrespetuoso, y que me tachen de estúpido desde el podio de los ilustrados es muy contradictorio.
...Y creo entender que lo que dijo Dorio con respecto de Majul fue un acto de cobardía, porque en cierta forma compromete a Dolina quien no suele hacer esas cosas, creo que Dolina fue claro "Valla a decir eso en su programa y en su nombre" imaginate que Dolina no le llame la atención, yo creería entonces que Dolina esta de acuerdo y no solo eso, que actúa con la misma miserable cobardía, y eso no es así, porque volviendo al tema de rotular a los que no piensan como uno solo demuestra un pensamiento bastante limitado y poco objetivo.
Gus Santos, yo soy un recién llegado a este foro (escribí por primera vez antes de ayer), así que cuando me refiero al nivel cultural de quienes escriben asiduamente desde luego que no hablo por mí.
Si bien es algo bueno que todos podamos opinar, me parece que la opinión está sumamente sobrevalorada. No es indispensable opinar siempre sobre todo. A veces resulta mucho más agradable compartir pensamientos o descubrir detalles del programa que nos permitan disfrutarlo más. Y estoy seguro de que la manera de expresarse no es gratuita. El estilo es tanto (o más) importante que la opinión. ¿A quién te da más placer leer: a alguien que piensa igual que vos pero que escribe torpemente o a alguien que quizás está en las antípodas de tu pensamiento pero que escribe maravillosamente bien?
Ogilvy decía que el concepto es "que" y la idea es el "como" ¿se entiende? basicamente sin concepto no hay idea, ahora irse con la idea sin percibir el concepto es un pasatiempo muy peligroso.
Bueno, Gus, otra vez pienso en la sobredimensión de algunas palabras.Valentía y/ o cobardía son valores bastante maltratados, por cierto, tanto que se han vuelto subjetivos. Pero sea.
En ese plan, yo podría decir que Dolina actuó con cobardía, permitiendo que Majul lo entrevistara, cuando, explícitamente, están en puntos opuestos ideológicamente, ya que Majul ataca un modelo, que Dolina sustenta a voz en cuello.
¿En que consistiría la cobardía? ¿En el temor de no ser requerido por ciertos periodistas, de no estar en el "candelero"?
Y estaría diciendo yo, una burrada.
Misma burrada que si tildara de valiente a Victor Hugo Morales, cuando invitado por Majul, a la presentación de uno de sus libros, le tiró con todo, dejándolo sin palabras.
Por lo demás, siempre estaremos de acuerdo en no rotular, aunque, a veces, después de reir un rato, me pongo analizar, (defecto profesional), veo mucha energía puesta en pobres objetivos, y me sale un "Ay, Patria mía" como el finao y bienamado Belgrano.Bah, si es que lo dijo;vaya uno a saber.
Cariños.
Y olvidaba algo, ¿podría poner el sitio de sus cuadros de los perros mexicas.Tengo una discusión, y me gustaría ganarla, mostrando su trabajo.?
Angie, con el mayor de los respetos: puede explicar eso de: "Valentía y/ o cobardía son valores bastante maltratados, por cierto, tanto que se han vuelto subjetivos"
Si me lo puede explicar utilizando algo de su defecto profesional sería mejor aún.
Que rapidez! Gracias!
Ya me pongo a descargarlo!! Lo escucho cuando me levante. Asi que para mí esto es "desayunando con dolina". Gracias, vengadores del pasado!
cada vez se discuten más.. se nota que no se lo banca mas.. Pero ahora me pregunto si no se lo banca por que no lo cambia?
Porque simplemente es una sensación tuya. No te diste cuenta?
Segunda gran bajada de caña de dolina a D.
Cuanto mas durará la relación?
Hoy parecía bastante molesto...
Falta media hora de programa... :(
En hora buena si "discuten". Me parece saludable que no esten de acuerdo, que exista el debate, que se expongan las ideas. Creo que es un lindo recurso que rompe de alguna manera la linealidad de una charla entre ojales y botones.
@Mónica: ya lo volví a subir con el programa completo. Tal vez tengas que refrescar la página para que te baje el nuevo mp3.
Gracias Juan!!! Lo tuyo siempre impecable!!! :) :)
Dorio etc
Que lindo ubicate! Y Barton como siempre un fenómeno.
Gus:Aunque a priori, esté de acuerdo con Ud., acerca de la libertad de expresión en este foro, no puedo menos que decir que si la "defensa" de "una" persona en "un programa", puede ser comparada por un forista, con un dicurso de "DERECHA", se ha perdido en esta sublime obsesión antidórica, el sentido de la dimensión, casi una distorsión de la percepción de la realidad.
Pero bueno, es como la declaración ofendida de Dolina ante palabras de Julia Mengolini (DDD), en un tema que no le atañía y que resultó en una velada burla por parte de la integrante de DDD, que Dolina evitó comentar en toda su extensión.
Recuerdo el año pasado, en una de mis asistencias al Multiteatro, compartir con Mengolini y Castañeda, la función.
Entonces, yo preguntó, sintéticamente, por qué Dolina puede tratar de "falta de pensamiento"," de falta de fundamento" al comentario provocador de Mengolini, categorizandola de "discriminadora" y no puede Dorio expresar su disenso con Majul.
Bueno, de cualquier modo, todo mueve a risa, lo que es sumamente saludable.
Lo que creo que le molestó al negro no es que se critique a Majul, si no que se encime la crítica a lo que él decía, porque no quiso quedar pegado él como criticando a Majul. Es decir, si Dorio quiere criticar que critique, pero que no tenga que hacerse cargo él de eso. Esa sería la diferencia Angie.
Querida Angie, perdón por dar a mal interpretar mis palabras, por supuesto que admito cualquier defensa a Dorio siempre que sea mediante ideas y no agravios, si todo aquel que critique a dicho señor es un estúpido estamos ante un argumento digno del general Rico, ¿no te parece? lo ideal seria que cada uno exponga lo que piensa sin que esto venga a ser una demostración de inteligencia o falta de ella. A mi me causa gracia que se me acuse de inculto e irrespetuoso, y que me tachen de estúpido desde el podio de los ilustrados es muy contradictorio.
...Y creo entender que lo que dijo Dorio con respecto de Majul fue un acto de cobardía, porque en cierta forma compromete a Dolina quien no suele hacer esas cosas, creo que Dolina fue claro "Valla a decir eso en su programa y en su nombre" imaginate que Dolina no le llame la atención, yo creería entonces que Dolina esta de acuerdo y no solo eso, que actúa con la misma miserable cobardía, y eso no es así, porque volviendo al tema de rotular a los que no piensan como uno solo demuestra un pensamiento bastante limitado y poco objetivo.
Gus Santos, yo soy un recién llegado a este foro (escribí por primera vez antes de ayer), así que cuando me refiero al nivel cultural de quienes escriben asiduamente desde luego que no hablo por mí.
Si bien es algo bueno que todos podamos opinar, me parece que la opinión está sumamente sobrevalorada. No es indispensable opinar siempre sobre todo. A veces resulta mucho más agradable compartir pensamientos o descubrir detalles del programa que nos permitan disfrutarlo más. Y estoy seguro de que la manera de expresarse no es gratuita. El estilo es tanto (o más) importante que la opinión. ¿A quién te da más placer leer: a alguien que piensa igual que vos pero que escribe torpemente o a alguien que quizás está en las antípodas de tu pensamiento pero que escribe maravillosamente bien?
Ogilvy decía que el concepto es "que" y la idea es el "como" ¿se entiende? basicamente sin concepto no hay idea, ahora irse con la idea sin percibir el concepto es un pasatiempo muy peligroso.
Bueno, Gus, otra vez pienso en la sobredimensión de algunas palabras.Valentía y/ o cobardía son valores bastante maltratados, por cierto, tanto que se han vuelto subjetivos. Pero sea.
En ese plan, yo podría decir que Dolina actuó con cobardía, permitiendo que Majul lo entrevistara, cuando, explícitamente, están en puntos opuestos ideológicamente, ya que Majul ataca un modelo, que Dolina sustenta a voz en cuello.
¿En que consistiría la cobardía? ¿En el temor de no ser requerido por ciertos periodistas, de no estar en el "candelero"?
Y estaría diciendo yo, una burrada.
Misma burrada que si tildara de valiente a Victor Hugo Morales, cuando invitado por Majul, a la presentación de uno de sus libros, le tiró con todo, dejándolo sin palabras.
Por lo demás, siempre estaremos de acuerdo en no rotular, aunque, a veces, después de reir un rato, me pongo analizar, (defecto profesional), veo mucha energía puesta en pobres objetivos, y me sale un "Ay, Patria mía" como el finao y bienamado Belgrano.Bah, si es que lo dijo;vaya uno a saber.
Cariños.
Y olvidaba algo, ¿podría poner el sitio de sus cuadros de los perros mexicas.Tengo una discusión, y me gustaría ganarla, mostrando su trabajo.?
caramba. me reencuentro con el programa despues de tanto años.. y noto que a pesar de los años.. Dorio sigue siendo el mismo im.becil
Angie, con el mayor de los respetos: puede explicar eso de: "Valentía y/ o cobardía son valores bastante maltratados, por cierto, tanto que se han vuelto subjetivos"
Si me lo puede explicar utilizando algo de su defecto profesional sería mejor aún.