Solcito

It is true Kero! Yo no tengo idea, pero da la impresión de que algo pasó cuando los chicos postearon los contenidos. Jaku o Marcelo seguro lo solucionarán a la brevedad.(creo)

Mire que ponerse a ordenar los billetes por número de serie, en un peaje, habiendo pagado con 100 y una fila de autos tocando bocina....Eso para mí, es claramente incitar a la violencia! Tendrían que dar a conocer la patente del auto de Schultz, sólo para no pararse detrás de el en un peaje!

Gracias chicos, por tomarse el trabajo de postear el contenido del programa! Les quedó muy lindo!

No, Mariana. Ningún huerto de berenjenas. Se entendió perfecto a qué se refería. Les dejo un besito de buenas noches en la frente a todos.
P.D: Carla si está por aquí golpée 3 veces...Dele, que no tenemos a quién mandar a la cucha!!!
Besos.

Y ustedes dos, Kero y Manuel, cuándo fué que se convirtieron en viles proxenetas? Pretendiendo vender a las chicas de este foro por un puñado de preguntas! Peeero!

Mariana: Acá estoy! Estuve posteando en la página de ayer, fué por eso mi temporal ausencia, dado que como se imaginará, las sinápsis no me dan para estar en dos temas a la vez!
Lindo lo suyo, porque nos extrañó. Feo porque dijo"Hoy sólo se ven luminarias por el foro....nos hemos quedado sin los mates de Pacha,las facturas de Solcito..." Y qué, Pacha y yo no somos consideradas luminarias? Sabe quién le va a armar la picadita mañana no?

Lo dicho! Uno siempre saca cosas positivas del intercambio.

2+2: Entiendo a que se refiere, es sólo que no me parecía que cambiar un nombre modificando alguna letra, pueda ser considerado retruécano. Yo creía que era una figura retórica que consistía en invertir o intercambiar los términos de una frase en la siguiente, para que contraste con la anterior. No daré ejemplos, porque creo que no hace falta. Sólo quería saber a qué se refería usted. Gracias por la respuesta.
Mariana:clarito,clarito.
Saludos

Disculpe 2+2, pero no entiendo a qué se refiere usted cuando enfatiza sobre la utilización del retruécano por parte de algunos foreutas.

Coincido en que seguramente los iluminados no estarán pululando por sitios de Internet.
En cuanto a tomar una crítica como un ataque, habrá que ver en que tono fué realizada la misma, para que varias personas nos hayamos sentido evaluadas, por una especie de paladín del post, que hasta nos decía en que tono se debía escribir. Adolfo, dígame si en alguno de mis post leyó usted la palabra "gil" o "gusano"... Yo mantengo las pautas de respeto desde mis dichos. Cada uno sabrá lo que hace.
Y no le digo saludos porque seguro que andaremos por aquí en el transcurso de la tarde.

Sí, sí. Se entiende. Cada uno sabrá si quiere o no realizarlo, o dónde prefiere hacerlo. Lo que no me parece es la segregación del que elige otro tono en sus posteos.

Totalmente de acuerdo con Angie.
1-Yo no sabía que tenía que escribir para la mucha gente que espera leer.
2-El tema de postear algo que aporte, es también bastante subjetivo. No siempre se puede, no siempre se quiere.
3-Nashira no jodía a nadie, de acuerdo. Y a quién jode alguien que quiere tratar a todo el mundo de "usted"? Y a quién jode alguien que ofrece mates virtuales, o el que se los toma, o al que le despertamos cierto cariño y se toma la molestia de imaginar nuestra cara, o el que comparte cosas de su día tal vez porque no tenga a nadie más para hacerlo, o alguien que está nervioso por una prueba, o que se pone contento por inaugurar una página nueva? A quién jode?
Aquí vendrá la frase: Esos post no aportan nada! Y no, tal vez no cambien el mundo de las muchas personas que parece que entran a éste sitio para leer a iluminados, o comentarios que dejen algo para pensar o nos descubran la verdad de la milanesa. Tampoco me siento yo en la obligación de tratar de demostrarle nada a nadie con mis opiniones o mis(seguramente paupérrimos) posteos.
Claro que es estimulante leer posteos de los que "aportan", de los que nos dejan pensando, cosa que me ha pasado muchas veces al leer a la gente a la que mencionaban antes. Pero de ahí a ejercer una especie de "control de calidad" de los que aquí escriben...
En fin, a mi modestísimo modo de ver, hay lugar para todos, manteniendo las pautas del respeto.
Después de todo, no tiene LVST un segmento conceptual y un segmento dispositivo?
Saludos

Angie....le avisé que en estos días iban a necesitar un poco de paciencia extra con Manu, pero no era pa' que me botonée así! Igual le agradezco la idea esa que tuvo, la de mantenerlo ocupado copiando respuestas! Se acuerda? Genia!

Lo dicho, Pacha. Ya llegó

Pacha: Entonces escondámose, mire si viene la brigada vigila contenidos profundos del post? Estamos fritas, mi amiga!

Mmm...Hoy, a mí la única respuesta que se me ocurre es :No sabe/ no contesta.

Claro Gus, tiene razón Mariana. Intégrese, tire un hilo que seguro que al que le parezca interesante, se lo va a seguir. Incluso nos puede tratar de "vos".

A no? Uy que macana che, me acabás de pinchar el globo Gus! Ahí le aviso al resto!

Jaku? Esgrimar? Este Manucho no deja de sorprenderme, no tenía ni idea de que era un experto en esgrima! Florete en mano!
Diga que se redimió mencionando a Astor...

Ay Manuel, Manuel....Mire que trato de suavizarlo un poco, pero me descuido dos minutos y le sale el indio...