¿Cómo se come?

¡Apareció el Dr. Deepak Chopra, el coso de la curación cuántica, y Dolina y Rolón se dedican a cargarlo!

Leí todos los mensajes; me apresuro a decirle a Mariela que aunque malinterpreté vergonzosamente sus observaciones sobre la dedicatoria de Rolón a los jesuitas misioneros en la China de la dinastía Ming, creo que aún puedo tender un débil puente entre el racismo al que me referí y la acusación a la Iglesia Católica de enemiga por excelencia del conocimiento científico; trataré de elaborar el tema, para desgracia de quien pudiera leerme por accidente.

Agradezco a Ciudadano32 que haya gustado de algunas de mis divagaciones; creo que mal miradas, tienen alguna gracia. Comencé en este momento a mirar el documental «The Revolutions' Factory». Con respecto a Roxana Kreimer, estoy parcialmente en desacuerdo, pero no negaré la buena parte de razón que tiene al afirmar que estamos demasiado interesados en cometer los mismos sesgos cognitivos que no nos cansamos de criticar, en especial el de confirmación; además, tocó un tema que me preocupa seriamente: ¿estaré repitiendo obviedades adornadas con una capa de retórica? ¿Cómo puedo estar seguro de que mis presuntos discursos inaugurales no son pésimas copias de cosas dichas antes y mejor? Peor aún, ¿y si fueran tan banales que el acto de escribirlas sería por sí mismo un rasgo de estupidez?

Y al enemigo, ni justicia.

No quiero dividir este texto para que no quede oculto el mensaje de Mariela sobre el 17 de Octubre. No me tocó ser peronista, pero tampoco puedo dejar de sentir la mayor simpatía por alguien que pudo haber vivido una vida despreocupada y llena de privilegios, pero que eligió hacerse mala sangre porque había gente que sufría injusticia social.

Mi cita snob de hoy:

«En la moto, la carrocería sos vos» (Jorge Oscar Dorio, circa 1994).

Krank, si; creo que las ideas que nos cruzan en el camino con Kreimer son obvias; con esto quiero decir que ya sabíamos vos y yo que el neo-feminismo se dedica a usar su impunidad para imponer su agenda y en algunos casos simplemente ventajear; convirtiendose en instrumentos del imperio en muchos casos y liquidando el estado de derecho de a poco irónicamente.

Seguro mis palabras te remitieron a tu propio comentario sobre Atilio Boron, quien te pareció que tambien hablaba obviedades. Ahí discrepo y por las dudas te quiero aclarar que mi comentario no fué una "bronquita", realmente me parece que Kreimer está diciendo lo que ya sabemos pero con una retórica super snob y envolvente que nos vuelve a decir lo mismo que ya sabíamos pero de manera super compleja.

Kreimer no agrega mucho sobre el tema, simplemente lo remarca (y claro que está en todo su derecho como cualquiera de nosotros) pero para los que ya estamos "avivados" (parafraseando a Mariela) nos confirma solamente, no nos aporta nuevos conocimientos; nos sentimos "aliviados de que alguien piense mas o menos como nosotros mismos" (al menos en algunos temas).

Atilio Borón por otro lado, se mueve dentro de la historia y la geopolitica; claro que vos y yo sabemos algunas cosas (solamente por habernos metido en el tema, no por erudición) y nos parece que estamos escuchando lo que ya sabíamos (una vez mas, buscando confirmación), pero él se mueve en un terreno mas complejo y comprobable e intenta explicar como se mueve el mundo de hoy y porqué pasan las cosas que pasan (incluida nuestra miseria local).
Me encanta la filosofía y el pensamiento, pero la filosofía puede muy rapidamente convertirse en charlataneria (hasta Dolina pecó de eso más de una vez a mi entender) e incluso involuntaria en algunos casos.
La riqueza está en explicar los fenómenos en lugar de dedicarse a tirarle piedras afiladas solamente.
Borón no dá vueltas con retórica académica o citas de autores, remarca hechos historicos comprobables y dá algunos puntos de vista que a algunos como yo al menos, le hacen ver que a lo mejor determinados eventos no pasan por "casualidad" u "organicamente" incluso a veces cosas que parecían mas llanas, terminan teniendo una profundidad cual crimen organizado.
A mi tampoco me gusta que Borón tenga que salir por los "circuitos neoprogres" a hablar, pero es en el unico lugar aparte de su propio blog y canal de youtube donde el tipo se puede expresar y llegar a algunas personas, ¿quien lo va a invitar a hablar? ¿TN? ¿o alguno de esos programas de panelistas donde todos gritan al mismo tiempo?¿un diario sensacionalista de Daniel Hadad?¿o algun diario alineado con EEUU y explicitamente de derecha como La Nacion o Clarín? los unicos que le abrieron la puerta fueron los neoprogres de Pagina/12.
Tampoco se trata de imponer influencers: lo escuché hablar y me pareció un tipo con dos dedos de frente que se enfoca en geopolitica y no en el LGBT.

La prueba de que no todos los "progres" piensan lo mismo y que realmente existe un neo-progresismo violento que se diferencia por impulsar agendas violentas y censuradoras es que yo soy -aunque me cueste admitirlo en estos tiempos- progresista; pero en el sentido politico y social serio del asunto; el que se ocupa de las reales necesidades, mejora de la sociedad poniendo en la balanza los temas y no yendo ciegamente por un solo camino adoctrinando giles para usarlos después (como este gobierno y tantos otros que estan alineados con Washington).

Borón no es lo unico que influye mi pensamiento, él enriquece con conocimientos de geopolitica; algo que es real y comprobable y no solamente una opinión llena de adornos literarios; basta con ser argentino para contrastar y tener una mirada critica sobre lo que pasa en el mundo y que siempre en el fondo tiene algo que ver con EEUU y su "destino manifiesto" (el link no lo pongo por vos, que seguro ya sabes de que hablo, sino para algún curioso que pase por acá).

Por lo otro, no te aflijas, todos repetimos cosas (yo también) que muchos ya saben; pero otros no. La sutil diferencia, es que unos intentan explicar de manera sencilla los porqué y otros intentan solamente denostar pero de manera muy compleja haciendo pasar por "causas" lo que en realidad son los "efectos".

Si tenés ganas y podes dejar de lado el odio al progresismo berreta (que comparto) por unos minutos (vas a ver imagenes explicitamente progres), te invito a mirar al menos una partecita de este video hasta donde aguantes.
¿Que tan lejos está lo que dice Atilio de lo que pensas?

PD: me hiciste reir con tu comentario de tu sueño sobre la venganza, tenés talento. Nadie me hace reir con sus comentarios por mas acidos que sean, asique tomalo como un cumplido.

PD 2: Creo que dejaré de llamarme peronista, por respeto a Perón, quien estoy seguro que estaría enfilando los patitos de mas de un pibito y politico berreta si estuviese entre nosotros. Aún así apoyaré la alternativa que mas se ajuste a mi forma de ver las cosas, incluso votando a quienes empezaron a gobernar recién 2 meses antes de las elecciones generales 😤 por el simple hecho de que no hay alternativa con posibilidades de parar la locura que muy posiblemente se lleve a cabo (y esto deberia preocuparnos mucho mas que un sesgo ideologico).

Maravilloso Krank, como siempre. Confieso que cada vez que busco los comentarios recientes y veo tu imagen de perfil y tu nombre me invade la felicidad de saber que algo bueno se viene. Saludos.

En cuanto a Rolón cargando a Chopra...el muerto se ríe del degollado.
Pero estoy pensando en el Rolón de ahora mas que nada, que arruinó al Rolón "de antes"

Parafraseando al Principito :
Lo que se dice un hermoso Hombre de Paja...

Curioso, porque el argumento del hombre de paja es perfectamente aplicable en ambos sentidos.

...sobre todo cuando se usa sin argumentar nada...

interesante el video gracias!