Transcripción automática
0:00:00 Vamos a hablar de la tierra plana, o de la forma de la tierra y cómo le han considerado
0:00:11 las distintas culturas.
0:00:13 Acá empieza diciendo, todos los pueblos tuvieron una cosmogonía o una cosmología.
0:00:21 Todos idearon algo. Los habitantes de las islas crecieron que el mundo era una isla en medio del mar.
0:00:28 Los habitantes de la llanura pensaron que era una llanura hasta donde alcanzaba la imaginación.
0:00:34 Y los pueblos de zonas montañosas pensaron que su montaña era el centro de todo.
0:00:40 Es algo cuando pueblos de llanura pensaron que era una montaña.
0:00:48 Pues si no hay ninguna razón que avale, toda vez pasa así.
0:00:52 Cuando un arsicismo se encuentra con otro, hay un problema.
0:00:56 Los filósofos hindúes, o sea, no se sabe por ejemplo que pensaban en la China.
0:01:01 Y bueno, su extensión permite ser habitantes de islas, de montañas, de llanuras, de las qírenes nevadas, etc.
0:01:10 Pensaron que el mundo era infinito.
0:01:13 Es un arsicismo que pensaron que era infinito.
0:01:17 Los filósofos hindúes imaginaron una tierra plana sustentada por cuatro pilares, ya que como se sabe,
0:01:24 la India es una región plana sustentada por cuatro pilares.
0:01:29 Imaginaban los hindúes a estos pilares apoyados sobre elefantes.
0:01:35 Es raro esto, un pilar apoyado sobre un elefante es mucho menos frecuente que un elefante apoyado sobre un pilar.
0:01:45 Lo mismo podría aplicarse a un vigilante.
0:01:48 Totalmente, sí.
0:01:49 Estos elefantes sobre los que descansaban los pilares, descansaban a su turno sobre una gigantesca tortuga
0:01:58 que a su vez nadaba en un océano más grande, con lo cual volvemos al principio.
0:02:05 Los sacerdotes o abiloños describieron al universo como una ostra, con agua arriba y abajo,
0:02:12 todos obtenidos por un cielo sólido, parecido a una habitación cerrada y redonda.
0:02:18 La cosmogonía egipcia también imaginó al mundo como una especie de caja.
0:02:23 Todos estaban de acuerdo en que la tierra era plana y la bóveda celeste, un inmenso caparazón,
0:02:29 que se ajustaba en los bordes.
0:02:32 Como es obvio.
0:02:34 Como piensa cualquier persona de...
0:02:35 Salas.
0:02:36 Y si los primeros griegos no pensaban otra cosa.
0:02:40 Sí, pensaban de otras cosas, pero...
0:02:42 Pero no la hicieron, no las volvieron.
0:02:44 Hablaban de una tierra plana con Grecia en el medio, rodeada por el río llamado Océano.
0:02:50 Allí desembocaban el resto de los mares y ríos.
0:02:54 Así describía a la tierra Ekateo, un filósofo y viajero griego, que vivió en el 500 a.C.
0:03:01 La tierra plana como un disco con los cielos ajustados sobre ella, era una idea que compartieron
0:03:07 los primeros pueblos que reflexionaron sobre el tema.
0:03:10 Hace 3.000 años había una abrumadora mayoría a favor de esa concepción.
0:03:17 Allá por el siglo VI a.C. aparecieron unos filósofos que dieron en pensar otra cosa.
0:03:24 Protágoras de Mileto, no confundir como protagonas de Abdera.
0:03:31 Digo, protagonas de Mileto aseguraban que la tierra debía curvarse de algún modo.
0:03:36 Observó a los barcos y dijo lo siguiente.
0:03:39 Me entran a los finosos, cuando se enedican en la vagancia y a las dudosas artes de la conversación,
0:03:44 los objetos cumplen pacientemente sus obligaciones.
0:03:48 Los barcos desaparecen en el horizonte por su base, como si bajaran una escalera.
0:03:54 Y así nos indican claramente el camino geométrico a seguir.
0:03:57 Mira vos, Ete Tipo.
0:04:00 También a principios del siglo VI a.C.
0:04:03 Se veía como un asimandro de Mileto.
0:04:06 Me parece que en Mileto la tenemos.
0:04:09 Imaginaba el mundo como una columna cilindrica rodeada de aire
0:04:14 y flotaba verticalmente en el centro del universo sin apoyo,
0:04:18 pero sin caer por estar exactamente en el centro.
0:04:22 Me gusta menos que todos.
0:04:25 La Tierra de Anáxismandro, flotando en el medio de este espacio infinito, tenía un inconveniente que era el borde.
0:04:31 No se derramaba. Es lo que me pregunto, yo, Bartos.
0:04:35 Un siglo más tarde, los alumnos de la escuela de Pitágoras,
0:04:40 que venda a escubiar todo el poder de los números, su relación con la música,
0:04:44 la propiedad de los triángulos, especialmente los rectángulos,
0:04:49 la existencia de las cantidades irracionales,
0:04:53 imaginaron, estos mismos pibes, una tierra esférica.
0:04:58 La esfera les parecía el más perfecto de los cuerpos, sin bordes por los que algo pudiera caerse al vacío.
0:05:05 Fue filolao, el más grande de los Pitagóricos,
0:05:09 quien estableció esa idea de la Tierra como una esfera y además en movimiento.
0:05:14 Aristóteles incluyó la Tierra Esférica en su sistema del mundo.
0:05:20 Lo cierto es que, bueno, ya para el año 350 a.C.,
0:05:24 nadie en el mundo ilustrado por más bestia que fuera dudaba de este asunto,
0:05:30 o sea, la ex felicidad de la Tierra.
0:05:33 Incluso hubo quien midió la Tierra.
0:05:36 Allá por el año 230 a.C. se hizo la primera medición científica del tamaño de la Tierra.
0:05:44 No se hizo con complicados instrumentos, ni grandes viajes.
0:05:49 Se usó una barilla de mimbre, un grupo de camellos y la regla de tres simples.
0:05:55 Eran tostenes de sirene, que había nacido en el 276 a.C.,
0:06:01 era matemático, astrónomo, historiador, geógrafo, buen literato, músico, cantor, herrero, sastre, barbero,
0:06:08 lebanista, carpintero, domador, pura artesano y a veces por ser humano, hacía de curander.
0:06:15 Había escrito un tratado sobre la comedia griega
0:06:19 y era el encargado de la Biblioteca de Alejandría debajo de Horacio González.
0:06:27 Eran tostenes, o yo decir, que en Siena, en el sur de Egipto,
0:06:32 no confundí con la ciudad italiana,
0:06:35 durante el solsticio de verano 21 de julio, en el Inferio Norte,
0:06:41 una barilla clavada verticalmente no proyectaba sombra alguna sobre el suelo,
0:06:45 mientras que en Alejandría sí proyectaba una sombra que formaba un ángulo de 7º.
0:06:51 Eran tostenes de dujo que esta diferencia se debía a la curvatura de la Tierra,
0:06:58 los rayos de sol que caían verticalmente sobre Siena,
0:07:01 caían sobre Alejandría con una inclinación de 7º.
0:07:06 Entonces, envidió la distancia entre las dos ciudades, usando un grupo de camellos,
0:07:11 y viendo cuánto tardaban en llegar de una a otra.
0:07:15 O sea, hubo viajes.
0:07:17 Un viaje de 800 kilómetros en camello que hay que hacer.
0:07:21 Y calculó que eran 800 kilómetros. No es fácil.
0:07:27 Y resolvió el problema de este modo.
0:07:30 Si 800 kilómetros corresponden a 7º de inclinación,
0:07:34 a 360º debían corresponder unos 40.000 kilómetros.
0:07:39 Y el cálculo...
0:07:42 Bastante cercano.
0:07:44 Un poco... Sí.
0:07:46 Bastante cercano.
0:07:48 La medición de Eratóstenes fue luego modificada por el geógrafo Stravón,
0:07:53 que calculó 29.000.
0:07:57 Y seguramente esa cifra fue tomada después por Tolomeo,
0:08:01 que fijó para la Tierra 28.500.
0:08:04 Y esa noción bastante menor que la real,
0:08:07 perduró 1.500 años y le hizo emprender a Colón
0:08:15 un viaje que nunca debió haber hecho.
0:08:18 Ya que el cálculo de Colón de encontrar el Asia,
0:08:26 venía justito para esa dimensión.
0:08:30 Para esa dimensión. Claro.
0:08:32 Si usted le saca a América,
0:08:34 ahí le da una circunferencia a 29.000
0:08:37 y Colón llegaba a fenómeno,
0:08:39 en vez de llegar a Guanahá y...
0:08:41 a Guanahá y que se lo consideraba...
0:08:43 A Santoni.
0:08:44 A Santoní.
0:08:45 Bueno, hubiera llegado a la India.
0:08:48 Y los geógrafos que se oponían al viaje,
0:08:53 no se oponían porque dudaban de que la Tierra fuera esferica,
0:08:58 sino que pensaban que era muy grande
0:09:03 y que no iba a poder llegar,
0:09:05 con lo que era cierto.
0:09:08 Colón se basó en los mapas del Tolomeo,
0:09:12 intentó mejorarlos para obtener
0:09:14 una estimación de la distancia marítima por el oeste,
0:09:17 entre Europa y Asia, 4.780 kilómetros.
0:09:21 Esto convenía muchísimo a sus fines,
0:09:23 ya que pretendía sostener que el viaje oriente era posible.
0:09:27 Buscar resultados convenientes para nuestros fines
0:09:33 es el peor defecto de un intelectual.
0:09:36 El más frecuente.
0:09:37 Pero Colón nunca llegó a Japón, a Sipango,
0:09:41 ya que chocó con América.
0:09:43 De no ser así, etcétera.
0:09:47 De no ser así se hubiera perdido en el mar
0:09:49 sin alcanzar ningún destino,
0:09:51 era en que su cálculo estaba mal.
0:09:53 Aunque parezca mentira,
0:09:55 existió hasta hace poco una sociedad de la Tierra plana.
0:10:00 Después del colapso de la civilización romana
0:10:03 en los siglos IV y V,
0:10:05 los rastros de la astronomía griega se olvidaron también
0:10:09 y muchos escritores volvieron a ideas abandonadas
0:10:12 varios siglos antes.
0:10:13 La actancio, por ejemplo, que tal,
0:10:16 que vivió entre los siglos III y IV de nuestra era,
0:10:21 tenía a la idea de la Tierra Eferica por un disparate.
0:10:25 En su libro, Instituciones Divinas, escribió lo siguiente.
0:10:30 ¿Existe alguien lo suficientemente extravagante
0:10:34 para estar convencido de que tiene la voz muy parecida
0:10:38 a la protágora de Mileto?
0:10:42 ¿Existe alguien lo suficientemente extravagante
0:10:45 para estar convencido de que existen hombres
0:10:47 que tienen los pies para arriba y la cabeza para abajo?
0:10:50 ¿De que las hierbas y los árboles crecen descendiendo
0:10:52 y la lluvia y el granizo caen subiendo?
0:10:57 Tiene razón, ¿no?
0:10:59 Yo antes no creía, pero...
0:11:01 Tanto la actancio como el propio Zanagustín
0:11:06 sostenían que según la Biblia, la Tierra era plana.
0:11:10 Tomaron esta idea al pie de la letra,
0:11:13 y se la tomaron por otra parte.
0:11:16 Y volvieron a pensar que nuestro planeta era un disco chato.
0:11:22 Sí, disco chato.
0:11:25 De hecho, una buena parte de los mapas medievales
0:11:29 mostraban a la Tierra sin curvatura alguna.
0:11:32 Bueno, esos mapas están sobre papel.
0:11:36 Las fotos que sacan de mí me muestran en dos dimensiones.
0:11:40 El chato como cinco de queso.
0:11:42 El desengaño que se llevarán los científicos
0:11:44 que se vean personalmente,
0:11:47 antes de mi humilde persona, al ver...
0:11:50 Que tiene tres dimensiones.
0:11:52 Que tengo tres dimensiones como cualquiera.
0:11:55 El caso es que estos mapas medievales
0:11:59 mostraban a la Tierra sin curvatura,
0:12:01 pero con Jerusalén en el centro
0:12:03 y un gran océano que rodeaba todo mitad
0:12:05 para poder terminarlo fácilmente.
0:12:09 En la falsa geográfica, que son unos documentos del siglo IX,
0:12:14 aparece la siguiente afirmación.
0:12:16 La Tierra viene de la forma de un cubo al este,
0:12:19 un triángulo al oeste y un círculo al norte.
0:12:22 Hacia el sur no tiene forma alguna.
0:12:25 Esto es lo más importante.
0:12:30 En 1890, un señor llamado John Alexander Dowey
0:12:35 fundó la comunidad de la Tierra Plana en Illinois.
0:12:39 La sociedad dedicada a ser propaganda
0:12:43 a una teoría según la cual la Tierra era una gran planicie
0:12:47 con el polo norte en el centro, rodeado de una muralla hielo.
0:12:51 Para Dowey el sol tenía sólo 50 kilómetros de diámetro.
0:12:55 Pero para qué más?
0:12:56 Sí, sin total.
0:12:57 Y estaba a 5.000 kilómetros de distancia,
0:12:59 lo cual igual lo convirtió en inaclesa.
0:13:03 ¿Y por qué un capricho de él se comió?
0:13:05 Sí, era así, chiquitito, mejor que lo hiciera.
0:13:07 No lo ve.
0:13:09 ¿Este basta a calcular o así?
0:13:11 Ojo el buen cuero.
0:13:13 El otro puso la varillita, los camellos.
0:13:16 No había camellos en Ilya.
0:13:18 Los camellos eran del comisar.
0:13:20 Era caprichoso, además.
0:13:21 Hay quienes pensaron que la Tierra era un rectángulo.
0:13:24 Y hoy también hubo quienes creyeron que la Tierra era hueca
0:13:28 con agujeros de acceso por los polos
0:13:31 y que adentro había otro sol que alumbraba a las razas interior.
0:13:36 El amigo Aristides del Danés dijo que la verdadera forma de la Tierra
0:13:42 será por siempre inaccesible a los hombres.
0:13:46 A poca fe en la Tierra.
0:13:48 Diré algo acerca de las geografías,
0:13:54 de las geometrías,
0:13:58 que mejor conviene utilizar según la cosmología que uno profesa.
0:14:06 Hay una geometría que es la geometría euclidiana,
0:14:10 que supone que la Tierra es plana.
0:14:13 Claro que a efectos prácticos la Tierra es plana.
0:14:18 Y Euclidia escribió sus diez postulados,
0:14:22 su libro intachable, ciertamente,
0:14:25 con un gran rigor en la inteligencia de que tal vez la Tierra era una esfera,
0:14:33 pero tan grande que nos parecía plana.
0:14:36 Entonces realizó todos sus cálculos,
0:14:42 especialmente aquellos que se refieren a las paralelas
0:14:45 que pasan por un punto a una recta.
0:14:49 Él decía que solo pasa una, una y solo una.
0:14:53 Pero hay geometrías no euclidianas,
0:14:56 aquellas geometrías en las que las paralelas se juntan en el infinito.
0:15:02 Los ángulos, los triángulos son dangosos.
0:15:04 Por ejemplo, hay dos, en realidad.
0:15:07 Ah, te denciaba hoy sí.
0:15:08 Una podríamos llamarle la geografía obtusa o esférica,
0:15:14 geografía, geometría,
0:15:16 que es no euclidiana,
0:15:19 y que se traza sobre una esfera.
0:15:23 Allí, por ejemplo, los ángulos interiores de un triángulo
0:15:26 no miden 180 grados, sino más, siempre más.
0:15:30 Por ejemplo, si usted construye un triángulo
0:15:33 con un ángulo, con un vértice en el polo,
0:15:40 otro vértice en el marirano de Greenwich
0:15:45 y otro vértice en el marirano de 90 grados,
0:15:50 usted tendrá tres ángulos rectos.
0:15:53 Es decir, 270 grados.
0:15:57 Y está encripto sobre una gran esfera que la tía.
0:16:01 Esa geometría es no euclidiana.
0:16:10 Y otra es la geometría aguda que le llaman
0:16:16 y que parece dibujarse sobre la parte interior
0:16:21 de dos clarinetes que es la antiefera.
0:16:24 Como una manzana comida.
0:16:25 Sí, sí, de dos clarinetes cuyas bocas se juntan.
0:16:29 Una forma parecida a esa.
0:16:32 Y así los ángulos interiores de un triángulo
0:16:35 no alcanzan los 180 grados, tienen menos.
0:16:39 Y la pregunta es este.
0:16:46 Un día alguien dijo, sí, dice, ¿cómo es esto?
0:16:56 Verdaderamente, si vos querés saber cuál es la distancia más corta
0:17:02 entre vosotros puntos, tenés que decir en esta tierra plana
0:17:07 que es una recta.
0:17:10 Pero si ya estás en una tierra esférica,
0:17:15 la distancia más corta entre vosotros puntos también,
0:17:18 es decir, bueno, es una recta.
0:17:19 Y tras eso una recta con un piolín que va desde aquí hasta Londres.
0:17:25 Pero esa no es la distancia más corta,
0:17:27 porque la distancia más corta sería un arco,
0:17:30 una cuerda, una cuerda trazada cortando la tierra.
0:17:36 Y entonces eso ya no es una recta.
0:17:40 Empezaron a llamar geodésicas a las distancias más cortas,
0:17:47 entre dos puntos, que a veces era una recta
0:17:50 en la geometría de Euclides y en las otras por ahí no.
0:17:55 Y viene otra idea.
0:17:58 ¿Qué pasa con la luz?
0:18:00 Dijo uno una vez.
0:18:05 Bueno, la imaginamos en línea recta,
0:18:08 pero ¿por qué todo lo imaginamos en línea recta?
0:18:13 La calle corriente la imaginamos en línea recta,
0:18:16 pero si se prolongara por un círculo máximo,
0:18:20 sería curva, empezaría a curvarse la tierra.
0:18:23 La línea esta que era la calle corriente.
0:18:26 ¿Y la luz cómo viene? Viene derecho.
0:18:29 ¿Es difícil conseguir la luz de manera curva
0:18:31 para nuestra mirada recta?
0:18:33 Sin embargo, parece que así viene.
0:18:36 Parece que no que viene curva,
0:18:38 que viene siguiendo una geodésica,
0:18:41 no una recta, una geodésica.
0:18:44 Y esa geodésica por ahí no es una recta.
0:18:47 Por ahí es una curva, algunos dicen del orden
0:18:50 de las que hay en la geometría gorda,
0:18:53 en las que la sería obtusa.
0:18:56 ¿Quién se hace los aviones, Alejandro también?
0:18:59 ¿Cómo se traen las rutas aéreas?
0:19:01 Eso también, pero la luz es difícil.
0:19:04 Porque no se puede hacer una medición
0:19:10 del pequeño error en los 180 grados,
0:19:13 como si se puede hacer sobre la superficie de la Tierra.
0:19:17 Y eso nos da una intuición, ya no sobre la forma de la Tierra,
0:19:21 que posiblemente hasta miren lo que le digo sea esférica,
0:19:25 sino acerca de la forma del universo,
0:19:28 que ese es el tema.
0:19:31 Y en ese punto estamos tan lejos como estaba
0:19:36 aquel muchacho que quería que un toscano
0:19:39 flotando en el medio de la nave.
0:19:43 Y disculpenme,
0:19:48 cosas que yo aprendí en esta sociedad
0:19:52 de la que me hice socio, sociedad de la Tierra Plata.
0:19:56 Es mucho mejor la Tierra Plana, le aseguro,
0:19:59 que la Tierra Fédica, que...
0:20:02 sino como no se vuelta el agua.
0:20:08 ¿Cómo fuimos a España y estamos parados?
0:20:11 Y estamos en Islá. Yo estuve, y la gente no estaba...
0:20:14 No estaba camisando para...
0:20:16 Y en China tampoco.
0:20:18 ¿A quién quiere dedicar esta cosa científica
0:20:24 que nuestra sociedad viene a plantear ahora?
0:20:27 Y que de rato es porque no decirlo, no es angustia.
0:20:30 Si la pensamos, tratamos de captarla en la pobreza
0:20:33 de nuestras percepciones. Estaba recordando a un amigo suyo,
0:20:36 a Don Isaacas Simov, que decía, me preguntan por las islas,
0:20:39 todo es isla, porque todo va a tener agua en algún lugar.
0:20:42 Y entonces decía, bueno, también uno dice Manhattan,
0:20:45 pero en Manhattan como dice Australia,
0:20:47 dice Australia por qué no decir América.
0:20:49 Y de este modo se burlaba de algún modo,
0:20:52 y buscan los lugares más altos o más profundos.
0:20:54 El mismo después de eso hace una lista de las cintas.
0:20:59 Es un libro delicioso, es donde también habla de los dinosaurios.
0:21:02 Estaba pensando que los babilonios,
0:21:05 estos de El cielo solio que usted describía,
0:21:07 tuvieron herederos y no hace tanto.
0:21:09 Hay un señor que a mí siempre me llamó la atención,
0:21:11 no tanto su delirante idea acerca del mundo,
0:21:13 sino que le dieran bolilla,
0:21:15 que era un tal jorviger, asesor de Hitler,
0:21:19 que costa durante largo tiempo los experimentos de la B1 y la B2,
0:21:23 de Fom Brown, diciendo, no sean bestias,
0:21:25 esos cohetes cuando se llegan muy altos,
0:21:27 se van a chocar contra el cielo petrio,
0:21:29 y el hombre se va a morirse de risa.
0:21:31 Bueno, en algún momento lo dejaron fabricar la B1 y la B2,
0:21:34 y Fom Brown fue el que después hizo llegar cohetes a la luna,
0:21:36 si es que el hombre llegó a la luna.
0:21:38 Pero estaba pensando, Alejandro, que fuera de protagonas de Anaximandro,
0:21:41 de tales, que a tales se lo ponemos a decir,
0:21:43 que también fue ese hombre de milento.
0:21:45 Tales de milento.
0:21:47 Ah, se la pasaba por las calles de milento.
0:21:49 Las pasaba por las calles de milento.
0:21:51 Curvas, que eran todas curvas.
0:21:55 Pensaba, Alejandro, que esto nos revela,
0:21:58 además de hacernos preguntarse a no por la mera forma de la Tierra,
0:22:01 sino como decía usted del universo,
0:22:03 además de la luz con cosas como el tiempo,
0:22:05 pero que en general,
0:22:07 pese a que los seres humanos tendremos a ser curvilíneos,
0:22:10 algunos y algunas, afortunadamente, más que otros,
0:22:14 estamos marcados por esa especie de pensamiento rectilíneo.
0:22:17 La filosofía francesa se regodea hablando de la línea roatz,
0:22:20 la línea recta.
0:22:21 Y esto es otra cosa,
0:22:23 que aquello que nos hace volver en algún momento,
0:22:26 gente más viento talitaria, digo,
0:22:29 pensar que las cosas son derechitas
0:22:31 y que no hay más que blancos y negros.
0:22:33 Y que siempre hay que elegir el camino más corto.
0:22:35 Y que siempre hay que elegir el camino más corto,
0:22:37 que es una de las grandes mezquindades humanas
0:22:39 y lo que nos lleva a grandes mezquindades.
0:22:41 Y esto es el de la comodidad.
0:22:43 Y en general, algo que es muy complejo,
0:22:45 algo que es muy profundo,
0:22:47 algo que es muy deso, difícilmente sea cómodo.
0:22:49 Por eso es que,
0:22:51 a veces uno piensa esto también en términos de la ley,
0:22:53 y entonces uno dice,
0:22:55 bueno, si querés guiarte por eso,
0:22:57 probablemente tengas éxito, porque el éxito a veces
0:22:59 es seguir por el camino más corto.
0:23:01 No sé si nos interesa mucho eso,
0:23:03 porque en ese sentido, cuando alguien nos pregunta
0:23:05 por la comodidad le diríamos, bueno,
0:23:07 seguía así, derecho o viejo.
0:23:09 Y el derecho o viejo se llama
0:23:11 este tango euclidiano,
0:23:13 que va a tocar
0:23:15 para todos nosotros
0:23:17 la orquesta de Mariano Mores.
0:24:09 Y el que se llama
0:24:11 el tango de Mariano Mores
0:24:13 es el que se llama
0:24:15 el tango de Mariano Mores.
0:24:17 Y el que se llama
0:24:19 el tango de Mariano Mores
0:24:21 es el que se llama
0:24:23 el tango de Mariano Mores.
0:24:25 Y el que se llama
0:24:27 el tango de Mariano Mores.
0:26:01 Y era Mariano Mores en la venganza.
0:26:03 Será terrible derecho viejo.
Extraordinario. Me resulta tan evidente que cuando está Dorio las charlas alcanzan un nivel superlativo que me choca que los demás no lo vean así; con "demás" me refiero a los anti-Dorio ( ¿Se acuerdan de Rober? ¡ Qué tipo! Yo creo que debe estar muy conforme con el nivel del programa ahora; era un oyente FM al que le gustaba Schultz y Coco Silly y Guiles, por supuesto. Recuerdo lo excitado que estuvo cuando se anunció la participación de Peto menahem- que al final resultó espantosa- en el programa; pero estaba obsesionado con Dorio. En fin, él también se habrá alegrado de su muerte , supongo)
Qué chiquitito se lo escucha a Barton al lado de los otros dos. Y no me refiero a la edad sino al nivel de su aporte a la charla; faltaba un año para que volviera Guilespi y Barton se agrandara como sorete en kerosene.
El empirismo fenomenológico de los terraplanistas al principio me hacia mucha gracia, pero hoy realmente me preocupa; me metí en varias paginas de Terraplanistas unidos que hay de todos lados ( mexico, argentina, perú) y es alarmante la cantidad de seguidores que tienen y son todos pibes. Traté de dialogar con algunos y son peores que las feministas lo que es decir mucho. Yo creo que ya es una causa perdida. Lo peor es que los científicos se acordaron tarde de cortarla con las burlas y tratar de disuadirlos; ahora quedan pedaleando en el aire cada vez que los ponen frente a los terraplanos a debatir. Temerosos de incurrir en incorrección politice terminan haciendo papelones . En fin, ¡Qué linda es la posmodernidad ! ¿nocierto?
¿Alguien hizo la experiencia? raro que con el agua no pase.
Al tal Rober no lo juno, pero está lleno de 'Robers'. El resto pasan por acá porque spotify debe estar bloqueado en la oficina. Algunos simplemente se ofenden cuando se critica el programa de hoy en día e intentan una defensa de la única manera que pueden: insultando. Los peores, los mas tóxicos son de 'la capi' (mucho spanglish y modismos de palermo y aledaños) recién se enteran que existe el programa lo cual no es pecado, claro, pero el problema es que son fanáticos instantáneos porque esa es su forma de proceder en la vida y eso les enseñaron en las redes: "lo que me gusta, se sigue y se defiende a muerte".
Me llama la atención el viraje al tema de la tierra plana.
Tengo un familiar que sufre de baja autoestima y estupidez (cancherismo), así que los tengo cerquita. Y es que eso es la causa de los adeptos a estas conspiranoias: la necesidad de sobresalir y sentirse especiales de forma que piensen que todo el mundo está equivocado excepto ellos. Ellos 'si la ven' (ahora que está tan de moda esa frase inconclusa).
Esa gente busca sentirse especial, nada mas. Quieren tener un tema de conversación porque los otros no le sirven para lo que ellos quieren.
Dales redes sociales (que son justo para eso mismo) y ahí los tenés.
...y a eso lo llaman pensar.
Preguntas para hacerles sin recurrir a la ciencia:
¿Que pasa con la sombra que se proyecta en la luna?
¿Por qué los demás planetas/estrellas son redondos pero justo la tierra no?
¿Cual es el fin de mantener tamaña 'mentira' (tierra redonda) en todo el mundo?
Si la respuesta a la pregunta de arriba es 'hacer dinero' (como me dijeron a mí) : ¿cuanto dinero tienen que invertir para seguir con 'la farsa' y que nadie en todo el mundo intente descubrir la 'verdad'?, ¿como hacen el dinero y cuanto tienen que re invertir para que nadie intente descubrir nada?
¿Hay vida en Egipto? ...perdón esa no.
Otro día si quieren les cuento como esta misma persona no cree que existieron los dinosaurios, no cree que exista el sida, no cree en la medicina, es anti vacunas y no cree que exista el covid (a pesar de haber en la familia al menos un muerto por covid en otro país).
Ya les hicieron esas preguntas Ciudadano, pero no hay caso, están convencidos y lo de ellos es una "cruzada" para despertar a la gente, supuestamente: Es como decís vos, quieren sentirse especiales, se llaman a sí mismos "despiertos" y todo es una conspiración de la NASA. (?) . Es increíble pero los argumentos son iguales a los que Dolina dice en esta charla como chiste. todos empiezan con mirá si ...y ahí van afirmaciones que se manejan con pura percepción de los fenómenos como se dan a la vista, por eso digo que son fenomenistas. En fin, no hay caso, el problema es que generan mucha desinformación y convencen a pibes muy jóvenes. Yo estoy esperando lo que tenia para decir Krank sobre este tema, pero parece que ya no va a escribir por hoy. Buenas noches.
Una cosa que yo percibí hace unos años, y que mi hijo de 24 años me confirmó de que es así, es que las nuevas generaciones se toman al cine como algo real. Y esto tiene que ver con los terraplanistas porque cuando alguien les pide pruebas de lo que están afirmando invocan películas y series. Raro.
Krank, estuve viendo el blog de Borges y pensaba, ya que nombraste a Kodama , que algunas cosas que escribiste sobre Rolón le caben muy bien a Bioy. No sé que tan leído hubiera sido de no ser por su amistad con Borges. ¿Que de no existir esta amistad no habría Bustos Domecq? Y.. no sé si es una mala noticia. Debo confesar que nunca me gustaron demasiado esos libros, salvo el primero Seis problemas para don Isidro Parodi, los demás siempre me parecieron muy Bioy y poco Borges sobre todo en los últimos dos que se nota mucho la mano de Bioy y casi nada de Borges ( Borges estaba ciego, no nos olvidemos) ; quiero decir que el humor es mas parecido al humor de Bioy-elitista y cargado de desprecio en algunos casos- que al de Borges; falta esa voz cargada de malicia bien argentina, bien de muchacho de esquina que tenia Borges. Bioy es gracioso también, es cierto, pero es un humor de patrón de estancia que se burla de los demás; para mi , aclaro. es muy personal esta opinión pero lo siento así. Bustos Domecq no me sacó nunca las carcajadas que me sacó Borges solo o Marechal o Kafka ( sí, Kafka, con El castillo me reí como nunca me reí leyendo un libro. Los ayudantes me parecieron unos personajes increíbles) Recuerdo ahora una novelita de Stephen Crane El Hotel azul que hizo que se me cayera el libro de las manos de tanto reírme. Perdón, me fui...me fui...empece hablando de los terraplanistas y termine citando Seis grandes novelistas nortemericanos ¿ qué tiene que ver? Chau.
Lo vengo diciendo hace tiempo: