Jueves y viernes con Schultz!! el fin del mundo se acerca....! El fútbol está contaminado todo...las conferencias son dadas por comentaristas de partidos de 2da división, los libros son utilizados como arma arrojadiza de los barras bravas, Rolón triunfa y graba discos como guitarrista de tango! El apocalípsis...

Lo del principio fue una escupida al micrófono???

Jugaban con la campana de vidrio de los sánguches.

soy un pancho cultural.
Comenzando con la escucha del programa. Jakuna Gran Siete! 1era apreciación, Schultz es más aplaudido que Patricio Barton...

Un programa muy divertido el de hoy, muy bien todos..me reí mucho!!!

Un teatro calefaccionado por el magma del centro de la tierra, quiero una!..

Muy buen programa, besos, que tengan un lindo finde!... Nashira

2nda apreciacion. La misma que la de Javi. La risa hace muy bien...!!

3era apreciacion (y la + aburrida pal lector). Aclaro que mi comentario es filosofía Barata: Dolina se contradice con lo que muchas veces dice... metaforizando el paraíso con el cuaderno, sus tachaduras y manchones, y concluye que el paraíso estaría en la primera hoja y no en la última. Si la realidad es ésta, me parece que se justificaría la anomia en una vida que se llenaría de tachaduras y manchones; sin el objetivo de la última hoja, habría todo un cuaderno escrito sin significado, y se quitaría el derecho de ser leído y hasta ser aclamado como obra artística. De igual forma, aquel que va labrando pasos sin saber a donde va, no se llamaría "camino" a su secuencia de pasos. Y solo gobernaría el antónimo del progreso. Se valdrá todo tìpo de tachaduras y manchones, total, no habrá un paraíso, el por qué, que nos recompense el sacrificio de vivir. No.

saludos Buen Finde a todoss!!!!!!!

entonces usted no es bueno, pongamos por ejemplo, no quiere bien a un amigo sólo por eso, sino por la esperanza de un premio, y no lo estafa o mata, sólo por el miedo al castigo.
Vamos mijo, nadie es así. De esa sustento ideológico (que ni de lejos llega a filosófico) surge por ejemplo la tolerancia cero, la disminución de la edad para la imputabilidad y tanto autoritarismo que sostiene que el rigor de la pena disminuye el delito.
Esa manera de pensar a la vida como un camino (cuando apenas es, como usted insinúa de soslayo, un errático derrotero) cuyo final es el gran premio o el gran castigo instala la culpa y el perdón como elementos estructurales. Vaya teniendo en cuenta que el perdón exige autoridad del perdonador respecto del perdonado, es decir, otra estructura autoritaria que tenemos instalada como un quiste maligno en nuestra cultura y en la vida personal de la mayoría de la gente.
Por último, pensar que su vida tiene sentido (y es por eso un camino, con un fin en el sentido de término pero también en el sentido de justificación que da sentido a todo lo anterior) es un gigantesco acto de sobervia. Usted es un conjunto de átomos, que se volvieron autoconcientes, y como parte de la naturaleza, algún día volverá a ser átomos sueltos, por muchas justificaciones, reencarnaciones, eternidades y paraísos con los que pretenda conformarse para evitar, siquiera por ratos, la angustia de una verdad insoslayable.

eh... no sé, perdón. Lástima que no se pueda borrar. Dése por no escrito lo anterior.

1era apr: no estoy de acuerdo. Punto.
3era apr: tampoco. Punto y aparte

Schultz arruina los programas en los que participa.

Aclaro ahora con tiempo:
No se ve dónde está la contradicción del propio Dolina, sino que parece que la idea de Dolina se contradice, en todo caso, con la idea de JM, de que la vida tiene un sentido. Bueno, ni Dolina ni muchos parecen creer que la vida tenga un sentido, y eso es parte del puñal oxidado del que habla a veces (aunque suela meter al amor como una "posible" justificación de la vida mortal, creo que sólo como en última instancia...).
Siguiendo: la falta de un objetivo último no le quita su belleza a la vida (aunque le agrega angustia), pero no creo igual que Dolina se estuviera refiriendo a un logro supremo al hablar del paraíso, sino a un estado de perfección, que, como bien argumentó, no se puede alcanzar al cabo de una vida, por todo lo que uno tiene acumulado en su abismo personal. Si se justificaría la anomia o no, creo que es irrelevante para el argumento central, ya que sería entrar en el terreno de lo moral, sin poderse demostrar nada por el sólo hecho de que sus consecuencias nos resulten deplorables.
El tema del camino: nadie sabe a dónde va, y creer que lo sabe no hace la diferencia, no? El camino es un hecho objetivo, además de subjetivo: lo transcurrido, con consciencia o sin ella; es decir que el camino te cambia igual, y aquí pasamos al tema de la evolución/progreso: la evolución, como cambio, es inevitable (aunque no parezca a veces), y la superación no necesita de la recompensa post-mortem, sino los ateos qué harían? Sumirse en el caos y la anomia? No, esa respuesta es refutada, por ejemplo, por la vida del Negro, entre tantos otros, que encuentran impulso en otros lugares. La idea general "por amor al arte" me parece hermosa, y compatible con la mayor desesperanza.
Salute.

En principio creo que cada ser humano, tiene un cuchillo clavado en donde sea, el pecho como algo central ademas de estar el corazon, lugar que han atribuido al sentimiento, pero es un organo que late vibracionalmente de un suceso el que casi siempre nos demuestra que estamos vivos!.. con dolor se aprende, el dolor tiene que ver con el crecimiento, tal vez si algun dia pudieramos entender la causa del dolor, no de lo que lo produjo, entonces podriamos revertir esa situacion y valernos de ella solo para saber que como dice Ale. en este caso. Amamos y si el amor es grandeza, a tal intencidad no tendriamos que proveernos de ese dolor, aqui esta la suposicion de que solo en el desapego de esa situacion que produjo el dolor seria favorable, y solo habriamos sabido que el amor en el sentido mas amplio de la palabra, es lo unico para lograr saciarnos de la vaciedad del conocimiento del dolor. Solo el Amor logra que estemos vivos, y la naturaleza humana probeyendose de el podra trascender con este sentimiento, donde el dolor seguramente habra sido una parte del aprendizaje, y el Amor la vida eterna en la misma vida y no hablo de planos "vida muerte", es interesante lo que cada uno a escrito, por que cada uno de ustedes seguramente con o sin puñal cosa que lo dudo, a expuesto una forma para desdeñar el sentimiento mas cruel, pero valedero, hasta en estos tiempos.
De todas maneras creo profundamente que siempre que uno este abierto a trascender situaciones estara mas cerca de saber que el AMOR es el unico antidoto frente al dolor, y este en estos tiempos esta surgiendo de forma lenta pero efectiva. Nashira

Sí, creo que estamos de acuerdo, aunque cada uno tenga una idea propia sobre cuál es el poder del amor.

uuuh, veo que manuela mandeb anda por aca con su discurso anti shultz !! que divrtido...

bueno, al menos asi nos libera de su poesia de 10 cvos. la docena y su intento de club de fans "antishultz" jaja

como estamos hoy , he?

saludos a los no manchan nombres sagrados

uuuh, porqué no cortamos con las giladas?

saludos a los que manchan y a los que no manchan.

Díos haga justicia y se lleve a Schultz con él y lo tenga en su gracia.
Propongo hacer una campaña con banners en blogs para pedir la desaparición del mencionado.
Saludos.

No es clase de Dibujooo!!!! es clase de Plásticaaaa...que...nunca se van a acostumbrar?...

Buenas.
Me exclama la atención aquello que dices Ripio, de que mi ideal propuesto es padre de "la tolerancia cero, la disminución de la edad para la imputabilidad y tanto autoritarismo que sostiene que el rigor de la pena disminuye el delito." No lo entiendo, pero a lo mejor reconozco que mi idea carece de generalidad, dependería de qué "paraíso" tiene cada individuo, o cada clase social.

Pasa que me niego a reconocer que la vida es un castigo luego de haber disfrutado de un supuesto paraíso que ni te acordás si lo has vivido, y que ésta vida es un infierno imposible de poder transformarlo en un lugar armonioso.
Me niego a que un desamor impida sí o sí otro futuro amor. Me niego a que no haya soluciones, o una recuperación ante un problema de la vida, o que la vida es una enfermedad angustiosa y que la única cura es la muerte. En un ámbito más general, me niego a que tiene que haber gente muriendo de hambre y por guerras ajenas.

Y por supuesto, me niego a tener la verdad absoluta, ya que algo de acuerdo estoy con Ezequiel sobre "el camino: Nadie sabe a donde va", pero almenos muchos saben a donde quieren ir. Yo quiero ir a algún lado, pero no se si ésta calle me llevará a destino. Puede ser que... eso sea una de las dificultades de la existencia, no tener una "Filcar" certera.

Es lo que puedo pensar y ver a mis éstas bajas alturas. Mañana seré otra persona, parecida.

abrazos!