Programa grabado el 10 de diciembre de 2016 en el Teatro Radio City, Mar del Plata
Alejandro Dolina, Patricio Barton
Segmento Inicial
Barton: “Quiero venir a Mar del Plata en tren”
Segmento Dispositivo
Yama (o Iama) y el Paraíso en la India
“Another Day in Paradise” ♫ (Música y letra: Phil Collins), por el Trío Sin Nombre
Segmento Humorístico
“¿Cómo debo comportarme en un teatro de Mar del Plata?”
Sordo Gancé, Trío Sin Nombre (Manuel Moreira, Martín Dolina y Ale Dolina), Patricio Barton
“Every Breath You Take” ♫ (Música y letra: Sting)
“Romance de Barrio” ♫ (Música: Aníbal Troilo; letra: Homero Manzi)
“Yo No Quiero Volverme Tan Loco” ♫ (Música y letra: Charly García)
“La Amanecida” ♫ (Música: Mario Arnedo Gallo; letra: Hamlet Lima Quintana)
“Billy Jean” ♫ (Música y letra: Michael Jackson)
“Blackbird” ♫ (Música y letra: Paul McCartney)
La Gallina Turuleca / Obertura de Also Sprach Zarathustra” ♫ (Música y letra: Alfonso Jofre de Villegas y Genaro Monreal Lacosta / Música: Richard Strauss)
¿5 comentarios en los últimos 3 días? ¿1.666666… comentarios por día? ¿Qué le está pasando a este foro? Bueno, en la estadística no estoy teniendo en cuenta este comentario que estoy escribiendo; si lo incluyera (¿debería incluirlo?; paradoja de Russell en puerta) saltaríamos a la friolera de 2.0 comentarios por día!
Antes de que me salte Norberto con los tapones en punta (y con toda razón) quiero decir que lo de la "Paradoja de Russell" lo dije en broma y no se aplica para nada al caso que estaba planteando.
Creo que hay varias versiones de la paradoja, pero la que recuerdo es aquella que decía: en una gran biblioteca hay catálogos (listas de los libros que hay sobre los distintos temas: biología, historia, etc). Algunos de esos catálogos se incluyen a sí mismos en su lista de libros, y otros no.
Ahora, supongamos que queremos hacer un "catálogo de TODOS los catálogos que NO se incluyen a sí mismos". Entonces surge la duda (y la paradoja): este catálogo que queremos hacer, ¿debe o no incluirse a sí mismo? Cualquier cosa que haga, es incorrecta. O sea, es un catálogo que nunca se podría hacer.
Dolina es muy aficionado a las paradojas ¿Algún memorioso sabe si ésta la mencionó alguna vez?
Buenas noches Daniel Yo que escuche los audios de la decada de los 90 hace muy poco Le puedo comentar que un audio de Julio del año 1994 trata lo que usted pregunta Saludos.
Lo escuché, muy bueno. Menciona la paradoja de Bertrand Russell, efectivamente.
¡Oh la paradoja de Zenón de Elea! , que la matemática resolvió muy fácilmente inventando las Series Geométricas, pero que a la inteligencia le sigue rechinando como uno de los muchos “agujeros de la red” del universo “material” a los que se refieren los místicos. En el capítulo de “Series e Integrales” del notable “Calculus” de Tom Apóstol se discute esta paradoja en profundidad.
“Eso de encontrar la solución a los problemas es de burgueses. La inteligencia se complace en encontrar el problema, no la solución”. No encuentro forma de coincidir con Dolina en este caso. La inteligencia se complace en encontrar el problema, y aun más en encontrar la solución al problema. Claro, hay problemas para los cuales la inteligencia es insuficiente. O tal vez, hay casos en los que la inteligencia (o la mente, más en general) ES el problema, y hay que hacerla a un lado para encontrar la solución…
“…el finado Hawking, que se está muriendo y aun insiste en pensar...” (Dorio en 1994 ya hacía gala de ese don de profecía que lo caracteriza).
“La paradoja suele servir a ciertos espíritus pasionales para tener una cierta desconfianza de la razón, para ver que la razón es falible, que la razón tiene trampas, y para darse cuenta de que en algunos momentos de la vida, no en todos (desde luego no a la hora de resolver el teorema de Pitágoras), conviene dejar la razón de lado, y ceñirse a las “raisons du coeur”, que decía Pascal, y toda vez que no hay solución para este tema de los catálogos, resolverlo pasionalmente, por ejemplo decir ‘¡ma qué catálogos!’…”.
Más allá de la muy buena humorada final, acá sí que casi coincido con Dolina, si acordamos en que las famosas “raisons du coeur” de Pascal (“el corazón tiene razones que la razón no conoce”) no es lo emocional y pasional (que no deja de ser intelecto exacerbado y nublado por la sensualidad), sino algo más profundo, más esencial, más allá de (y antes de) lo emocional y lo intelectual…
¿5 comentarios en los últimos 3 días? ¿1.666666… comentarios por día? ¿Qué le está pasando a este foro? Bueno, en la estadística no estoy teniendo en cuenta este comentario que estoy escribiendo; si lo incluyera (¿debería incluirlo?; paradoja de Russell en puerta) saltaríamos a la friolera de 2.0 comentarios por día!
Es 0.5 (medio) poco…
Antes de que me salte Norberto con los tapones en punta (y con toda razón) quiero decir que lo de la "Paradoja de Russell" lo dije en broma y no se aplica para nada al caso que estaba planteando.
Creo que hay varias versiones de la paradoja, pero la que recuerdo es aquella que decía: en una gran biblioteca hay catálogos (listas de los libros que hay sobre los distintos temas: biología, historia, etc). Algunos de esos catálogos se incluyen a sí mismos en su lista de libros, y otros no.
Ahora, supongamos que queremos hacer un "catálogo de TODOS los catálogos que NO se incluyen a sí mismos". Entonces surge la duda (y la paradoja): este catálogo que queremos hacer, ¿debe o no incluirse a sí mismo? Cualquier cosa que haga, es incorrecta. O sea, es un catálogo que nunca se podría hacer.
Dolina es muy aficionado a las paradojas ¿Algún memorioso sabe si ésta la mencionó alguna vez?
Buenas noches Daniel Yo que escuche los audios de la decada de los 90 hace muy poco Le puedo comentar que un audio de Julio del año 1994 trata lo que usted pregunta Saludos.
Lo encontré 05 07 1994.
Sí, la ha mencionado. También la clásica del barbero y la de Sancho Panza ( que es cuestionable).
Si. Pensaba que era invencion suya
Gracias Eduardo, impresionante lo suyo.
Lo escuché, muy bueno. Menciona la paradoja de Bertrand Russell, efectivamente.
¡Oh la paradoja de Zenón de Elea! , que la matemática resolvió muy fácilmente inventando las Series Geométricas, pero que a la inteligencia le sigue rechinando como uno de los muchos “agujeros de la red” del universo “material” a los que se refieren los místicos. En el capítulo de “Series e Integrales” del notable “Calculus” de Tom Apóstol se discute esta paradoja en profundidad.
“Eso de encontrar la solución a los problemas es de burgueses. La inteligencia se complace en encontrar el problema, no la solución”. No encuentro forma de coincidir con Dolina en este caso. La inteligencia se complace en encontrar el problema, y aun más en encontrar la solución al problema. Claro, hay problemas para los cuales la inteligencia es insuficiente. O tal vez, hay casos en los que la inteligencia (o la mente, más en general) ES el problema, y hay que hacerla a un lado para encontrar la solución…
“…el finado Hawking, que se está muriendo y aun insiste en pensar...” (Dorio en 1994 ya hacía gala de ese don de profecía que lo caracteriza).
“La paradoja suele servir a ciertos espíritus pasionales para tener una cierta desconfianza de la razón, para ver que la razón es falible, que la razón tiene trampas, y para darse cuenta de que en algunos momentos de la vida, no en todos (desde luego no a la hora de resolver el teorema de Pitágoras), conviene dejar la razón de lado, y ceñirse a las “raisons du coeur”, que decía Pascal, y toda vez que no hay solución para este tema de los catálogos, resolverlo pasionalmente, por ejemplo decir ‘¡ma qué catálogos!’…”.
Más allá de la muy buena humorada final, acá sí que casi coincido con Dolina, si acordamos en que las famosas “raisons du coeur” de Pascal (“el corazón tiene razones que la razón no conoce”) no es lo emocional y pasional (que no deja de ser intelecto exacerbado y nublado por la sensualidad), sino algo más profundo, más esencial, más allá de (y antes de) lo emocional y lo intelectual…
Trío S/N: hay que trabajar más "Another Day in Paradise".