No, es meramente...
... una alvertencia...

Tiene rashòn Ezequiel, como dijo Dolina alguna vez, "a veces, la peor de las suertes cuando ha pasado tiempo, es que nada haya cambiado".
Un beso en el codo a todos los que mezquinan palabras.. saludos!

A Taringa hay que mandarlo a Dolina cada vez que hace eso de recordar la secuencia de números :D

Saludos.

475032907501281655066308401769845....

Carla, marche a Taringa! ! ! :D

Saludos.

Cacatua, podés volver a los posts anteriores y elegir al azar cualquiera de las respuestas porque, tal como dice Ezequiel, vamos una y otra vez sobre lo mismo: rumores y conjeturas publicadas en medios tendenciosos.

Che, pero miren lo que me vine a enterar... ¿Alfonsín era "K"? :o
(cualquier semejanza, etc)

http://www.youtube.com/watch?v=jN5AIeGRby8&playnext_from=TL&videos=-kNqt4Ck8bE

Y lo que dice Lanata tambien es tendencioso ?????......
Puse opiniones de distintas vertientes, pero pareciera que la unica vetiente que les gusta es la que le conviene a ustedes, asi no va....

Huy, pense que me metia al blog para descargar programas radiales de Dolina, pero al parecer me equivoque y me meti a un foro de debate politico-economico. Seguire probando....

Cuando la contracara del gobierno estaba encabezada por Macri, Lilita, Clarin, la Iglesia, etc... tenía prácticamente la certeza de que este gobierno iba por buen camino; comienzo a preocuparme ahora cuando se alzan voces más pensantes como Lanata, Caparrós, Solanas.

Veo que todos los argumentos de Cacatua provienen de sitios intachables, ahora que encuentra a una persona que siempre destacó por tener un rol antioficialista, función que por cierto cumple muy bien y es necesaria en la democracia, se ancla en ella como golpe de muerte certero al pensamiento opuesto.

Lamentable, que querés que te diga, vos no digerís la información, no llega a algo mínimamente parecido a un razonamiento, y formás parte de esa actitud extremista y falaz "todo lo que provenga del gobierno es negativo", imposibilitándote hacer una crítica, o mantener un diálogo coherente, sos un paredón, que aburre por la metodología.

No soy oficialista, leo Clarín, Perfil, veo 678 y TVR, y de ahí saco mis conclusiones. Apoyo la ley de Medios y creo que este gobierno tiene aspectos positivos y negativos. ¿Dónde entra esta forma de ser en tu mundo en blanco y negro? No tiene cabida, por que como todos los extremismos, es demasiado básico.

Saludos, gran portal y una hermosa propuesta para los amantes de Dolina.

Cacatua: Por supuesto que Lanata es tendencioso.

(Tendencioso: Que manifiesta o incluye tendencia hacia determinados fines o doctrinas)

Obviamente, 678 tambien, pero al menos tiene cierto heroísmo: Hoy va en contra de la corriente. 678 y TVR hoy son la contracultura, la transgresión, la ruptura.

Y no te cagues de risa, ya se que suena estúpido, pero hoy es así. El oficialismo está siendo atacado por tantos frentes, que más de uno frenó un poco y se puso a pensar ¿Estos pretenden voltear OTRO gobierno más?

Hoy practicamente todo el periodismo es tendencioso, porque depende de un puñado de grupetes (Clarin, La Nacion y Vila a la cabeza). Pocos periodistas tienen la libertad de decir lo que piensan: Por ejemplo Victor Hugo, quien tiene unas pelotas así de grandes y dice lo que piensa por más que no le guste al jefecito (grupo Prisa) Pero tambien están los que, como Lanata, dicen lo que piensan desde una postura mucho más cómoda.

Si Lanata fuera un tipo sensato, no tendencioso, diría: Flaco, paren. Yo no estaré con el gobierno, pero Clarín sí apesta y otro golpe no me lo banco. Colaboraría con Barone, en lugar de tirarle mierda.

678 TAMBIEN es tendencioso, pero tiene un mérito grandisimo: Está mostrando muy claramente como SE CONSTRUYEN las noticias, por eso molesta tanto. Está dejando al descubierto a mucho mono con navaja.

De todos modos, me gustaría saber como fué la frase completa de Lanata, yo no la interpretación de Perfil.

Y cual es tu razonamiento tan estupendo !!!!. Criticar a otro escribiendo palabrerios sin nada de contenido porque osa no estar de acuerdo con tus opiniones y preferencias ???
Hay veces que uno no sabe si reir o llorar con las respuestas recibidas.- Y me decis "paredon" a mi. !!!!
Lo peor no es ser basico, es ser fanatico.-
Asi nos va.---

Mariana, tenes en el post el link del video donde Lanata lo dice.-
Y perdoname, pero Lanata no tiene porque estar de acuerdo con tu postura de que quieren voltear al gobierno, como no la estoy yo.- Paremos la mano con eso de que el que esta en contra del gobierno quiere decir que quieren que vangan los militares. Me parece que ese camino lleva a no poder entablar un dialogo.-

Habría que pensar por uno mismo de vez en cuando y no creerse lo que dicen en la tele o en los diarios tan fácilmente. La línea que separa a un informado comprometido de un engrupido es muy fina.

Cacatúa, veo que leés lo que yo digo "ya sabiendo" lo que quiero decir. Porque entendiste todo al revés.

Pero tiene razón PabloF, esto es un foro de Dolina

No se pierdan esta entrevista al negro:
http://www.youtube.com/watch?v=fPGIMHhL87A&feature=related

Especialmente dedicada a PabloF y Cacatua ;)

Mariana, justo lo vi hace un par de días. :D Que grande Dolina. En un programa habla largo del asunto. Si alguien se acuerda y lo postea.

Me refiero a un programa de "la vengaza"

No es palabrerío sin sentido, si no lo entendés probá leer de nuevo. Y me agrada escribir así, lamento si no encontrás satisfactoria la respuesta. En algo si coincido parcialmente con vos, y para que veas que no soy extremista lo reconozco, no me simpatizan los fanáticos, tengan el partidismo que tengan.

Por lo demás, no veo que encontrás de complicado en mi postura. Apoyo el modo de enfocar las noticias de 678 y TVR, coincido en que son oficialistas, me informan del otro lado de la realidad que los grandes medios de información que se autodenominan hipócritamente PERIODISMO INDEPENDIENTE se encargan de obviar premeditadamente. Y no, no soy K. Me jode sobremanera el patrimonio que tiene, los hechos de corrupción aislados o los signos populistas, pero le reconozco los méritos, que los tiene y muchos.

Insisto, lo que jode acá, es la visión crítica, la pluralidad. O sos K o sos Anti K, y ese es un modelo de pensamiento tan estrecho como el que lo esgrime.

Lamento si salgo de la temática del Blog, ojalá continúen brindando este magnífico servicio. Saludos.

¿Cuando vuelve Gillespie, che?

Malaith bienvenido/a al foro ;)