En otro orden de cosas, el mismo tipo (Olmedo), es el que tiene en su haber declaraciones tales como "Yo tengo la cabeza y la cola cerrada", y esta por enfrentar un juicio de parte de los abogados de Messi por uso no autorizado de la imagen del jugador en una campaña politica. Es un tipo GENIAL.

No sé, hay algo muy peligroso en eso de naturalizar.
Frases tales como "pobres habrá siempre" o " trabajo esclavo hubo siempre" o cosas así, para justificar lo injustificacle.
Hay que hacer, lo que hay que hacer, aunque suene tautológico y los resultados no sean los esperados o los que más nos acomodan.
Y trae Adolfo, un tema, el de salud.
Mientras te leía, Virginia, pensaba en un sanitarista, ante una epidemia, diciendo
"Y bueh, estás cosas pasan"; y arrellanándose cómodamente en su sillón, agregar "Dejemos que la naturaleza siga su curso, a ver que pasa"
Seguramente, muerto el último habitante, incluído el sanitarista, la epidemia dejaría de existir.
Y no es así.El hombre de ciencia, trataría de buscar las causas, a partir de lo fáctico.
¿Qué pasó, qué cambió en esta población, cuáles enfermedades antecedentes, comparten síntomas con ésta presente, cuáles son inéditos, se puede utilizar el mismo sistema de ataque,etc, etc, etc? Por ahí alguno se salva y es un pasito adelante.
En cualquier ciencia, en cualquier ámbito de la vida.

Y lo necesario vendría siendo... ¿qué?
¡Tiempo para leer! ¡Para ver cine! ¡Para jugar y para escribir! ¿O acaso se cree que los que escribimos acá tenemos todos diecisiete años?

Queridísima Virginia, hace cien añitos nomás, Stephen Hawking no hubiera podido escribir un libro. Y el hecho es que si estuviera Usted en una cueva escribiendo con sus secreciones, no podríamos conocer la riqueza de su pensamiento.
Pero no es eso lo que quiero decir, sino que el ser humano está compelido por su propia naturaleza a tratar de saber. Es el prejuicio y los estereotipos los que hacen pensar que la Ciencia es un conjunto de respuestas probablemente equívocas, cuando en realidad no es más que innumerables preguntas. ¿Qué sabe Usted si "siempre será así"? ¿Por qué tiene que ser "siempre así"? ¿Qué Dios de tercera categoría nos establece qué condena? ¿Con qué derecho? Preguntarse, inquirir, requiere despojarse de prejuicios y dejar de lado la arrogancia de decir que "nunca" y de decir que "siempre", ni de andar juzgando la naturaleza humana vaya Usted a saber con qué pretenciosa vara. ¿No preguntan los niños a los tres o cuatro años "por qué la gallinita dijo "Eureka"? ¿Y por qué ese hecho es fastidioso para el adulto que desea a toda costa vegetar en la propia ignorancia?
Enfermera, póngame de costado y déle "Play" al audiolibro ese del ruso de los Karamazov.

♫...dígame Ud. compañero
y conteste con prudencia...
cual es la mansa presencia
que puebla nuestras praderas...♫

4 versos c/u salga como salga, no vale googlear, uno corrige al otro, de ser nesario...

Perdone, Joaco, la llovizna gris, la humedad, el comportamiento errático de mi avatar, me tienen seca.(Pardójico en algún caso).
Por lo que mi opinión se la expreso en dos palabras:JA.

y en melancólica espera
y pa que a usted le aproveche
le da la carne y la leche
en generosa actitú
tiene cola y cuatro patas
y cuando muge, hace "muuu".

(mao meno)

que en melancolica espera
con abnegada paciencia.
nos da alimento y abrigo
fingiendo indiferencia.

la vinchuca cuando muje hace vinchu.

etc

Muy buen programa, como el de ayer pero distinto.

Virginia, creo que estás llevando una empresa bastante complicada y absurda, querer ganarle a la ciencia con firuletes verbales, palabras poéticas. Es una lucha que, obviamente perderás.

Saludos gente!

¿Tiene cola y cuatro patas,
y cuando muge hace mu?
no se me ocurre ninguna
a no ser la comadreja,
que en pedo y medio abombada
le hace mu , la muy mamada,
y hasta parece un cebú.

A Marcela:
¿Podría ser el caldén?
aunque tambien el ombú.
Pero pensándolo bien,
ninguno me ha dicho:Mu.

(Dios, que me pasa, cualquier transporte me queda bien, debe ser la humedad.)

Quevaser.A falta de memoria, uno se da a la creación.

Jaku: ¡Nadie quiere "ganar" nada! Mirá si vamos a entrar acá en semejante cosa. Es simplemente un intercambio de puntos de vista y de opiniones que puede resultar enriquecedor. Yo le contesto y le retruco a Virginia porque la respeto y respeto su forma de ver las cosas, aunque ni por las tapas comparta lo que dice. No me he propuesto ganarle ni busco ofuscarla. Todo lo contrario, si no me importara no le daría pelota ¿no?

Y a ver, Marcela, si puede completar esto sin Google:

Oi, gadóñaya. Oi gadóñaya.
Basta! Baila, Laika.
Enseñanza laica
Niña etrusca añeja
¿La lleva o la deja?
Si no es la que busca
Plástica Katiuska.
Viva el conde de Romanoff
Grita fuerte el locutor en off

Eeeeeeeee!!!!

.....

Jaku, la ciencia lucha para ganar porque ese es su motivo de existencia, Virginia lucha para existir en algo un poco más valioso que el agradecimiento a la ciencia. Estoy seguro que ni la cueva ni el geriátrico son paraísos para nadie.
Le debemos tanto a la ciencia que solemos regalarle la curiosidad como bien propio y en cambio tenemos otra curiosidad, la que nos lleva a entrenar nuestras aptitudes para entender, por ejemplo alguna música, alguna escena, algún arte.
Imaginad que la ciencia llegue al extremo y nos haga inmortales, Dolina decía que eso sería el fin del arte; no estoy tan seguro pero en todo caso me bajo una parada antes, donde aún valga la pena vivir.
Joaquin Lopez Viñals, en Uruguay no ha habido servicio militar obligatorio en muchos años, por lo que te puedo asegurar que el respeto se siembra en casa con cariño y no en el ejército con la punta de una bota.
También por aquí apareció algún grupo político afín al gobierno a proponer tal régimen, y más allá de su total fracaso de su propuesta sus motivos eran de estúpido adoctrinamiento.
Hoy me hartó Dorio en el comienzo del programa, cuando Dolina empezó a desarrollar pensamientos y el “bigotes” no tuvo mejor idea que leer rápidamente otro mail como para quedarse con la ultima palabra.

tapa pava hervida,
estupido bidet se traba,
tipa brava dura,
daba prioridad.

Ricardo, ganar es el motivo de la existencia del boxeo y de las carreras de caballos. Popper diría otra cosa respecto de esas razones. Personalmente me he encontrado con muchos más prejuicios en otras maneras de pensar. Incluso me he encontrado con personas que creen que porque uno labura de lo que labura, carece de la glándula creadora o apreciadora del arte. Por eso no me gustan las afirmaciones terminantes.
La curiosidad no es bien propio de la Ciencia. La curiosidad también es causante de la astrología, el Tarot, la adivinación. Ya los adivinos de la Edad de Piedra destripaban pajaritos para ver el futuro. No para ver cómo funcionaba el parato digestivo: para predecir el futuro. Es decir, mera curiosidad. Son todas formas de explicar el devenir del Universo.
Y ojo. Tecnología no es Ciencia. Si algún día alguien llega a ser inmortal (ni Usted ni yo creo que lleguemos), será merced a la tecnología. La Ciencia no puede darle más que una idea de la propia ignorancia, y algunas herramientas para tratar de no tragarse cualquier sapo.
Abrazos

Adolfo, solo lo considero un profesional de la ciencia, no ella en persona.

Claro, Ricardo... Mire si vamos a andar personalizando nada menos que un método. Además le debo a Usted obediencia, devoción.. y el balance de lo recaudado en el útlimo oficio. Ejém.

Programa desde el Multiteatro
Dolina, Barton Dorio

• Las sorpresas en los programas
• Barton cansado de las falsas opciones

CHARLA CENTRAL
* Yama y el paraíso en la India

...ya sigo...

No me haga acordar Adolfo, que se nos escapó una vieja sin pasar por el cepillo, quise decir se retiró una hermana sin el correspondiente arrepentimiento a los bienes que se porta.

http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2011/02/07/religion-iglesia-riaza-obispado-segovia-sacerdote-expulsado.shtml