Adolf0

Está clarísimo, Julia, pero tené en cuenta que el que libretea el informativo tiene tiempo de redactar. Como el que hizo esta joyita:
http://aromperlanoche.wordpress.com/2007/08/11/mueren-2-personas-y-un-boliviano/
En un programa en vivo por radio, con público, con los tiempos justitos, es bien diferente. En LVST siempre se menciona la procedencia del mensaje antes de leerlo, porque llegan de todas partes... Es decir, eso que te sonó de una manera, explicado como vos lo ves, te aseguro que no tuvo esa intención ni por las tapas. Pero claro, ya lo sabés.
Saludos

Yo le iría a preguntar a la lumbrera esa qué carajo quiso decir con "mostrar y evaluar una realidad clara y visible". Qué pedazo de pelotudito, por favor.

Carta de Mateo a los Irascibles, Cap MMM, Vers. 1
''"Estando el Irascible en estado de desesperación por no encontrar el enlace, los apóstolesllamaron al Rabí dando voces: "¡Rabí! ¡Rabí! ¡Vení, Rabí!". Y en llegando el Maestro a ellos, de esta manera les habló diciendo:
"En verdad os digo que cuando no veáis el enlace, y la ira y la locura se apodere de vuestras almas, tened paciencia, pues hay alguien subiendo el resumen de ese día.
Y si pasado un tiempo seguís sin ver el enlace, no dejéis que la locura se apodere de vosotros. Entrad en
venganzasdelpasado.com.ar/arreglar
y veréis como el enlace reaparece"
Así les dijo. Y todos se regocijaron''
Amén.

Graciavó, Jaku. ¡Subiendo tu resumen!

Si. Está lleno de grasas con guita y garcas con guita; empleadas domésticas provincianas, prefectos litoraleños... Es una pequeña Europa con servidumbre sudaca.

Ahora caigo. Gracias Mariana.
Chancho, mire, desde hace un buen tiempo se le viene dando a los modernos de la movida cultural y publicitaria designar a las cosas en inglés porque queda más lindo.
Conexión inalámbrica es "wi-fi" (pronunciado "uay fay")
Algo lindo, con buena onda, es "cool".
Tomar un descanso es hacer un "break".
Una cubierta de madera es un "deck".
Un monologuista hace "stand up" (lo que hace Seinfeld, o mejor Richard Pryor, lo que vienen haciendo miles de monologuistas desde hace siglos) http://www.youtube.com/watch?v=VizO0e-Dsfs
Cuando tu compañía de celular te da cinco números gratis, te da cinco números "free".
En los carteles de publicidad se escribe "cero" con "Z". Por más que no publiciten a la bebida gaseosa.
Si vas a una tienda de descuento, vas a un "outlet".
Una crema dermatológicamente probada, está "dermatológicamente testeada".
Tu objetivo comercial es tu "target". Y un enlace es un "link", y un servicio telefónico de venta es un "call center", y un escritorio es un "desk"... and so on, and so forth.
Pero por suerte tenemos a Juan Estrasnoy, que lucha contra estos vicios del lenguaje.
http://www.youtube.com/watch?v=CAR7Zq7BnME

Eorbea: Julieta no llama xenófobo a Alejandro, sino al tal Denis.
Nicolás, estoy de acuerdo. Pero el que va a ver, escucha y se regodea en lo que no le gusta, se regodea en el odio, retroalimenta el odio para sentirse más vivo pensando en lo estúpido que es el otro. Dice el pobre infeliz que está orgulloso de lo que escribió, arañando un protagónico desde la tribuna: un verdadero héroe.
Menciono lo del "stand up" sólo para recalcar la pelotudez del susodicho: lo que se hace en LVST tiene una estructura más flexible que la del arte que despliega el monologuista-improvisador, pero tenés razón en que no es el fondo de la cuestión.
Saludos

Depende del humor que se haga, tal vez.
Ahora, el pibe dijo "están viejos para el stand up", errándole el vizcachazo incluso al género humorístico que se practica en LVST, que no tiene nada que ver con eso que ahora se llama "stand up", como si hubieran inventado algo por designarlo con un nombre anglosajón.
La naturaleza del comentario pinta de cuerpo entero al que te dije. Es evidente que Dolina sigue haciendo reir, por otra parte ¿no? Basta con oir a los programas que hace en pueblos de la provincia, donde llena teatros y centros culturales de pibes de trece para arriba. That's the fact, stand up. Y ahora debo hacer un coffee break en mi deck.
Ta luego

Tal cual, José Domingo. Es la actitud del piola refaloso, que larga una frase que interpreta como la verdad última y se va, paladeando las mieles de vaya a saber qué triunfo.
El mensaje, la motivación del mensaje, es claramente político. Creo que a muchos les encantaría un Dolina políticamente neutral, un oficialismo sin lustre artístico, sin brillo intelectual. Mandeb, eso no es una crítica, ni cruel ni no cruel: el que critica se queda a poner la trucha.

Paciencia, Mariana. A veces pasan estas cosas, pero después todo vuelve a la anormalidad.

Alejandro, no seas hinchapelotas. Conozco gente que usa "Corel Draw!" para escribir cartas. El resultado son.. ¡cartas, joer!

Emiliano: no es ni tan siquiera un blog.

Alberto, no eshtésh nerviosho. Escuchá el programa y vas a tener lo que querés. Dolina habla de Magdalena y su particular visión del destino del dinero de los contribuyentes. Después Barton se despacha con que "Pesimista" y "Radical" son sinónimos.
Claro, a ellos el Jefe de Gabinete les pagará más ¿no?
Carla, como te gusta más el resumen de Matias, subo ése pero con tu detalle del Sordo.
Saludos

;-)

¡Uf, Chancho! ¡Nos pagan un montón! Los sueldos de los investigadores del CONICET, CIC y de los investigadores universitarios en general, están en su nivel más alto de los últimos veinte años. Claro, a cambio tenemos que laburar en cosas estúpidas que no sirven para nada como la teledetección, a pesar de que los satélites ya se habían inventado antes.
¡Qué va'cer!

Volvió Gillespi con trompeta y medibachas. ¡Y qué bueno lo de Barton con el mensaje del que estaba "triste, melancólico y ... radical"!
Mariana, no les paga nadie. Por eso nos bardean a nosotros, que estamos pagados por este gobierno montonero.
(Parece que nos renuevan el contrato, ché. Y es que también...)

No, Virginia... No y no. Dos naturalezas, dos. Dos-na-tu-ra-le-zas. Jeckyll y Hyde. No se haga.
A más ¿Quién no es impredecible?

Yo no, Virginia. Hablo de Jeckyll y Hyde, que tienen dos. Naturalezas, digo. Bah, tienen una cada uno... es complejo.
Yo tengo muchas más.

Uhh!! ¡Y no pida, Sr. Chancho, semejante milagro! Mirá que influir sobre la mujer... ¡Eso es idealismo, canejo! ;)

Chancho, respecto de tu afirmación, puede que sí, puede que no. Pero suponiendo que sí... ¿Estamos entonces ante un gobierno corrupto que todavía se preocupa por la prolijidad? Si es así, me parece una mala jugada. ¿Qué se gana con un Schocklender que le da reportajes al Grupo Clarín? ¿Quién gana al exponer las fisuras de los organismos de DDHH?
Es decir, tu afirmación no me parece que tenga una lógica interna sólida, sometida a la vieja pregunta "¿Quién se beneficia con ésto?".
Pero es un parecer mío, claro.
Salutens