Adolf0
En Venganzas del Pasado desde el martes, 24 de marzo de 2009 a las 10:20 AM
Ay, Carla. Mire que comparar a un genio de la música y el tenis como Nadal, con Calamardo... ¡¡Nada que verrrr!!
Lo ques no apreciar la buena música y la verdadera poesía, Carla.
Pabló, bolú... me has dejado...
http://www.youtube.com/watch?v=gePuOWPy588
A falta de indignados que dentren gritando, aquí voy yo:
Sunescándalo sunabús que se saluden como hipotético grupo autorreferente, manga de giles. ¡Eugenesia, exégesis, tautolología, energúmenos! ¡Apócrifos, socráticos, translúcidos, tarambanas!
Lean a Dostoievski, Foucault, Kant, Spencer Tracy y Wallace and Gromit antes de hablar, papafritas.
Ah... yo no me meto, yo no me meto como con el cateto.
Permiso, me voy al ontólogo, que me duele la muela.
Che... ¿Y Alfredo quién vendría siendo? ¿Es otra joda y yo me la perdí?
A ver, Vito. Caracterizar al conjunto como hipotético e imaginario se da de ostias con el concepto de autorreferencia. Primer error.
Los temas de conversación en este foro, como en todos lados, salen o no. Segundo error.
Las cosas se piden de buena manera. Tercer error.
EL apellido de Patricio e "Barton", no Burton. Cuarto error.
Partís de una hipótesis traída de los pelos de la nuca, porque el tal segregacionismo del solitario es un fenómeno tan local, pero tan local, como el hecho de que en los restaurantes la cocina cierre a las doce de la noche y te dejen sin una podrida minuta, o que te hagan compartir mesa con quien no conocés, o hacer cola para esperar el colectivo. En otros lados (en muuuuchos otros lados, allende la General Paz y allende whatever), lo más normal del mundo es comer, ir al cine o tomarse una birra solo. Por lo tanto, extraer conclusiones generales de tus postulados es un ejercicio fútil e inconducente. Y terminarlo con un "quod erat demonstradum", tipo teorema es, por lo menos, risible.
Acá te dejo unas pastillitas de humildad. Yo no las uso.
Abrazos.
Ay... claro... Juanca y yo somos poquita cosa para la señorita....
Me ofendí. No me voy más.
Gracias Juanca. Tenía que pasar, demasiado aguante ha tenido el pueblo español.
¿Algo así como "¡¡¡Aaaayyyy!!! ¡¡Está zafio, prosaico y patán el link de descargaaa!!"?
Seguido de suicidio, claro.
No.
¿Registrarse adónde? Leé ahí arriba donde dice "Acerca de este sitio", y después fijáte en tu línea, tu ISP, tu firewall o lo que sea, mengano.
Saludos
Ahora que lo leo mejor, Lars se está cagando de risa de todos, le gusta pelearse, y me cae cada vez más simpático.
Sí, sí Ricardo. A mí la peli me gustó con reservas, más que nada el desarrollo paralelo entre la racionalidad y lo irracional. Sobre todo me gustó Rachel Weisz, que está hecha para ser Hipatia. Y además le perdono a Amenábar casi cualquier resbalón.
Como a Lars, Mauricio. Sinceramente no creo que haya sido una broma. Más bien ganas de pelear, como si se guardase cosas para él. Igual me enoja bastante la crónica: "..el público asqueado de su película "Anticristo"..." A mí me encantó, "Anticristo". Es decir, andá a saber si el viejo dijo lo que dicen que dijo.
¡Dioosss! He llorado de risa con Barton y "La gata peluda". Ni te cuento con "La última mema".
¿Cómo no me pasa por San Juan? ¿Ta loco?