Adolf0

BTW: Acabo de shegar a Barcelona ¿vistesss? ¡¡Y me voy a ir a tomar cerveeeezaaasss!! ¡¡Muuuuchassss!!
Para que estén al tanto, ¡pelandrunes!

Virginia. Tus juicios sobre personas que no conocés te pintan de cuerpo entero. ¿Vos te creés que somos lo que escribimos acá? ¡Qué pobre imagen de vos misma si lo que sos es el veneno que volcás acá! Las personas tenemos vidas, fuera de este frasquito.
En serio, volvé al diván, "Cristal".

Semos varios. EN ambas cosas. Y tampoco es crítica, me encanta el Chou y me encantaba "Argentinien..."
Eh, y otra cosa. Natalia Oreiro es muy linda pero no hay que pedirle guayabas al melocotonero. No es precisamente una actriz de carácter. Lo que hace está bien, though.
Abrazos

A mí me gustó el coso que hablaba en inglés, que no venía al caso. Y los adjetivos que usa Charles Ulanovsky.
Carla, no me discuta la nota. Ocho y sanseacabó.

Muy bien Carla ahí. Tiene un ocho.

¡Uuuuuh, Angie! No se queje que ahí tiene diecisiete novelas con el Nelson Castro ese todo ruludo, desde "Los herederos", "Angarrame la mandolina" hasta "El gran chaparral". Media ve que salen un par de lindas señoras...

Ché, hay que leer los créditos. El doble de Molina se llama Rodolfo de Marco, y se parece a Sbaraglia tanto como yo a George Clooney.
No me hagan calentar que tengo un mal día, caramba.

¡Gracias Mauricio por el índice madrugador! Ahí queda subido.
José Domingo... Coincido, coincido y coincido.

Jaku!! De veras, justo ese día en Farmacity escuchamos a dos damas indignadas expresar airadas oponiones en contra de la AUH. Concretamente despotricaba diciendo (y cito) "...éstos que vienen de afuera con diez hijos, cobran. Y mi marido, que trabajó toda la vida como un buey, cobra una miseria". Es decir, ¡expresaba una opinión política clarísima acerca de la inmigración y del sistema previsional!
Más luego, ya en la pescadería, otra señora se refería al aumento de precios del pescado en Semana Santa, con un discurso que finalizaba con un indignado "...¡y después dicen que no hay inflación!". Tuve la mala idea de decirle que así es el capitalismo y así son las leyes del mercado. Y obtuve el acuerdo del pescadero y de otra señora.
Los dos discursos son hondamente políticos, y está muy bien. Porque denotan la opinión más o menos generalizada de la clase media baja de Capital. Y justifican los resultados de las encuestas en Capital que dan ganadora a Michetti con el 38%. Todo cierra.
Por supuesto que en otros foros la discusión es más profunda, pero no se da solamente en las universidades o bares adyacentes a las mismas (ahí tiene razón, amigo Jaku), sino en el seno de algunas familias. Tanto en la mía (me refiero a la familia), que pertenece a la clase media superbaja de provincia, como en la de mi mujer, que pertenece a una clase media más educada y próspera de Capital, hemos tenido candentes discusiones sobre estos temas. En general y (oh, casualidad ¿?) el centro de todo parece ser el "clientelismo, la dádiva", y una buena cuota de racismo. Pero que la discusión está... pues es indudable.
¡Un gusto gustazo hablar con usted!

Cristal: estás muy pero muy enferma. Volvé a terapia. Porque no me vas a decir que no sos carne de diván de larga, larga, larguísima data.

Angie, grazie. Aquí el enlace:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/8-21445-2011-04-19.html

Estuvo bien bueno. Especialmente cuando Gillespi anunció que vuelve a LVST. No dijo cuándo, pero dijo que va a hacer "suplencias" este año.

Mmmmnosé, Jaku. El calificativo de "inédita" lo es al menos para dos o tres generaciones. Yo no podría precisar cuándo fue la útima vez que se discutió un modelo de políticas de Estado, si bien muchos políticos usaron la expresión ("políticas de Estado") como caballito de batalla. Pero si bien como decís "la democracia no se inventó ayer", la democracia verdadera en Argentina es muy muy joven. Muchos gobiernos "democráticos" pasaron como tales con movimientos populares proscriptos y, cuando no y cuando sí también, las políticas venían dictadas por los gurúes de la economía. El ajuste era "LA" política y al que no le parecía obvio debía estar un poco loco. ¿Te acordás? Yo sí me acuerdo. Sea cual fuera la administración de la cosa pública, el marco político no tenía discusión posible. La alternativa estaba en boca de dos o tres intelectuales, y pará de contar.
Y creo que sí, para bien o para mal según se quiera ver, la discusión ha bajado a estratos más cercanos a la calle. Porque incluso cuando se habla entre gente hipercomún como uno, se discute acerca del papel del Estado. Creo que en la discusión hay mucho odio reprimido, pero se hable de "clientelismo" o de "distribución de la riqueza", yo al menos escucho hablar esos temas hasta en la cola de Farmacity. El "que no me roben a la vuelta de casa" me parece una preocupación que siempre hubo. Yo también recuerdo otra: "Nene, no salgas sin documentos". Cuando me hablan de inseguridad, yo me acuerdo de cuando ser adolescente era ser sospechoso. Y de cuando apoliyé en un calabozo por no llevar la cédula a la salida de un cumple de quince.
Se me hizo muy largo, y creo que me hice un poco de lío. En todo caso comparto con Dolina no "la confianza en su partido" sino un cierto entusiasmo que creo que tenían mis viejos de mucho más jovencitos que yo, y eso que yo ya ni canas peino.
Un saludo, Jaku. Va con toda la onda.

Nosdías,
Entre tanto domingo de ramos y ambiente pascualero, con güevos y toda la zarandaja, si tienen un rato y unos mangos, vayan al cine a ver "Revolución", la peli donde Rodrigo de la Serna en vez de boxear, compone a un General San Martín decidido, irascible, terco y absolutamente humano. Una maravilla de narración, una gran película muy lejos de aquellas edulcoradas versiones biográficas del cine argentino de los '40.
La peli se centra en el cruce de los Andes y en la batalla de Chacabuco. Está íntegramente filmada en Barreal, provincia de San Juan, por donde cruzaron tres de las seis columnas que fueron a Chile a liderar la contrarevolución al mando del Brigadier O'Higgins.
Me extenderé un poco más en el comentario en el blog de cine de inculto. Aquí sólo les diré que vale una y diez entradas, que la fotografía, la luz y el vestuario son exquisitos. Y que no tiene nada de propaganda oficialista, sino que es arte puro.
Vayan con los chicos, si pueden.
Saluditos

Javier, es aquí:
http://www.facebook.com/pages/La-Venganza-Ser%C3%A1-Terrible-Sitio-Oficial/157870680940016?ref=ts&sk=wall

Más vale amarse con seres reales ¿no?

Solcito,
Acompaña a esta atenta esquela un vale regalo para la Cantina "Los muchachos", de familiar atención e inquietante higiene.
¡Que aproveche! (No olvide el alcohol en gel).

Juan Simón: Sí es bastante usual. Tené en cuenta que con más de veinte años de programa, las repeticiones son prácticamente inevitables. Pero incluso no es inusual que ocurran a intervalos breves.
.........
Ahí anda Chancho con el siete y desnudo. Ya no hay moral.

Yo no entiendo la expresión "ausentes de alguna idea".

Pablov, sos un degenerado. ¿Cómo te atrevés a decir "segmento"? Ahora no voy a poder dormir tranquilo, soñando con el teorema de Thales y Cuales.
La peli "Tesis" es la ópera prima del inmenso director chileno-español (todos de pie) Alejandro Amenábar. Y se puede ver en Youtube. Va el enlace a la parte 1 de las 12. Aprovechá mientras no la saquen. Supongo que en "Peliculas Yonkis" también estará para verla online por Megavideo. Pero es delito, así que buscála bajo tu responsabilidad.
http://www.youtube.com/watch?v=GakkwPXMWnE
No hay escenas de ducha, pero hay guiños. ¡Ala! ¡A disfrutalla, coño!
Salutens für Dich auch.