La "diferente interpretación" en esencia : a) No vale decir la verdad a priori, si ella consiste en que yo pierda. Lo que quiero es ganar y, transformarme así en la verdad.

b) Lo que quiero es la verdad. Si ella va adelante y yo quedo atrás, entonces yo no lo era : por lo tanto, logré lo que quiero.

¿No forma parte de la democracia la paciencia sin renuncia, por la postergación de un anhelo particular en pro de un bien más grande por general ? ¿ No nos toca a veces lograr y otras malograr espectativas y, no consiste ser "legal" en aceptar lo que aquí y ahora nos tocó, sin que signifique que no cambiará ?

¿Cuál es la verdad sin mentiras acordadas?
Entonces, y así, le corresponde al poder judicial determinarlo.
Elegido por su solvencia e integridad, el juez se expide según su criterio.
¿Cada vez que no "conforma" a un sector, debe ser revocada o puesta en juicio su autoridad la mentira y el mentiroso.
Como obre en la intimidad a solas, visitados por la mentira y el mentiroso, así obrará el hombre políticamente público.

su autoridad ?. ( la mentira y el mentiroso saltó de abajo, no va )

visitado, no visitados

Perdón, me voy, me voy!!!

Por favorrrrr, alguien que la sacrifique de una vez.....

Bueno Virginia.

Programa desde el Multiteatro
Dolina, Barton, Schultz

BARTON SACA UNOS PAPELES SUCIOS DE ENTRE SUS ROPAS:
* La paleta para electrocutar moscas
* La relatividad del error

CHARLA CENTRAL
* No hubo
* Corrales viejos (R. Grela)

MI NOVIO NO SIRVE PARA NADA:
* El novio indeciso

• Mi perro dinamita (Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota)

SORDO GANCÉ

Errata: la frase correcta en el post anterior es "pero NO explica porqué son giladas" faltó el no.

Adolfo, Lo que ud cuenta, ese cinismo de la izquierda (cinismo y cínico son palabras que se van a poner de moda como crispación y crispado ;) ) que se hace propaganda de defensor del los trabajadores y le termina dando la mano al verdugo de sus defendidos, es pariente cercano en estilo, al cinismo que Chavez señalaba a los yanquis, que para liberar a un pueblo oprimido lo bombardea y justo el presidente que da la orden tiene un Novel de la Paz.

Muy buena la reflexión de anoche:

Barton -¿cuando el terreno de la discusión se vuelva tan fuerte al cinismo?-
Dolina -cuando se te acaban los misiles en el arsenal de tus argumentos empezás a cantar la falta con 4.

Virginia, de todo lo que decís, me quedo con esto que me pareció una buena síntesis:

"Yo creo justamente, lo contrario de lo que dijo Lanata. Creo que la presidenta, no carece de poder, tiene algo superior al poder: tiene autoridad. Y está ocupada, porque la tiene, gobernando."

Tambien podemos sintetizarlo en un "Lanata ¿que saltás si no hay charquito?" o un "Lanata, pudrís", más cortito y al pie :)

Estoy de acuerdo con cualquiera de esas opciones.

Adolfo dixit: "la izquierda gorila" <--- décadas que van para el siglo de semejante contradicción no son suficientes para que algunos nos acostumbremos.
Y ojo que no creo que la contradicción sea algo que hay que resolver o anular (eso de tesis, anti-tesis y síntesis, o bien la otra opción eliminar a uno de los componentes), suele más bien ser el juego amoroso de dos opuestos mutuamente necesarios (los orientales lo vieron claro y lo expresaron en ese fantástico simbolo del yin y yang).
Pero hay contradicciones que mijo... uno no sabe como admitirlas, no sabe como comprenderlas...
Caí en la oficina de un profesional. En su puerta, el cartel "estamos con el campo" (si no hubiera sido por la necesidad, salgo rajando de allí). Adentro de la oficina, un cuadro con la trucha del Che.
Y uno dice: mijo...
O como diría Borges: "pero, che...!"

Y sí, Ripio... Cuando lo que está en juego es el laburo, uno opina sobre lo loco que está el clima.
Lo mismo en reuniones de familia. Últimamente hemos asistido a cada una, que con los ravioles había que manducarse un par de lindos sapitos. No hablaré de la familia de mi señora mujer (ella se pelea que es un contento, sin perder sonrisa ni glamour), pero diré que alguien muy cercano a mí cobra la AUH, pero le enferma tener que ir a hacerlo a un lugar que está "lleno de negros".
Duele como la puta madre. Mire si no hay opuestos para todos los gustos.
¡Aia! ¡Dejé de ignorarlo!
Salute

El NO de Matías, me produjo una vibración que me orientó a otro texto.
Fe de errata: 16:54 "Hay una ley que impide la NO salida de un diario" - faltaba el NO.
Aunque lo correcto es : hay una legislación respecto a impedir la salida de un diario.

http://www.youtube.com/watch?v=0n-w-JDHAck

¡Que bárbaro ! Radio Nacional censura a Dolina por atreverse a salir por un programa de TN. Esto es el acabose. Hoy censuran a Dolina y mañana expropian el yacuzi. Se viene el ☭ se viene.

(☭ = símbolo del comunismo, para los que anden escasani de fuentes estrambóticas)

Hoy martes sale programa grabado!!!! posta

Uy, Matías menos mal que explicó lo que era esa hoz y martillo que posteó! Por un momento pensé que era algún coso novedoso de esos que anuncian en sprayette...

Que malo fue el programa hoy

Yo me acuerdo, porque tengo más de tres décadas pero menos de cuatro, cuando Jorge Lanata , en radio en tele tenía una parva de carpetas, papeles y papeletas, con comprobantes de ilícitos, papeles de la justicia y remitos de chanchullos. Es decir, lo recuerdo en la época de perodismo de investigación. Él y todo el equipo.
Y ahora lo veo ahí sentado, con menos recursos retóricos, sin ningun tipo de prueba sobre nada, trabajando de gordo patético que habla por televisión. No sería tan grave_la tele está llena de personas sentadas que hablan sandeces_ si no tuviese la pertinaz ,vulgar e irritante costumbre de tomarnos por imbéciles a todos los que, allá muy lejos y hace tiempo, nos tomábamos con placer el trabajo de ver su programa.

Para que el paísh mejore, necesitamo de varios jesúses forrados en guita. (?)

hola señores... me encanto este sitio. ni sabia que existía. y de ahora en mas tienen una ferviente seguidora.

Aunque tarde, excelente reflexiones en el programa.Este es el Negro que me gusta.
El tiempo de la falacia ad hominen y del argumento ad hominen.Toscos pero útiles, para desenmascarar perversos y boludos, que a veces son lo mismo e igual de peligrosos.