Por eso es linda Internet, permite expresar este tipo de gloriosas cruzadas, como contra Schlutz, un tipo elegido por el idolatrado pero defenestrado por... nadie :)

Saludos.

Good Día! buen programa eh? Interesante la miniserie de la cruzadas.

Increíble cómo el hombre sensible de Flores esté dirigiendo o todavía formando las bases de una secta conspirativa. En nombre de Dolina, Gillespi y el espíritu Barton para llevar a la hoguera al "hereje impuro". Qué fácil es manejar las masas con esos valores tan tradicionales.

Lasss fuerzasss que noss dominannnn...

BASTA DE ESTUPIDECES, aplaudo con kuiki tu comentario...

Saludoooos totales

Secta conspirativa??? En nombre de Dolina,Gillespie y el espíritu de Barton????
Manejar a las masas??? Enfurecerse por que a unos cuantos no nos guste el benemérito e inigualable Gabriel Schultz??? Too much señores.

Laura: Bienvenida! Y gracias por los saludos desde la bellísima y reluciente Mendoza. Saludos.

Too Much! qué mal que llevan algunos la libertad de expresión....! Muchachos soy liiiiiiiiiibreeeeeeeeeeeeeeee de opinarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!! gracias!

ignaxio? cuarto miembro del clús?

Por suerte no estubo Schultz, sabra Alá el grato motivo que no lo llevo a estar.

hoy me levanté chupamedias, complaciente y fan siter, así que quiero expresar que coincido con todos y con todo.
Igual, schultz no me copa nada nada pero el que me quitaba las ganas de escuchar el programa era el Coco.
Cuestión de gustos loco, qué me vení a decí, eh? eh?!

Si lo veo a Schultz no lo rompo de un tortazo por no pegarle en la calle.

estubo un tiempo otro que tambien era muy comico, era..me parece Calderaro, se acuerdan ?...

Tampoco me gusta Schlutz ,por cosas como por eje llamar "gil de goma","salame"
a Barton creo que su estilo no es para el programa; sin embargo creo que ultimamente
tambien el blog a bajado el nivel no esperen de mi que yo sea quien lo levante pero creo que alguno de ustedes quizá ...........

quizás

Ando extraniuda , quizás como a Gus...me gustaría leer a Angie a Adolfo a Ripio Suelto, al amigo Chileno cuyo nick no recuerdo a Dami de Ballester.
Opinemos, total a quién le interesa!? Sólo a nosotros ...lets talk!! Saludos from Chicagoland y gracias Juan, nuevamente, por los audios!!

Sabes que yo habia escrito que extrañaba la participacion de ellos, ureta tambien
pero lo borre cuando vi lo que mas arriba escribio .......... Ripio

Tuve la grata sorpresa de que Dolina haya leído por vez primera vez una de las decenas de mails que le mandé durante un quinto de lustro y un poco más. Felicitenmen jajaj Feliz Primavera a tuti! :)

"Basta de juicios y a disfrutar, por favor."

Si te cuesta entender que no podemos disfrutar de lo mismo que vos, no te las dés de plural y de estar en contra de los juicios, que dicho sea de paso, son inevitables si uno no chupa cualquier estímulo como si fuera una esponja.
Además, nadie critica el "papel improvisado" de los participantes, sino la inepcia de uno de ellos para estar a la altura de ese papel, lo cual no se hace sino en comparación con integrantes mejores del pasado y del presente, y según la complejidad al que el programa nos tiene acostumbrados.
Varias veces surge una queja por el estilo, pidiendo que bajemos nuestras expectativas, que seamos tolerantes, en fin que nos llevemos bien con la mediocridad, por qué? Acaso deberíamos también abstenernos de elogiar los buenos programas, o lo bueno en general de la vida, para no discriminar o segregar a lo mediocre, por exclusión? Qué mundo sin preferencias nos están proponiendo?
Por ahí si realmente escucharan el programa, habrían oído a Dolina hablar sobre este mismo tema, sobre lo popular que es tener bajas expectativas sobre uno mismo y sobre todos, y sobre cómo eso esconde un desprecio y una soberbia hacia lo complejo.

"...la inepcia de uno de ellos..."

"...que nos llevemos bien con la mediocridad..."

"...para no discriminar o segregar a lo mediocre..."

Y quien designó a los que pueden calificar a Schultz de mediocre, malo, grasa, etc.? ?

Si hay desprecio y soberbia hacia lo complejo cuando algunos dicen que los demás tienen bajas expectativas, hay intolerancia, prepotencia y totalitarismo cuando cualquiera critica despectivamente, como lo están haciendo.

Saludos.

Perdon por haber suscitado algunos enojos por mi comentario anterior, empezando por el título, un poco exagerado (no lo cambie para que reconozcan que soy el mismo que la otra vez, decir ESTUPIDECES no esta bien).
1. No poder "segregar a lo mediocre" no me parece un "mundo sin preferencias" sino un mundo intolerante.
2. No sostengo que no deben existir los juicios, de hecho yo ya he dicho que prefiero los programas de Gillespie que los de Schultz.
3. Lo que si me da bronca es cierta cacería encarnizada contra Schultz (concedanme lo siguiente, integrantes de G.O.R.D.O.: desde que arrancó hasta ahora ha crecido mucho en cuanto a la compenetracion con el programa, me resulta normal reirme de algo que él diga).
4. "Mediocre" es una palabra muy cruel. Que no nos guste no significa que sea mediocre, sino distinto.
5. Nunca, jamás, comparo a Gillespie, Barton, al Coco o a Schultz con Stronatti, Rolón, La Negra, Dorio, etc. No les pido lo mismo, es más, celebro que tengan estilos distintos.

PD: RETRACTACION, EN EL PUNTO 1 CUANDO DIJE "sino un mundo intolerante", es lo contrario en realidad, "un mundo tolerante". Disculpaaaaaaaaas.

gÜenas tardes...... a mi no me gusta mucho schulz pero creo que de a poco se va adaptando.......
el martes este que pasó barton no sacó un tema bueno y dolina se descilucionó pero schuzz supo sacar un tema el cual al negro le gustó mucho.....
bueno saludos.....
¡voy a dejar un mensaje en la pag del negro!