Sobre la nota de Tiempo Argentino: me di cuenta de que sería la primera cosa no ficcional que leo de Dolina. Siempre son entrevistas; no escribe columnas en los diarios y no publica ensayos.
Así que bien podría ser ésa la voz escrita y llana de Dolina hablando fuera de su programa, de sus ficciones y de sus entrevistas. De todas maneras, me sigue pareciendo raro que tenga frases tan poco redondas, como si no la hubiera revisado dos veces.
Hola dac no sabés cuán agradecido estoy por la página de cine de culto que compartiste!! Se pueden ver joyitas y no todos estos estrenos nuevos la mayoría bastante vacíos! ¡Copado! Y el mayor agradecimiento que te quiero dar es porque apenas la abro me pongo a buscar y encuentro la peli que hace ratísimo quería ver y es difícil de conseguir la película "Oh lucky man" "Un hombre con suerte" del director Lindsay Anderson y protagonizada por el capo de Malcolm McDowell !! Es una peli larga pero no sabés como me gusta! La ví por primera vez en un ciclo de cine arte! Es un reflash.. McDowell es el mismo que protagonizó la Naranja Mecánica y la peli es de la misma época y tiene el mismo aire re flashero y cuestionador de la sociedad y la civilización! ¡Gracias dac sos un capo! Acá paso la página que pasó dac con la peli "Un hombre con suerte".. http://www.cultmoviez.info/5041/o-lucky-man.html Yo elegí el servidor que aparece en tercer lugar para verla. El primero te pide escribir unas letras y te bloquea. :) Grazieeeeeeeeeee!!!
Lo que puedo decir es que el texto que compartió daril_dada no es algo escrito por Dolina, a juzgar por el modo oral en que se expresa, seguramente es un extracto de alguna entrevista o entrevistas. La leí ayer y todo lo que dice es perfectamente acorde con cosas que yo le he escuchado siempre decir a Dolina. Al menos hace años lo escuchaba decir eso de que hay gente que cree que porque toca o filosofa de noche se siente genial, y eso de revisar las cosas al otro día, etc, etc. O sea son todas ideas que yo las he escuchado decir a Dolina en el mismo programa durante la época de Rolón al menos, reflexionaba sobre esos tópicos, en el segmento dispositivo o en el de mensajes. Creo que es 100 % de él pero extraído de alguna entrevista y como bien señala Sacarías no es algo escrito por Dolina como nota, eso más que seguro. Dolina no es un columnista, y menos de Tiempo Argentino (¡Dios lo libre!). Para eso esta Dorio ;) Pero sí son sus ideas y yo lo escuché en el programa muchas veces hablar de ellas y en los mismos términos. Y cualquier oyente fiel y atento del programa de más de diez años podrá corroborar que es así.
Ahí en esa nota, Dolina dice que ponerse a escribir en un ambiente "x", las sierras por ejemplo, no ayudan en nada al escritor (con otras palabras)
A mi se me hace que si ayuda el entorno, para todo.
Me gusta la fotografía, saco fotos y te puedo decir que si, el ambiente ayuda y condiciona.
Sí si mirá para hablar en general yo podría decirte que hace algunos años, siendo más mozo, tenía tal admiración por la inteligencia, gracia, carisma y chispa de Dolina que lo consideraba poco menos que un "maestro" y de alguna manera (como hacen sus fans) festejaba todos sus dichos, salidas, reflexiones, ocurrencias!. Con los años mantengo el cariño y admiración por Dolina como se siente por un amigo, por haberlo tenido tantos años en mi casa y en mi mente, aunque nunca lo haya tratado personalmente. Pero a decir verdad nunca coincidí plenamente con sus posturas respecto a innúmeras cosas. No se trata de una cuestión de coincidencias. No soy así. No admiro a la gente ni a sus obras por coincidir conmigo sino por detectar cualidades per se valiosas. Por sobre todo donde veo talento, inteligencia, carisma, aversión por la mediocridad, elaboraciones del espíritu, cierto grado de refinamiento, valores morales, yo me acerco, admiro, disfruto y comparto. Después veo si coincido. El punto no es coincidir. Lo que no puedo admitir es la estupidez, la mediocridad, la bajeza, la falta de miras y alcances y la chatura. El resto bienvenido sea: ¡ideas, personajes, diversidad de enfoques, abordajes, miradas, exploraciones! Y, finalmente, sí dac, el entorno determina, absolutamente. Inspira. Sino mirá el mayor movimiento estético de los últimos siglos, el romanticismo, prácticamente obtenía toda su fuerza en la descripción de paisajes y entornos y por sobre todo se demoraba en la influencia de esos entornos sobre el ánimo del poeta y el yo lírico.
Dac mirate la peli "Un hombre con suerte! ". Advertencia: es cine inglés, es lento, no es una yankileada! ajja Igual sé que no es necesario decirte. Pero tiene momentos geniales, muy disfrutables! Gran Bretaña es hermosa y el protagonista prácticamente la recorre toda! Dura 3 hs, pero se disfruta palmo a palmo y sobre todo te genera mucha reflexión, mucha crítica, mucho cuestionamiento del establishment. Y si te gusta la fotografía tanto mejor pues, el director un capo y los paisajes!
Si te gusta la fotografía te recomiendo ver películas de Stanley Kubrick que empezó siendo fotógrafo. A mi la que más me gustó y me vuela la cabeza es "2001 odisea del espacio". Y otra que destaca en fotografía es "Barry Lyndon" (está en la página que pasaste!), también de Kubrick.
Hablando de escritores influenciados por el paisaje, me acordé de Hermann Hesse! y de un libro en especial, "Description d'un paysage" (en francés) No sé cual es el titulo en castellano.
Para mi, es un libro maravilloso...
Dac,...Mariano,... ¡hola! :-)
Cuando confiamos en alguien, confiamos en lo que dice; pero confiar no quiere decir compartir. Compartimos, que es honesta su elección, que por alguna razón o motivo veraz debe ser buena y que no "funcionaría" en él lo que no lo fuere. Es decir, no está mintiendo, es auténticamente suya esa característica, esa elección o esa posición... No obstante siempre existen con esa persona, coincidencias profundas, esenciales, de funcionamiento, de frecuencia, de ritmo, de señales, de revelaciones, de emociones, de elecciones, ...de modos de canalizar la energía del ser : jejee!!! podemos ser "segunda voz". :-) ♥
Dolina sabe que el SILENCIO es esencial para escribir. Y la liberación de los sentidos de todo lo que los bloquéa o adultera en su camino interno al ser, es esencial.
Me parece que quiso decir que, se puede tener silencio y liberación, a pesar de una pared descascarada por la humedad, un paisaje pobre de elementos estimulantes, el estrecho ventanuco de una habitación o una celda de dos por dos...Y podría seguir poniendo ejemplos.
Pero no puedo tener SILENCIO sin silencio, ni CAMINOS INTERNOS DESPEJADOS, en medio de la agresión del "ruido" psicológico o material, manifestación de las vivencias perturbadoras del entorno.
Personalmente, salgo de mí en medio de la naturaleza y en ambientes apartados de la gente. Y me encantaría vivir un tiempo en las sierras. Permanecer horas junto al mar, caminar en la arena o entre los árboles, permite a la que soy, comunicar y comunicarse...Entonces, algo auténtico sucede.
Hola María Teresa :-) Al fin te encuentro.
Respecto a Twiter, es una cuenta que abrí hace más de un año, ya ni me acuerdo, y que no uso. Una o dos veces a la semana suelo leer mis mails de Yahoo y así me enteré.
Te respondí por Twiter. No sé si realicé los pasos correctamente. Te repito : es un "domicilio" abandonado.
Que estés muy bien. :-)
María Teresa ... ¡Gracias por contestar! aquí, porque en Twiter no lo hiciste y me empecé a sentir culpable; es propio de mi naturaleza, creo que la falta es mía. :-)
Aparte del debate, queria preguntarle a quien sepa responderme: ¿Saben que dias de la semana esta Gillespi?
Sobre la nota de Tiempo Argentino: me di cuenta de que sería la primera cosa no ficcional que leo de Dolina. Siempre son entrevistas; no escribe columnas en los diarios y no publica ensayos.
Así que bien podría ser ésa la voz escrita y llana de Dolina hablando fuera de su programa, de sus ficciones y de sus entrevistas. De todas maneras, me sigue pareciendo raro que tenga frases tan poco redondas, como si no la hubiera revisado dos veces.
DerWille ; Gillespie esta cuando ; LepreKaun avisa que tiene un evento y/o acto.
PD: De esa forma esta escusado de clases.
Hola dac no sabés cuán agradecido estoy por la página de cine de culto que compartiste!! Se pueden ver joyitas y no todos estos estrenos nuevos la mayoría bastante vacíos! ¡Copado! Y el mayor agradecimiento que te quiero dar es porque apenas la abro me pongo a buscar y encuentro la peli que hace ratísimo quería ver y es difícil de conseguir la película "Oh lucky man" "Un hombre con suerte" del director Lindsay Anderson y protagonizada por el capo de Malcolm McDowell !! Es una peli larga pero no sabés como me gusta! La ví por primera vez en un ciclo de cine arte! Es un reflash.. McDowell es el mismo que protagonizó la Naranja Mecánica y la peli es de la misma época y tiene el mismo aire re flashero y cuestionador de la sociedad y la civilización! ¡Gracias dac sos un capo! Acá paso la página que pasó dac con la peli "Un hombre con suerte".. http://www.cultmoviez.info/5041/o-lucky-man.html Yo elegí el servidor que aparece en tercer lugar para verla. El primero te pide escribir unas letras y te bloquea. :) Grazieeeeeeeeeee!!!
¡Se ve en perfecta calidad y subtitulada! Yehhh!!
Lo que puedo decir es que el texto que compartió daril_dada no es algo escrito por Dolina, a juzgar por el modo oral en que se expresa, seguramente es un extracto de alguna entrevista o entrevistas. La leí ayer y todo lo que dice es perfectamente acorde con cosas que yo le he escuchado siempre decir a Dolina. Al menos hace años lo escuchaba decir eso de que hay gente que cree que porque toca o filosofa de noche se siente genial, y eso de revisar las cosas al otro día, etc, etc. O sea son todas ideas que yo las he escuchado decir a Dolina en el mismo programa durante la época de Rolón al menos, reflexionaba sobre esos tópicos, en el segmento dispositivo o en el de mensajes. Creo que es 100 % de él pero extraído de alguna entrevista y como bien señala Sacarías no es algo escrito por Dolina como nota, eso más que seguro. Dolina no es un columnista, y menos de Tiempo Argentino (¡Dios lo libre!). Para eso esta Dorio ;) Pero sí son sus ideas y yo lo escuché en el programa muchas veces hablar de ellas y en los mismos términos. Y cualquier oyente fiel y atento del programa de más de diez años podrá corroborar que es así.
Gracias Mariano! Ya me la estoy bajando yo también.
No sé si viste que el otro día recomendé "HER" (que V vio y gusto)
Acá quiero dejar la banda sonora de la peli: http://indiespot.es/2014/01/24/la-banda-sonora-de-arcade-fire-para-en-streaming/
Ahí en esa nota, Dolina dice que ponerse a escribir en un ambiente "x", las sierras por ejemplo, no ayudan en nada al escritor (con otras palabras)
A mi se me hace que si ayuda el entorno, para todo.
Me gusta la fotografía, saco fotos y te puedo decir que si, el ambiente ayuda y condiciona.
No te parece?
Sí si mirá para hablar en general yo podría decirte que hace algunos años, siendo más mozo, tenía tal admiración por la inteligencia, gracia, carisma y chispa de Dolina que lo consideraba poco menos que un "maestro" y de alguna manera (como hacen sus fans) festejaba todos sus dichos, salidas, reflexiones, ocurrencias!. Con los años mantengo el cariño y admiración por Dolina como se siente por un amigo, por haberlo tenido tantos años en mi casa y en mi mente, aunque nunca lo haya tratado personalmente. Pero a decir verdad nunca coincidí plenamente con sus posturas respecto a innúmeras cosas. No se trata de una cuestión de coincidencias. No soy así. No admiro a la gente ni a sus obras por coincidir conmigo sino por detectar cualidades per se valiosas. Por sobre todo donde veo talento, inteligencia, carisma, aversión por la mediocridad, elaboraciones del espíritu, cierto grado de refinamiento, valores morales, yo me acerco, admiro, disfruto y comparto. Después veo si coincido. El punto no es coincidir. Lo que no puedo admitir es la estupidez, la mediocridad, la bajeza, la falta de miras y alcances y la chatura. El resto bienvenido sea: ¡ideas, personajes, diversidad de enfoques, abordajes, miradas, exploraciones! Y, finalmente, sí dac, el entorno determina, absolutamente. Inspira. Sino mirá el mayor movimiento estético de los últimos siglos, el romanticismo, prácticamente obtenía toda su fuerza en la descripción de paisajes y entornos y por sobre todo se demoraba en la influencia de esos entornos sobre el ánimo del poeta y el yo lírico.
Dac mirate la peli "Un hombre con suerte! ". Advertencia: es cine inglés, es lento, no es una yankileada! ajja Igual sé que no es necesario decirte. Pero tiene momentos geniales, muy disfrutables! Gran Bretaña es hermosa y el protagonista prácticamente la recorre toda! Dura 3 hs, pero se disfruta palmo a palmo y sobre todo te genera mucha reflexión, mucha crítica, mucho cuestionamiento del establishment. Y si te gusta la fotografía tanto mejor pues, el director un capo y los paisajes!
Si te gusta la fotografía te recomiendo ver películas de Stanley Kubrick que empezó siendo fotógrafo. A mi la que más me gustó y me vuela la cabeza es "2001 odisea del espacio". Y otra que destaca en fotografía es "Barry Lyndon" (está en la página que pasaste!), también de Kubrick.
Hablando de escritores influenciados por el paisaje, me acordé de Hermann Hesse! y de un libro en especial, "Description d'un paysage" (en francés) No sé cual es el titulo en castellano.
Para mi, es un libro maravilloso...
Tal vez tez guste mirar algunas fotos de mi viaje a los Alpes Suizos e Italianos...
Es por aquí, que vivió, escribió y murió Hermann Hesse:
http://diegoariel.calahorrano.perso.sfr.fr/web_acappella1/crbst_93.html
También en audiovisual:
http://diegoariel.calahorrano.perso.sfr.fr/web_acappella1/crbst_88.html
DerWille Gillespi está los martes y jueves
http://youtu.be/YA6Xp1WDQq4
La guerra del fracking
Al margen de quién y cómo trata el tema, no deja de ser una realidad debatible.
Dac,...Mariano,... ¡hola! :-)
Cuando confiamos en alguien, confiamos en lo que dice; pero confiar no quiere decir compartir. Compartimos, que es honesta su elección, que por alguna razón o motivo veraz debe ser buena y que no "funcionaría" en él lo que no lo fuere. Es decir, no está mintiendo, es auténticamente suya esa característica, esa elección o esa posición... No obstante siempre existen con esa persona, coincidencias profundas, esenciales, de funcionamiento, de frecuencia, de ritmo, de señales, de revelaciones, de emociones, de elecciones, ...de modos de canalizar la energía del ser : jejee!!! podemos ser "segunda voz". :-) ♥
Dolina sabe que el SILENCIO es esencial para escribir. Y la liberación de los sentidos de todo lo que los bloquéa o adultera en su camino interno al ser, es esencial.
Me parece que quiso decir que, se puede tener silencio y liberación, a pesar de una pared descascarada por la humedad, un paisaje pobre de elementos estimulantes, el estrecho ventanuco de una habitación o una celda de dos por dos...Y podría seguir poniendo ejemplos.
Pero no puedo tener SILENCIO sin silencio, ni CAMINOS INTERNOS DESPEJADOS, en medio de la agresión del "ruido" psicológico o material, manifestación de las vivencias perturbadoras del entorno.
Personalmente, salgo de mí en medio de la naturaleza y en ambientes apartados de la gente. Y me encantaría vivir un tiempo en las sierras. Permanecer horas junto al mar, caminar en la arena o entre los árboles, permite a la que soy, comunicar y comunicarse...Entonces, algo auténtico sucede.
Hola María Teresa :-) Al fin te encuentro.
Respecto a Twiter, es una cuenta que abrí hace más de un año, ya ni me acuerdo, y que no uso. Una o dos veces a la semana suelo leer mis mails de Yahoo y así me enteré.
Te respondí por Twiter. No sé si realicé los pasos correctamente. Te repito : es un "domicilio" abandonado.
Que estés muy bien. :-)
Viyi
me di cuenta que no utilizabas twitter, ya que habías realizado 6 tweets, al menos eso decía, por eso cancelé la petición de seguimiento
yo lo utilizo bastante tanto o quizá más que a facebook
Saludos
María Teresa ... ¡Gracias por contestar! aquí, porque en Twiter no lo hiciste y me empecé a sentir culpable; es propio de mi naturaleza, creo que la falta es mía. :-)