Perfil del Usuario
Azucena Garraslas de Mokrasas

Azucena Garraslas de Mokrasas

En Venganzas del Pasado desde el 30 de junio de 2015 23:53

Azucena Garraslas de Mokrasas

"...Bonadio calculó que el kirchnerismo dilapidó $ 77.325.739.330 para mantener barato el dólar. O, dicho de otro modo, para que el retraso cambiario le estallara al sucesor. El juez interpretó que el titular del Central Alejandro Vanoli y el resto del directorio defraudaron al Estado. Si bien no montaron una estafa, incurrieron en un abuso de autoridad, al malgastar los recursos que se les habían confiado. Y explica por qué los funcionarios eran conscientes del daño que causaban..."

Azucena Garraslas de Mokrasas

"...Muchos contra uno es siempre malo..."
Claro, mucho mejor es uno contra muchos como la chora que este viejo decrepito y gaga defiende, lo mismo el cipayo de Barton que no sirve ni para hacer sombra, listo, no escucho mas a este duo de pelotudos, NUNCA MAS!!! ENSERIO DOLINA....DEFENDER A ZANINI???...BUE, QUE DIGO...SI DEFIENDE A LA VIEJA INMUNDA QUE SE PUEDE ESPERAR????
UN ASCO.

Azucena Garraslas de Mokrasas

El kirchnerismo eligió robarse todo y estas son las consecuencias. Punto. Por mas vueltas que le quieran dar al asunto están las pruebas de que se robaron TODO!
Ahora que este Mequetrefe que esta ahora nos meta la mano en el...bolsillo a nosotros para poder juntar la que se robaron los otros me parece un afano del mismo talle que el gobierno anterior. Conclusión: Nos siguen robando, este quien este.

Azucena Garraslas de Mokrasas

Estos son los KK, negros patoteros, mafiosos, choros, cobardes y putos que le pegan a las mujeres, hasta Menem dijo que el Tuerto la fajaba a la vieja ladrona HDMP.
Sigan defendiendo estos cavernicolas, creadores de Los Wachiturros!!!
http://www.msn.com/es-ar/video/noticias/para-mauricio-macri-el-acto-de-cristina-kirchner-fue-desafortunado-y-repudi%C3%B3-las-agresiones-a-periodistas/vi-BBrL2Ee?OCID=mailsignoutes

Azucena Garraslas de Mokrasas

Pobre deGENERADO, siempre recurriendo a lo mismo:
Falacia Ad Hominem:
"Razonamiento" que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende....
Lo dicho...
Puedo subir una foto de mi DNI si eso te conforma para demostrarte que soy mujer...pero capas te desilusionas porque vos tenes unas ganas locas de que sea macho, no?
Deja de hacerte pasar por hombre siendo tan mariposa traicionera, GENARA! :D
Y vos sos otro que necesita un buen mimbre...o un palo, nose, lo que mas te guste linda ;)

Azucena Garraslas de Mokrasas

Perdón! Me retracto de todo lo anteriormente dicho! Es que justo después de escribir todo eso se me ocurrió poner en Google el nombre Enoch Soames a ver si aparecía alguna foto de este muchacho y resulto que si la hay, la cual me hizo dar cuenta de como es la persona detrás de todos esos comentarios faltos de toda neurona. Sinceramente si hubiese echo esto antes no te hubiese escrito semejantes cosas porque no es mi intención burlarme de alguien que sufre de evidentes problemas mentales. Dejo acá la foto de tu documento para todos aquellos que (como yo) no entienden porque escribís como escribís:
https://www.google.com.ar/search?q=enoch+soames&espv=2&biw=1097&bih=559&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwid07uO5f7LAhXDgpAKHbOVAukQ_AUIBigB#imgrc=A13Wwi7gENnqpM%3A