chancho al trote

Maria Clara dice equivocada:
" A los que hablan de denunciar periodistas, informensé y enterensé que hay una ley sancionada que quita los dos delitos de calumnias e injurias, y es gracias a esto que hay mucho periodista IMPUNE suelto para decir lo que se le cante las pelotas. "

Lo que quita la ley Maria Clara, y es porque se adapto a un viejo reclamo de las organizaciones periodísticas y a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que le había reclamado a la Argentina que adecuara su legislación a los preceptos de la Convención Americana de Derechos Humanos, no porque quiso Cristina de buena hacerlo, contenta estaria con la ley anterior de poder poner en cana al que se le cantara a ella.
La ley no quita el hacer juicio por calumnias e injurias, lo q

Aparte lanata lo dijo, cosa que comparto, que quiere que Cristina se quede hasta 2015 y que pierda para poder ponerlos a todos presos. A ver si todavia se va antes de finalizar su mandato y se presenta otra vez en 2015 con el pretexto de que este periodo no lo habia terminado ....

Pero si no son nada sutiles en el gobierno para que no hable mas lanata !!!! Directamente lo quieren rajar je je !!!!. La gente le cree al que mas confianza le da en lo que dice, que casualidad que lanata mide 24 o mas de rating y a la misma hora 678 no alcanza los 2 puntos y victor hugo araña el puntito.
Ademas si un gobierno tiembla en sus estructuras por un periodista y este periodista es el cuco del gobierno creo que las cosas estan peor de lo que son ya que si haces las cosas razonablente bien la gente no le daria tanta bola o directamente el gobierno lo ignoraria porque le taparia la cara con hechos, pero parece que no es el caso ahora mismo.
Permitanme decir que aca en España el 70 % del tiempo en las radios y televisiones le dan con un caño a Rajoy y al gobierno y a nadie se le ocurre decirle a nadie "usted es destituyente por lo que dice" o tratan de prohibir un programa de radio o television porque habla mal del gobierno. Es mas, la mayoria de los programas de mayor rating le dan al gobierno a lo bestia , hasta aveces uno tiene ganas de poner un poco de música porque aunque cambies de dial o de prograna siguen conlos palos y la mala onda en forma continua, pero a nadie se le ocurre taparlo u ocultarlo porque si se oculta y se engaña a la gente de la situación real no se puede encontrar la solución porque se parten se diagnosticoa truchos, que es lo que pasa en la argentina. Si truchas las estadicas das a ver una situacion que ea irreal que algunos la veb antes y otros mas tarde pero todo llega porque termina saliendo y explotando y y cuanto mas tardes en asumir la realidad mas jodido va a ser salir de la situacion. No podes estar emparchando todo tiempo para zafar un tiempito mas para tratar le llegar a las elecciones y despues sabes que vas a tener que hacer otro parche mas grande para aguantar pero nunca pensando mas alla de unos pocos meses y de esa forma no se hace un pais porque siempre se parte con una base menor para emparchar otra vez el desaguisado anterior a ver cuanto aguanto ahora, que generalmente el tiempo entre cada desaguisado es menor

Otra cosa. Como bien dijo alguien el programa ea de Dolina, el puede decir lo que se le cante, pero lo que no puede despues es no bancarse las consecuencias. Su reflexión sobre lo que dijo el oyente tuvo un mensajero directo y ese fue lanata, lo trato de que su discurso era "destituyente" y lleno de odio, haciendo querer entender que el pobre jianjo el oyente era por poco un subnormal al osar creer lo que dice lanata. El unico párrafo que quiso tirarle un poco tambien la culpa al gobierno de la situación de ese odio reinante es cuando se dirige a jorge que era Dorio como bien dicen y no a lanata, pero la reflexion fue contra lanata en un 80 por ciento y el 20 restante para mi fue mas para no quedar tan elocuentemente parcializada su reflexion a favor del gobierno y contra lanata.
Ahora si quiere dejar de hacer el programa por esta situación que el mismo ha generado lo lamento por mi porque no lo voy a poder escuchar pero sera una reacción infantil o de divo al que le tienen que dar siempre la razon de lo que dice sino se enoja y hace pucheritos

No se si estan enterados pero un periodista no es jue, es alguien que informa hechos con las pruebas que puede conseguir. Si el acusado por lo que dice el periodista ve que lo que esta diciendo es mentira lo puede llevar a juicio y presentat las pruebas pertinentes para demostrarle que lo que dice no ws cierto y mata dos pajaros de un tiro, el o ella queda como un duque y el periodista susodicho queda escrachado como un terrible mentiroso. Ahora si el periodista presenta domingo tras domindo hechos de corrupcion y nadie lo denuncia y lo único que atinan a hacer es tratar de sacarlo del aire o ponerle un partido de boca o river a partir de las 21, 30 hs para tratar de que lo vea menos gente no les resulta un poco extraño ???

El modelo de inclusion social con base en matriz de pesaje de billetes: 4 de cada 10 chicos es pobre

http://m.infobae.com/notas/711656-Cuatro-de-cada-10-menores-de-18-son-pobres.html

Ahora a la falta de argumentos para poder defender al gobierno mas corrupto y chorro de la historia le dicen " desánimo " .... jua jua

Instrucciones para cocinar una noticia:

5 % de un hecho de la realidad.

10 % de hipótesis "medianamente" razonables a partir de ese hecho.

85 % ficcionalice a su gusto, no tema incluir las mas perversas y absurdas elucubraciones, de rienda suelta a su odio y resentimiento sin olvidar que el producto final sea funcional a su objetivo.

Revuelva bien de modo que no se pueda individualizar sus ingredientes y déselos de comer en la boca a la turba iracunda la cual escupirá espuma por la boca y diseminara su rabia por las redes sociales.

La inquisición 2.0 acaba de comenzar. ¡¡ La Campora y el relato oficial del gobierno ha triungado !!

Contate otro

http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-05-21-1305-contate-otro/

Nota del hijo de Tato Bores

http://movil.clarin.com/opinion/Vamos-Jefa_0_922107833.html

http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-05-18-1287-no-hay-nada-que-festejar/

Obviamente faltaba aparecer el que se quiere hacer el mas piola de todos, el que la sabe lunga

Sigo siendo argentino igual que vos , que este en otro pais es una decisión personal de cada uno, la cual no te inhabilita para opinar del que sigue siendo tu pais

No voto, para votar al menos malo no me molesto, menos aqui en España. El dia que haya alguien que me guste lo dire. Estan todos los mismos que cuando sali en el 2001 para que se vayan todos, perolamentablemente se quedaron todos..... y tienen 100 veces mas guita que hace 10 anos.

Clarin si, ese mismo diario que apoyo a Nestor Kirchner del 2003 al 2008, pero seguramente en esos años era un diario excelente porque apoyaba "la causa"
Que giladas de argumentos por dios....
Yno defiendo a clarin , solo defiendo la libertad de prensa, cosa que a tu jefa no le sienta bien.
Averigua tambien que negocios hacia tu jefa con su esposo en la dictadura sino te lo digo. Y su hermana Alicia averigua que cargo tenia tambien en el gobierno durante la dictadura

Comparas la guita que le dan a un grupo enorme que tiene nada menos que radio mitre y clarin con lo que le dan a un solo tipo. 1.000.000 al grupo y 181.000 a Dolina. O una de dos, o al grupo radio mitre - clarin le dan una mierda o a Dolina le dan mucho

Esa manera de justificar un apoyo a un gobierno (cualquiera sea ) con la frase " yo se para que lado tengo que acostarme" o " se de que lado estan los mios" muy propio de Dolina y de algunos copiones seguidores que tiene este foro es patetica. Con eso solo tratan de justificar todos los actos corruptoa, los intentos de callar las voces disidentes, la injerencia en una justicia para que no se los investigue y juegue para su lado, las mentiras del indek y cualquier estadistica que se difunda, el blanqueo del dinero ain preguntar de donde viene y ademas pagarle un 4% de interes, los muertos por falt de infraestrucruras por no invertir un mango porque la usaron para otros "intereses", y asi podriamos seguir.
No es que se les pida que en otra eleccion si quieren los voten otra vez, lo que no se entiende es que defiendan cosas indefendibles con ese argumento tan infantil, justificando todo por el mero hecho de pertenecer a una "ideologia", si nos pusieramos de acuerdo que este gobierno tiene una ideología o esta como creo yo por el mero hecho de estar en el poder y durar lo mas posible por el solo hecho de tener el poder mismo

Ultimo boletin

http://blogs.perfil.com/relatodelpresente/2013-05-16-1253-justo-cristina/

http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201140814032007&id=28963119862&refsrc=http%3A%2F%2Fm.cronista.com%2FMobile%2Fnota.html&_rdr

utube.com/watch?v=gayDocgJ20g&feature=youtube_gdata_player