dosmasdosigualcinco

eso, los legos, qué tipos bravos.....

Pero, no se encocore, Gus Santos. , Exprésese, confiésese, pero no se amargue. Pucha, extraño las épocas del retruécano del tipo aunque yo no coincida "Barton me tiene harton".....qué tiempos dorados...:)

Cinco

que va'cer, número áureo, peor es trabajar.

Marcelo: La estructura varía y mucho, lo que no varía es la existencia misma de estructura,aún los artistas de cualquier disciplina que han buscado romper la estructura, o guiarse por lo aleatorio, han terminado por generar estructura nueva, diferente o sui generis, pero estructura al fin.Dije 4 veces la misma palabra en seis renglones: córrase que me voy a sentar al fondo con ud.

Buah, si yo me hubiera abstenido de abrir mi bocota con tópicos que ignoro, no me hubiera metido en éste balurdo.
Aclaro: sí,en efecto, los cuentos tienen estructura, y no hay manera de que carezcan de ella, a lo que me refiero es que ,en el caso del Negro ,pareciera estar construído matemáticamente y se nota ; éso, en mi caso, provoca una distancia, una asepsia (cómo sale la asepsia en mis post), una mariconada mía, en definitiva.
Sin estructura sólida ,hasta el autor se duerme, lo que digo es que en otros autores ése andamiaje está más velado.
En cuanto a la performance en vivo, toda improvisación tiene un esqueleto,porque es necesario disponer del recurso, pero poder asociar y elaborar un pensamiento de cierta profundidad , éso es realmente kamikaze, y es la cuerda donde mejor se maneja.
¿querés que planche el traje, Adolfo? jajajajaja.
Orvuá

Lo que sigue es una conclusión sin carnet, no sé nada de literatura, pero lo que percibo en los textos de Dolina que he leído es el gusto por la construcción matemática de la estructura o una suerte de carácter ingenieril (a morir con el neologismo, agarrensénnnn ), lo que muchas veces distancia un poco ,si bien no se puede dejar de reconocer lo admirable del mecanismo.Quiero decir, lo ves venir, pero no sabés por dónde.Y suele tener esa cosa efectista al final, digo, se mueve cómodo en el efecto de la última carilla.Además de todo eso, tiene las influencias, que él mismo reconoce y que todos agradecemos porque para dejarse influir, más vale un Borges que un Chavo Fuks; en resumen, y para no extenderme , creo que el factor común es el espíritu del juego con el lenguaje.Le encanta el carácter lúdico de las palabras y además es groseramente culto, de modo que es un lujo que se puede permitir.
Desde el punto de vista del gusto personal, lo prefiero en su faceta en vivo, porque disfruto de la velocidad que tiene para asociar y para elaborar pensamiento sin red.
Ay, me mandé un ensayo,jajajaja, como dijo un foreuta hace un tiempo "cuánto payaso culto" jajajajaja

NNNNooooooooooooo!!!!!!!!!!!!, no contesten, ques piorrrrrrrrrrrrrr

Jajajja , Misterix y su pragmatismo acaban de dar origen a una nueva corriente sociológica con su "Teoría del postrado", jajajajajajajaja

sip, puede ser que sea un poco off topic, pero bastante menos de lo que parece.

Vamos a ver...mmnnnhhh...voy a enumerar razones, no desarrollarlas porque es difícil no extenderse hasta el agotamiento (de los otros), y porque el efecto del uso del soporte tecnológico es también la causa:requiere o demanda velocidad y síntesis.Velocidad y síntesis son difíciles cuando uno quiere exponer argumentaciones, parece un concepto circular, digo.
*La cotidianeidad parece bastante plana y bastante concesiva con lo que está dado, a veces exponer una idea es un ejercicio de autodisciplina, quien sabe.
*Posiblemente las personas que pasen por éste foro, deseen algo que no sea una realidad bidimensional, y en una de ésas, con mayor o menor grado de éxito, encuentren el espacio para intercambiar ideas o conclusiones.
*Desconozco si es una cuestión de egos, ése es el terreno de lo particular.
*Y sí, puede ser que exista la necesidad básica insatisfecha de intentar vislumbrar (fijate qué objetivo tan chiquito) una posibilidad de discusión, porque puede ser que las cosas (la realidad? la situación? el contexto?, llamalo como quieras)no deban ser sólo de una forma.Y acaso también porque puede ser un ejercicio interesante, en el mejor de los casos.
Todas las variaciones sobre ésto tendrán más o menos niveles de tolerancia y profundidad, pero eso ya forma parte de cada individuo.
Recórcholis, Mariana ! me has dejado pensando......en fin, sería bueno leer que piensa el resto de los escribas.
salutti

pd: la pregunta fue clarísima.

Jakuna: Despreocúpse,hombre,que se va a arrugar.¿Qué le pareció lo que decía ayer el Negro sobre la sacralización del público?¿Le suena de algun lado?

Y sí, seguimos hablando solos como los locos........zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Lost in traslation.......

Dr. Jakuna: celebro su equilibrio.

Ha vuelto la paz del intercambio, han vuelto los signos de puntuación, ha vuelto la sintaxis, ha vuelto la conjugación verbal.....gracias, muchachos.El lenguaje, feliz.

qué buena onda........

".....hay personas que salen a la calle...con un conductor de aviones para no mojarse.....", iba a entrar con el casco de obra puesto, a dejar éste humilde comentario sobre la efectividad del humor absurdo, pero desde la puerta estoy distinguiendo una exacerbación de mayúsculas que vuelan; en todo caso, vuelvo en un ratito........

Lo primero que le falta a Cabito es un fonoaudiólogo......