Bueennnnassss... por el bizcocho de vainilla es aqui?

No.

Entonces me equivoque, tendré que irme con mi vaso de leche a otro lado. Permiso

yo creo que la marihuana a cierta hora del dia es perjudicial para el sentido común

Rogelio...aca encuentra solo chocolate!!!!!!

Cuando duermen ustedes loco??? Hoy me pongo el despertador!!!

Para mi es facil...con cinco horas de ventaja...duermo antes!!!!!jajajaaj.....las 12 del mediodia han dado y sereenooo!!!!!!!!!!!!

Es la decimo octava vez que me cambio el nombre.

Salió el programa anoche?
Alguien fué el sabado?
Estaba hasta las verijas de viejas indignadas o se podia entrar yendo sobre la hora al Palais de Glace?

Gracias a quien responda. Un abrazo con beso.

Mire Marcela la mejor forma de primerear a todos estos seres afectados por el insomio es uniendoseles.jejeje.... dejelos, ya alguno va a caer con el cabllo cansado.
Rogelio lo unico que hay por mis pagos es agua y galletitas humedas porque las compras del mes van a tener que esperar un cacho, si quiere aca tiene..jeje

¡¡Acáta el bijcocho!!!

Dejo 23/03 y 24/03...

---

La venganza será terrible del 24/03/2011

Programa desde el Multiteatro
Dolina, Barton, Dorio

SEGMENTO INICIAL:
* Barton tuvo una curiosa experiencia en un baño público.

SEGMENTO DISPOSITIVO:
* Sodoma y Lot.
* Recuerdo (Julio De Caro)

SEGMENTO DE HUMOR:
* Doctor, me duele acá: Las lesiones oculares, cómo tratar a los cuerpos extranjeros.
* Jamming (Bob Marley)

SORDO GANCÉ

---

La venganza será terrible del 23/03/2011

Programa desde el Multiteatro
Dolina, Barton, Schultz

SEGMENTO INICIAL:
* Meditando en la insólita Terminal de Omnibus de Retiro / Viajes en avión.

SEGMENTO DISPOSITIVO:
* Descripciones del cielo de acuerdo a la literatura midrásica.
* Café de los angelitos (Libertad Lamarque)

SEGMENTO DE HUMOR:
* Estoy gordo como un chancho: Consejos sobre dietas y regímenes para adelgazar.
* Llévame volando a la Luna (Frank Sinatra)

SORDO GANCÉ

---

Aia, mire para donde lo revolea el bizcocho, mijo.
Entro solamente, desde el otro lado del charco, para felicitar a the flaq de Chicagoland, por su cumple.Acá le dejo una botellita de tannat, otra de medio y medio (empezada) y una pòrción de chajá ( a mi mucho no me gusta, pero es lo que hay).
A ver si me hacen los deberes y cuidan el sitio, que cuando vuelva me tengo a poner al día.Cariños a tutos tuos.

Gracias gRiNgO por los índices. Ahí están subidos.
Qué buena la reflexión del Negro acerca de la falacia de la "diferente interpretación". Para aceptar el discurso de alguna gente hay que hacer serias concesiones. Demasiado serias. Es decir, hay algunos que toman al público lisa y llanamente por idiota. Lo bueno es que ciertos argumentos se caen ante las preguntas más básicas. "Es real que está armado por el Gobierno".
¿Qué querés señalar? ¿Qué estás pidiendo? ¿Cuál es la lógica?¿Cuál el cálculo político?
Escúchense las respuestas. A eso lo llaman "pensar".
http://www.youtube.com/watch?v=a0CoV2wONJo

Bastante atrasado Theflaq pero por los 364 días restantes vaya éste ¡¡Feliz Cumple!! (toca un 2012 bisiesto así que ganamos 1 día).
Acepte ésta ficha verde para que le apueste al 12 y ésta blanca para lo que desee.

que bajiiiiiiiiito se escucha el programaa... :S

Adolfo
Lanata quiere justificar su razonamiento a través de la corazonada, o diciendo que es "Obvio" y luego no dice más nada no se le cae el nombre del juez, dice que lo que dicen los ministros son giladas pero explica porqué son giladas, Siempre fue así su estilo, muy lineal y caprichoso. Él supone pero no puede explicar la dialéctica (¿esta la palabra?) que demuestra su razonamiento.
Y finalmente se confiesa liberal de izquierda, oxímoron solamente comparable al Peronismo-PRO.

Recuerdo también Pino cuando dice no sabe que está pasando ni quienes son los del "bloqueo" pero enseguida toma posición al lado del Clarín, se suponía que era de izquierda Pino ¿Los de izquierda no están más del lado de los trabajadores que de los patrones?.

Dolina tiene razón cuando cuenta que este gobierno (o sus actitudes) obligan a que se caigan algunas máscaras.

Salutens

Claro, Matías. Pero si uno analiza la historia de la izquierda gorila argentina, tenemos que concluir que tal vez no los une el amor sino el espanto. El antiperonismo:
"los socialistas argentinos saludan emocionados el gran esfuerzo de liberación de la tiranía que acaba de realizar el pueblo argentino con la ayuda principal y decisiva de la aviación, de la escuadra y del ejército" (Fuente: Los Socialistas y la Revolución Libertadora, de C. Panella)
Me pregunto a qué se refieren con "el pueblo". Seguramente a la "clase media" (véase lo que dice Adamovsky.)
Digamos que, como dice JP Feinmann, en este sentido el antiperonismo de la izquierda es "una persistencia" argentina. Y bueno, va aresultar que Pino es fiel a una larga tradición. Quizás el único dirigente de izquierda que intuyó el fenómeno (tan difícil de describir, un oxímoron dentro de un oxímoron dentro de un enigma) del peronismo, fue Abelardo Ramos. Pero no olvidemos que Moreau de Justo, Alende y otros denodados dirigentes de la izquierda, que deberían haber estado del lado de los trabajadores, estaban estrechándole la mano a Isaac Rojas en 1955 (Ver foto)
¡Y es que el proletariado argentino es tan, pero tan groncho! Nada que ver con los proletarios europeos, que son más como uno ¿viste?

¿Cuanto falta para que llegue alguno a postear el nuevo hit de TN y su cámara oculta? ¿Eh? ¿Eh? ¿Ehhhhh? :D

No se tolera la personalidad libre y suele extorsionársela con el epíteto vergonzoso de "estúpida": porque es ápice de la tensión por establecer la verdad como centro de toda cuestión. Y eso es problema.
¿Qué problema hay en tolerar la personalidad excéntrica? Moyano o cualquiera puede "decir una barbaridad" y quien lo oye ( incluso su familia ) juzgarlo como barbaridad e ignorarlo : ¿ Lanata cree que una expresión de deseo es el hecho en sí ?...¡¿ Lanata pide al gobierno que el "ejecutivo intervenga al judicial"?! O sea que lo "acusa" de fascista ( "fue armado por el gobierno" ) mientras le "reclama" que sea antidemocrático "pero" en beneficio de...
"No me gusta que esperen que me guste que me toquen el c...". A nadie le gusta, la decencia no es privilegio de los "decentes".
¿ Es o nó un conflicto de estado la magnitud del hecho del diario, lo es la discusión ? Decir que "fue armado por el gobierno" es negar el sistema republicano. Esa es la cuestión.
El Estado es republicano : división de poderes. El juez no "depende de alguien" : sí de la Ley. El juez está preparado para responder, después de "preguntar" a la Ley. Y su "voluntad" es consecuencia de ella, unida a su conciencia.
El juez no consulta al presidente, sino a la Ley vigente. Pero, ¿ qué es - legal en su función - el juez "injusto" desde lo político ? La Justicia es sabiduría salomónica, ley aplicada, quien la interpreta ¿ o todo sumado en libre representación del derecho ciudadano y la verdad soberana ?
La decisión de un juez no está escrita : lo está la ley.
Desde todas estas "objeciones": ¿ El ejecutivo puede "intervenir" los fueros del juez ? - no impedir el bloqueo al diario policialmente, por ejemplo - ¿ Le corresponde ?...
Desde que fueron democráticamente electos los representantes, los poderes se deben confianza entre sí. No pueden actuar fuera de su marco, ni por el "partidario" ni por el "opositor"; toda ocasión, sin considerar la naturaleza y el foro del hecho ¿ no sería inconstitucional ?
¿El legislativo qué prioriza al sancionar o nó una ley, al ejecutivo o al pueblo ? :
el legislativo representa al pueblo, las necesidades del pueblo promueven la gestión de la ley. El espíritu de la ley está al servicio de las necesidades que preceden a los hombres-ciudadanos y a su civilizada convivencia : ¿ el judicial le consulta al ejecutivo ? El ejecutivo es el fiel de la balanza, es el equilibrio. No le pregunta al ciudadano "cuánto invirtió en hacerse persona" y conforme a ello acreditarle resarcimiento y beneficio, de "primera o segunda selección" : el "pan bajo el brazo" no es otro que el derecho innato del exitoso hecho de haber nacido, la victoria de vivir. No nos la vengan a estropear señores, a la hora de ponerla en práctica.
"Hay una ley que impide la salida de un diario"...
Es la graduación, la gravedad del hecho cuestionado lo que condiciona el accionar político. Si fue un error de juicio, también depende de su gravedad. Si fue un mal juez : entonces nos queda el sistema democrático, que pone término al tiempo de gestión. Voto, selección, eso es todo : ante crímenes de lesa humanidad, algo más que el c... es tocado. Y suele haber susurros, algunos gritos sin mucho fuego y poco viento. ¿ Valen más los intereses económicos que las vidas ?
¿Qué habría lesionado más la legitimidad y el espíritu del ejercicio político? :
a) No intervención ( este caso ) - renunciar a "la propia importancia" de la imagen, dejar pasar alguna ( como dice A.D. con el mejor de los sentidos, en la metáfora del arte ) precisamente en un difícil momento cuando el "purismo" es acechado, lo cual lo convierte en un acto inteligente.
b) Demostrar al superponerse, que existe la dependencia de poderes - corrupción del sistema político gobernante - en lo general.

Yo creo justamente, lo contrario de lo que dijo Lanata. Creo que la presidenta, no carece de poder, tiene algo superior al poder : tiene autoridad. Y está ocupada, porque la tiene, gobernando.

La cantidad de pelotudeces que se escriben en nombre de la razón.