Supongo que si lo miran por el lado de la legalidad del asunto, o como institucion civil bajo el poder... no se que entidad regula el matrimonio, en fin. Entonces si es un fracaso. Si el derecho al matrimonio es otorgado por un estado que a la vez lo regula a travez de la ley de divorcio u otras leyes, pues entonces diria que no creo en el mismo. Pero de esa manera se le esta quitando peso a los motivos detras del matrimonio. Se hablo de conveniencia, y tal vez se lo puede definir como un contrato de conveniencia entre dos partes otorgado por un ente regulador... o tal vez me estoy llendo al catzo tratando de entenderlos.
Yo me enamore de una piba que por cinco años no me dio bola o mas bien, hizo un esfuerzo para ignorarme. Cinco años enamorado de la misma persona. Pase por varias novias en el interin a las que tal vez ame pero con las que jamas me hubiera casado. JAMAS. Cuando un dia por intervencion de lo que quieran esta piba de la que estaba enamorado acepto ir a un concierto y a cenar con migo decidi que no tenia mas tiempo que perder. Al año estabamos casados, en la actualidad esperando un varon.
Ese es el matrimonio en el que creo, y en eso pienso cuando pienso en matrimonio y en amor.
Tal ves me paso de sentimentalista pero lo hago unicamente porque este es un foro anonimo, de otra manera no creo que tuviera el coraje.

↑↑
Matias dice:
5/08/2010 en 11:25

A mi me pasaron Sin City grabada de esa forma y se veían las cabecitas de los espectadores y en un momento se escucha a uno que estornuda y se seca los mocos, aparte de que la cámara se movía como en un barco.

Eso es cine en 3D querido mio!!! y los anteojitos no son ne'esarios!! XD

dijo una palabrota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Querido NBianco, creo que me malinterpretó y por eso me vió desde una perspectiva "veredal", que yo estaba en la misma del frente... cuando en realidad yo andaba jugando al trapecista, sobre la línea amarilla del asfalto...

No hablé en valores absolutos, jamás me atrevería cuando el tema es humano. Hablé de generalidades, cosas que pasan a menudo.
Agregaría otras cosas más, pero ya me la sacaron Matías Adolfo y Jesús de la " woca ".

NO estoy en contra del matrimonio FELIZ, por lo tanto no estoy en contra suya, sólo en la línea amarilla.
Un abrazo a todos!

Con respecto al debate establecido sobre los dichos de Dolina acerca de la monogamia, creo, desde mi humilde lugar, que cuando alguien (en este caso el Negro) vierte sus opiniones sobre un tema basandose en sus experiencias, debe entrar en juego la conciencia crítica de el/los oyente/s. Si bien oimos este programa porque estamos de acuerdo con las ideas aqui planteadas, no podemos acordar completamente en todas, y esto lo digo desde mi experiencia de conocer personas (ninguna de las que aqui participan) que creen que cuando alguien esta de acuerdo con sus pensamientos es inteligente, y cuando disiente de ellos no lo es.
Personalmente admiro a Ale, pero comence a escucharlo el año pasado, y seguramente, asi como descubri que hay muchas cosas en las que coincido con él, también tendré discrepancias con algunas otras.
Alguien escribió por aqui arriba mio que el Negro se basaba en sus experiencias para hablar sobre el tema planteado, lo cual es lógico, ya que de ahi proviene la objetividad, aunque coincido en que no se puede hacer de algo propio, una regla general.

Hablo desde una experiencia nula, porque obviamente nunca me case, pero, si existe el amor entre dos personas, ¿es necesario el casamiento? Usted decia, NBianco, que en cuanto su actual esposa le dio bola, decidio no perder mas tiempo y casarse. Ahora, ¿por que esa necesidad de hacerlo? El divorcio es legal (no se si es esa la palabra que busco, pero bue), asi que si se desenamoran, se pueden separar igual. Y si el amor existe y sigue existiendo, seguiran juntos. No se............
Ah, y felicitaciones por su futuro hijo

Bueno, provoquemos un poco. que opina manuel, mariana, angie, solcito, 2+2, romi, ecequiel, marcelo, ricardo, almaluzar, fan, pacha, joaquín, óscar, clinton, obama, gasol, iniesta, maradona, bresnief, lula, mandela, los krichner, sarcosí,
vale vale que se me fué la pinza.
besitos pa tos vika.

Jose Tortorella, disculpe pero no coincido. Dolina razona la idea final a partir de los datos históricos que saca de la monografía. No hace falta tener experiencia en casorios, divorcios y novias para darse cuenta de la naturaleza y las implicancias del matrimonio monogámico en nuestra sociedad, solo hace falta leer bastante y ponerse a pensar; y de esta forma Dolina logra ser objetivo, por que ha separado su experiencia personal de la conclusión a la que llega.

Saludos

Carla, también hay que poder pagar por ejemplo una hipoteca, si querés comprar una casa, para lo cual el banco te pide ingresos, para lo cual deberás sumar ambos dos sueldos, para lo cual deberás al menos presentar un certificado de convivencia, para lo cual deberás gestionarlo ante el Juez de paz, para lo cual deberás presentar testigos... Pa eso te casás y listo.
Y eso para la hipoteca. Si querés alquilar habrás de presentar garantías...
Y si querés sacar un préstamo, compartir una cuenta bancaria, darle a tu pareja los beneficios de tu obra social, que te herede la persona que amás y no un sobrino nieto lejano. Hay un montón de motivos por los cuales el casamiento facilita las cosas.
Ninguno tiene un corno que ver con el amor.

Si, obvio, y es verdad, mi viejos se casaron por eso, pero no es la situacion que describio NBianco, y que creo que es, justamente, a la que se opone Dolina, la de "formalizar" un amor a traves del casamiento.

Carla,
Me parecio que el comienzo de mi familia merecia una celebracion y hacer una fiesta y jurar amor hasta que la muerte nos separe.
Y compartir eso con familia y amigos para mi era muy importante, asi como los lechones, las cervezas, los vinos...
A aquellos que no creen en esas cosas, no les recomendaria jamas que se casen, no me parece necesario para la felicidad de otros. Lo fue para la mia. Mas alla de las modas (seamos realistas, el casamiento esta pasando de moda y es asi que nos encontramos con pibes en el secundario diciendo que nunca se van a casar) creo en hacer lo que mas feliz me hace.
BTW, no me case en frente de un juez, asi que creo que para las normas de Argentina no estoy legalmente casado.

Jaku salga del medio de la calle que le va pasar un auto por encima.
NBianco confiese, usted es Barton y vino aquí a decir todas las cosas que no se animó a decirle a Dolina en el programa.
Ahora en serio, está bueno estar en pareja para toda la vida, al menos intentarlo, más allá del formalismo, un calor en el corazón que nos da gana de comprar un tiempo compartido por los próximos 25 años.
Carla, primero deje de leer revistas chanchas y marche a estudiar, aparte, en Uruguay si estas, creo que más de dos años en pareja, pasas a tener las mismas obligaciones y derechos que si te hubieses casado; no valen los papeles más que el amor.
Adolfo usted no cree en el matrimonio pero si en la burocracia.
El maestro habla del tema como si nunca hubiese intentado algo por fuera de la pasión, como si vivir al día fuese la única manera valida de vivir, y tal vez soy un sacrílego al decir esto, pero Alejandro suena como un viejo hippie que ha encontrado a sus pantalones oxford vueltos a la moda.
Como el bien dijo, en la biblia hay argumentos en cualquier sentido, bueno con esa actitud en la historia también, y su análisis fue lo que fue, divertido, ilustrador, parcial, aunque no llego a creer que tendencioso.
Uno habla desde su experiencia pero también lee con los ojos de su creencia.
Si Dolina fuera tan insustancial como un ser objetivo no lo escucharía nadie, es mejor que no coincidamos con él a tener que forzar nuestras ideas y paciones para estar en sincronía con su visión del universo.

disculpen. pero tenía ganas de hacer un cambio de página.

joder! llegué tarde.

Se estaña a Mariana.

Dos puntos:
Matias, NO, Alejandro si hay algo que no tiene es mirada objetiva. Y muchas veces esta equivocado. (lo digo ateniendome a las consecuencias de criticar a Alejandro y contradecirte a vos en este foro)
Adolfo, no vivo en Argentina y donde vivo no tengo que hacer ninguno de esos "tramites" para comprar o alquilar nada. A algunos de nosotros nos hubiera 'convenido' financieramente quedarnos solteros, pero la felicidad a veces implica renunciar a ciertas cosas sin mirar atras.
Asi que pa eso algunos no nos casamos sino que por amor.

Ricardo, tranquilo. Empecé a creer en la burocracia l'otro día cuando fui con mi novia a que se atendiera en mi obra social, y tuve problemas por estar descasado. Lo que no probé fue decirle a la mina que me atendió "Mire, yo de verdad estoy enamorado de esta chica ¿vio? Que sucede que no es mi esposa legal ¿vio? Pero yo la quiero mucho mucho. Es mi amor ¿vio?" Qué boludo, seguro que funcionaba.

Entiendo de “conveniencias” cuando una sociedad no laica como en la que vivís te rompe las ganas de ser libre, me encanto el argumento del ”¿vio?“ Que usaste con la mina, una vez lo use con un profesor y me mando a examen.

Programa desde el Auditorio de Radio Nacional
Dolina, Barton, Schultz

SEGMENTO INICIAL

• Máquinas expendedoras, restaurantes con cintas transportadoras

SEGMENTO DISPOSITIVO

• La importancia de la cabeza en algunas civilizaciones
• Por una cabeza (C. Gardel)

SEGMENTO DE HUMOR

• Doctor estoy resfriada

tengo hasta ahí... siga otro plis :)

Uy, el que esté libre de subjetividad que tire la primera piedra...

Si Dolina hubiera hablado de matrimonio confundiendo el término con otra cosa (ponele, carreras de caballos en parejas)...efectivamente, se equivoca. O si hubiera usado argumentos arbitrarios para criticar al matrimonio, cierto...se equivoca.

Pero no, el ñorse da su opinión como todos acá la damos. Y precisamente como hablamos de opiniones, no se puede hablar de objetividad.

Qué bueno que acá comentemos si estamos de acuerdo o no, pero decir que una persona se equivoca porque no ve las cosas como uno las ve...creo que los equivocados son otros.