Comentarios (38)

santimiranda
santimiranda el 8 de febrero de 2015 10:05 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

marcelo.paciorek coincido con lo que decís (Dorio cansa a veces) con la diferencia que todavía lo soporto.Justamente hoy estaba hablando sobre la idea que dio en el mensaje de las limitaciones, que fué mejor que la del Negro. Entonces lo obliga a estar atento, a no dejar baches (así no habla). Para mi sorpresa veo que pasa con una tremenda mina por la ventana..y bué, maldije un poco. Aún así lo aguanto..

Rober
Rober el 8 de febrero de 2015 13:22 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Kalelita, coincido con vos, Dorio es muy culto y sabe de todo sobre casi todo, pero no es radial. Si supiera organizar sus ideas en frases comprensibles, si supiera manejar los silencios y no autoagobiarse, sería genial tanto para él como para los oyentes.

Copito de Nieve, coincido con vos en que Dorio y Dolina no piensan en lo radial y hablan como si estuvieran en la casa tomando un café, pero los oyentes estamos escuchando no un asado familiar, sino un... programa de radio. Con sus caracteristicas especiales (radio en vivo- radio "teatro") pero es un programa de radio y hay cierto estilo a seguir. LVST, un programa que sale por radio.

En cuanto a sacar propias conclusiones sobre la ausencia de Dolina es algo que a Dolina no le gustaría (siempre critica lo rápido que se llega a las "conclusiones") Entonces... ¿Por qué no evitar todo esto con un simple anuncio a SUS oyentes? ¿O Dolina es histerico? "Gillespie no estará este año por motivos x" Gracias Dolina, nos guste o no ya lo sabemos ¿Por qué hace lo mismo que no le gusta que le hagan?: no informar.

Viyi: ¿Te parece que Dolina se hace el enojado? ¿Que es un personaje lo que hace? Yo no lo creo. Creo que sufre de verdad el mal trabajo de su producción, producción que además le filtra los mensajes para que no escuche lo que piden algunos oyentes (o no se los filtran y Dolina los lee y pasa)

Marcelo Paciorek: no coincido con vos en que la relación con Gille se cayó por sus llegadas tardes, ya que si fuera por eso, también debería tener problemas con Dorio, que llegó más veces tarde y tuvo más ausencias que Gillespie; no creo que vaya por ahí. Y no podremos saberlo si no nos informan al respecto. Lo que queda es suponer y prefiero no suponer, confío en que piensen en sus oyentes y nos cuenten. Si en las buenas estuvimos ahí, disfrutando de Gile, al menos ahora merecemos saber cual es la oferta del programa a sus oyentes. enden un producto radial y tienen que promocionarlo. Es bueno que el oyente "Gillespiano" sepa si podrá seguir escuchando el programa con la presencia de Gillespie.

Coincido con esto "Si prestamos atención, Barton le sirve la broma servida a Alejandro, como lo hizo en su momento Rolon, Alejandro hacia el gol o reflexionaba y Estronati cerraba con la frutilla del postre.Había balance en el programa y Dolina podía reflexionar. Dorio se anticipa y le quema el chiste. Cuando Dolina se propone reflexionar Dorio llena los espacios y lo apura" "Pero el programa hoy no tiene balance ni espacios de reflexión"

Al respecto, vengo escuchando los programas de 2006 y la diferencia es como la del Boca de 1998-2000 al actual.

Cristian K: Coincido con vos en que es bueno cuando Dolina se involucra con la realidad. "Y coincido también con La Venganza no deja de ser un programa de radio, y es importante saber quienes lo componen"

Mariano C: ¡Antes necesitamos el tercero!

Saludos!

Rober
Rober el 8 de febrero de 2015 13:34 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Kalelita, coincido con vos, Dorio es muy culto y sabe de todo sobre casi todo, pero no es radial. Si supiera organizar sus ideas en frases comprensibles, si supiera manejar los silencios y no autoagobiarse, sería genial tanto para él como para los oyentes.

Copito de Nieve, coincido con vos en que Dorio y Dolina no piensan en lo radial y hablan como si estuvieran en la casa tomando un café, pero los oyentes estamos escuchando no un asado familiar, sino un... programa de radio. Con sus caracteristicas especiales (radio en vivo- radio "teatro") pero es un programa de radio y hay cierto estilo a seguir. LVST, un programa que sale por radio.

En cuanto a sacar propias conclusiones sobre la ausencia de Gillespie es algo que a Dolina no le gustaría (siempre critica lo rápido que se llega a las "conclusiones") Entonces... ¿Por qué no evitar todo esto con un simple anuncio a SUS oyentes? ¿O Dolina es histerico? "Gillespie no estará este año por motivos x" Gracias Dolina, nos guste o no ya lo sabemos ¿Por qué hace lo mismo que no le gusta que le hagan?: no informar.

Viyi: ¿Te parece que Dolina se hace el enojado? ¿Que es un personaje lo que hace? Yo no lo creo. Creo que sufre de verdad el mal trabajo de su producción, producción que además le filtra los mensajes para que no escuche lo que piden algunos oyentes (o no se los filtran y Dolina los lee y pasa)

Marcelo Paciorek: no coincido con vos en que la relación con Gille se cayó por sus llegadas tardes, ya que si fuera por eso, también debería tener problemas con Dorio, que llegó más veces tarde y tuvo más ausencias que Gillespie; no creo que vaya por ahí. Y no podremos saberlo si no nos informan al respecto. Lo que queda es suponer y prefiero no suponer, confío en que piensen en sus oyentes y nos cuenten. Si en las buenas estuvimos ahí, disfrutando de Gile, al menos ahora merecemos saber cual es la oferta del programa a sus oyentes. Venden un producto radial y tienen que promocionarlo. Es bueno que el oyente "Gillespiano" sepa si podrá seguir escuchando el programa con la presencia de Gillespie.

Coincido con esto "Si prestamos atención, Barton le sirve la broma servida a Alejandro, como lo hizo en su momento Rolon, Alejandro hacia el gol o reflexionaba y Estronati cerraba con la frutilla del postre.Había balance en el programa y Dolina podía reflexionar. Dorio se anticipa y le quema el chiste. Cuando Dolina se propone reflexionar Dorio llena los espacios y lo apura" "Pero el programa hoy no tiene balance ni espacios de reflexión"

Al respecto, vengo escuchando los programas de 2006 y la diferencia es como la del Boca de 1998-2000 al actual.

Cristian K: Coincido con vos en que es bueno cuando Dolina se involucra con la realidad. "

Y coincido también con "La Venganza no deja de ser un programa de radio, y es importante saber quienes lo componen"

Mariano C: ¡Antes necesitamos el tercero!

Saludos!

viyi.v.pelayo
viyi.v.pelayo el 9 de febrero de 2015 01:31 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Robert... "Viyi: ¿Te parece que Dolina se hace el enojado? ¿Que es un personaje lo que hace? Yo no lo creo. Creo que sufre de verdad el mal trabajo de su producción, producción que además le filtra los mensajes para que no escuche lo que piden algunos oyentes (o no se los filtran y Dolina los lee y pasa)
Dolina no se enoja - pero por pereza, sabe que tendría que sostener con actos esa indignación aún cuando diga "no me importa nada".
Insisto que se relaciona desde un calculado perfil de hombre que lo protege de la exposición frontal ( que "haga" el público) del compromiso frontal de la exposición ( ahí tendría que "hacer" él )... Lo que él llamaría, no ser suicida - ni ser como en "El puente" el blanco ingenuo de "cualquier" lanza cuchillos. Cuando él lanza cuchillos, el esforzado ejercicio para comprender el blanco, es también un acto de amor.
Si Dolina - el amado o querido o admirado o envidiado u odiado - existe tal como afecta, connota, denota, acota (sin importar orden) habrá que recurrir a la "imago" construida, con las vivencias y abstracciones de vivencias, del tiempo compartido y comunicación operada, en LVST, en sus libros, en su música, en las experiencias personales no públicas - no por ser secretas sino por ocurrir en una dimensión íntima inaccesible a los otros - y en los acercamientos intensos, alertas, silenciosos o charlados al fin de cada espectáculo. No hay otro "juicio" posible. Y me parece que el concepto "juicio" está fuera de lugar y razonabilidad.
No me da la liviandad para cuestionar a M. Iglesias - la compañera - ni discriminar entre mujer y profesional, sospechando que "conspira" contra el programa y contra la adultez y la libertad de Dolina ( desalentadora visión de él).
Respecto a si "él lee y pasa" los mensajes, me parece más lógico. Se supone que quien escribe su reflexiva ponencia, quiere compartirla a quien es el alma y centro del programa : entonces, es leída si le interesa, se entera, el mensaje llegó a destino... Pero tal vez no.
Si hace mucho que presencias el programa, recordarás que hubo una época en que el "papelito" era leído a veces en voz alta y a veces en silencio, luego, arrojado al suelo. Quien lo había escrito de corazón, imagino sentiría la cínica punta de una sica en el pecho... Y sin embargo, había que decidir, la decisión era del espectador; creer o no creer, creer lo mejor o lo peor, aceptar ser catalogado de "pichi" o estúpido o ingenuo o puro,... perder la condecoración -para el varón eso era- o la flor -para la mujer lo era- del hombre o el maestro admirados : la cualidad de ser inteligente o ser digno de cariño ( ¿no dijo el mismo Dolina "escribimos para ser queridos" ? ).
Creerle a los ojos o creerle al corazón y al razonamiento : eso definía en una época a la gente de LVST. Y la decisión no era pública; simplemente se tomaba y se seguía. También seguramente por diferentes ( no diré "distintas" como Rolón) motivos.
El único problema real existe en su posibilidad como en todo aquello que es : que Alejandro Dolina, se vacíe de LVST, no "esté" más en el entramado circulatorio, neuronal, afectivo, del cuerpo del programa; porque él es el alma y un cuerpo cesa cuando el alma se va.
Pongamos nuestra fuerza, voluntad y entrega, amantes, pensantes y creativos, para que no ocurra, para que jamás pueda usarlo como cohartada, como justificación, que no pueda decir como Sócrates que "no hay otra salida",... pues aún con Cartas Marcadas se puede jugar. Y hay que confiar que es el Orden quien se las marca al Caos ( ojo con el diablo, a veces se pone el traje de comodín y te hace creer lo contrario ).

viyi.v.pelayo
viyi.v.pelayo el 9 de febrero de 2015 03:03 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

La boca amarga aunque hable vomita... Oh.
Solía considerarse poseído por el Fée Verte o por el diablo verde, al que confundía hombre (varón-mujer) con bestia; imposible diálogo, está claro que la bestia no lo necesita.
¡Salud!... a los que, como a Oscar Wilde, le crezcan tulipanes en las rodillas y risas en el pecho, sabiendo, que sí están sus rodillas y no los tulipanes. Mas es inútil, con aquellos y aquellas cuya copa (metáfora al fin) vacía de metáforas -negada al licor del conocimiento, al del amor y al del olvido, copa sin la mezcla equilibrada que da un breve y agridulce sabor a sabiduría - Cada uno y una busca o no en los múltiples significados de la alegoría poética, su propio sentido. No se refiere a lo que le gustaría referirse, ni a lo que no se refiere refiriéndose, ni a lo que se refiere sin querer referirse... Aclarado eso, Wilde dice : “después del primer vaso ves las cosas como te gustaría que fueran, tras el segundo las ves como no son en realidad, y después del tercero las ves tal como son, y eso es lo peor de todo”. Algún hombre (varón-mujer) comprenderá, pero no la bestia.
Como yo misma, no como un loro de Dolina, comparto las palabras de Dolina respecto a que amor y conocimiento es todo en la vida. Y que LVST ( Alejandro vertiéndose en las copas) dice sin decir como Wilde : “después del primer vaso ves las cosas como te gustaría que fueran, tras el segundo las ves como no son en realidad, y después del tercero las ves tal como son, y eso es lo peor de todo”. Sólo que en un detalle, difiere absolutamente y esa diferencia es su sentido : después de la tercera vez, las ves tal como son y eso debe llegar a ser lo mejor de todo. :( :)

daril_dada
daril_dada el 9 de febrero de 2015 09:10 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

¿No será que están "arreglando" con Gillespi y en vez de desinformar prefieren que se definan las cosas antes de hablar?
En el foro de la acción católica, también podemos reflexionar sin insultos CV!
Estoy de acuerdo en lo que dicen los tres, sigan así!

Copito de Nieve
Copito de Nieve el 9 de febrero de 2015 14:24 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Dorio tendrá muchos defectos, pero no lo hagan cargo de algo que quizás es un defecto de quien escucha y no de él.Yo creo que su mejor virtud es precisamente su discurso; tiene un manejo del lenguaje sorprendente. Es muy claro al hablar, no entiendo cuando dicen que "usa frases incomprensibles" o " no se lo entiende". Yo lo entiendo perfectamente y eso que no soy ninguna luz; que quizás lo diga muy rápido...puede ser , pero tiene una capacidad para hablar como si estuviera escrito lo que dice que yo le envidio, realmente . Y no estoy solo en esto: Dolina lo entiende perfectamente; jamás lo escuche decirle"no le entiendo". Lo que a mi me parece es que están todos con el oído muy acostumbrado al discurso FM y claro...cuando escuchan a uno que habla bien les parece que habla mal.
Y el tema Dorio ya me aburrió . A mí ni fú ni fá: no me parece el mejor pero mucho menos el peor.Coco Silly, Schultz, Gillesppi me gustan menos.
Otra cosa que me hace gracia es cuando escriben: "es muy culto y muy inteligente, pero..." lo cual nos lleva a una paradoja porque si no le entienden nada de lo que dice ¿Cómo saben que lo que hace es inteligente? ( Para no hablar de una expectativa oculta allí: Sí, usted es inteligente, pero yo no quiero eso; ¡quiero mediocridad! O tal vez le piden algo más que solo la "mera inteligencia",ojo eh...estamos entre Poetizas, cientifícos, novelistas y Directores de Radio.)
Chau, no molesto más. Lo prometo.

gabriel.wagner.7547
gabriel.wagner.7547 el 9 de febrero de 2015 23:12 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Hola a todos! Agradezco la posibilidad de escuchar el programa por acá, porque en la radio no lo puedo sintonizar bien.
Me parecen interesantes los mensajes que van dejando todos acá, no tengo mucho para aportar que no se haya dicho. Acerca del equipo que acompaña a Alejandro quiero creer que lo escoge él mismo a sabiendas de sus vitudes y defectos y con el fin de que el programa salga del mejor modo, o del modo que a él le resulte mas interesante y gustoso.
Yo no llegué a escuchar la etapa con Stronati, tampoco al Coco Silly. A Rolón lo escuché en algunas grabaciones. Pero desde Barton, Gillespie, Shultz y Dorio escuché casi todo.
La siguiente es mi humilde opinión: Creo que Barton le sienta bien al programa, cumple un rol muy claro y hace andar la dinámica de lo que se va hablando. Schultz estaba bien, pero a veces me daba la impresión que le faltaba un poco de información para sumarse a los debates, creo que está más atinado en Radio Metro donde está ahora. Gillespie me gustaba muchisimo, creo que hacia observaciones muy lúcidas y graciosas, muy creativo, tenia broches fantasticos para las conversaciones y cuando no sabía que decir guardaba silencio convenientemente. En cuanto a Dorio, tengo sentimientos contradictorios, leí por ahí que si se lo critica por hablar rápido e inentendible y al mismo tiempo afirmar que es inteligente es una contradicción. No creo eso. Me parece que es un hombre muy inteligente, sabe muchisimo de temas muy diversos, tambien es cierto que a veces habla muy rápido y yo por lo menos me pierdo algunas cosas lamentablemente, pero eso no me molesta tanto. Creo que es mas fastidioso (repito que hablo pura y exclusivamente desde mi lugar como oyente) el "no dejar espacios", acotar constantemente algo y rellenar todo lo que dicen los otros dos. Pero es así, que se yo... sigue siendo un programa ÚNICO y me siento afortunado de poder escucharlo todas las noches :) tampoco hay que buscarle la paja al huevo. Saludos!

genaro
genaro el 13 de febrero de 2015 02:23 en La venganza será terrible del 06/02/2015 dijo:

Ay, Viyi... sos maestra y escribis COARTADA con una H en el diome..? Eso fue un typo? Me esfuerzo por creer que si... aunque la H esta bastante lejos, al menos en mi androide)
Igual que mi hermana, maestra ella tambien y muy a mi pesar, bastante burra asigun mi parecer.
En fin, en lo pequeño esta lo grande.
(Pero pasa desapercibido, no?)