El desierto crece…
“Pero a nadie le importa verla”, ¡Error!.
“¿Mamá…”, ¡No, no manipula! (está en el desierto y sin la CARICIA, (adivine que palabra ayudó a formar esta) no sobrevive. ¿Qué significa que sea blanco? “…según quién lo lleva, es qué se descarta, qué se deja.”, el niño no entiende nada. “When I was a child, I spoke as a child; I understood as a child, I thought as a child…” [Corinthians 1 13]. The child is lost.

Estoy mirando qué técnica utiliza para intentar comprender mi discurso.
Realiza dos movimientos antagónicos de interpretación; despliega uno y si brinco y me revuelvo como gata a la que van a meter en una bolsa,...infiere que por ahí no es la cosa. Entonces ¡voilá! pone sobre la mesa la carta en la que más creía y por la que apostaba, pero quiso detenerse en la satisfacción y la sorpresa,...la dejó para el final.
Usted me inspiraría admiración como cualquier hombre,si invirtiera algo más riesgoso del pecho y la frente, ... sin protector. Al menos hizo los deberes, :-) ... se tomó la molestia, le dio valor a...(no diré qué). Tendrá que pasar en limpio, todavía, hay algo esencial en que se equivoca;si no lo interpreta bien, no seré yo.
No insista con iglesias. Pero para darle el gusto, señalaré algo :

Toca de modo que a nada ofendas y en lo que sientas, me encontrarás. Y en lo que encuentres te elevaré y me elevarás. Porque sagrada es la sensualidad. El templo es la naturaleza, entonces también lo soy. La caricia es la claridad. Desterrada, la piel que ofrece oscuridad. Un fantasma es carne de luz, un reproche de las estrellas. No estarías en tu mano como anhelo de caricia de no ser también errante. Toca. Has venido a encontrar, a restaurar, a saber no como niño - semejante es el que entra al reino de puertas brillantes del cielo y tú has salido -
Vienes voluntariamente, parte, de lo que no tiene nombre.
Y te has perdido en el amor de un nombre.

“¿Mamá, es que te vas a enfadar conmigo precisamente hoy, que es el día que más te quiero...?” No tiene la connotación que le dio.
Es un patético ejemplo ( tomado de un texto de estudio relacionado con C.de la Comunicación) de cómo la manipulación no requiere inteligencia; esa perversa habilidad de la astucia está al alcance de un niño.
Un niño miente por las mismas razones básicas que un adulto : por eludir un castigo; para apropiarse de ventajas. La cuestión es, ¿ por qué "puede", por qué lo elige, por qué necesita hacerlo ? Debe estar en su naturaleza, y en la matriz de su psiquismo.
Ah... : gracias. :-) ( cómo se dirá gracias en señas en Enseñas, en braile, en morse,...aunque creo que sus signos son sol y lluvia en los ojos, vibrante radiación en los alrededores ).
Buenas noches.

"...Algunas mujeres veían al niño de Celina, mientras conversaban con el hombre. Yo no sabía que ese niño era visible en el hombre. Pero fue el mismo niño quien observó y quien me dijo que él estaba visible en mí, que aquellas mujeres lo miraban a él y no a mí. Y sobre todo, fue él quien las atrajo y las engañó primero. Después las engañó el hombre valiéndose del niño. El hombre aprendió a engañar como engañan los niños; y tuvo mucho que aprender y que copiarse. Pero no contó con los remordimientos y con que los engaños, si bien fueron aplicados a pocas personas, éstas se multiplicaban en los hechos y en los recuerdos de muchos instantes del día y de la noche. Por eso es que el hombre pretendía huir de los remordimientos y quería entrar en la habitación que había tenido antes, donde ahora los habitantes de la sala de Celina habían iniciado la ceremonia. Pero la tristeza de que en aquellas estirpes no lo quisieran y que ni siquiera lo miraran se agrandaba cada vez más, al recordar algunas personas engañadas. El hombre las había engañado con las artimañas del niño; pero después el niño había engañado al mismo hombre que lo utilizaba, porque el hombre se había enamorado de alguna de sus víctimas."

Tome la ultima parte de la cita, si quiere, y descarte el resto, porque no hay engaño. También debo hacer un reemplazo, “victima” porque no hay tal. Deje las ciencias de la comunicación y sus “técnicas” para los adolescentes. Ya lo dije, confié. Ya hablaremos de lo otro.

No. Mi amor fue de una mujer a un hombre.
La espada de doble filo y doble fuego, deseo-amor : un costado cauterizaba, regeneraba, fundía; el otro resplandecía, lo volvía todo transparente. La última piel fue cambiada. La primera nota resonó como la voz entera. La que soy, nació.
Antes, mucho antes, cuando no era la que despertó este hombre, amé al niño en otro hombre.
Más allá de las racionalizaciones o por encima de las reflexiones, todas las formas del amor se dan en el ser (amante, amiga, hermana, hija, madre, ángel y, ... aún, la "enemiga" estéril pues la guerrera no permitirá jamás parir a la tiniebla ) pero una es el vínculo esencial.

¿No que? ¿No hablaremos?, ¿Usted está haciendo una investigación acerca de los mensajes subliminales y me usa a mi de “conejillo”?, Ya no entiendo mas nada. Yo blanquee mi posición. Deberá decir una palabra honesta en algún momento, sea cual sea. ¿Quiere que se lo diga?, se lo digo… pero no acá.

Tal vez el misterio es una tela de araña, que captura líneas de la geometría que creían ir a través de una sucesión de puntos y ángulos y en realidad son llevadas, interceptadas...Quién,en ese misterio...
Jamás había leído a ese autor; sin embargo la frase "El pianista de las palabras" me tomó naturalmente.
Cuando leí su cita literaria - la suya UnoD- y fui a la fuente, mi red neuronal vibró, y lo misterioso se movió en la tela dejando ver extrañas huellas.
No debería sorprenderme. ¿Entonces qué me pasa?
Estoy traicionando significados que eran puros porque eran callados,enviados a su único posible destinatario vestidos de poesía porque ese destinatario era el sentido de ellos.
Me disgusta su avatar.
Cierro el canal. El hilo de la araña, retrocede,vuelve a su abdomen. Suelto las líneas geométricas, para que continuen con el trazado de sus arquitecturas originales.
No tengo que buscar el misterio, el misterio siempre me busca.

• continúen

jejeje, vio como soy

Se llama "el caballo perdido" nunca voy a olvidar la impresión que me causó la primera vez que leí ese cuento, de ahí es su cita, la de los recuerdos. Si me deja por un avatar me mato... Abrazoooo!!!!

No esel niño al que miraba, no era del niño la imagen. Eso quise decir.
Y no sea histérico UnoD... Irrumpe compulsivo (me parece escuchar las voces de LVST "ahora soy otro, ya no soy el que era)...¡ qué es ahora!
"Yo blanquee mi posición. Deberá decir una palabra honesta en algún momento, sea cual sea."
¡No blanqueó nada y no pervierta el concepto "honesta"!
¿Le cayó mal la cena, durmió mal la siesta, fue al dentista,se lastimó un ligamento?... Bah...doble bah...triple ¡¡¡bah!!!

Ahora me voy a la camucha a escuchar LVST, pero mañana me va a tener que explicar esto:
"Estoy traicionando significados que eran puros porque eran callados,enviados a su único posible destinatario vestidos de poesía porque ese destinatario era el sentido de ellos." Becho.

Su avatar es la imagen de la que habló, la de "toquemos...", eso se lo dijo Dolina, estoy seguro, el es su intimo interlocutor, ya se lo dije mil veces.

Ayer me puse insoportable, discúlpeme. Me tiene paciencia, se lo agradezco. Me abstendre por unos dias (no será facil), pero si la araña corta el hilo, se habrá apartado de su destino poético, habrá cometido un acto de crueldad pura.
"ahora soy otro, ya no soy el que era)... ¡qué es ahora!...” El que soy, nació, una esquizofrenia, un caleidoscopio, me han fragmentado y me están desangrando… “has venido a restaurar”…
Tal vez verdad y sensualidad nos digan lo mismo después de todo, lo sagrado, verdad-sensualidad, el “vínculo esencial” en el claro del ser.

El hombre y el niño, Phycis-psique, es naturalmente hombre, psíquica y espiritualmente es hombre y es niño a la vez. No existe verdad-sensualidad más intensa y más pura. Nunca buscamos el misterio, él siempre nos busca, él es el cazador, él no es más que eso, lo que nos busca.

1-"Deberá decir una palabra honesta en algún momento, sea cual sea." 2-"¿Quiere que se lo diga?, se lo digo… pero no acá."
... ¡¡¡ ??? ...

“…¡¡¡ ???...”, no sé si me está pidiendo una explicación o si me está echando a la … “(no diré que)”. Espero que sea lo primero, sino tendrá que decir una palabra honesta nomás... ¿Quiere que aclare que quise decir con esas frases? Dígame y lo hago con todo gusto. Pensé que después de lo cargoso que me puse el otro día no me iba a escribir más; me alegra mucho que lo haya hecho, ya sabe, si siente ganas de hacerlo, solo hágalo y no se preocupe por nada. Abrazo y dígame si lo que quiere es una explicación. Espero.

"Al olmo viejo, hendido por el rayo
con las lluvias de abril y el sol de mayo.
algunas hojas nuevas le han salido..."
"...Ejército de hormigas en hilera
va trepando por él, y en sus entrañas
urden sus telas grises las arañas..."
"...antes que el río hasta la mar te empuje
por valles y barrancas,
olmo quiero anotar en mi cartera
la gracia de tu rama verdecida.
Mi corazón espera
también, hacia la luz y hacia la vida,
otro milagro de la primavera."

Ya que ha vuelto a pesar de todas mis torpezas me voy a auto-engañar creyendo que al menos un poquito le importo y que lo que quería era una explicación. Enseguida paso a aclarar, pero antes:
He notado en sus últimos mensajes una preocupación por saber con quien está hablando, es entendible y atendible; me he estado moviendo en zig-zag, tanteando el camino y volviendo sobre mis pasos, pero esto no responde a ninguna “técnica”, ni mucho menos a una manipulación (y por favor destierre esa palabra de su léxico cuando hable conmigo porque no soy esa clase de persona), se debe simplemente a que no termino de comprender con quien quiere hablar mi interlocutora. Ella me importa, no quiero que se enoje, que piense mal, ni mucho menos que se espante o que se aburra, o que se sienta herida y tampoco quiero ser un pesado, entonces voy probando. Pero el que habla es uno y es honesto.
Las consultas, de mayor a menor, empecemos por la 2) Que pienso demasiado en usted. La primera requiere mas detalle: 1) La escribí después de la cita del cuento, surfeando sobre la ola de la confusión mental, mientras trataba de atar todos los cabos sueltos. No se preocupe, no significa que tenga que decir nada en particular, ni dar explicaciones. En ese momento pensé que se estaba divirtiendo conmigo (burlando de mi) y le quise decir que, sea lo que sea que diga, sea honesta; que si ya no me soportaba mas lo dijese, o que si se iba a comprometer con esta amistad, o lo que sea esto, lo hiciera con honestidad. Otra cosa: ni se le vaya a ocurrir, mujer, andar sufriendo, yo quiero que sea un poquito mas feliz (dentro de mis humildísimas posibilidades), escríbame cuando quiera y lo que quiera, que es lo que me hace feliz a mi.

“Llénate de mí.
Ansíame, agótame, viérteme, sacrifícame.
Pídeme. Recógeme, contiéneme, ocúltame.
Quiero ser de alguien, quiero ser tuyo, es tu hora,
Soy el que pasó saltando sobre las cosas,
el fugante, el doliente.”

Ay,... creo que me equivoco al suponer quién puede ser usted. Porque varias veces reclamó honestidad, me adjudicó rusticidad de espíritu ( se la necesita para la burla ) y no captó que "diversión" es un concepto que nunca uso y un estado ajeno a mi psiquismo. Entonces, no es alguien que me conozca ( o haya leído textos que nunca estuvieron en esta página )...Entonces, no es ninguna de las imágenes que cruzan en mí cuando lo leo ( "Con tres o cuatro amigos" ...Anzoátegui )
Concreta y esencialmente : dice "ella" cuando habla de la interlocutora que quiere... " Se debe simplemente a que no termino de comprender con quien quiere hablar mi interlocutora. Ella me importa, no quiero que se enoje, que piense mal, ni mucho menos que se espante o que se aburra, o que se sienta herida y tampoco quiero ser un pesado, entonces voy probando. Pero el que habla es uno y es honesto."
¿Cómo puede ser honesto quien oculta su identidad?...
Y finalmente : ¿hacerlo le permite hablar conmigo?, ¿ le da igual, le bastan las palabras y no la persona ?, sabiendo que donde hay impostura de almas, están muertas. Quien se niega a sí mismo, no quiere ni necesita ser el elegido de la interlocutora, ni la felicidad o infelicidad ( o nunca fue su propósito ) de ser querido.