THE FLAQ: Gracias por su cálida bienvenida y su aporte a la causa. Con respecto a su "no es bueno estar solo", bueno me huele más a miedo que a una decisión y/o afirmación basada en una certidumbre.La gente que actúa por miedo suele acusar a los demás sobre lo que esconde. A mi solamente me esperan 4 patas en la cama ,es cierto ,pero no entiendo porque eso le quita peso a mi duda(si es que tiene alguno).Es cierto que es mejor filosofar con un mate de por medio o un café y frente a frente pero no creo que el medio sea una degradación del mensaje si en ultima instancia lo que importa es el mensaje o yo lo creo así.

Gracias Joaquín muy bueno lo suyo!

"Personas de VERDAD" así que la afirmación de existencia de un Hombre se mide por la cantidad de carne que tenga THEFLAQ? jajajjj no sabía que se incrementaba la capacidad intelectual conforme disminuía la fantasmal.
De hecho desde donde yo estoy ,soy una persona de "verdad" aunque usted no lo crea y para mi usted es un fantasma.Así que sepa que la subjetividad puede estar basada en el engaño o la carencia

Antoine, discutir de semántica es un ejercicio tedioso. Lo que dice theFlaq se entiende si uno no tiene ganas de retorcer. Ahora, si vamos a ponernos en delicados, la mencionada señora no dijo nada de fantasmas ni de capacidades intelectuales. Y además no hay manera de ver al mundo que no sea subjetiva: sus ojos ven un rango de longitudes de onda y hay matices de la verdad que se le pierden inevitablemente. Ahí ande habitan los fantasmas.
"Y sepa" que en Castellano los signos de interrogación abren y cierran. ¿Estamo?

" " !!!!!!!

Alfredo:Por supuesto que el hombre es un ser limitado y carenciado (como dice jose p. fainmann) y además que las estructuras de nuestros juicios son subjetivos.Pero justamente por eso no me parece andar condenando porque sí , ní dando consejos seriamente como máximas universales. En el resto tiene razón o mejor dicho concuerdo.Respeto las opiniones de quienes aquí escriben por eso planté mi duda aquí y no es mi deseo prolongar discusiones inútiles.La que sí me intereza es la del destino de los mediocres y sobre esa discusión si quisiera conocer mas puntos de vista.
Ahí le mando el signo que me olvidé. Mis disculpas. Saludos. (¿)

corrección; interesa.

( ) : " " ??????, !!!!!!.

Antoine... ¿Y Alfredo quién vendría siendo?
Va con onda. No se me vaya a enojar.
Perdóneme si fui durazno con la corrección (últimamente, con la vejez, me he puesto purista con estas estupideces... entiéndame. Me enferma que digan "la primer vez", "la primer jugada", cuando en la primaria nos enseñaban que los adjetivos tienen género y número. Cosas así. Fue un simple golpe de efecto.)
Yo creo que el comentario de theFlaq es bastante inocente y bienintencionado. Las relaciones cuanto más carnales, mejor. Al menos eso pensaba yo cuando era joven. La contraposición vino de parte de Virginia. Leo y releo el comentario de Flaq... y no encuentro más que una invitación a que nos vayamos todos a tomar una cerveza dendeveras de vez en cuando.
Saludos

Pero la forma de hacer amistades y tratar al amor en ésta etapa está diluyendo la rigidez de sus conceptos. El tipo de relación que Theflaq se refiere, la "no mediatizada", hoy en día es importante, pero no la única posible.

Gracias Adolfo.

Virtud:
-Cualidad personal que se considera buena y correcta.
-Buena conducta,comportamiento que se ajusta a las NORMAS o LEYES MORALES.

¿Qué es lo opuesto a una virtud?

¿La pregunta es para Adolfo? o es, en general, al foro?

¡¡Hola Dolineros!!

Que quiere que le diga the flaq, tiene razón. Igual Jaku acota con bastante aproximación a mi pensamiento, así que les suscribo a los dos.

Salutines & Salutotes

Ya van unos 54 comentarios y yo no me entero si hay orgia ... ,, porfavor dejemonos de dilaciones , vallamos al grano,
Adolf ,, como que no le gusto la peli que a mi me gusto?? pero usted esta loco, como se atreve ,profano , insensatpto,¿ ni siquiera la bandara americana de que apareció al final?hay si yo Fuera Chuk Norris le haría tanto daño que el doctor hause tardaría dos capítulos en salvarle la vida

hablando de películas, ayer vi "misterious skin"... quedé tremendamente triste, y con dolores de agresiones que gracias a dios no he sufrido.

Adolfo, puede "defender" a Theflaq que no creo que lo necesite, es fuerte en sus palabras al menos, sin "atacar" o ponerle un cerco a las palabras de Antoine, que está diciendo lo mismo que usted.
Pareciera haber un mecanismo enfermizo en el foro, en cuanto a las líneas del discurso, algo antinatural que como constante, me parece premeditado, como si alguien de antemano "manejara" el hilo conductor.
Cada vez que alguien propone una idea, la punta del ovillo de una conversación interesante se lo maltrata, no se le impide el "derecho" de seguir hablando, pero se le quiebra el clima. No sé quién es Antoine pero hasta ahora me gusta lo que dice. Metáfora : alguien sube con sus palabras como el equilibrista, tal vez suceda arte, tal vez una danza compartida muy delicada, muy frágil : y enseguida alguien, le mueve el cable por el que avanza. La persona comienza a "defenderse" a "explicarse" ¡como si fuera necesario!...y ya pierde de vista y contamina la buena intención original.
Branagh me encantó como actor y director, antes lo seguía. La canción de la película es una de las más queridas por mí; sin la letra, solo la música hace llorar y uno no sabe por qué, hasta que traduce la letra y entonces se completa el fenómeno artístico.

Tiene razón Adolfo, fue claro las otras noches : usted hablaba de la imagen, yo la asociaba con la letra.

Hasta el dreagón de Comodo frío y venenoso, busca calor; pero le basta, no busca amor.

Dragón.

Santiago : nada está cerrado en lo que digo yo o cualquiera. Nada está cerrado nunca en un discurso; pero tiene que interesar seguir.

Película buena que vi hace poco fue Rumble Fish http://www.imdb.com/title/tt0086216
Lástima que me vi el final durante la sincro de los subtítulos, pero que se le va ser, valió la pena por que es muy buena peli.

Conocí gente a que le gustaba que le comenten los finales de las películas antes de verlas, es una postura que no puedo comprender, pa' mi que están locos y sufren de algún trastorno de ansiedad, digo yo que soy siquiatra con título en las Academias Pitman, ahí mismo a donde hice el curso de detective.

Si hay orgía yo advierto: no me bañé.

¡¡¡Guarda!!!

Antoine : no deje de escribir.
Sobre virtud y no virtud,sigo su pensamiento... La cualidad es un don; la virtud, el resultado del trabajo- siempre vulnerable - voluntario y constante, aún doloroso, sobre la materia en bruto del ente : un deseo superior y gozoso, del ser.

¿Qué es lo opuesto a una virtud? : usar la inteligencia para tender en contra de la verdad, el vicio del poder de la propia importancia por encima de ella.

Adolfo : me señaló a mí ante Antoine, señaló la dirección.
"Insultos abstenerse, me resbalan, vio?"...Por qué esperar insultos lo inocente de ninguna intención... Theflaq no abre los signos de interrogación y de exclamación : ¿ no se lo critica porque la subestima o porque la respeta?...¿ por qué usa ese "golpe de efecto" que hace perder el equilibrio y se lo critica a Antoine ?
Dije que era bueno que Joaquín la tomara en serio, porque es signo de que la considera sujeto, y a su palabra objeto digno.
Joaquín expresó con joven ( fresca) y tierna sinceridad un reclamo transversal que lo hizo vulnerable : por tratarse de un varón, merece una doble valoración.
Una feminista me condenaría al ostracismo por el siguiente comentario : creo que Antoine me simpatiza en particular, porque lo asocio a Alejandro y a su obra ( "suena" Antoine y aparece Alejandro en el Radiocine )

Y Adolfo : me interesa, me moviliza ese acto vital de mostrar, la manera de ver el cine, ¿ por qué no lo hace más seguido ? Esas imágenes son como la música : no tienen frontera, se filtran a todos los rincones del inconsciente. Metáfora : la escena en que los soldados avanzan con los violines.

Abril no es apertura, es cierre.