¡¡¡ ¿Hum, me pareció ver un lindo gatito?!!! Por fin, ya estaba en tratos con la Interpol, sección felinos extraviados.
Con respecto a la Sra.Beatriz Sarli, digo, que no ha hecho más que dejar en claro su coherencia clasista, y su falta de arrojo.Cualquiera va a un programa de la contra, sabiendo que te cuida las espaldas, la corporación mediática.
Lástima que el fotoshop a sus palabras, que pueda hacer la corpo, no alcance a su rostro; sino, véase su permanente cara de tujes fruncido, ya sea por el disgusto olfativo, que le produce todo lo que pueda tener tufillo a nac y pop, como porque le produzca estreñimiento o, por el contrario, por el temor a un despeñadero diarreico, en cuyo caso, tendría que oler su propia mierda, cosa para nada cool.
Me imagino la impresión que le debe haber producido ver que, en las filas de 678, se encolumnan blancos, rubios y de clase media.
Y además es una hipócrita, porque al tiempo, anda revolcándose con el NEGRO Molina, sin más ni más, y se la ve tan feliz, que hasta cuesta reconocerla.
En sintesis, la Sra. Beatriz Sarli, me merece el mayor de mis irrespetos.
Naa, Jaku, es nada más un ejercicio de "argumentum ad hominen", que de vez en cuando realizo, para que no se me desafilen las uñas (o la lengua).Como los gatitos, ¿vió? Sobadita de lomo para Ud.
Fué un gran programa, con una discusión interesante que solo los que tienen pocos argumentos colocan en términos de ganar y perder. Se la respetó, se la dejó hablar, caramba ¡En un programa de corte clasista! Ricardo Forster esgrimió excelentes ideas habilmente esquivadas por Sarlo, y a su vez esta tuvo un par de comentarios que marcan mucho su pensamiento (detalles descontextualizados de mi parte, de puro jodido: la mención de los plebeyos, el famoso 70% y las loas a la BBC)
Pero se hizo bien la boluda a la hora de hablar sobre lo que realmente sucede en España con la idea de los grandes medios informando objetivamente, pero que ella no se dignó a bañarnos con su luz argumentativa para justificar el por qué de los Indignados, o de la toma del canal, o del desprecio político en Europa. No habló de eso por que fué con los tapones de punta a darle al programa, y aún así, se la dejó exponer, no se la interrumpió y siempre se le preguntaba primero a ella.
Ahora bien, coincido en que Barone a veces se pone medio pelotudo y su manera de preguntar fué pésima, también creo que Cabito está al pedo y valoro que la mina se haya bancado a todos en contra cuando los panelistas de 678 no van a los canales privados (aunque los filósofos que comulgan con el gobierno si lo hacen, Forster, Feinmann, Horacio Gonzalez).
En defiinitiva, me pareció excelente, y estaría buenísimo que inviten mas seguido a gente que no coincide con el gobierno, por que eso no atenta contra el kirchnerismo, sino que le suma, y mucho. Por cierto, CFK 2011, y ya paso por mi choripán (antes que el boludo de turno haga el chiste facilón).
Gran blog, ojalá Dolina comente algo sobre este evento. O visite 678. Nos vemos :)
Claro, Malaith. Ojála. Pero ¿viste que mencionan a todos los que invitan y no quieren ir? Y sí, Barone se pone pelotudísimo y además está hipergagá. Y Cabito... en fin (aunque en el programa de ayer tuvo un comentario acertado). Pero qué querés.
Igual del panel rescato muchísimo a Nora Veiras, a Sandra Russo y a Barragán.
Permiso, me voy a comprar el libro-CD de "La Tonina". http://www.youtube.com/watch?v=3U9AltORes0
Y dale Juana con el canasto.
Altamente decepcionante el programa.Yo me había preparado con la birra y los manises para ver un programa digno de la Tv argentinana.
Pero fue un fiasco.
Esperaba a las minas revolcándose agarradas de las mechas, a Barra revoleando a la vieja desde su metro noventa y a Cabito sentado en el estómago de la Sarlo, hasta que golpeara tres veces el suelo, declarándose vencida y en vez de eso, ¿qué?.
Mucho servir a Ud. que Ud. que piensa, que argumentos y contrargumentos.
Una porquería de civilización.
Aunque Adorno decía algo así, como que "en todo acto de civilización estaba implícita la barbarie".Eso me tranquiliza.
Ma sí, me voy a ver el "Bailando..."
Al menos gana Martines Hierros.
No vi el mentado capítulo del 678. Ya saben que soy K por convicción propia y a pesar del rementado programa. De Barone me cansa su estilo, Russo a veces no coincido: hace poco dijo que Tato Bores tenía "sentido común" y el asunto del "sentido común", bueno, ya Dolina y Dorio lo dicen mejor.
Nora Veiras e invitados casuales le dan brillo, Cabito aburre y molesta, que se yo.
Disculpen si no voy a ningún lado con el asunto este, es que ando penando por un amor unilateral (unilateral por mi lado, ¿se entiende? jaja no se de que me río :( ) y quiero olvidar el dolor "ñanquesea" hablando de programas que no vi.
Resulta patético lo de 678 estigmatizando a los que trabajan en el multimedios del Grupo Clarín, sobre todo por la falta de memoria de algunos de sus integrantes. Resulta que ahora es un deshonor trabajar para los supuestos partícipes de delitos de lesa humanidad para esa manga de payasos hipócritas. Barone trabajó en Clarín durante la dictadura militar aunque lo haya borrado de su curri culo. Sandra Russo trabajó en Radio Mitre mucho tiempo después que se iniciara la causa Noble, lo mismo vale para Barragán y por último cabe agregar que si no se hubiera muerto el talentosísimo Jorge Guinzburg es dable suponer que Galende todavía estaría todas las mañanas en Canal 13 en vez de haberse hecho mercenario del periodismo. La tergiversación de la realidad y la hipocresía es una característica primordial de este período político.
QUIEN ME ACOMPAÑA EN LA PIEZA ??? NONO NO EN ESA PIEZA .. EN ESTA :http://www.youtube.com/watch?v=we2kmO24rgE
Pavlov Ay! Dió!! al escuchar esa melodía salí corriendo del baile como si hubiera visto al diábolo en solsiyoncas. jajaja!!
Son todo putooooo y vigilannnteee...!
jo pensaba que entre los que aviamos acá podíamos hacer una coreo al estilo temptation
http://www.youtube.com/watch?v=-_mR0ITvxCc&feature=fvwrel
ese tema no me lo se pero si puedo .puedo imporvisar muy bien MY GIRL
¡¡¡ ¿Hum, me pareció ver un lindo gatito?!!! Por fin, ya estaba en tratos con la Interpol, sección felinos extraviados.
Con respecto a la Sra.Beatriz Sarli, digo, que no ha hecho más que dejar en claro su coherencia clasista, y su falta de arrojo.Cualquiera va a un programa de la contra, sabiendo que te cuida las espaldas, la corporación mediática.
Lástima que el fotoshop a sus palabras, que pueda hacer la corpo, no alcance a su rostro; sino, véase su permanente cara de tujes fruncido, ya sea por el disgusto olfativo, que le produce todo lo que pueda tener tufillo a nac y pop, como porque le produzca estreñimiento o, por el contrario, por el temor a un despeñadero diarreico, en cuyo caso, tendría que oler su propia mierda, cosa para nada cool.
Me imagino la impresión que le debe haber producido ver que, en las filas de 678, se encolumnan blancos, rubios y de clase media.
Y además es una hipócrita, porque al tiempo, anda revolcándose con el NEGRO Molina, sin más ni más, y se la ve tan feliz, que hasta cuesta reconocerla.
En sintesis, la Sra. Beatriz Sarli, me merece el mayor de mis irrespetos.
Ay Angie, cuánta rabia e indignación en sus palabras hacia una persona, me extraña.
Pablov, sos un asqueroso. ¿Anduviste otra vez con el ...
http://www.youtube.com/watch?v=SKxZBvE8bjM ?
Ojo con la Memphis Blusera original de los dorados años veinte. Son una maravilla.
Aunque para Jugband Blues....
http://www.youtube.com/watch?v=3ppQpHjJUF4
Naa, Jaku, es nada más un ejercicio de "argumentum ad hominen", que de vez en cuando realizo, para que no se me desafilen las uñas (o la lengua).Como los gatitos, ¿vió? Sobadita de lomo para Ud.
ooo adolff maravilloso ejemplo de bajo botella,,
Hola Angie tanto tiempo!!
¡¡Que cosa el rapé colombiano!! prefiero los inhaladores de Vic Vaporub !!
Hola, vengo a polemizar sobre el siete de pavlov, y sobre el precio de las semillas de girasol, sunescandalo un abuso.
Qué genia Beatriz Sarlo, concuerdo plenamente con lo que piensa. Adolfo...
Fué un gran programa, con una discusión interesante que solo los que tienen pocos argumentos colocan en términos de ganar y perder. Se la respetó, se la dejó hablar, caramba ¡En un programa de corte clasista! Ricardo Forster esgrimió excelentes ideas habilmente esquivadas por Sarlo, y a su vez esta tuvo un par de comentarios que marcan mucho su pensamiento (detalles descontextualizados de mi parte, de puro jodido: la mención de los plebeyos, el famoso 70% y las loas a la BBC)
Pero se hizo bien la boluda a la hora de hablar sobre lo que realmente sucede en España con la idea de los grandes medios informando objetivamente, pero que ella no se dignó a bañarnos con su luz argumentativa para justificar el por qué de los Indignados, o de la toma del canal, o del desprecio político en Europa. No habló de eso por que fué con los tapones de punta a darle al programa, y aún así, se la dejó exponer, no se la interrumpió y siempre se le preguntaba primero a ella.
Ahora bien, coincido en que Barone a veces se pone medio pelotudo y su manera de preguntar fué pésima, también creo que Cabito está al pedo y valoro que la mina se haya bancado a todos en contra cuando los panelistas de 678 no van a los canales privados (aunque los filósofos que comulgan con el gobierno si lo hacen, Forster, Feinmann, Horacio Gonzalez).
En defiinitiva, me pareció excelente, y estaría buenísimo que inviten mas seguido a gente que no coincide con el gobierno, por que eso no atenta contra el kirchnerismo, sino que le suma, y mucho. Por cierto, CFK 2011, y ya paso por mi choripán (antes que el boludo de turno haga el chiste facilón).
Gran blog, ojalá Dolina comente algo sobre este evento. O visite 678. Nos vemos :)
Séee, Manuel... pero no me diga que la Memphis... Vaaamoooo....
Ay Malaith, cuánta rabia e indignación en sus palabras hacia una persona, me extraña.
(llevando hasta el paroxismo la coherencia discursiva, buenas noches)
Claro, Malaith. Ojála. Pero ¿viste que mencionan a todos los que invitan y no quieren ir? Y sí, Barone se pone pelotudísimo y además está hipergagá. Y Cabito... en fin (aunque en el programa de ayer tuvo un comentario acertado). Pero qué querés.
Igual del panel rescato muchísimo a Nora Veiras, a Sandra Russo y a Barragán.
Permiso, me voy a comprar el libro-CD de "La Tonina".
http://www.youtube.com/watch?v=3U9AltORes0
Y dale Juana con el canasto.
Altamente decepcionante el programa.Yo me había preparado con la birra y los manises para ver un programa digno de la Tv argentinana.
Pero fue un fiasco.
Esperaba a las minas revolcándose agarradas de las mechas, a Barra revoleando a la vieja desde su metro noventa y a Cabito sentado en el estómago de la Sarlo, hasta que golpeara tres veces el suelo, declarándose vencida y en vez de eso, ¿qué?.
Mucho servir a Ud. que Ud. que piensa, que argumentos y contrargumentos.
Una porquería de civilización.
Aunque Adorno decía algo así, como que "en todo acto de civilización estaba implícita la barbarie".Eso me tranquiliza.
Ma sí, me voy a ver el "Bailando..."
Al menos gana Martines Hierros.
No vi el mentado capítulo del 678. Ya saben que soy K por convicción propia y a pesar del rementado programa. De Barone me cansa su estilo, Russo a veces no coincido: hace poco dijo que Tato Bores tenía "sentido común" y el asunto del "sentido común", bueno, ya Dolina y Dorio lo dicen mejor.
Nora Veiras e invitados casuales le dan brillo, Cabito aburre y molesta, que se yo.
Disculpen si no voy a ningún lado con el asunto este, es que ando penando por un amor unilateral (unilateral por mi lado, ¿se entiende? jaja no se de que me río :( ) y quiero olvidar el dolor "ñanquesea" hablando de programas que no vi.
Disculpen. Tengo la autoestima a la rastra
Una palmadita en la espalda para Matías.
Resulta patético lo de 678 estigmatizando a los que trabajan en el multimedios del Grupo Clarín, sobre todo por la falta de memoria de algunos de sus integrantes. Resulta que ahora es un deshonor trabajar para los supuestos partícipes de delitos de lesa humanidad para esa manga de payasos hipócritas. Barone trabajó en Clarín durante la dictadura militar aunque lo haya borrado de su curri culo. Sandra Russo trabajó en Radio Mitre mucho tiempo después que se iniciara la causa Noble, lo mismo vale para Barragán y por último cabe agregar que si no se hubiera muerto el talentosísimo Jorge Guinzburg es dable suponer que Galende todavía estaría todas las mañanas en Canal 13 en vez de haberse hecho mercenario del periodismo. La tergiversación de la realidad y la hipocresía es una característica primordial de este período político.