“Alban Berg”
2) Músico y compositor austríaco
Mensaje oculto para su amante en una pieza musical Suite Lírica: música para un poema de Baudelaire
Hanna Fuchs-Robettin.
3) Música atonal. Dodecafonismo
Helena Nahowski, Smaragda, Teodoro W. Adorno
Arnold Schoenberg, Alma Mahler-Werfel, Franz Werfel, Alexander von Zemlinsky, R. Wagner, R. Tagore, Christopher Walken.
Ópera Lulú.
”Pieza para piano en Do sostenido menor” ♫ (Alban Berg)
Dios ¿Por qué no dejé de escuchar después de la Charla de Alban Berg?Hubiera sido un programa maravilloso. ¡Qué manera de confundir machismo con patriarcado! ¿Qué es la cultura patriarcal, Patricio? ¿de qué estas hablando? Como dice Roxana Kreimer, se usa el patriarcado por default, entonces no hay manera de pensar en otras opciones, Dolina estuvo cerquita, la intuyó bien, estuvo casi a punto de decir algo interesante, Pero saltó Barton trayendo el patriarcado y ya está, se pudre todo, no hay manera de seguir, cualquier contra ejemplo es siempre explicado con el Patriarcado. Todo es patriarcado.Juro que si puedo conseguir entradas para ir a verlos a Morón le voy a regalar a Dolina el libro de la Kreimer. Es un libro que a Dolina le haría tan bien. Pero bueno, no tengo plata, la entrada la consigo por mi carnet, pero el libro lo tengo en PDF y anillarlo me sale carísimo.
Ya lo dije y lo vuelvo a decir: El femi-progre psicoanalitico deconstruido de Barton no me tiene harta, me tiene ree hartaaaa!!!!
Pensé exactamente lo mismo, Mariela; el primer segmento fue muy gracioso, la increíble historia de Berg (es cierto que Christopher Walken se parece muchísimo a él) fue una de las mejores de los últimos tiempos (hubo hasta una breve explicación de la escala dodecafónica), y algunos de los mensajes de los oyentes estuvieron a la altura de las circunstancias. Después, la catástrofe.
A propósito, creo que Dolina siente alguna animadversión por Roxana Kreimer; alguna vez hizo un comentario despectivo sobre el Café Filosófico (que apareció en un segmento humorístico como uno de los sitios para visitar en Buenos Aires; dijo algo así como que eso no era filosofía). No oí la crítica de Dolina al muy buen video de las siete películas filosóficas (seguramente ni se tomó el trabajo de verlo, ni creo que siquiera sospeche que Ricky Gervais es amigo cercano de Richard Dawkins), pero no me asombra demasiado.
De cualquier manera, el feminismo de Dolina está diseñado a la medida de su verdadero objetivo: caerle bien a las mujeres. (Hay que reconocerle sin embargo que, en un segmento cuasi prehistórico con Adolfo Castelo, condenó el acoso callejero y otras formas de asedio que en ese tiempo se consideraban aceptables y hasta admirables, e hizo notar también que la posición opuesta de etiquetar cualquier forma de intento de acercamiento amoroso como acoso era igualmente detestable, prediciendo la moral neovictoriana de hoy). Lo de Barton es directamente pánico por cualquier cosa que pudiera sonar a incorrección u ofensa a las autoridades fácticas; esa vocación de ortiba que se le atribuye humorísticamente quizá no sea del todo infundada.
Pero es que justo Dolina estaba por decir algo que muchas veces dijo la Kreimer: que hay diferencias entre hombres y mujeres a la hora de relacionarse. Diferentes actitudes, preferencias, motivaciones, etc Que no son consecuencia sólo de la cultura ni de una estructura patriarcal que busca oprimir a las mujeres.Pero Barton, bueno...ahi tenes la consecuencia, la charla se terminó. Las mujeres somos una especie de tontas alienadas y determinadas por el patriarcado, incapaces de decidir por si mismas.¿conoces algo más machista que eso? Pareciera que ni se dan cuenta.
No me acuerdo del comentario sobre el café filosófico, pero es como te digo, para él la filosofía son los temas metafísicos (La muerte, Dios, el sentido del universo,el amor)En fin, ponéle. Mirá, estoy enojada y de un humor de perros así que mejor me callo y no digo nada de lo pedante que me está resultando últimamente como son tratados estos temas por los "filósofos" asi que mejor me callo. Pero bueno volviendo a lo de antes ,es muy posible que tenga una cierta prevención o que le hayan llegado algunos comentarios negativos sobre Kreimer. Dolina trabaja en la radio de página 12 ,que la odian a Roxana Kreimer, no la pueden ni ver. Lo dije,Dolina esta cercado por esa manga de progres que se hacen los revolucionarios, total no les va nada en eso, y no les importa nada. Esta metido en ese mundo. De obras de García Lorca pero vista con perspectiva de género ¡guarda eh...tiembla occidente hubiera dicho hace 15 años! Me enojo, me enojo.
Pero bueno, hablemos de lo lindo. Comparto krank, fue una gran charla la de Berg, inesperada sobre todo. Amo Berg .Amo Wozzek. Sobre todo en la version de Bruno Maderna. Amo toda la música se principios del siglo xx. Pienso que fue la época más gloriosa de toda la música. Un saludo grande para todos.
Es lo que se busca justamente, callar todas las voces y empoderar adolescentes que ya de por sí están en esta movida woke porque es un canal para descargar sus frustraciones en la vida (que tenemos todos) solamente que acá el canal fácil es echarle la culpa a los hombres EN GENERAL, POR CUALQUIER COSA, como parte de un todo cósmico, que busca solamente maltratar a las mujeres o causarles penas. Toda esa mierda fascista pseudo-progre se convierte en herramienta politica muy facilmente.
Aquí tienen, señoritas woke, un hombre que fué maltratado por mujeres diferentes en su vida y gratuitamente. Me las encontré yo y nadie me obligó a estar con ellas asi que me la banco. Insultos, pequeñas humillaciones diarias, maltratos verbales; una directamente me dijo "no te respeto" así por mensajito, como quien no quiere la cosa y ya hacía tiempo que nos veniamos viendo y que era ella la que pedia los encuentros. Pueden pensar que soy un imbecil y dejarme; eso no sería culpa de ellas, pero no fué así. Podrán detestarme por montones de cosas, pero JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal. Lo repito por si no queda claro: JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal.
Ahora el propio "patriarcado" dictaría que soy un imbecil por no imponerme sobre ellas y las neo-feministas dirian que la culpa fué mía por "no saber entenderlas".
Ahora entiendo por qué me choca el deterioro de la venganza: se suponía que era un refugio donde yo podia escuchar gente inteligente que ironizaba con una malicia Voltairiana, sobre la estupidez general en el mundo y traer un poco de cordura a este mundo. Ahora se dedican a proteger ese mundo bizarro y hacer algún que otro chistecito repetido.
Ciudadano32, siento vergüenza ajena por la infinita torpeza de la frase «la marea plateada más grande de la Argentina» y por sus circunstancias; cualquier otra cosa que dijera sobre eso sería ofensiva y cruel.
Sí, Avenger también es un mamerto. (¿Avenger, vengador, LVST? No me extrañaría. Seguro que es Barton.)
Paso para decir que fui a ver el canal de youtube de la Kreimer, tanto que fue y es nombrada.
Si bien algunas cosas comparto, mas que nada la resistencia a la movida neoprogre censuradora, me pareció un derroche de esnobismo ademas de decir obviedades (si uno cae en ese canal, es porque de alguna manera ya comulga con alguna de sus ideas) pero super adornadas, con una retórica que envuelve y hasta hace olvidar al espectador cual era el tema en cuestión.
También me pareció que en sus videos con distinta tematica cada uno, siempre encuentra un espacio para tirarle piedras el neo-feminismo o a los progres en general. No me "molesta" porque comulgo esas ideas, pero a veces se pone raro el asunto, aunque confieso que yo tambien encuentro patrones que coinciden entre los movimientos progres y ciertos temas de la geopolitica.
Vi el video donde habla del conflicto Hamas - Israel, donde misteriosamente aparecen otra vez las feministas y clama ser un video neutral... pero despues de decir eso comienza una defensa de los judios/Israel; cuando esperaba que le tocara el turno a Palestina, nunca llegó. Se limitó a decir que no todos son de hamas y que la disputa de quien estaba primero es "discutible en ambos sentidos". El resto del video, es una propaganda al libro de Alejo Shapire "la traicion progresista". Curioso, me baje el libro. Si, no lo compré.
Resulta que el libro (de Shapire) a mi entender terminó siendo una "trampita" para expresar su odio hacia el islamismo pero usando la critica al progresismo como excusa principal y para hacerlo atractivo para los que buscamos la resistencia al autoritarismo progre en todos sus sabores; una forma hábil de "entrar por la puertita de atrás" a quienes cruzamos caminos con ellos y un intento de mostrarse como la verdad neutral absoluta en un mundo que ya perdió todo raciocinio... DANGER. Ahí es donde se forman ideas y discursos con muchos "extras".
Igual que la Kreimer contra el feminismo, Shapire hace exactamente lo mismo, con el mismo formato, pero sobre el Islam. Acá quiero aclarar que no soy de ninguna religión y que a mi entender cada país tiene su cultura (y como diria Dolina, etcétera) y no soy yo quien debe juzgar su sociedad, humilde ejemplo que varios politicos del primer mundo podrian tomar.
Me parece que Shapire (igual que su amiga y compañera de redacción en Infobae -vean la primera plana del diario web y saquen conclusiones sobre a quienes apoyan explicitamente- y La Nacion, Roxana Kreimer) estan sesgando buena parte de la historia que llevó a este conflicto y tantos otros (y que estimo llevará a futuros también), donde yo creo -desde la ignorancia que me caracteriza- que no se trata de un delirio religioso sino de gente muriendo todos los días y presionando cada vez mas a la población, que termina transformandose en milicia extremista y criminal. Shapire ni siquiera nombra los bloqueos impuestos a la población de origen arabe en la región. Kreimer asegura que hay palestinos trabajando en el estado Israelí, no pude constatar la veracidad de esto pero teniendo en cuenta el largo conflicto y las reiteradas violaciones a los derechos humanos en ambas partes, dudo de la veracidad de esto. Kreimer no aporta evidencia alguna. Aclaración 2: no estoy "a favor" de los crimenes que cometen y cometieron los extremistas de Hamas, Hezbollah, Isis o quien sea. Muere gente inocente en ambos lados.
Claro que Israel tiene derecho a defensa pero me parece que además se busca la "limpieza etnica" aprovechando la "operación de defensa" y busca control de mas territorios. No hace falta que diga que son los mejores amigos de los matones del mundo.
Lamentablemente la verdad fea que nadie quiere decir es que ambos se odian y ambos estan justificados en algún punto.
Prefiero ver estos temas desde la perspectiva de la geopolitica.
Aclaración 3: no soy antisemita.
Esta la van a ignorar olimpicamente, porque el mundo es binario. Ahora soy un progre antisemita, pro-Rusia y China y quizás extremista islámico también (quien sabe).
Pero, que importa todo esto, si despues de todo no es más que la auto-confirmación que todos buscamos de una manera u otra y que youtube nos invita a chequear. Lo ideal sería quizás poder aprender de todo, pero el ser humano no está capacitado para dejar su ego de lado y en lugar de analizar las cosas, defendemos lo que ya creíamos. Como yo, ahora mismo.
Perdón, una más: el canal de youtube de la Kreimer está altamente bajo censura. Los comentarios no aparecen. No quiero afirmar que sea ella la que filtra manualmente cada uno... puede que sea el algoritmo... pero me cuidé bien de no decir ninguna palabra que pueda interpretarse como ofensiva asique tengo que pensar que si...
Dios ¿Por qué no dejé de escuchar después de la Charla de Alban Berg?Hubiera sido un programa maravilloso. ¡Qué manera de confundir machismo con patriarcado! ¿Qué es la cultura patriarcal, Patricio? ¿de qué estas hablando? Como dice Roxana Kreimer, se usa el patriarcado por default, entonces no hay manera de pensar en otras opciones, Dolina estuvo cerquita, la intuyó bien, estuvo casi a punto de decir algo interesante, Pero saltó Barton trayendo el patriarcado y ya está, se pudre todo, no hay manera de seguir, cualquier contra ejemplo es siempre explicado con el Patriarcado. Todo es patriarcado.Juro que si puedo conseguir entradas para ir a verlos a Morón le voy a regalar a Dolina el libro de la Kreimer. Es un libro que a Dolina le haría tan bien. Pero bueno, no tengo plata, la entrada la consigo por mi carnet, pero el libro lo tengo en PDF y anillarlo me sale carísimo.
Ya lo dije y lo vuelvo a decir: El femi-progre psicoanalitico deconstruido de Barton no me tiene harta, me tiene ree hartaaaa!!!!
Pensé exactamente lo mismo, Mariela; el primer segmento fue muy gracioso, la increíble historia de Berg (es cierto que Christopher Walken se parece muchísimo a él) fue una de las mejores de los últimos tiempos (hubo hasta una breve explicación de la escala dodecafónica), y algunos de los mensajes de los oyentes estuvieron a la altura de las circunstancias. Después, la catástrofe.
A propósito, creo que Dolina siente alguna animadversión por Roxana Kreimer; alguna vez hizo un comentario despectivo sobre el Café Filosófico (que apareció en un segmento humorístico como uno de los sitios para visitar en Buenos Aires; dijo algo así como que eso no era filosofía). No oí la crítica de Dolina al muy buen video de las siete películas filosóficas (seguramente ni se tomó el trabajo de verlo, ni creo que siquiera sospeche que Ricky Gervais es amigo cercano de Richard Dawkins), pero no me asombra demasiado.
De cualquier manera, el feminismo de Dolina está diseñado a la medida de su verdadero objetivo: caerle bien a las mujeres. (Hay que reconocerle sin embargo que, en un segmento cuasi prehistórico con Adolfo Castelo, condenó el acoso callejero y otras formas de asedio que en ese tiempo se consideraban aceptables y hasta admirables, e hizo notar también que la posición opuesta de etiquetar cualquier forma de intento de acercamiento amoroso como acoso era igualmente detestable, prediciendo la moral neovictoriana de hoy). Lo de Barton es directamente pánico por cualquier cosa que pudiera sonar a incorrección u ofensa a las autoridades fácticas; esa vocación de ortiba que se le atribuye humorísticamente quizá no sea del todo infundada.
Pero es que justo Dolina estaba por decir algo que muchas veces dijo la Kreimer: que hay diferencias entre hombres y mujeres a la hora de relacionarse. Diferentes actitudes, preferencias, motivaciones, etc Que no son consecuencia sólo de la cultura ni de una estructura patriarcal que busca oprimir a las mujeres.Pero Barton, bueno...ahi tenes la consecuencia, la charla se terminó. Las mujeres somos una especie de tontas alienadas y determinadas por el patriarcado, incapaces de decidir por si mismas.¿conoces algo más machista que eso? Pareciera que ni se dan cuenta.
No me acuerdo del comentario sobre el café filosófico, pero es como te digo, para él la filosofía son los temas metafísicos (La muerte, Dios, el sentido del universo,el amor)En fin, ponéle. Mirá, estoy enojada y de un humor de perros así que mejor me callo y no digo nada de lo pedante que me está resultando últimamente como son tratados estos temas por los "filósofos" asi que mejor me callo. Pero bueno volviendo a lo de antes ,es muy posible que tenga una cierta prevención o que le hayan llegado algunos comentarios negativos sobre Kreimer. Dolina trabaja en la radio de página 12 ,que la odian a Roxana Kreimer, no la pueden ni ver. Lo dije,Dolina esta cercado por esa manga de progres que se hacen los revolucionarios, total no les va nada en eso, y no les importa nada. Esta metido en ese mundo. De obras de García Lorca pero vista con perspectiva de género ¡guarda eh...tiembla occidente hubiera dicho hace 15 años! Me enojo, me enojo.
Pero bueno, hablemos de lo lindo. Comparto krank, fue una gran charla la de Berg, inesperada sobre todo. Amo Berg .Amo Wozzek. Sobre todo en la version de Bruno Maderna. Amo toda la música se principios del siglo xx. Pienso que fue la época más gloriosa de toda la música. Un saludo grande para todos.
Es lo que se busca justamente, callar todas las voces y empoderar adolescentes que ya de por sí están en esta movida woke porque es un canal para descargar sus frustraciones en la vida (que tenemos todos) solamente que acá el canal fácil es echarle la culpa a los hombres EN GENERAL, POR CUALQUIER COSA, como parte de un todo cósmico, que busca solamente maltratar a las mujeres o causarles penas. Toda esa mierda fascista pseudo-progre se convierte en herramienta politica muy facilmente.
Aquí tienen, señoritas woke, un hombre que fué maltratado por mujeres diferentes en su vida y gratuitamente. Me las encontré yo y nadie me obligó a estar con ellas asi que me la banco. Insultos, pequeñas humillaciones diarias, maltratos verbales; una directamente me dijo "no te respeto" así por mensajito, como quien no quiere la cosa y ya hacía tiempo que nos veniamos viendo y que era ella la que pedia los encuentros. Pueden pensar que soy un imbecil y dejarme; eso no sería culpa de ellas, pero no fué así. Podrán detestarme por montones de cosas, pero JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal. Lo repito por si no queda claro: JAMÁS les falté el respeto ni las traté mal.
Ahora el propio "patriarcado" dictaría que soy un imbecil por no imponerme sobre ellas y las neo-feministas dirian que la culpa fué mía por "no saber entenderlas".
El mundo se mueve con odio, no con amor.
Perdón, tuve que volver porque me parece que estoy viviendo una sátira de mi vida, esto debe ser todo un sueño bizarro.
https://www.pagina12.com.ar/553773-revolucion-de-las-viejas-tercer-encuentro-nacional-embalse-2
Ahora entiendo por qué me choca el deterioro de la venganza: se suponía que era un refugio donde yo podia escuchar gente inteligente que ironizaba con una malicia Voltairiana, sobre la estupidez general en el mundo y traer un poco de cordura a este mundo. Ahora se dedican a proteger ese mundo bizarro y hacer algún que otro chistecito repetido.
y de paso, lean el comentario que dejó "Avenger" ahí...
Ciudadano32, siento vergüenza ajena por la infinita torpeza de la frase «la marea plateada más grande de la Argentina» y por sus circunstancias; cualquier otra cosa que dijera sobre eso sería ofensiva y cruel.
Sí, Avenger también es un mamerto. (¿Avenger, vengador, LVST? No me extrañaría. Seguro que es Barton.)
Paso para decir que fui a ver el canal de youtube de la Kreimer, tanto que fue y es nombrada.
Si bien algunas cosas comparto, mas que nada la resistencia a la movida neoprogre censuradora, me pareció un derroche de esnobismo ademas de decir obviedades (si uno cae en ese canal, es porque de alguna manera ya comulga con alguna de sus ideas) pero super adornadas, con una retórica que envuelve y hasta hace olvidar al espectador cual era el tema en cuestión.
También me pareció que en sus videos con distinta tematica cada uno, siempre encuentra un espacio para tirarle piedras el neo-feminismo o a los progres en general. No me "molesta" porque comulgo esas ideas, pero a veces se pone raro el asunto, aunque confieso que yo tambien encuentro patrones que coinciden entre los movimientos progres y ciertos temas de la geopolitica.
Vi el video donde habla del conflicto Hamas - Israel, donde misteriosamente aparecen otra vez las feministas y clama ser un video neutral... pero despues de decir eso comienza una defensa de los judios/Israel; cuando esperaba que le tocara el turno a Palestina, nunca llegó. Se limitó a decir que no todos son de hamas y que la disputa de quien estaba primero es "discutible en ambos sentidos". El resto del video, es una propaganda al libro de Alejo Shapire "la traicion progresista". Curioso, me baje el libro. Si, no lo compré.
Resulta que el libro (de Shapire) a mi entender terminó siendo una "trampita" para expresar su odio hacia el islamismo pero usando la critica al progresismo como excusa principal y para hacerlo atractivo para los que buscamos la resistencia al autoritarismo progre en todos sus sabores; una forma hábil de "entrar por la puertita de atrás" a quienes cruzamos caminos con ellos y un intento de mostrarse como la verdad neutral absoluta en un mundo que ya perdió todo raciocinio... DANGER. Ahí es donde se forman ideas y discursos con muchos "extras".
Igual que la Kreimer contra el feminismo, Shapire hace exactamente lo mismo, con el mismo formato, pero sobre el Islam. Acá quiero aclarar que no soy de ninguna religión y que a mi entender cada país tiene su cultura (y como diria Dolina, etcétera) y no soy yo quien debe juzgar su sociedad, humilde ejemplo que varios politicos del primer mundo podrian tomar.
Me parece que Shapire (igual que su amiga y compañera de redacción en Infobae -vean la primera plana del diario web y saquen conclusiones sobre a quienes apoyan explicitamente- y La Nacion, Roxana Kreimer) estan sesgando buena parte de la historia que llevó a este conflicto y tantos otros (y que estimo llevará a futuros también), donde yo creo -desde la ignorancia que me caracteriza- que no se trata de un delirio religioso sino de gente muriendo todos los días y presionando cada vez mas a la población, que termina transformandose en milicia extremista y criminal. Shapire ni siquiera nombra los bloqueos impuestos a la población de origen arabe en la región. Kreimer asegura que hay palestinos trabajando en el estado Israelí, no pude constatar la veracidad de esto pero teniendo en cuenta el largo conflicto y las reiteradas violaciones a los derechos humanos en ambas partes, dudo de la veracidad de esto. Kreimer no aporta evidencia alguna. Aclaración 2: no estoy "a favor" de los crimenes que cometen y cometieron los extremistas de Hamas, Hezbollah, Isis o quien sea. Muere gente inocente en ambos lados.
Claro que Israel tiene derecho a defensa pero me parece que además se busca la "limpieza etnica" aprovechando la "operación de defensa" y busca control de mas territorios. No hace falta que diga que son los mejores amigos de los matones del mundo.
Lamentablemente la verdad fea que nadie quiere decir es que ambos se odian y ambos estan justificados en algún punto.
Prefiero ver estos temas desde la perspectiva de la geopolitica.
Aclaración 3: no soy antisemita.
Esta la van a ignorar olimpicamente, porque el mundo es binario. Ahora soy un progre antisemita, pro-Rusia y China y quizás extremista islámico también (quien sabe).
Pero, que importa todo esto, si despues de todo no es más que la auto-confirmación que todos buscamos de una manera u otra y que youtube nos invita a chequear. Lo ideal sería quizás poder aprender de todo, pero el ser humano no está capacitado para dejar su ego de lado y en lugar de analizar las cosas, defendemos lo que ya creíamos. Como yo, ahora mismo.
Saludos
Perdón, una más: el canal de youtube de la Kreimer está altamente bajo censura. Los comentarios no aparecen. No quiero afirmar que sea ella la que filtra manualmente cada uno... puede que sea el algoritmo... pero me cuidé bien de no decir ninguna palabra que pueda interpretarse como ofensiva asique tengo que pensar que si...