Jaku, yo no lo veo asi como lo ves vos lo del luto, quizas esa sea la diferencia. Ademas nunca jugue de mala fe en lo que puse, es mas , la nota de TG me parecio buena, sobre todo el final, no la recuerdo toda pero ahora cada vez que ponga una nota de ellos voy a tener que hacer una posdata con las palabras que usa que no estoy de acuerdo, pero es la unica manera que veo para que no me mal interpreten,
Ojala otros hiceran el mismo esfuerzo cuando escribieran cosas de su puño y letra.
Y lo que te paso en la Fac de Sociales es lo que lucho para que no pase aca, pero ya ves, es dificil
Buenas noches a vos

Chancho:
cito, porque estoy confundida "no queden eschachadas las barrabasadas que estan haciendo con la guita. Ejemplo indeK , cuentas publicas, inflacion, superavit fiscal, maquinita del banco central , etc"
¿Tener superavit fiscal es haber hecho barrabasadas con la guita? ¿generar obra pública e impulsar la reactivación de la industria nacional, de las pymes, en un país colapsado es ser desordenado con el dinero público?¿De dónde crees que sale el dinero para las jubilaciones , para los subsidios que estimulan la producción, y la asignación universal por hijo? Son gastos estatales, mi amigo, y para poder hacerlos, hay que tener el dinero.Había un muchacho llamado Keynes, allá en por la posguerra, que ha sacado adelante a naciones con esa misma teoría de reactivación después de la debacle. Pero creo que a él le dieron premios, o algo, una cátedra, ponele.Lea un poco, mi viejo, que estos pibes no inventaron nada.
Vuelvo a citar:
"Todos los paises que pertenecen al FMI tiene una revision anual de sus cuentas, menos la argenytina y creo que venezuela….. coincidencias…." claro, no tiene revisión de cuentas porque el FMI le revisa las cuentas a los países que le deben. Es lo mismo que vos encuentres sospechoso que a mí el HSBC no me revise las cuentas, siendo que no tengo caja de ahorro ahí ni he tomado un crédito con ellos.Se llama estado soberano, todo lo soberano que puede ser un estado en un contexto de globalización.

chancho al trote dice:
30/10/2010 en 15:18

Te digo que cada dia me erotizan mas tus palabras.

Lilita Carrió dijo:
18/12/2008

Pero a mí, la batalla me erotiza.

Queda todo dicho, chanchito... Lo suyo descansa entre el posteo indiscriminado de notas de "La Nación" o "todosgronchos" y el insulto fácil y evasivo para no responder a ninguna pregunta.

Lo que se dice, todo un intelectual. Un verdadero semiólogo. Ahora si le creo cuando menciona esas importantes clases en la facultad.

Amigos Dolineros ¿por que pierden el tiempo con el troll? Nuestras ideas serán siempre cuestionables, erróneas, las de él no ¿No ven que "pienso lo que pienso, y si no le gusta ajo y agua"? ajo y agua a él también entonces.

Matías: Es que tengo que ponerme a dibujar unos planitos y unos bocetos, y Chancho me da la excusa perfecta para tirarme a muerta......

Respecto a los del blog "todosgronchos" te digo una vez más que el problema no son precisamente las "palabras" que usa, sino el contenido RACISTA del blog en sí mismo.

Serán "opiniones válidas" a tu modo de ver, pero casi todos estamos de acuerdo en que los posts que dejaste alguna vez chorreaban racismo y prejuicio. Si te molesta que opinemos así, el problema quizás lo tengas vos.

Y espero por tu salud mental, que dejes de erotizarte con mis comentarios.

Tiene razón Matías, pero hay que distraerse con algo.

2+2=5 seria muy largo explicar de donde sale toda esa guita que dioce usted. Si tengo alguna nota que explique lo que pienso yo se la pongo ( suena feo se la pongo, pero no encontre otra palabra , ya que todas quedan mal, inserto, meto, etc )
Lo que no es cierto es lo que dice que un pais que no le debe al FMI no tiene la obligacion de abrir sus cuentas una vez al año, eso no es cierto. Y si fuera cierto, que no lo es , mas a mi favor porqie entonces lo hicieron adrede por lo que explique en el post

Dice Chancho al trote:
"Es bueno haber derogado la obediencia debida y punto final, aunque tambien seria bueno no estar tan al lado de la Bonafini, osea mirar para un lado solo como hacen muchos. Un genocida es siempre genoicida, como el que asesina tambien es siempre un asesino, de los dos lados, no se si me explico…."

Respuesta:
Te explicas perfectamente y está claro que te tragaste lo de los dos demonios con patas y todo. El supuesto asesino del que vos hablás, no puede ser juzgado después de muerto, ni condenado a nada. En todo caso, por qué no te quejás de que se suspendieran los procesos constitucionales para poder matar a todo el que se cruzara, fuera lo que fuera?
Legalmente, no sé si sabés, pero al que mata a un supuesto asesino, se lo juzga por asesinato. Curiosa idea tenés vos de la historia, chancho.

Y como comentario final, si una protesta no jode a nadie, no es protesta ni sirve para nada. Cada vez que escucho argumentos como los tuyos me pregunto en qué lugar te educaste, o acaso vos cuando protestas por algo lo haces en vos bajita para no joder al prójimo? (las pruebas al canto)

Te hacés eco de un medio pelo vergonzoso e insolidario que fue también el mismo que se alegró cuando entraron los milicos en el 76. Las mismas voces que se quejaban de que los "negros" les ensuciaban las fuentes de la plaza en otras épocas.
Ese mismo medio pelo fue el que salió a las calles con las cacerolas en el 2001 a gritar "que se vayan todos" pero sólo por un ratito, una vez que les devolvieron la platita, cada uno se fue a su casa a despotricar contra los que vienen protestando hace siglos ya porque son las víctimas del bienestar de otros (de los que despotrican, por lo general)
Es el mismo medio pelo que anda comiendo por Puerto Madero (ya que no les da el cuero para vivir en la burbuja infame) lugar en el que yo, que tal vez podría permitírmelo, he jurado no poner nunca un pie, no sea cosa que me alíe con lo peor que tiene este país, es decir la gente como vos, a la que no le importa un pepino que haya chicos, en la Argentina, barrigudos del hambre como los de Biafra, mientras no les toquen los celulares.

Podría hablar tres horas sobre los problemas generados por la desprolijidad política del Kirscherismo. No por demonizar, como haces vos, sino porque esa discusión es necesaria. Pero al ver tus argumentos, realmente, tengo que decir que no se puede. Prefiero aliarme con un partido políticamente desprolijo pero medianamente consciente y solidario antes de tener nada que ver con los que como vos demonizan al prójimo sin antes haber hecho el mea culpa de rigor por las desgracias que acarrearon con la paquetería de siempre al país que les dio lo que tienen (que no es poco cuando miramos el modo en que se ha tratado a los que sostienen ese bienestar)

De hecho, el señor es un troll muy interesante...es un camaleón.

Empezó como lector de la Nación, luego sacó la faceta de Fan de Todosgronchos (y su clásico "fundamenten sus argumentos, no insulten turros") y ahora recién resulta un semiólogo, como el amigo Cacatúa (se acuerdan? el de "la inseguridá de Buenos Aires se respira hasta acá en España?").

Ahora sólo falta que se ponga a hablar al estilo de Jorge Maturano o empiece a bardearnos por burgueses, como hacía el buen Fede.

Algo me dice que este señor se la pasa viendo los posts de meses pasados pa poder escribir algo.

Qué divertido.

Sí, sí, pagaron la deuda adrede para que no revisen las cuentas.
Y Napoleón perdió adrede en Waterloo, para no tener que aprender inglés.
Por favor, veníamos mejorando...

Personalmente no me gustó nada ver a Dolina y Dorio "juntitos en las exequias del ex-presidente. Sentí que fueron cuidar sus quintitas. Leáse sueldo del estado

Para 202=5
Los billetes no sustituyen los bienes y servicios

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1295284

¿Gracias al modelo económico o a pesar de él?

http://www.agrositio.com/vertext/vertext.asp?id=114643&se=1

"Cihica 678, pienso lo que pienso, y si no le gusta ajo y agua. a ver si me entiende asi por favor !!!!!! Perdon por no tener su inteligencia innatao sinnata
Tu querido “gilito” y “boludo”, las dos ultimas caricias que me has dado. Te digo que cada dia me erotizan mas tus palabras.
Perdon , pero es la unica forma que me sale contestarle a usted"

Obvio que no sos capaz de contestarle a la persona, pero sinceramente, tu respuesta es de un machismo tan asqueroso que me recuerda al peor machismo argentino.
Le hubieras contestado así a alguien a quien percibieras como "hombre"?
Realmente deleznable lo tuyo, pena, porque a mí los chanchos me merecen mucho respeto, si no, caería en el chiste fácil que me otorga el nombre que elegiste.

Cual es le problema si me llamo chanco al trote o cacatua ?????
Es mas, no creo en los seudonimos, me puse este porque juan dice que es para evitar spam, pero da lo mismo me llame asi o asa. siempre dire lo mismo. como ya lo saben. Y siempre me puteran los mismos de siempre, ya lo se, por eso me da igual, como me da igual como se llamen ustedes, ya que todos somos anonimos en este foro. Y si quieren llamar trool a uno que piensa distinto ninugun problema, esa ese es el pensamiento que quieren generar para alguien que les plantea otras formas de ver las cosas y les planta cara. Ningun problema, mientras tenga tiempo al pedo seguire escribiendo

¡ QUÉ IMBECIL!!!!

Chancho: Vengo con atraso porque me ocupé de leer todo el artículo IV del Convenio Constitutivo del FMI (no cito fuentes que citan, lo leí directo, que es lo que hay que hacer); y en ningún momento nuestro país está obligado a permitir que el FMI revise sus cuentas, es una decisión soberana del país permitirlo. Y no veo porqué, si se le ha pagado a ese organismo hasta los calzones que llevamos puestos, debieramos permitir que se inmiscuyan en nuestros asuntos.
¿Vos tenés idea de lo que es el concepto de soberanía que indica la Constitución, aun dentro de los vaivenes de las relaciones comerciales internacionales?
Buscá el artículo IV del Convenio Constitutivo, leelo todo,tomate ese laburo, como hice yo, y respetá la decisión de un país de manejar su economía interna como mejor le parezca.

Ahora tambien machista.
Uno trata de cortar lo mas sutilmente los post con una persona porque ve que es imposible mantener un dialogo por el fanatismo que tiene y salta un/una desubicada/o calificando a una persona que no conoce otra vez.
A uno le pueden decir cualquier cosa, no le dice nada, quiere cortarla, y siguen......
Pero como dije, ya se con la clase de bueyes que aro.....

Chanchito: "troll", no es el que "piensa distinto".

"Troll" es quien, como vos, postea repetidamente en un foro con la intención de provocar a los demás. Por eso sos troll, no por tu forma de pensar (para la cual tambien existe una definición).