Al final del programa: Barton cuenta como se comió una pelicula de terror con agenda woke; esta vez en defensa de la "negritud" (segun él). No te preocupes Barton, con la agenda americana, en un tiempito vamos a hacer nuestra esa causa también aunque no tengamos casi población afro-descendiente, ni tengamos los problemas raciales; tu sueño húmedo de rebelarse por cosas que no son un problema.
A lo mejor cambiamos el odio clasista por el racial. Total, Alberto también ya nos está enseñando que tenemos que contaminar menos (nosotros), dicen por ahí, que se lo dijo un tal Biden despues de mostrarle un grafico de tortas donde el segundo país mas contaminante despues de China, es EEUU. Sigamos con la desindustrialización (que es sinónimo de este país) mientras por supuesto, las multinacionales se siguen haciendo un festín. Se viene la agenda verde, para sumarse a la negra y la multicolor.
Querido Ciudadano32: ¿Por qué te castigás así? ¡Hacé como hago yo : escucha otras épocas! Ja ja es chiste. Igual te agradezco porque aveces me pica la curiosidad de escuchar un programa nuevo y al leer tus comentarios me doy cuenta que no me estoy perdiendo nada, que encima es lamentable. Te digo que comparto al 100% lo que decis: en estos años encima de importar absolutamente todo haciendo, desaparecer la industria nacional, también nos dedicamos a importar prejuicios y problemas ajenos. Recuerdo a los muchachos de Del Caño hace un par de años haciendo una manifestación en el Obelisco mostrando pancartas donde podiamos leer la leyenda Black Lives matter ( y así, escrita en Ingles) en apoyo a no se cosa estaba pasando allá. Así nos va. Permiso me voy a llorar un rato.
Me enviaron un link para probar Bard, de Google; por algún motivo, recordé el chiste recurrente de Dolina sobre el paisano que fue a comprar supositorios y pregunté:
«¿Por qué el paisano se comía los supositorios en lugar de usarlos de la forma convencional?».
La respuesta fue:
«El paisano se comía los supositorios en lugar de usarlos de la forma convencional porque no sabía cómo usarlos correctamente. Probablemente, el médico le dio las instrucciones de forma oral y el paisano no comprendió que tenía que introducir el supositorio en el recto.
También es posible que el paisano no se atreviera a introducir el supositorio por el recto. Puede que tuviera miedo o vergüenza de hacerlo. En este caso, se comía el supositorio como una forma de evitar el contacto con el recto.
Independientemente de la razón, el hecho de comer los supositorios no es una práctica segura. Los supositorios están diseñados para ser disueltos en el recto, y si se comen, pueden provocar malestar estomacal, náuseas y vómitos.
Aquí hay algunas recomendaciones para usar los supositorios de forma segura:
Lea las instrucciones del medicamento cuidadosamente antes de usarlo.
Si no entiende las instrucciones, pregunte a su médico o farmacéutico.
Lávese las manos con agua y jabón antes de manipular el supositorio.
Introduzca el supositorio en el recto con un dedo limpio.
Si tiene dificultades para introducir el supositorio, puede pedir ayuda a un familiar o a un amigo.
No coma los supositorios».
Me inquietó esa sugerencia de pedirle ayuda a un amigo. Como fuera, desconfío de una IA que no comprende el chiste del paisano que fue a comprar supositorios.
El chat GPT de la empresa de espionaje mas grande del mundo.
El otro día hice un comentario en reddit por un tema tecnico del servicio de vpn que uso (un pico de 100% de utilizacion en los servers de Argentina que impedía el uso de esas conexiones; en plena campaña electoral, saquen sus conclusiones sobre bots y trolls).
Con una de mis cuentas truchas de reddit usando la correspondiente VPN conectada a otro país (mas lento), hice mi consulta.
Resulta que esta cuenta tenia -70 puntos de "karma" (puntos completamente inutiles que dá la gente a otros en esa red social, algo asi como un conteo de likes).
Un vivillo que en principio comienzó diciendo que todo andaba normal (como hacen absolutamente siempre) en uno de los comentarios me dice en perfecto ingles: "hey OP «creador del post», te hicieron shadowban, que anduvimos diciendo eh? tsk tsk tsk"
Le respondí que eso pasaba cuando discutía con los ultraderechistas-fascistas que hay en r/Argentina. Que hiciera la prueba de postear un titulo como "yo voto al UxP" a ver como le iba.
Tambien le expliqué que reddit usa la IA para bannear y la IA no comprende lo que lee.
A mi me borraron la respuesta por considerarla "offtopic y una incitación al conflicto" y el usuario al que dirigí la misma, borró él mismo su comentario.
Me pasé a escuchar los shows que hay disponibles de Les Luthiers. No es lo mismo que la venganza, pero tiene su encanto. Los midachi para snobs. Perdón, tengo esa maldad adentro, pasa que la mayoria de su publico son snobs que se rien y aplauden cuando en realidad no era el momento, como quien aplaude en un silencio en un movimiento de musica clasica porque está perdido. Tambien hay bastantes bodrios musicales, pero quien puede decir que es todo siempre impecable en todos lados, ¿no?.
Ya escuché todo de la venganza, lo que habia acá disponible escuchable en calidad y lo que fuí juntando en youtube (todo disponible en el github de archivo). Algunos audios de DavidV son nuevos (gracias), la mayoria son repetidos de los que ya tenia procesados con EQ y filtros de ruido de estatica, pero la verdad que es muy repetitivo el programa (que podemos esperar luego de 36 años) y escucho los programas viejos de vez en cuando como algo de fondo. Los programas nuevos los escucho mas que nada esperando con ansiedad alguna reflexión real del negro, ojalá los oyentes gorilas sigan tirandole piedras adornadas con flores, a ver si haciendolo calentar se le escapa alguno de sus pensamientos reales.
Ahora hay una ola de "estoy en desacuerdo con usted politicamente, pero me hace reir mucho". Veremos hasta donde llega, es lo unico que me hace escucharlo; esta especie de morbo, supongo que el mismo que tienen los "tuercas" cuando miran las carreras de autos (autos dando vueltas 78 veces un circuito) esperando un mega-accidente fatal.
A propósito de bots, Ciudadano32, noté que los suscriptores de algunos canales de YouTube patrocinados por NordVPN aprovechan los comentarios para quejarse por la baja calidad actual del servicio (nada para asombrarse, sabemos cuál es al menos uno de los motivos). Ahora, el candidato que me abstendré de mencionar (porque la repetición ad náuseam de su apellido ya me llenó el lóbulo frontal, entre otros distritos de mi menguada humanidad) publica un video muy occidental y ario (aunque ahora agregó un rabino para que no se notara tanto); en menos de cinco minutos tiene 3.000 likes y 200 comentarios chupamedias, en su inmensa mayoría de cuentas con uno o dos días de antigüedad, sin videos y sin suscriptores (aunque con nombres de usuarios que son variantes de nombres reales y fotos de perfil que pertenecen a esas personas).
Hasta ahí, todo como de costumbre: guerra cognitiva en las redes (los grandes números de seguidores desalientan y hacen que toda resistencia parezca banal), efecto Mateo, explotación del sesgo de confirmación, y todo así.
Mi pregunta no retórica es: con independencia del uso extensivo e intensivo de VPNs e IPs aleatorias, API de ChatGPT y otras inteligencias artificiales blandas, etcétera, ¿la empresa Google LLC es técnicamente incapaz de detectar patrones de actividad inusual como esos, o sencillamente es parte del negocio? Los argentinos ya tenemos experiencia con la eficacia de esas operaciones (hace unos días mencioné a Alexander Nix y a Facebook, que tuvieron grandes éxitos con tecnologías muy inferiores a las actuales).
Es completamente parte del negocio. Como digo siempre, la censura la dictan ellos y ellos te venden la """"libertad"""" también. Si les sirve para algo, lo dejan, si les hace ruido lo censuran. Incluso las empresas que ofrecen servicios de VPN estan entongados en toda la movida. Más censura y vigilancia = más uso de VPN y promesas de privacidad eterna(*).
Si los bots son para decir giladas chupando medias, "bienvenidos sean". Ahora... vos como usuario, ni se te ocurra escribir en un comentario de youtube que no te gusta el producto en cuestión, por mas bien escrito que esté y respetuoso que seas porque te comes un shadowban o te hacen pisar el palito con otros que aparecen de la nada a atacarte.
Se retroalimentan. Por ejemplo, en tu ejemplo de youtube; youtube es una plataforma de venta de productos, servicios e ideologias americanas, una suerte de sprayette las 24hs enfocada sobre todo a extender el soft-power americano; bombardeo cultural, instalación de ideologias, inserción de marcas en el mercado (las famosas reviews). A youtube le sirve mucho que hayan miles de bots dandole like a un youtuber que está vendiendo algo directa o indirectamente (influencers).
Esta rueda, hace que youtube hoy sea considerado por muchos como un empleo estable y freelance, haciendolo crecer aun más en influencia.
Con ese poder viene enseguida el otro... cuando una big-tech tiene tanto poder de influencia, el ojo de Sauron se posa sobre ellos, vienen los servicios "de seguridad" de EEUU y tienen charlitas sobre las "guidelines" y se negocia a ver "hasta donde se puede hacer qué" con esa tecnologia.
X (antes twitter) hace lo mismo, Meta hace lo mismo y todos los que se te ocurran. Todos tienen negocios con el estado norteamericano.
Si alguien está pensando en usar una VPN, la mejor que se me ocurre es proton, con base en Suiza y politica sin logs. Parece que fueron forzados a entregar datos de ciertos usuarios sospechados y se negaron a hacerlo. Creer o reventar.
Otro parentesis, cuando alguna empresa nos diga que estan haciendo algo por nuestra seguridad, es todo lo contrario; se quieren asegurar de que seamos dueños de la cuenta en cuestión. De ser posible, nunca validen con numeros telefonicos, son sencillamente un DNI virtual ya que estamos atados con nombre y apellido como dueños del servicio de ese numero.
(*) Ver mozilla y su verso de la privacidad mientras sigue metiendo servicios de terceros que se conectan y envian info del usuario a vaya uno a saber donde, que nada tienen que ver con su supuesta cruzada por la privacidad. Además ahora estan ofreciendo una VPN también.
Ahh me olvidaba, el entramado sigue, puesto que para que no se note el fascismo explícito (autoritarismo, censura), se usa la movida woke y las "guidelines" para censurar, porque ademas de censurar, quedan bien. Ya muchos de nosotros conocemos esta retórica: no polemizar, no discutir, no poner links... o sea, no discutas y no publiques pruebas de lo que decís. Si se les complica van a entrar por la woke de alguna forma y te van a hacer pisar el palito también. La woke se usa mucho en los medios de comunicacion tradicionales y redes sociales para mantener el status quo y encerrarnos cada vez mas. En foros y otros lugares estan las "guidelines" (AKA, callate y no discutas).
Siguiendo esta línea, a los que les llame la atención que los bots tengan fotos de gente "real" les dejo este link. Generen ustedes mismos una cara real que no existe.
Sí, Ciudadano32, conozco StyleGAN y en algún momento jugué bastante con su API para forzar la generación de sidedemons (que eran mucho más interesantes que los rostros normales), pero en este caso puntual me refiero a otra cosa: hay cuentas de personas reales que conozco (directamente o por referencias de otras personas que las conocen) de las que exportan nombres de usuarios y fotos de perfil para crear otras similares; por ejemplo:
Cuenta real: https://www.youtube.com/@LaraSambert
(Persona real, música argentina, cantante profesional, responde mensajes, existencia verificable, tuvo un momento de fama hace unos años en televisión.)
Cuenta semiclonada: https://www.youtube.com/@LaraSambert9437
(Usuaria sin videos ni suscriptores, no responde mensajes, cuenta de creación posterior, dedicada exclusivamente a comentar miles de videos políticos de la forma más obsecuente y automática; la foto de perfil es la que tenía la cuenta original de @LaraSambert hace unos días y que aún conserva en SoundCloud.)
A esto me refería, Ciudadano32; detecté muchas más cuentas semiclonadas como esta que no usan StyleGAN para generar fotos de perfil creíbles, sino que extraen datos públicos de personas reales (copia literal del nombre real, variación del nombre de usuario, foto de perfil no modificada), supongo que para darles aún mayor verosimilitud a primera vista (aunque cada vez menos, el uncanny valley aún sigue ahí). Hasta donde pude verificar, al menos tres de esas personas dicen no haber estado enteradas de la existencia de esas cuentas clonadas con actividad puramente política. (Podrían mentir, podrían ser cuentas secundarias para proteger sus cuentas primarias, pero tengo la impresión de que no es así en estos casos particulares.)
Supongo que debe haber a estas alturas algun script que tome algun nombre de usuario random, lo chequee, descargue y use la foto de perfil y registre el nombre con algun sufijo numerico aleatorio. Lo de los datos reales... la gente está empeñada en seguir entregandolos como si nada, asique no me extraña para nada.
No creo que nadie que quiera esconder su identidad vaya a usar su nombre real con algun sufijo... bastaría con usar cualquier otra cosa. Lo que sí me llama la atención es la forma en la que bypassean la seguridad al crear una cuenta de google... ahora google si o si, está pidiendo un numero telefonico real para hacer una verificación.
Habia un pequeño bypass pero en realidad no lo es: si creas la cuenta desde un celular, no te pide numero ni te hace la comprobación... supongo que esto sirve de prueba de que esta gente se lleva data de nuestros equipos sin consentimiento, de otra manera, ¿como saben el numero de telefono o equipo que se usó para crear la cuenta?, ¿como hicieron la comprobación automatica?...
De cualquier manera lo que me hace ruido es ese bypass que hacen a gran escala cuando crean cuentas bots... como bien decis, ¿google no chequea esas cuentas al momento de crearlas?... ¿no tienen que validar con numeros de celular?...
Claramente, google (y todos las demas empresas big tech) está(n) permitiendo la creacion de esas cuentas, que no son de perejiles sino de empresas, corporaciones, famosos y politicos... todo un negocio que en el caso politico... bueno, es redondo ya que ademas de estar vendiendo este "servicio", lo venden para seguir su propia agenda. WIN-WIN.
Como ya te habrás dado cuenta me gusta poner algun link siempre que puedo, esto para vos Krank seguro no es novedad alguna.
Sigo enredando: no deben ser para vos tampoco una novedad las lineas telefonicas de celular descartables, basta hacer una busqueda en algun buscador y aparecen montones de paginas que dan numeros de telefono para hacer validaciones por SMS. Iguales a los mails descartables. El tema, es... ¿de donde salen?... me parece que las empresas de telefonía celular estan dentro del tongo y fuerte...
Esa es mi pregunta, Ciudadano32: si Google LLC es víctima de personas altamente organizadas para usar sus plataformas con el fin de imponer gobiernos mediante la manipulación del votante, o si la empresa directamente presta ese servicio junto las herramientas necesarias como parte de su oferta regular; creo que por lo que señalás sobre los mecanismos de verificación, la respuesta es evidente. (Quedaría obtener alguna evidencia dura, pero en el fondo da igual; del mismo modo que la inmensa mayoría de la gente regaló sin resistencia esa privacidad que tanto le importaba antes de las redes sociales, supongo que hoy hasta defendería el derecho de Google a hacer lo que quiera con sus recursos tecnológicos; no comprenden que una democracia en la que los votantes carecen de libertad real de elección es una contradicción insalvable.)
Con respecto a la empresa que mencionás, una cantante que produje en el 2011 compró 2.000 seguidores de Facebook por algo de 500 dólares anuales. (En ese caso en particular, por producir se entiende prestar todos los elementos necesarios para completar un álbum, incluidos instrumentos, músicos, grabación, mezcla y masterización.) Esa fue mi primera noticia de esa clase de comercio; después me enteré de que los seguidores eran una mezcla de bots y personas reales, mayormente de Panamá, que vendían su tiempo en modalidad de teletrabajo; supongo que serían más o menos los mismos que trabajaban para el ya mencionado Alexander Nix o el sociópata altamente funcional que estuviera de turno en ese momento.
Por todo lo dicho, Dolina me produce ternura cuando se queja de que su teléfono Samsung hace llamadas no solicitadas por él; si tuviera idea de qué tiene realmente en el bolsillo, además del peine y la libreta de enrolamiento.
Al final del programa: Barton cuenta como se comió una pelicula de terror con agenda woke; esta vez en defensa de la "negritud" (segun él). No te preocupes Barton, con la agenda americana, en un tiempito vamos a hacer nuestra esa causa también aunque no tengamos casi población afro-descendiente, ni tengamos los problemas raciales; tu sueño húmedo de rebelarse por cosas que no son un problema.
A lo mejor cambiamos el odio clasista por el racial. Total, Alberto también ya nos está enseñando que tenemos que contaminar menos (nosotros), dicen por ahí, que se lo dijo un tal Biden despues de mostrarle un grafico de tortas donde el segundo país mas contaminante despues de China, es EEUU. Sigamos con la desindustrialización (que es sinónimo de este país) mientras por supuesto, las multinacionales se siguen haciendo un festín. Se viene la agenda verde, para sumarse a la negra y la multicolor.
Querido Ciudadano32: ¿Por qué te castigás así? ¡Hacé como hago yo : escucha otras épocas! Ja ja es chiste. Igual te agradezco porque aveces me pica la curiosidad de escuchar un programa nuevo y al leer tus comentarios me doy cuenta que no me estoy perdiendo nada, que encima es lamentable. Te digo que comparto al 100% lo que decis: en estos años encima de importar absolutamente todo haciendo, desaparecer la industria nacional, también nos dedicamos a importar prejuicios y problemas ajenos. Recuerdo a los muchachos de Del Caño hace un par de años haciendo una manifestación en el Obelisco mostrando pancartas donde podiamos leer la leyenda Black Lives matter ( y así, escrita en Ingles) en apoyo a no se cosa estaba pasando allá. Así nos va. Permiso me voy a llorar un rato.
Me enviaron un link para probar Bard, de Google; por algún motivo, recordé el chiste recurrente de Dolina sobre el paisano que fue a comprar supositorios y pregunté:
«¿Por qué el paisano se comía los supositorios en lugar de usarlos de la forma convencional?».
La respuesta fue:
«El paisano se comía los supositorios en lugar de usarlos de la forma convencional porque no sabía cómo usarlos correctamente. Probablemente, el médico le dio las instrucciones de forma oral y el paisano no comprendió que tenía que introducir el supositorio en el recto.
También es posible que el paisano no se atreviera a introducir el supositorio por el recto. Puede que tuviera miedo o vergüenza de hacerlo. En este caso, se comía el supositorio como una forma de evitar el contacto con el recto.
Independientemente de la razón, el hecho de comer los supositorios no es una práctica segura. Los supositorios están diseñados para ser disueltos en el recto, y si se comen, pueden provocar malestar estomacal, náuseas y vómitos.
Aquí hay algunas recomendaciones para usar los supositorios de forma segura:
Me inquietó esa sugerencia de pedirle ayuda a un amigo. Como fuera, desconfío de una IA que no comprende el chiste del paisano que fue a comprar supositorios.
El chat GPT de la empresa de espionaje mas grande del mundo.
El otro día hice un comentario en reddit por un tema tecnico del servicio de vpn que uso (un pico de 100% de utilizacion en los servers de Argentina que impedía el uso de esas conexiones; en plena campaña electoral, saquen sus conclusiones sobre bots y trolls).
Con una de mis cuentas truchas de reddit usando la correspondiente VPN conectada a otro país (mas lento), hice mi consulta.
Resulta que esta cuenta tenia -70 puntos de "karma" (puntos completamente inutiles que dá la gente a otros en esa red social, algo asi como un conteo de likes).
Un vivillo que en principio comienzó diciendo que todo andaba normal (como hacen absolutamente siempre) en uno de los comentarios me dice en perfecto ingles: "hey OP «creador del post», te hicieron shadowban, que anduvimos diciendo eh? tsk tsk tsk"
Le respondí que eso pasaba cuando discutía con los ultraderechistas-fascistas que hay en r/Argentina. Que hiciera la prueba de postear un titulo como "yo voto al UxP" a ver como le iba.
Tambien le expliqué que reddit usa la IA para bannear y la IA no comprende lo que lee.
A mi me borraron la respuesta por considerarla "offtopic y una incitación al conflicto" y el usuario al que dirigí la misma, borró él mismo su comentario.
Bienvenidos al "futuro".
@Mariela
Me pasé a escuchar los shows que hay disponibles de Les Luthiers. No es lo mismo que la venganza, pero tiene su encanto. Los midachi para snobs. Perdón, tengo esa maldad adentro, pasa que la mayoria de su publico son snobs que se rien y aplauden cuando en realidad no era el momento, como quien aplaude en un silencio en un movimiento de musica clasica porque está perdido. Tambien hay bastantes bodrios musicales, pero quien puede decir que es todo siempre impecable en todos lados, ¿no?.
Ya escuché todo de la venganza, lo que habia acá disponible escuchable en calidad y lo que fuí juntando en youtube (todo disponible en el github de archivo). Algunos audios de DavidV son nuevos (gracias), la mayoria son repetidos de los que ya tenia procesados con EQ y filtros de ruido de estatica, pero la verdad que es muy repetitivo el programa (que podemos esperar luego de 36 años) y escucho los programas viejos de vez en cuando como algo de fondo. Los programas nuevos los escucho mas que nada esperando con ansiedad alguna reflexión real del negro, ojalá los oyentes gorilas sigan tirandole piedras adornadas con flores, a ver si haciendolo calentar se le escapa alguno de sus pensamientos reales.
Ahora hay una ola de "estoy en desacuerdo con usted politicamente, pero me hace reir mucho". Veremos hasta donde llega, es lo unico que me hace escucharlo; esta especie de morbo, supongo que el mismo que tienen los "tuercas" cuando miran las carreras de autos (autos dando vueltas 78 veces un circuito) esperando un mega-accidente fatal.
A propósito de bots, Ciudadano32, noté que los suscriptores de algunos canales de YouTube patrocinados por NordVPN aprovechan los comentarios para quejarse por la baja calidad actual del servicio (nada para asombrarse, sabemos cuál es al menos uno de los motivos). Ahora, el candidato que me abstendré de mencionar (porque la repetición ad náuseam de su apellido ya me llenó el lóbulo frontal, entre otros distritos de mi menguada humanidad) publica un video muy occidental y ario (aunque ahora agregó un rabino para que no se notara tanto); en menos de cinco minutos tiene 3.000 likes y 200 comentarios chupamedias, en su inmensa mayoría de cuentas con uno o dos días de antigüedad, sin videos y sin suscriptores (aunque con nombres de usuarios que son variantes de nombres reales y fotos de perfil que pertenecen a esas personas).
Hasta ahí, todo como de costumbre: guerra cognitiva en las redes (los grandes números de seguidores desalientan y hacen que toda resistencia parezca banal), efecto Mateo, explotación del sesgo de confirmación, y todo así.
Mi pregunta no retórica es: con independencia del uso extensivo e intensivo de VPNs e IPs aleatorias, API de ChatGPT y otras inteligencias artificiales blandas, etcétera, ¿la empresa Google LLC es técnicamente incapaz de detectar patrones de actividad inusual como esos, o sencillamente es parte del negocio? Los argentinos ya tenemos experiencia con la eficacia de esas operaciones (hace unos días mencioné a Alexander Nix y a Facebook, que tuvieron grandes éxitos con tecnologías muy inferiores a las actuales).
Es completamente parte del negocio. Como digo siempre, la censura la dictan ellos y ellos te venden la """"libertad"""" también. Si les sirve para algo, lo dejan, si les hace ruido lo censuran. Incluso las empresas que ofrecen servicios de VPN estan entongados en toda la movida. Más censura y vigilancia = más uso de VPN y promesas de privacidad eterna(*).
Si los bots son para decir giladas chupando medias, "bienvenidos sean". Ahora... vos como usuario, ni se te ocurra escribir en un comentario de youtube que no te gusta el producto en cuestión, por mas bien escrito que esté y respetuoso que seas porque te comes un shadowban o te hacen pisar el palito con otros que aparecen de la nada a atacarte.
Se retroalimentan. Por ejemplo, en tu ejemplo de youtube; youtube es una plataforma de venta de productos, servicios e ideologias americanas, una suerte de sprayette las 24hs enfocada sobre todo a extender el soft-power americano; bombardeo cultural, instalación de ideologias, inserción de marcas en el mercado (las famosas reviews). A youtube le sirve mucho que hayan miles de bots dandole like a un youtuber que está vendiendo algo directa o indirectamente (influencers).
Esta rueda, hace que youtube hoy sea considerado por muchos como un empleo estable y freelance, haciendolo crecer aun más en influencia.
Con ese poder viene enseguida el otro... cuando una big-tech tiene tanto poder de influencia, el ojo de Sauron se posa sobre ellos, vienen los servicios "de seguridad" de EEUU y tienen charlitas sobre las "guidelines" y se negocia a ver "hasta donde se puede hacer qué" con esa tecnologia.
X (antes twitter) hace lo mismo, Meta hace lo mismo y todos los que se te ocurran. Todos tienen negocios con el estado norteamericano.
Si alguien está pensando en usar una VPN, la mejor que se me ocurre es proton, con base en Suiza y politica sin logs. Parece que fueron forzados a entregar datos de ciertos usuarios sospechados y se negaron a hacerlo. Creer o reventar.
Otro parentesis, cuando alguna empresa nos diga que estan haciendo algo por nuestra seguridad, es todo lo contrario; se quieren asegurar de que seamos dueños de la cuenta en cuestión. De ser posible, nunca validen con numeros telefonicos, son sencillamente un DNI virtual ya que estamos atados con nombre y apellido como dueños del servicio de ese numero.
(*) Ver mozilla y su verso de la privacidad mientras sigue metiendo servicios de terceros que se conectan y envian info del usuario a vaya uno a saber donde, que nada tienen que ver con su supuesta cruzada por la privacidad. Además ahora estan ofreciendo una VPN también.
Ahh me olvidaba, el entramado sigue, puesto que para que no se note el fascismo explícito (autoritarismo, censura), se usa la movida woke y las "guidelines" para censurar, porque ademas de censurar, quedan bien. Ya muchos de nosotros conocemos esta retórica: no polemizar, no discutir, no poner links... o sea, no discutas y no publiques pruebas de lo que decís. Si se les complica van a entrar por la woke de alguna forma y te van a hacer pisar el palito también. La woke se usa mucho en los medios de comunicacion tradicionales y redes sociales para mantener el status quo y encerrarnos cada vez mas. En foros y otros lugares estan las "guidelines" (AKA, callate y no discutas).
Siguiendo esta línea, a los que les llame la atención que los bots tengan fotos de gente "real" les dejo este link. Generen ustedes mismos una cara real que no existe.
Sí, Ciudadano32, conozco StyleGAN y en algún momento jugué bastante con su API para forzar la generación de sidedemons (que eran mucho más interesantes que los rostros normales), pero en este caso puntual me refiero a otra cosa: hay cuentas de personas reales que conozco (directamente o por referencias de otras personas que las conocen) de las que exportan nombres de usuarios y fotos de perfil para crear otras similares; por ejemplo:
Cuenta real: https://www.youtube.com/@LaraSambert
(Persona real, música argentina, cantante profesional, responde mensajes, existencia verificable, tuvo un momento de fama hace unos años en televisión.)
Cuenta semiclonada: https://www.youtube.com/@LaraSambert9437
(Usuaria sin videos ni suscriptores, no responde mensajes, cuenta de creación posterior, dedicada exclusivamente a comentar miles de videos políticos de la forma más obsecuente y automática; la foto de perfil es la que tenía la cuenta original de @LaraSambert hace unos días y que aún conserva en SoundCloud.)
A esto me refería, Ciudadano32; detecté muchas más cuentas semiclonadas como esta que no usan StyleGAN para generar fotos de perfil creíbles, sino que extraen datos públicos de personas reales (copia literal del nombre real, variación del nombre de usuario, foto de perfil no modificada), supongo que para darles aún mayor verosimilitud a primera vista (aunque cada vez menos, el uncanny valley aún sigue ahí). Hasta donde pude verificar, al menos tres de esas personas dicen no haber estado enteradas de la existencia de esas cuentas clonadas con actividad puramente política. (Podrían mentir, podrían ser cuentas secundarias para proteger sus cuentas primarias, pero tengo la impresión de que no es así en estos casos particulares.)
ahh ahora entiendo... viste cuentas clonadas...
Supongo que debe haber a estas alturas algun script que tome algun nombre de usuario random, lo chequee, descargue y use la foto de perfil y registre el nombre con algun sufijo numerico aleatorio. Lo de los datos reales... la gente está empeñada en seguir entregandolos como si nada, asique no me extraña para nada.
No creo que nadie que quiera esconder su identidad vaya a usar su nombre real con algun sufijo... bastaría con usar cualquier otra cosa. Lo que sí me llama la atención es la forma en la que bypassean la seguridad al crear una cuenta de google... ahora google si o si, está pidiendo un numero telefonico real para hacer una verificación.
Habia un pequeño bypass pero en realidad no lo es: si creas la cuenta desde un celular, no te pide numero ni te hace la comprobación... supongo que esto sirve de prueba de que esta gente se lleva data de nuestros equipos sin consentimiento, de otra manera, ¿como saben el numero de telefono o equipo que se usó para crear la cuenta?, ¿como hicieron la comprobación automatica?...
De cualquier manera lo que me hace ruido es ese bypass que hacen a gran escala cuando crean cuentas bots... como bien decis, ¿google no chequea esas cuentas al momento de crearlas?... ¿no tienen que validar con numeros de celular?...
Claramente, google (y todos las demas empresas big tech) está(n) permitiendo la creacion de esas cuentas, que no son de perejiles sino de empresas, corporaciones, famosos y politicos... todo un negocio que en el caso politico... bueno, es redondo ya que ademas de estar vendiendo este "servicio", lo venden para seguir su propia agenda. WIN-WIN.
Como ya te habrás dado cuenta me gusta poner algun link siempre que puedo, esto para vos Krank seguro no es novedad alguna.
Sigo enredando: no deben ser para vos tampoco una novedad las lineas telefonicas de celular descartables, basta hacer una busqueda en algun buscador y aparecen montones de paginas que dan numeros de telefono para hacer validaciones por SMS. Iguales a los mails descartables. El tema, es... ¿de donde salen?... me parece que las empresas de telefonía celular estan dentro del tongo y fuerte...
Esa es mi pregunta, Ciudadano32: si Google LLC es víctima de personas altamente organizadas para usar sus plataformas con el fin de imponer gobiernos mediante la manipulación del votante, o si la empresa directamente presta ese servicio junto las herramientas necesarias como parte de su oferta regular; creo que por lo que señalás sobre los mecanismos de verificación, la respuesta es evidente. (Quedaría obtener alguna evidencia dura, pero en el fondo da igual; del mismo modo que la inmensa mayoría de la gente regaló sin resistencia esa privacidad que tanto le importaba antes de las redes sociales, supongo que hoy hasta defendería el derecho de Google a hacer lo que quiera con sus recursos tecnológicos; no comprenden que una democracia en la que los votantes carecen de libertad real de elección es una contradicción insalvable.)
Con respecto a la empresa que mencionás, una cantante que produje en el 2011 compró 2.000 seguidores de Facebook por algo de 500 dólares anuales. (En ese caso en particular, por producir se entiende prestar todos los elementos necesarios para completar un álbum, incluidos instrumentos, músicos, grabación, mezcla y masterización.) Esa fue mi primera noticia de esa clase de comercio; después me enteré de que los seguidores eran una mezcla de bots y personas reales, mayormente de Panamá, que vendían su tiempo en modalidad de teletrabajo; supongo que serían más o menos los mismos que trabajaban para el ya mencionado Alexander Nix o el sociópata altamente funcional que estuviera de turno en ese momento.
Por todo lo dicho, Dolina me produce ternura cuando se queja de que su teléfono Samsung hace llamadas no solicitadas por él; si tuviera idea de qué tiene realmente en el bolsillo, además del peine y la libreta de enrolamiento.
Hola gente distinguida, solo paso a saludar, casi siempre los leo cuando vengo a descargar los programas, no se enojen! Saludos desde Uruguay!