Adolf0 editor

Argumentos como puños. ¡Será de Dios!

No es Barkerbille, es Basket ball. So sorry.

Así es tobarich Pablovsky. Ayer veía la vieja y querida "El nombre de la rosa" de Jean-Jacques Annaud, y el personaje de Guillermo de Barkerville decía algo así como "Es muy delgada la línea que separa al éxtasis beatífico del pecaminoso". Tramposo, Umberto Eco,como el tipo sabe de signos de signos, te sabe confundir.
El jardín de las delicias bien vale un Oso y un Madroño. Igual, ¡sos un degenerado!
Salutensen

Chancho, me parece que hay palos que no son para su rancho. Al menos no solamente. Tengo para mí que la información digital está muy sobrevalorada.
Es decir, es cierto que se puede acceder a mucho contenido interesante y que posibilita un montón de cosas que hace unos pocos años eran inimaginables. Pero el contenido de veloz aparición y digestión hace también que muchos confundan información con conocimiento de "vuelo bajo", diría F. Cabral si pudiera. Un divulgador científico de larga fama decía que para formar un un buen astrofísico hacen falta siete años de primaria, cinco de secundaria, cinco de Universidad, cuatro o cinco de posgrado y un par de postdoc. Debe estudiar matemáticas cada vez más compleja, familiarizarse con notaciones y lenguajes extraños para el lego, manejo de instrumentos, programación avanzada... Veinticinco años de arduo estudio y trabajo en la vida de una persona lleva prepararlo para explorar los misterios de las estrellas. No para conocerlos, sino para saber por dónde van las preguntas que hay que hacer. Trasladar eso a un docente, a un músico, a un director de cine, a un escenógrafo, a un bailarín, a un médico... Esto es conocimiento. A mí me da bronca, y un poco de pena también, que se confunda eso con la info que puede venir de un link, de un libro de Deepak Chopra, o de una película new age.
Saludos

Tengo que decirlo: No les hago justicia, y me disculpo. No voy a ponerme a leer los comments de ayer, aunque me muero de curiosidad. Mil perdones.
Entenderán que la perspectiva de leer a Virginia hablando de física cuántica me dé más repeluz que Kaiser Soze.

Chancho de mis cavilaciones, por favor. Nadie te persigue, son cosas muy fáciles de entender, no te cierres mientras pedís a los demás que no hagan lo mismo. Es evidente que tu info sobre las boletas era débil. Igual que lo que yo posteé. La diferencia fue que, dada la fuente y la ignorancia de las que soy consciente, yo sólo puse "Mmmmm...". Vos en cambio no dudaste en decir que debíamos llamarnos a silencio, que si éste va con aquella, "a bancársela y no tapar el sol con la mano". Chancho ¿¿El Sol con la mano?? ¿¿A partir de esa fuente??
Tu crítica está muy teñida de juicios a priori. No te culpo, nos pasa a casi todos. Pero como persona adulta, que ha tomado en su vida decisiones fuertes (como irse afuera, por ejemplo), deberás reconocer, si lo pensás un cacho, que es evidentísimo que la info a distancia es tenue. Eso exige un poco de prudencia ¿Te acordás de tu reproche a Alejandro cuando comentó las políticas del PP y del PSOE? Le dijiste que un español cualunque se le cagaría de risa... Por favor ¿por qué? ¿Acaso Alejandro no puede leer "El País" online. "La Farola", seguro que no.
Personalmente, me encanta discutir, espero que lo tomes con onda porque va con la misma.
Abrazos.

Seee, Finisterre. Es divino tener Internet. Pero una cosa es criticar a Kadafi o a Obama y otra muy distinta es decir si el alcalde de Salt Lake City debería o no recortar los fondos destinado al First Mental Health Sanatory de Stovington street. Hay matices que sólo se tienen viviendo de cerca la realidad, y eso, de momento, por Internet no se puede. Tenemos acceso a la información, inevitablemente recortada. Permítame dudar de que la gestión de Macri pueda juzgarse objetivamente leyendo Clarín, Perfil y La Nación online. Me parece de una puerilidad supina suponer semejante cosa. Ni siquiera leyendo Página/12 ni la Barcelona. Coincidiremos quizás en que "el acceso a la información" vía Internet es bastante aséptico. Y si hay algo que no es aséptico es la Política.
Chancho: Usted mismo reconoce que no sabe si la tal boleta es o no es trucha. Sin embargo, se sirvió de eso para decirnos que somos ingenuos, que no queremos ver, que "hay que bancársela"... Todo eso con información bastante tenue. ¿No habría sido menos osado matizar tanta data refiriendo la incertidumbre asociada a la información? Digo, qué sé yo.
Por opinar ¿quién es alguien para solicitarle al otro que se llame a silencio? Pero los que padecemos Capital (por cosas de la vida, hace ya dos años vivo muchísimo tiempo en Capital) tenemos una visión muchísimo más amplia que la que se puede tener viendo la tele o leyendo los diarios. Ahora mismo estoy viendo el noticiero de América: le aseguro que refleja la realidad nacional con la mayor de las pobrezas.
A lo que voy es que yo no ratificaría una opinión taxtativa basada en los diarios online. Para aprender Relatividad hace falta estudiar muchos años, no basta con la Wikipedia. Para ponerse de novios, hay que toquetearse, no basta con "el féis". Y para opinar terminantemente hay que estar muy, pero muy seguros de las cosas.
Salutens

¡Uh, Chancho, que te has pasao dos pueblos, tío! Aunque, bueno, ahí está Virginia que te da autorización para opinar.

Chancho, ahorasos vos el que no quiere ver ¿Debemos estar los demás "sorprendidos de tu tozudez"? La verdad, estábamos hablando de la falsedad o autenticidad de la boleta (que además luce bastante truchex), no puedo sino coincidir con Misterix...

Mmm...
http://www.taringa.net/posts/info/11717403/La-verdad-sobre-la-boleta-de-Cristina-y-Menem.html

Tiene razón Barton, el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires está cerrado, aprovechando las vacaciones de invierno. Eso sí, por fuera está divino: todo lleno de LEDs. Vos sos bienvenido.
http://www.planetario.gob.ar/indexnuevo.html

Dígame una cosa, Chancho sorprendido: ¿Quién se beneficia poniendo a Méndez en la boleta? ¿A quién le conviene y a quién le suma y a quién le resta votos esa boleta?
¡Feliz día!

Ya, Misterix. Fíjese que incluso si la premisa fuera cierta, el argumento se cae si se aplica la pregunta "¿Quién se beneficia con ésto?". No resiste el menor análise.
Guten Abend.

No, si ahora va a resultar que Dolina inventó el lunfa. Y algunos giros que los decía mi abuelo. Pero bué, en la sección de descargas lotro día uno se quejaba diciendo "Escriben con paréntesis ¿qué se creen?".
Lo mismo que atribuir perogrulladas calibre cuarenta y cinco al... "Dr. House", que es atribuírselas a una horda de guionistas que siguen el siguiente patrón:
http://frikigrupo.blogspot.com/2006/11/generador-de-guiones-de-house.html
Pero los guionistas de House no son los únicos. Acá tienen para entretenerse:
http://probar.blogspot.com/

Chancho. ¡Por supuesto que la vamos a señalar en los demás partidos! Justamente, uno no anda hablando mal de la propia familia en público. Ya sabe... "la ropa sucia"...
Si usted con vehemencia insiste en lavar los calzones sucios de Cristina, sugiriendo que el triunfo de Macri, Del Sel (no se ría, que es en serio. Miguel del Sel. "La Tota".), o algún otro triunfo que quiera prever, significa que CFK se va al bombo... pues vea, con la misma vehemencia le vamos a saltar con los calzoncillos cagados de Macri. Que no dan otra cosa que asco.
Y si es Forster el que dijo que a la palabra asco la inventaron los nazis, entonces Forster ha dicho una pelotudez, porque vayasaber usted la etimología del vocablo, que seguro que es medio latina por como suena.
Lo que Usted quiere, naturalmente, es señalar fisuras y calenturas internas, y exponer chanchullos y mugre. Todos tenemos cosas que no queremos mostrar. ¿Qué lo asombra tanto? ¿Por qué no nos otorga el crédito de no llamarnos ingenuos ni necios? Yo cuando Usted defiende a Macri, o a Del Sel (mire que cuesta, pero es verdad. El mismísimo), medio me dan ganas de pensar que es Usted medio boludo. Pero sé que no, entonces hago un esfuerzo y le juro que lo leo.
Por mi parte, tengo unos añitos, pero me ilusionan muchísimo cosas como ésta (¿cuál?):
http://www.conicet.gov.ar/web/conicet.acercade.cifras/recursos-humanos-conicet
Así que mire, puede seguir agitando el parche. Yo veo estas cosas y veo lo que Usted dice. Lo respeto, pero de ingenuo y de boludo, niente.
Semo vario los que también vivimos la realidad económica peninsular, y las políticas económicas internas españolas del PSOE dan asco de "Populares". ¿O la aplicación masiva de ERE es socialista? ¿O lo es el recorte salarial? ¿Y elrecorte del presupuesto de educación, es socialista y revolucionario? No es cuestión de moda, Chancho, los indignados o los mileuristas. O los "precarios". Se están viniendo profesionales jóvenes a Latinoamérica como juyendo del naufragio.
Salutes!

Es así, Pablopabli. Lo dijo muy bien el Negro, las cosas son más complejas.
Misterix, como si hiciera falta aclarar... Basta ver lo antagónico de las políticas, pero bue, cuando La Nazión quiere embarrar la cancha es tan sutil como un hachazo.
Ayer llevé a mis chicos a la Feria del Libro Infantil, en la Capital. En general está bien, hay puestos muy lindos, otros muy feos y en general la parte de servicios, bastante mala (baños de tercera, patios de comida de cuarta con precios de primera, no hay prevista una parada de taxis). Me llamó la atención que toda la entrada está dedicada a publicidad del reelecto intendente Macri. Todo amarillo, globitos. Esas cosas que hace Macri.
Para hacer honor a la Feria, a la salida y bajo la lluvia, cuatro niños ejercen el trabajo infantil por unas moneditas abriéndote la puerta del taxi, si te pueden pillar uno. Estaría faltando un poco de prostitución infantil en la parte trasera para completar.

Sé. Dolina debería hacer un programa menos kirchnerista, y contratar a Durán Barba para que le seleccione los integrantes.

Euge: He mirado los enlaces de descarga y reproducción: se me indica que no hay error. Funcionan correctamente con Firefox, con Chrome y con Safari. No pude revisar para Explorer porque no lo tengo... Si seguís sin verlos, intentá borrar el caché de tu navegador y recargar la página. Si aún no los ves y usás Explorer, te aconsejo que utilices, al menos para este sitio, alguno de los navegadores que te nombro arriba. Si no hay caso y seguís sin verlos, por favor comentálo aquí.
Saludos

¡Perdón, Virginia! Invitada el brindis, claro: acá ta el enlace correcto a esta maravilla:
http://www.youtube.com/watch?v=8T4QHfFj9ic&feature=related

Pues... Nop. El poema que enlacé es "Tiempos difíciles", ("Brindo por eso/Canto por eso..."). Pertenece a Fito Páez, y aparece en el álbum de Baglietto "Tiempos difíciles", como dice en el enlace que no me deja mentir. Espero haber estado menos laberíntico ahora, yo que soy de lo más linealito.
Por lo demás, no voy a ser tan taxativo ni determinante en cuanto a si algún cantante es o no significativo. Tampoco soy quién para indicar quiénes son "los mejores". Mucho menos voy a decir si éste o aquél es más o menos "comercial", término que aplicado al arte, tomo con mesura. Sí es verdad que a Pastoral el mundillo del rock vernáculo le hizo bastante vacío, una banda que no se cansó de evolucionar y que siempre laburó a pulmón. Pero de "no comercial", nada: los chicos querían vivir de su arte, cobraban entrada (yo los pude ver, una vez), vendían discos y cassettes (¡Aia! ¿¡Cassettes!?). Los artistas deben comer, pagar la luz, las expensas y el colectivo. ¡Y mejor si son bien pagos, por favor, que mi mujer es artista!
Alejandro De Michele murió muy jovencito, en un accidente. Esta canción es un homenaje a él.
http://www.youtube.com/watch?v=rmZnSnRh6a8
No creo en las vidas sencillas sin infiernos. Salvo en el cine: "The Straight Story", del genial David Lynch.