dosmasdosigualcinco

Olivia querida: En lo que a mí respecta, sobre mi comentario de la elíptica, estaba hablando de vos, no de Virginia. Para que te quede claro.

En otro orden de cosas,y con respecto a Virginia, forma parte del sentido común limitarse en la cantidad del texto que se escribe, es un espacio que se comparte.

Saludos.

Bueeeeennoo, otra persona más con elípiticas de teeeeexxxxxtttttooooo.....pasen nomás, pónganse cómodos....total.....

discupá, me sobra un "te"."Mala, mala mía".

Cronopio: Gracias por Cortázar. Lo que vamos de a pie por la vida te , sin un ápice del talento cortazariano, te saludamos.

Personalmente me parece que lo que el bueno de Garrison hace con su personaje es invertir el orden: es decir, aparecen como objetivos acciones o situaciones propias de la sociedad de consumo, y muestra al amor como forma de consolarse de la evidente inaccesibilidad de lo primero. Creo que se trata de una cuestión juguetona el hecho de iniciar una enumeración de deseos de trascendencia con una demanda del mercado, y colocar como una resignación un sentimiento elevado. Un pensamiento cínico: la verdadera utopía ha elegido otro tema,pero no deja de manifestarse como tal.
Digo, es tanto un recurso poético como un uso elemental de la ironía.

Gracias Adolfo. No estaba dirigiéndome a Mandeb, y era un texto cómplice además,pero se ve que el pobre necesita atención. Hay gente así.

Gracias Angie, ando bien, no escribo demasido porque, en general, no tengo nada para decir.Pero voy a escuchar lo que me falta del programa a ver si se me ocurre alguna gansada....seguro que sí.Besononones.

¿Ya se hizo los rulos?

¡¡porloscavosdecristo, Matías, cuánta tanatología hecha música !!
me parece que esta noche me sueño con las frutas extrañas.

No provoques, Mauricio, que podemos volver a enumerar todas esas competentes letras perpretradas por el hermano gutemalteco Arjona.......

¡Angie es Atropos!,
¡¡aia!! se me congela la chaira.

¿Angie, La Parca?

¡Ay, dió!!!, ya me hicieron calentar.¿aristócrata de Ana Karenina? ¿Elitista chileno?. Dan risa. Lo que faltaba en este sitio: un par de nacionalistas de blog. Definiendo en lugares que no son ,posturas que no proceden.
Háganse de abajo.

Vengo leyendo, vengo leyendo y no hay caso.....¡¡qué olor a gato!!, falta solamente el oficial Matute.

No pasa nada, Marcela, la aclaracón que hice serefiere a que, los que hace más de un año visitamos o escribimos nuestras elementales apreciaciones aquí sabemos que Adolfo es una persona que suele desasnarnos en muchas cosas, y es más que generoso con su tiempo y conocimiento (y además es un científico de la gran puta, con perdón) .
han sucedido algunas cosas poco felice en este espacio, como las que mencionaba The flaq, con personas que se han retirado cansadas de las burlas o los agravios de otros coforeutas, y creo que está en el interés de algunos de nosotros que eso no se reitere.
Nos hemos molestado en discutir o argumentar con algunos trolls energúmenos_me hago cargo, me pase dos días explicandole leyes elementales al ignorante y operador de chancho al trote_, mientras hemos perdido gente amable, cálida,con una manera distinta de expresarse, más poética quizá, como era Nashira sólo porque alguno de nosotros la hostigó hasta agotarla. La verdad es que no es muy tolerante tampoco esa actitud ¿no?
Espero haberte dado una pincelada de contexto, disculpas por la lata, en todo caso.Orvuá.

Y Ripio: ReBienvenido, nos haría falta un poco de su humor absurdo.
Salutti!!!!

Bueno, a ver si nos vamos tranquilizando un poco, ¿ta?
Porque si no , lo que ocurre es que seguimos dándole letra al guionista de Corona y se hacen conjeturas erróneas sobre gente valiosa. Adolfo, por ejemplo, hace bastante más que a O con un vaso: hace contribuciones a la ciencia de éste y otro país bastante significativas, por ejemplo. Así que hago un llamamiento porque volvamos al cauce.
No lo hago porque me interese la paz_estamos todos grandecitos_, sino porque en general suelo leer cosas interesantes en este espacio. Hoy no fue el día, por supuesto.
Juan se esfuerza por desarrollar este sitio, aguantemos un poco mejor estos trapos.

Y no por ser yo la cuarta
se me debe censurar
declaro, como al pasar
la lluvia me tiene harta

a partir de ahora todos comenzaremos a sentir aquella extraña sensación en el medio del epapapooostanso, donde todos vemos las cosas con una extraña deformación de los epiplones a causa

A ver una cosa, Nicolás:
Las obras que mencionas son serigrafías, la serigrafía es una técnica del grabado. El grabado es una disciplina del arte visual. Si aún insistiéramos en poner en cuestión el valor del grabado, sugiero el preclaro texto de Walter Benjamin "La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica", que escribió mucho, mucho antes de que naciera el arte pop. Habla de la pérdida de la condición aurática de la obra moderna.
Me resulta muy difícil concebir que Benjamin sea un nabo que no entiende nada de nada, así que.....

En cuanto a lo que dice Mariana, está haciendo alusión a la diversidad del arte contemporáneo. "La posmodernidad es un mosaico de citas", dice una pánfila que se lama Julia Kristeva.

Puedo darte el contraejemplo de artistas cuyo postulado era rupturista pero no creaba nada a partir de alli. Los accionistas vieneses realizaban happenings, donde una de sus principales acciones era ña automutilación. Ha sido un movimiento que ha planteado cuál es el límite, pero no ha construido nada a partir de si: el arte contemporaneo y la circulación del mercado necesitan a los artistas vivos y enteros.Warhol capta la esencia del hombre contemporáneo, discutir su técnica es una cuestión de ignorancia, simplemente.

Che, yo quiero tener una navidad tranquila y ya me hacen calentar. Sobre Andy Warhol , quien es el co fundador del arte contemporáneo (el otro es Marcel Duchamp), sólo voy a decir que es el primer artista que, luego de la 2da guerra y en pleno Estado de Bienestar, logra quebrar la concepción del arte visual poniendo el objeto masivo de consumo dentro del circuito del arte. Es el primer artista que atraviesa en incorpora a los medios masivos de comunicación en la obra plástica y provoca esta pregunta rupturista : ¿Qué es hoy el arte?. Es un artista completo, que trabajaba de tal y que había construido la pose del artista. Pone en jaque a todos los estereotipos y comprende la estrecha relación entre consumo de las sociedades industrializadas, arte, mercado del arte y deshumanización.
¿Cuálquier cosa incorporada al medio del arte es arte? ¿Se pueden construir dioses paganos si se los incorpora en los ambitos artísticos? ¿Dónde están hoy los dioses? ¿Y qué son los dioses para el hombre contemporáneo?. No me parece una cuestión menor.El arte contemporáneo plantea casi todas preguntas, y pocas respuestas.