inmundo

A mí sin embargo, me incomoda mucho cuando alguien del público quiere algo de protagonismo.

Recién lo escuché, sí, es bastante transparente lo que dice Dolina.

Gracias, ya lo ví, Morales presidente 2011!

Ya lo ví en Youtube, parcialmente: una paliza.

Matía, ¿dónde dónde? Quiero ver correr sangre radical...

NEVER! (con acento inglés y en la voz de Patrick Stewart)

Yo pensé lo mismo, Tomás, sobre Gille, pero después hicieron otras alusiones que me despistaron...
Lo de los ángeles, puede ser, creo que siempre repite en cada reflexión, hasta el más mínimo detalle, y hasta los chistes, lo que es decepcionante.

El programa no me gustó, ni lo terminé de escuchar.

"Federico dice:
30/03/2010 en 11:53
Una: andate a la reputísima madre que te re mil pario hija de puta, dejate de joder con el peronismo, expandamos nuestras aspiraciones sociales, estoy harto de que se considere este gobierno como de izquierda, preguntenlea alos obreros de Zanon o Mafissa si le dolieron los balazos de goma de gendarmería. Yo trabajo en la escuela de una villa donde el estado nunca puso un peso, hijos de puta, no tienen cara cuando hablan de redistribución, un gobierno donde (inclusive la pareja presindencial) fué menemista y apoyaron las políticas que llevaron a la argentina al default. Encima estos peronchos incisten con ese nacionalismo necio que ha sido soporte ideológico de las peores épocas de la historia."

Esto es lo más inofensivo que existe, políticamente hablando.
Y renová los chistes, Federico, ya conocemos todo tu repertorio.

Y además de esta movida del periodismo independiente, hoy me entero de que han asesinado a una testigo de un juicio contra un juez de la dictadura... por esto es que no está de más enojarse contra estos viejos h. de p. que vienen a repetir viejas consignas, relativizando los crímenes de los que se sienten cómplices.

El inicio del programa de Lupo estuvo muy bueno, sobre el arte y la muerte, en un texto de Galeano.

Hoy a la mañana, en el programa de Embón, me enteré de que los diarios La Nación y Clarín están intentando reflotar la teoría de los dos demonios...
Supongo que la reciente aparición de esos "periodistas" en el foro, pudo haber sido una premonición.

Que lo defina el maestro, mejor, en la parte inicial de este programa:
http://venganzasdelpasado.com.ar/2008/04/28/la-venganza-sera-terrible-2008-04-28/
"Un foro en donde el más tiburón, es el que más delitos conoce de los demás, es un foro lamentable y execrable"
"Estoy harto de oir pichis pensando, estoy harto, no piensen más, griten ¡Goool de Boca!, y no digan más nada, no digan más nada, quiero eso, esa cosa elemental... no quiero que me expliquen..."
(a eso de los 15 minutos empieza, igual está buena toda la sección)

Será un alivio prescindir de la hipocresía de los Chitrulos.

El concepto de "ahogo" me recuerda a la película sofocante "Muerte de un viajante", que creo que ilustra muy bien este tema.

Si es por el uso paradójico, o mejor, simplemente incompetente, de la lógica, creo que usted Chitrulo, sería un digno personaje de Lewis Carroll, aunque sin gracia, claro.
El artículo ataca bien lo que estamos hablando, agradezco a "ambas dos" personas que lo han acercado. Cabría agregar la fortaleza previa del Estado, que se requiere para llevar a cabo semejante tarea, fortaleza contra la que se escandalizan todos los Chitrulos del barrio.

Qué manera taimada de discutir, Chitrulo, esquivando el bulto, no sé para qué se molesta...
...la cosecha de gorilas nunca se acaba, nunca se acaba...

Ah....

Estoy de acuerdo, como ya dije antes, no niego esa función de la Biblia, pero me pregunto si el objetivo del autor debe pesar a la hora de apreciar una obra como parte de un género, o de otro.
Si se tata de lo que recibe el lector, desde la incredulidad, creo que se puede abordar como una ficción rica en simbología, sin negar por esto, que haya otras formas de leerla.

Jaja! ¡Qué grande Mariana, recuperando la polémica! Pero esta vez no ando malhumorado, así que voy a limitarme a observar cómo se desarrolla la debacle.