UnoDParana

¿No que? ¿No hablaremos?, ¿Usted está haciendo una investigación acerca de los mensajes subliminales y me usa a mi de “conejillo”?, Ya no entiendo mas nada. Yo blanquee mi posición. Deberá decir una palabra honesta en algún momento, sea cual sea. ¿Quiere que se lo diga?, se lo digo… pero no acá.

Tome la ultima parte de la cita, si quiere, y descarte el resto, porque no hay engaño. También debo hacer un reemplazo, “victima” porque no hay tal. Deje las ciencias de la comunicación y sus “técnicas” para los adolescentes. Ya lo dije, confié. Ya hablaremos de lo otro.

Perdon lo postie en el lugar equivocado, iba aca. es el mismo mensaje, perdon.

Gracias a usted, que es mi cumpa de cavilaciones filosóficas, aunque como filósofos regalados seamos caros, jeje. El sentimiento es reciproco, es mutuo. Leí algo que se dijo por aquí respecto a usted, es lo mas bajo y desubicado que he visto en el foro desde que participo, lo único que le puedo decir es que, como dijo Dolina, deje que los insultos y las bajezas se disipen en forma de calor, no gaste pólvora en chimangos. Saludos amigo.

Gracias a usted, que es mi cumpa de cavilaciones filosóficas, aunque como filósofos regalados seamos caros, jeje. El sentimiento es reciproco, es mutuo. Leí algo que se dijo por aquí, es lo mas bajo y desubicado que he visto en el foro desde que participo, lo único que le puedo decir es que, como dijo Dolina, deje que los insultos y las bajezas se disipen en forma de calor, no gaste pólvora en chimangos. Saludos amigo.

*hacerlos -> hacernos

A mi me gusta Barton jeje, Yo voy a seguir escuchando LVST aunque los pongan a carozo y narizota al lado de Dolina, pero creo que todos hemos adquirido un mal habito de tanto escucharlo, no podemos dejar pasar la mas minima chance de hacerlos los ironicos, los piolas. Tal vez como él dijo sea hora de empezar a dejar pasar algunas.
Chamo, ayer te leyeron de vuelta, me gustó el video de Jetrho, lo vi/escuche enterito, gracias. No se si esto te va a gustar pero va con la mejor. Saludos a todos y todas.
http://www.youtube.com/watch?v=YdfREKkbWQI

"...Algunas mujeres veían al niño de Celina, mientras conversaban con el hombre. Yo no sabía que ese niño era visible en el hombre. Pero fue el mismo niño quien observó y quien me dijo que él estaba visible en mí, que aquellas mujeres lo miraban a él y no a mí. Y sobre todo, fue él quien las atrajo y las engañó primero. Después las engañó el hombre valiéndose del niño. El hombre aprendió a engañar como engañan los niños; y tuvo mucho que aprender y que copiarse. Pero no contó con los remordimientos y con que los engaños, si bien fueron aplicados a pocas personas, éstas se multiplicaban en los hechos y en los recuerdos de muchos instantes del día y de la noche. Por eso es que el hombre pretendía huir de los remordimientos y quería entrar en la habitación que había tenido antes, donde ahora los habitantes de la sala de Celina habían iniciado la ceremonia. Pero la tristeza de que en aquellas estirpes no lo quisieran y que ni siquiera lo miraran se agrandaba cada vez más, al recordar algunas personas engañadas. El hombre las había engañado con las artimañas del niño; pero después el niño había engañado al mismo hombre que lo utilizaba, porque el hombre se había enamorado de alguna de sus víctimas."

El desierto crece…
“Pero a nadie le importa verla”, ¡Error!.
“¿Mamá…”, ¡No, no manipula! (está en el desierto y sin la CARICIA, (adivine que palabra ayudó a formar esta) no sobrevive. ¿Qué significa que sea blanco? “…según quién lo lleva, es qué se descarta, qué se deja.”, el niño no entiende nada. “When I was a child, I spoke as a child; I understood as a child, I thought as a child…” [Corinthians 1 13]. The child is lost.

“Manipulación, persuasión, retórica, confusión” ¿y usted me lo dice? ¡Deje de sospechar! Arriesgue usted también.
Yo no lo decía por “dios es amor”, lo decía por “caridad es amor”, (caricia-carus- querido-apreciado). Caridad -> Caritas es la latinización que hizo la iglesia del ágape griego, amor sin Eros, amor trascendental (y auto-sacrificante), por todas las criaturas y por la verdad. Doxa o Episteme, semiología u honestidad, Emily Dickinson, verdad u opinión. El vestido blanco. “Pero a nadie le interesa verla”. Más confundido que antes.
“…el encuentro con el sentido de la verdad y, a su luz, el entendimiento y comprensión del por qué de las relaciones humanas puras…”, eso es el ágape griego. Y encima ahora “Cualquier cosa distinta, menos el alma.” y el video. No se enoje tan fácil, no desconfié, tenga paciencia. Estamos paseando. Abrazo amiga.

Esa es la imagen de la niña ¿verdad?, yo sabía, vio que no soy tan nabo.
Estoy seguro que “toquemos…” es una dedicatoria en la foto. Yo lo conocí en el último año del tortoni, charle con él unos 10 minutos. Ahora pienso lo que escribió, “ella lo aburría” y se me parte el alma…

Nooooo!!!! Ahora entiendo porque hablaba de la Verdad, eso nunca me cerro, que bestia que soy, le juro que recién me doy cuenta, si que tiene razón en ofenderse, pero le juro que no sabia que hablaba de eso. "te protege de mí, mi amor por tí", es eso, el ágape. Recién caigo, perdóneme!!!!. Sí, entendí todo mal, perdóneme. Una palabra al menos, estamos a tiempo y vale la pena!!!

¿Usted estaba hablando del "Deus Caritas Est"? por favor explíqueme.

Lo único que quise decir fue que no haga referencias engañosas, no convoque a esa palabra cuando me habla si no la siente hacia mí. “A la amistad me remití.”, tiene toda mi amistad como nunca tuvo otra, se lo juro.
”El íntimo interlocutor - ya que no sé quién es usted - es moderador y mediador, observa, interviene, me advierte. Yo lo amo. No es superior ni inferior a nadie; es él.” Me está volviendo loco usted. “Usted, pudo haber sido lo que ofreció, un amigo”, ve lo que le digo, son referencias engañosas. Quiero saber quien es “él”.
Para mí es el conductor de un programa de radio. La entiendo, “una agonía inútil”, creo que fueron sus palabras, imagino el dolor. Pero si vamos a ser amigos, evite las referencias cruzadas, o hágalas sin insinuaciones ni ambigüedades, como usted dice, con honestidad. “Yo no le intereso”, Error: Que cree que hago acá un domingo a la tarde. Que cree que significa “ir al fondo del mar”. “No entendió o no le importa entender” si me importa entender pero no, no entiendo, no entiendo nada. ¿Porque reacciona de manera hipersensible cuando escribo si sabe que lo hago sin malas intenciones?, dejemos el orgullo y las sospechas de lado un instante. Quedan dos remotas posibilidades, a mí me parecen remotas, pero hemos llegado a un punto tal que ya no sé que pensar: 1) que sea usted la que se está burlando de mí. 2) Que el “él” sea un “yo”, si ese caso, tendremos que mudarnos a otro lugar, de corazón le digo que no creo que sea el caso. “Usted habló de amistad, olvidó el concepto enredado en sus deberes hechos a última hora. A la amistad me remití.” Todavía podemos ser amigos y de los mejores, pero entonces tenemos que limitar el uso de “esa palabra” porque me confundo y se me arma un lió terrible y después pasan estas cosas. Esto no puede quedar así, contésteme hoy, espero, contésteme por favooooorrrrrr!

jajaja!!! Sacarias cuando no!!!

"UnoD... Me ha desfraudado tanto", ¡No!. Espere, no sé si me entendio, espere que voy a volver a escribir, no hubo maltratro, usted sabe que no puedo, no me diga eso. Vuelva en un ratito. Las prestaciones del rincon son limitadas. No se puede hablar en paz, quiero hablar pero no puedo.

. Ahora, usted dice: “…es el bien mismo del amor el que actúa en mí y mi acto vibra en la frecuencia que permite su Bien, su existencia…” Una visión ontológica, no romántica, del amor. Pero si yo la miro a los ojos y digo: “caridad” es una cosa, si digo: “amor” es, o puede ser, otra, y si a eso le agregamos otra, supongamos, “sensualidad”, entonces nos vamos al bosque. Quiero decir que junto a las palabras están las connotaciones. Bueno, entonces, lo que sé de los motivos de la araña para visitar el rincón es que son buenos, no es compasión, es caridad (elije las palabras mejor que el perro, jeje) pero “caridad es amor”, pero un amor ontológico, eso sí. Está bien, aclarado, supongo. Pero ¿y si la araña convocaba a esa palabra y la hacia trabajar para que produzca su efecto en el perro, mientras que en ella esa palabra ya fue convocada por alguien más? No es un negocio muy redondo para el perro, ¿no le parece? Por eso el perro ya no quería jugar.
“El interés” Sé que es una palabra horrible, pensé en escribir “curiosidad”, pero interés, paradójicamente, me pareció mas neutra; terminé por resignarme y agregué “en el buen sentido”, es bastante torpe pero expeditivo. En resumen: perdidos y a la intemperie, no es exactamente un paseo…y tampoco sé si es una invitacion... pero la araña es “buscadora,... visitante de la montaña, del desierto, del océano…” confío en que ella sabrá encontrar el camino. Abrazo.

Yo estoy perdido porque tampoco sé quien es usted, no termino de comprender sus motivos e intenciones y sus mensajes también describen un paisaje ambiguo, carteles que dicen “doble a la derecha” mientas la ruta se curva hacia la izquierda y todo es un laberinto de referencias engañosas. He decidido darme por aludido solo cuando viene al rincón o cuando lo dice explícitamente, es eso o ver señales donde no las hay.
“La otra palabra”. Es “amor”, ya no hay razón para esquivarla, la escribió seis veces en un párrafo hablando de la caridad. (Bienvenida sea, es “la” palabra).
Que alivio que haya echo esos reemplazos en su cita. Las palabras: “esclavo”, “mercenario”, “mandar” y “obedecer” ya de por si me asustan, y máxime cuando se encuentran cerca de la otra. Si no hubiese hecho esos reemplazos habría salido a la gran carrera antes de terminar de leer el mensaje. Son reemplazos muy felices y muy inteligentes. Los hizo, seguimos tranquilos.
Le adjunté “potente”, esta está directamente relacionada con “potencia” (lo que actúa sobre la realidad siempre es el trabajo, pero no hay trabajo sin potencia) y con “potencialidad”, más bien a modo de concepto, que a modo adverbio. Lo potencial es lo que está disponible, lo que está “en disposición de venir”, de “ser traído” o de hacer trabajo, “en disposición…”, digamos. Usted lo dice mucho mejor: “…el amor como principio es una invitación…”, perfecto, mejor imposible, qué es una invitación sino eso, una potencialidad. Estamos hablando de lo mismo. La evité porque cuando lo que nombra esa palabra es “traído” a un dialogo entre un hombre y una mujer, cuando esa palabra se dice o se escribe, empieza a influir sobre la realidad, hace su trabajo, digamos, incluso si el sentimiento no estaba ahí antes. (falta ultima parte)

Ante todo buenas tardes, jejeje. En su último mensaje no me saludó, ¡que descortés!
¿Como está, amiga? Beso atrasado por el día de la mujer (cualquier excusa me viene bien). Caridad es amor… amor es invitación… parece que amor es lo que sobra aquí, pero releyendo los últimos mensajes (no el ultimo, los anteriores), es imposible no notar que el nivel de agresividad iba en aumento a paso franco y ya tenemos demasiado sufrimiento alrededor para estar agrediéndonos gratuitamente ¿verdad?.
“Ir a pasear”. Sí, es cierto, aquí se hace evidente una asimetría en el conocimiento y la habilidad en el uso de los recursos del lenguaje. Yo no puedo escribir, me acerco al teclado y las palabras se suicidan, como dijo Alejandra, pero no por soledad. Pero como en un acorde, hay una nota que es la fundamental y las otras vibran a frecuencias armónicas. Solo puedo entrar al torbellino poético como lo hacen sus criaturas, como compañía. Tal vez el perro solo quería que la araña le hable, así de simple.
“Estar a la intemperie”. Usted está a la intemperie y yo estoy perdido. Es cierto, el juego de escondidas fue un error, no habrá mas insinuaciones, ni nabos, ni pasajeros, se terminaron esas tonterías. El perro pensó que la araña quería jugar y de puro atolondrado y juguetón se lanzó sin darse cuenta que ni siquiera entendía las reglas del juego. Pero el perro dejó algo bien aclarado en su último mensaje. El juego es perverso, porque un jugador actúa sin saber que están involucrados los sentimientos mas profundos del otro, y el otro tiene, entonces, razones para odiarlo y ese odio tarde o temprano se manifestará sin que el primer jugador sepa porqué es destinatario de el. Para decirlo con las palabras de la araña: “el límite del amor es la maldad”. Irradiando desde un mismo ser, el amor es para con alguien, la maldad es para con otro. (Piense bien esto) (Espere, el mensaje es extenso falta segunda parte)

Grande Chamo siempre leen tus mensajes en el programa. No se si es de Jethro. Es un dia de conmemoracion, es cierto, fue una masacre.
Pero ¡Feliz dia! igual, que seria de nosotros sin ellas. Saludos Chamo!
http://www.cloudviewtv.com/wp-content/uploads/2012/10/GuardianAngel.jpg

Como me rei con el programa.
El perro no entiende el libreto
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/150872_341475292627886_154556641_n.jpg