Marcelo, siempre tan políticamente correcto con la muchachada del foro. Quizas te levantes alguna mina.
Ahora aclarar una mentira, porque el tema viene de que el prograna no es que habla de política "en general" sino que se hizo partidario k directamente que es muy distinto, no confundamos las cosas.
No es lo mismo hablar de darwinismo social que hacer propaganda política del gobierno en cuanto se tiene oportunidad.
Y en esa epoca nunca hacia propaganda política , era muchísimo mas sutil. Bien lo aclara en la nota de 1989, no hay que recitar las 20 verdades peronistas cada ve que se presenta. Que habra cambiado en estos ultimos años ??
El problema es que te crees muy vivo , pero lamentablemente te comiste una sola parte del relato, que lógicamente en este foro con ese relato sos gardel, pero quedate tranqui, se conque bueyes aro

Y otra cosa. Aqui nadie le dice a Mariela que se vaya o se quede, es mas seguramente algun dia escuchare algun audio de los aportes de ella que vienen muy bien , pero que se banque como una persona adulta si alguien le refuta algo que esta poniendo equivocado , sin ademas que salten sus amiguitos a arroparla como si la estuvieran apaleando y dándole gracias por su regreso como teniendo miedo que se vaya devuelta por este degeneradoi que se atrevio a refutarla !!

Se acuerdan del relato Dolina sobre la aerolínea A y la B. En el cual Dorio evitó, por poco, caer en el chiste fácil. Bueno, así estamos.

Al principio del monólogo sobre el Darwinismo social y refiriéndose a la teoría de la evolución, Dolina, dice, que ni siquiera esta seguro de la premisa darwiniana : el Hombre proviene del mono. Y con razón!

Digamos que la Teoría evolutiva parece lógica, siendo la Naturaleza viviente y por consiguiente dinámica.

De ahí, a sostener que en la Vida, todo es cuestión de la ley del mas fuerte, para mi, carece totalmente de fundamento humano.

Los Hombres, algunos, ayudamos al mas débil ; dicho sea de paso, como lo hacen las demás especies animales.

Si realmente el Hombre hubiese evolucionado desde su origen, estaríamos viviendo en un mundo cada vez mas justo. Pero es justo lo contrario. Vivimos en un mundo cada vez mas egoísta, hipócrita, mentiroso, avaro, codicioso y desigual.

Tal vez, nos hayamos puesto de pié, perdido la cola y ahora vistamos de jeans y mocasines ; pero en la evolución, pa tras.

Daré un solo ejemplo : los presidentes y dictadores de este mundo, que poseen armas nucleares (que ya han utilizado en 1945) tienen el poder de desatar una guerra nuclear. Esto es evolución ?

A pesar de la involución humana, todavía el mundo gira, hay personas que creen que estamos mejor que nunca, otras que ponen su fé en tal y cual personaje ; y otros que creemos que no hay salida, que el fin del mundo y de todo lo que contiene, es solo cuestión de tiempo. Mientras tanto, y en la espera, critiqué monos mutuamente

"Bien lo aclara en la nota de 1989, no hay que recitar las 20 verdades peronistas cada ve que se presenta."
Y no se recitan ahora tampoco, se habla en el mismo sentido que antes.
Te recuerdo que en radio 10 se pronunció a favor de la 125 (digo, para acercar un ejemplo de una época en que estaba en una radio muy poco amiga del gobierno y en la que nadie se quejaba del oficialismo de Dolina, ni se hablaba de compra de voluntades, ni de las giladas que se hablan ahora; y eso si es pronunciación a favor de una medida kirchnerista concreta)

Pero igual, personalmente creo, y acá no hay nada que refutar, es una sensación personal y puedo estar errado, que este gobierno movió algunos hilos que Dolina estaba esperando que se movieran hace mucho, y en ese sentido si, quizás le cuesta menos pronunciarse a favor del kirchnerismo concretamente; vamos viejo, lo estaba esperando! esuchá la presentación del libro de Anibal Fernandez, y ahí vas a ver clarito qué piensa de todo este asunto (y te va a dar asco supongo). Después sos libre de hacer tus obvias especulaciones, claro, pero especular no aporta nada serio.

Ponele que sea cierto. Ponele que Dolina antes no hablaba de politica concretamente y ahora si. Eso no implica que le hayan pagado para hacerlo, ni que haga propaganda. Por mucho que vos quieras que esa implicación se cumpla, no se cumple, o no tenés manera de demostrar que se cumple, más que apelando a tu suspicacia.

Si en esa época (los 90) no hacía como vos decís 'propaganda', será porque no tenía ninguna simpatía por propagar ninguna de esas ideas. Tampoco creo que ahora haga propaganda, propaganda hace Gvirtz, no jodamos, no podemos decir que la venganza es un programa destinado a bajar línea. Si ven eso, si escuchan eso se están perdiendo algo más interesante.

"Y otra cosa. Aqui nadie le dice a Mariela que se vaya o se quede"
y quien dijo eso? No te atajes al pedo, vos sos el que siempre trata de ver más ahí de lo que se dice, y será porque estás paranoico, que sospechas que de tus palabras deduzco una intención tuya de que Mariela se vaya.. pero eso está en tu cabecita, no en lo que yo dije.

"sin ademas que salten sus amiguitos a arroparla como si la estuvieran apaleando y dándole gracias por su regreso como teniendo miedo que se vaya devuelta por este degeneradoi que se atrevio a refutarla "
Jajaja otra vez, siempre tan suspicaz, siempre sospechando algo más, siempre queriendo descubrir terceras intenciones :P el agradecimiento fue porque hace mucho que no entraba y viene subiendo cosas muy buenas, me pareció bien agradecerlo ya que nunca lo había hecho. Aunque bueno, pensandolo bien puede ser que suene a lo que vos decís (en una escuela primaria ponele que suene así), pero no lo es, se defiende bien sola, y de última que me importa? cuál es el campeonato que hay que ganar?

Te pensas que alguien se va contento por haber dicho algo en un foro, que otro no pueda responder? No me digas, por favor que crees que eso puede llenar a alguien. Siempre haces ese tipo de comentarios, como tratando de descifrar para qué cada uno dice lo que dice, a qué intereses ocultos responde..
Además, es graciosa esa idea ridícula que tenés de grupos internos del foro, de una bajada de linea, de que uno salta a defender a otro, del relato... bueno es una actitud medio paranoica esa.

Ah y no entro a comentar para levantar minas (el discurso no hace milagros portando esta caripela :S)

Ah ya me acordé por que dejé de comentar, que embole :S

Lo extrañaban, si admitanlo, hasta yo lo extrañaba, esa eufórica manera de defender sus ideales, esos que seguro tiene desde bien niño, y ahora con sus mas de 30 años lo han llevado a levantar la voz ante la opresión de un foro que lo denosta y censura. Sos un quijote maestro! estas cambiando al mundo desde tu computadora, desde aca, ydesde este foro donde en dos años no has conseguido que ni uno solo este de acuerdo con vos! segui asi! Saludos, o no, la verdad ni saludos

Darwin y dac...y me acorde de este tema:
http://www.youtube.com/watch?v=uxrXA_BbN-E

Adio!plop!

parece que ni el chochan ha leido " Rebelion en la granja", ni IgnatiusR "la conjura de los necios"...o pior, leyeron e interpretaron cualquier banana...
pobrecitos...! mejor vuelvan a su ambito natural, lease los comentarios en La Nacion, los Facebk antiK y cual era el que pegaba el porcino insistidor como asno ? .... bueno, ese...
Tranquilos, que cuando asuma massa Argentina va a volver a ser el pais que ellos añoran... (jejeje) ....
pd : mas vale que no gane, no tengo ganas de exiliarme ....

Permiso, permiso!!!

Vengo con mis 51 años a cuestas a aplastar lechones :)

Me resulta totalmente innecesario refutarle algo, yo me acuerdo de Levingston Presidente asi que no vengas con eso del "relato", este es el MEJOR gobierno que he vivido, ahora venite a contestar con alguna entrevista en X revista ;) :)

Dolina no es K, está a favor de un Estado presente y por esas casualidades de la vida, este gobierno también, por eso coinciden ;)

Saludos.

Holly shit!

Misterix. me parece que te tuvieron tomando el pelo durante 6 años con el relato

Por primera vez desde que comenzó la manipulación del cálculo de inflación del Indec, en 2007, una calificada fuente oficial admitió a LA NACION que "el país necesita recuperar cifras confiables". El funcionario subrayó: "Dotar de credibilidad a las estadísticas públicas es bueno para afuera, pero también para adentro del país".

Reanimado por la convicción de que mañana el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzará a analizar un informe sobre la Argentina con un tono "positivo", el Ministerio de Economía promete que durante el primer trimestre de 2014 habrá un nuevo índice de precios al consumidor (IPC), que le devolverá al país la capacidad de contar con "estadísticas creíbles"

http://www.lanacion.com.ar/1637480-admiten-en-el-gobierno-que-el-pais-debe-recuperar-estadisticas-creibles

Vuelvo a lo antedicho algunos posteos más arriba. Cómo dijo Dolina, algunos estamos en la aerolínea A y otros en la B. Yo creo estar en la C, (la de los no obsecuentes). Creo que con esto ya digo todo, no hace falta que me explique.

Che, "alta fuente calificada", citás a La Nación y el que se cree el "relato" soy yo? :) :)

Vivo acá y trabajo todos los días, veo entre 12 y 20 personas a diario, no me la cuenta el gobierno ni los diarios online ni los streaming de Internet ;)

No me vengas con los datos del indec cuando todavía me acuerdo de los bonos del trueque, los patacones, de los tipos que se quedaron sin laburo teniendo que remisear para poder comer, del congelamiento y luego recorte a los jubilados, todos eso entre lo mas reciente, si querés te podría relatar muchas otras cosas llegando hasta los 70 8razzias, veda, cupo universitario, etc., etc., etc.) ;)

No tenés ni para arrancar una discusión, te digo lo que viví y vivo y vos me citás a La Nación... :)

Saludos.

Pobre chancho. Denle un poco la derecha.

http://www.infobae.com/2013/11/06/1521662-el-nuevo-ipc-se-elaborara-fuera-del-edificio-controlado-moreno

http://www.telam.com.ar/notas/201311/40173-lagarde-eleva-el-informe-sobre-el-nuevo-ipc-nacional-de-argentina-al-directorio-del-fmi.html

Y estoy de acuerdo con vos Misterix. Es sin ironías, el mejor gobierno que viví, contando desde Alfonsín. Más para atrás no me puedo ir porque no lo viví. Pero sigo y sigo insistiendo que sólo vemos blanco ó negro, pareciera que no hay grises. No comprendo mucho de economía. Creo haber leído, escuchado que la justificación por el cual nos regimos por un índice de inflación absurdo es por que sino los índices de pobreza serían otros (canasta básica constante = indigencia controlada // canastica básica ajustada hacia arriba = más indigencia. Y también la deuda que tiene argentina con bonos emitidos que se ajustan al CER. Que también se basa en lo que dice el IPC. Si aumenta el CER debido a un ajuste del IPC entonces el gobierno se ve obligado a ajustar su deuda y paga más. No quiero aburrir ni joder a nadie. No tengo la verdad, sólo una percepción. Un abrazo.

Dac: No leí a Darwin, pero supongo que no hablaba de la evolución de la conciencia, que claramente ha ido involucionando en la sociedad. Supongo que es solo una evolución física para adaptarse al medio a lo que se refiere su teoría. Digo esto que es tan báscio, porque me parece que no hay que mezclar. Coincido con lo que decís, estamos cada vez peor como sociedad y la acumulación de poder es cada vez más grande en menos manos, pero no creo que tengamos que meter a Darwin en eso

Hablando de no mezclar, Misterix que hayamos estamos en banca rota y tenido 20 tipos de monedas diferentes no quiere decir que lo del INDEC haya que ignorarlo y que esté bien. Son 2 cosas distintas y que están mal. Por eso, creo que es necesario tener autocrítica y entender que un gobierno puede ser bueno y a la vez hacer cosas mal. Ningún gobierno es 100% bueno o 100% malo. Saludos.

perdón, era: hayamos estado

"Pobre chancho. Denle un poco la derecha."
IgnatiusR
Genial

En el artículo de La Nación, la "alta fuente calificada" es una figura retórica. El recurso es antiguo; compárese por ejemplo con:

Canta, ¡oh Alta Fuente Calificada!, la cólera de Aquiles de Peleo; cólera funesta que causó infinitos males...