Como bien lo dijo el Negro, hay que poner las neuronas en movimiento cuando está Jorge Dorio.
Comprendo que no todos puedan entenderlo, pero eso no debiera ser razón para ningunearlo. Si por lo arduo de seguir al que sabe nos conformamos con menos, nos achatamos, nivelamos para abajo, y lo fantástico es tener ganas de volar aunque uno no sea una gaviota, sino un pobre chancho. Tal vez pase que, como en la canción de Alberto Cortez, terminemos volando, no más, muy por encima de las gastadas trompetitas que apenas emiten un chirrido aburridor.

En lo pocos programas de este año, ya me quede dormido mas veces que en todo el año pasado.
Dorio....puaj!

No creo que sea como para indignarse (no es exactamente lo que queria decir, pero no se me ocurre otra palabra) tanto, es como dijeron Jose y Mariana, si no no se entendia, y lo dijo elegantemente. Por otra parte, no es la primera vez que escribe una mala palabra, creo recordar la de "en la pampa legendaria, etc.", y me parece que hay un par mas en sus libros........

Álvaro, nadie dijo que a Dorio no se lo entendiera...la gente sólo opina que es un poco pesado. Saludos a todos.

Gente, aflojen con este culto a Dorio, es un poco patetico.
Si afirmar que es tan inteligente y academico alimenta su autoestima no hay nada que decir. Pero algunos de estos comentarios son verdaderamente tristes.
Dorio HABLA COMO UN FALOPERO Y PUNTO. Nada en contra de los faloperos, pero este tipo es ciertamente un indeseable a la hora de sentarse a tratar de reflexionar sobre la vida y la existencia propia (con sarcasmo)

Personalmente,
A mi me gusta escuchar el programa mientras almuerzo, y cuando esta Dorio me indigesto y tengo que clavarme una hepatalgina.

Muy buenas a todos! Me llamo Nicolás, soy uruguayo y vivo en Madrid hace 5 años. Como veo que en este foro las personas se ocupan de leerse y contestarse con respeto, quisiera plantear 2 asuntos que me preocupan del Dolina 2010.
La verdad es que por la mañana me despierto y la 5º o 6º o 7º cosa que hago es consultar este (excelente) site y descargarme el programa de la noche anterior. Últimamente, cuando veo que uno de los tertulianos es Dorio, ya no lo bajo. Como he dicho, soy uruguayo, no conozco la trayectoria mediática de este señor en Argentina, y tampoco soy oyente de la época en la cual era parte del elenco estable.
Debo admitir que la melosidad de Rolón me resultaba un poco empalagosa, así como su condescendencia permanente. Pero se notaba una instrucción que era funcional a Alejandro, sus reflexiones, sus chistes, etc. Seguramente leía lo mismo que Dolina, por eso el programa fluía bien. Stronatti era un poco animal en su personaje, pero cuando hablaba en serio me parece que patinaba un poco; creo que se limitaba a reflexionar con dichos populares.
La llegada de Barton me produjo sentimientos encontrados. Por un lado notaba que Alejandro lo bastardeaba un poco, haciéndole sentir que no estaba a su nivel; por otro, los temas que Barton llevaba al principio- y muchas de sus respuestas- no lo mostraban como una persona compleja. Hoy por hoy, creo que Patricio se esfuerza, pero su participación es un perpetuo coitus interruptus.
Gabriel Shultz, cuando no viene salpicado de Matias Martin, lo hace muy dignamente.
Coco está bien. Hace de personaje de Pol Ka, pero está bien.
Hablemos (o hablo) (o escribo) acerca de Dorio: yo creo que la complicidad con Alejandro es, para los oyentes, entropía. Dorio trabaja de "casi": es casi Dolina, pero le falta talento musical y teatralidad. Es casi gracioso, pero se trae las frases hechas de la casa. Evidentemente, con los años, los oyentes nos hemos acostumbrado a anticipar el final de un chiste de Dolina, o el abordaje de una situación. Como ejemplo, hago el siguiente esquema:
Empanadas criollas - Chinos - Barco - Manifestaciones.
Uno sabe todo lo del medio, o no?
El problema es que Dorio no es naturalmente gracioso, practica un desparpajo un poquito...ganso. Y me molesta que quiera alardear de sus lecturas, porque parece aplicarlas poco. Quizás Alejandro se haya dado cuenta de esto, y le ponga freno prontamente. La solución no es echarlo, sino pedirle que no empuje.

La otra situación que quería comentar no respecta a La Venganza en sí misma, sino a Radio Nacional. Aclaro que Radio 10 se me hace una radio rancia, un poco fascista (digo "un poco" porque los fascistas se ofenden rápidamente) e hija del más profundo y tautológico razonamiento básico. Sin embargo, me parece que Nacional peca un poco de populachera.
En las tandas, ese coreo permanente de "la radio de la patria" o "la radio para 40 millones de argentinos", suena un poco de barricada. Yo sé que los argentinos, muchos de ustedes, tienen un sentimiento patriótico admirable, envidiable para un uruguayo crítico (que observa que la identidad nacional se basa en termo, mate, rambla, dulce de leche y murga), pero...realmente los emociona ese populismo geográfico?? Lo pregunto con respeto, no quiero agraviar a nadie, pero suena a barra brava, y tiene un olor oficialista que, si estuviéramos en otros tiempos, se podría llamar adoctrinante.
Si Hugo Chávez tuviera una radio y dijese "La Onda del alma bolivariana" o "Para todos los bolivarianos de corazón, Radio X", no nos sonaría raro??
(no me ataquen por el ejemplo, me gusta Chávez)
Quisiera, simplemente, que alguien pudiera explicarme este patriotismo/patrioterismo de Radio Nacional. Me parece que su historia y sus sentimientos legítimos de amor a su tierra los hacen ARGENTINOS (con mayúsculas) antes de que vengan unos tipos a vociferar "la radio del pueblo".
Por otra parte -y aclaro una vez más que no quiero ofender a nadie- si esta es la forma de construir una identidad nacional solidaria, luego de años y años de ombliguismo porteño, y de abandono consciente del interior del país....me parece equivocada.
Pero lo que me parece a mi, es una estupidez y no le importa a nadie, por eso quiero entenderlo.
Envío a todos un enorme abrazo. Sigamos unidos por esta causa, muy noble ciertamente.

PD. Gille, volvééééééééé´!!!

dorio quiere ser el centro de atención todo el tiempo, interrumpe y se hace oir incluso cuando no es necesario ni deseable... y esa risa sonora y de boca abierta pegada al micrófono... forzada, obsecuente, farolera. Es el sr. "yo yo yo yo y yo".... por favor, no hacía falta, que aprenda a escuchar, a acompañar, no a tapar (el otro día dolina se enojó un poco por eso, le dijo algo así como "para qué voy a contar algo si usted encima cuenta el final) Ay qué insoportable!!!!!! todos los demás impecables, y dolina un grande como siempre. Qué buena está la página!!!! Gracias a quienes la hacen y saudos para todos.

OFF-TOPIC
Hola Nico.
Los temas que planteás son interesantes ambos dos. Personalmente en lo primero que planteás se puede coincidir o no y de ahí esta puja sin sentido de quién es el mejor partenaire. Lo que yo veo es que depende del ánimo de Dolina. Del día. Han habido excelentes programas con el dúo Dolina-Barton. Que si Dorio, que si Gillespi, que si Stronatti. ¿Dorio y relación entrópica? ¿En el sentido de que aumentan los estados posibles o que aporta miradas? No me parece. Ojo, a mí.
Lo de la radio: No, no es la forma de construir la identidad. Es un énfasis en el hecho de que tanto la radio como la tv públicas llegan a todo el país. Creéme que aunque no te guste la publicidad institucional de la radio, la programación actual es de las mejores que se han oído en mucho tiempo en los medios públicos.
En fin, ninguno de los temas me parece realmente preocupante.
Por último, te cuento que para este tipo de charlas se ha abierto el espacio del Foro, al que podés entrar haciendo clic en el enlace que se encuentra arriba, a la izquierda de "Acerca de este sitio". Allá vas a encontrar muchísimas opiniones y vas a ser muy bien recibido, seguro.
Abrazos

Adolfo: muchas gracias por tu respuesta. En cuanto a Dorio y su relación con Dolina, digo que se genera entropía (en términos de Shannon) debido a ese sintoma cuasi patológico que parece tener Dorio, y que lo impulsa a querer ser el mejor de la clase. Un alcahuete, diría el mismo Alejandro.
Lo de la radio: me parece válida la excusa, pero no estoy seguro de que sea el corazón del mensaje. Yo ya había entendido lo de la cobertura geográfica. Pero no dice "ahora, 40 millones de argentinos pueden elegirnos", dice "la radio de la patria para 40 millones de argentinos". Eso me lleva a preguntarme si quiénes no escuchan Nacional son anti-patria.
Perdón si con mi mensaje me extendí demasiado. Para la próxima, procuraré llevar mis temas -no preocupantes, ciertamente- al sitio indicado.
Abrazos.

Nicolas: En realidad, como la radio se paga con los impuestos de los argentinos, es tambien de cierta forma de "la patria", del pueblo. Por otra parte, lo de 40 millones de Argentinos es, coincido con Adolfo, una forma de demostrar que llega a (casi) todo el pais.
Adolofo: No sea tan duro con Nicolas, en muy pocos comentarios se habla del programa en si (casi ningun dia se discuten temas que surgieron en el programa), esta discusion va a durar solo hoy, probablemente, y no hay ningun tema de debate como para que su comentario interrumpa... (no se me ofenda, por favor, es solo mi opinion)

Escribe un amigo uruguayo: "querer ser el mejor de la clase. Un alcahuete, diría el mismo Alejandro".
Respondo sin meter a Dorio en el medio (un Dorio que me parece formidable, pero no viene ahora al caso): este concepto me parece errado. Es muy válido querer ser el mejor de algo, sea de una clase, sea de una generación, sea de una quinta. El ansia por sobresalir, por buscar la excelencia que nos lleve a destacarnos es el impulso que nos convierte en mejores. Y lejos está ese disparador de la alcahuetería.
Recuerdo un ejemplo -todos sabrán de qué hablo- donde se hablaba del noviazgo: uno quiere ser mejor para conseguir a la Mujer Más Amada. Entonces trata de aprender destrezas, hacerse más apetecible, sazonarse ricamente para ser degustado por Aquella que ha elegido. En definitiva, uno aspira a más porque su sueño lo lleva a querer ser más. Y aunque uno no consiguiera el amor que busca, el resultado es que en su deseo de llegar a buen puerto, uno se fue haciendo mejor. Vale más al fin del cotejo que lo que valía antes de iniciarlo.
Si esto es ser un alcahuete, que vengan los amigos de Patricio a explicarme por qué.

Alvaro (yo sí miré tu nombre): me parece fenomenal tu aporte, de verdad, muy Nietzscheano, muy de superhombre. También acuerdo contigo en ese esfuerzo del enamorado.

Pero saliendo un poco de esa proyección de hombre excelente que salva a su nación de la pobreza, se compromete en la lucha contra la injusticia, se esfuerza por aprender nociones claves y elije a sus compañeros de gestas, estamos hablando de La Venganza Será Terrible, el programa de Radio Nacional que se emite de 00:00 a 2:00.

No es necesario querer ponchear a nadie. Este no es "el foro del piola". Y me reitero en mi adjetivo de alcahuete, siempre remitiéndome al concepto que Dolina tiene de ellos. Y a los personajes que así clasifica.

Si querés, un día, nos juntamos y hablamos de política y sociedad, de la diagramación de planes educativos, de economías justas...mientras hablemos de Dorio, en este espacio y sobre este programa, sería bueno acotar nuestras exigencias a La Venganza.
De lo contrario, entraríamos en un topos uranos y podríamos decir que no es recomendable escuchar a Dolina porque el nombre del programa fomenta la venganza, que es un sentimiento que ha terminado con muchas vidas a lo largo de la historia, desde Orestes a Bush...

Sería bueno escuchar las palabras de Alejandro cuando dice "hay que dejar pasar la ocación de lucirse", "detesto a los que hacen chistes cada vez que tienen la oportunidad", "Y detesto a los que no se pierden ninguna". (Se puede encontrar en el programa en el que se refería a una investigación de CQC)

Y el gran perjudicado en este asunto -además del oyente que escucha las pisadas y los berrinches de Dorio- es el mismo Dorio. Rolón también sabía aportar, pero como sabía escuchar, reconocía sus tiempos.

Dolina también detesta a quiénes se ponen por encima de la gente. Le parecen unos canallas. Y también a los que, pudiendo citar a Borges, o a Schopenhauer, citan a Sabina...

Sin querer nivelar hacia abajo, me despido cordialmente.

A todos: puse "ocación" en vez de "ocasión", sepan disculpar.

Siempre nivelando para abajo!!

Abrazos

pd. puede haber mil errores, pero éste era un horror.

Tratar de ser mejor, Alvaro, no tiene nada de malo. El problema es necesitar demostrarlo a cada instante, casi compulsivamente y, aparte, creerse mejor que el que esta a tu lado, cosa que arruina al artista y a su arte (parafraseando a Dolina) porque, despues de todo, ellos son artistas.

Creo que Dolina aprovechó los 15 años que pasaron desde su separación radial de Dorio, en cambio Dorio parece ser el mismo, analizar si Dolina mejoró o no en ese tiempo da para otra discusión, lo que si puedo decir es que no es el mismo, se ha cultivado de otra forma, es menos cerrado en sus afirmaciones, eso le permite variar de acompañantes y seguir despertando nuestro gusto por sus programas, dudo que hasta FAN soporte un mes de programas con solo Dorio. :)

Saludos.

CHE, COMO SON ALGUNOS NO DEJAN PLANTEAR UN TEMA O PONEN OFF-TOPIC, QUIENES SON ¿LOS DUEÑOS DE LA VERDAD? PREFIERO QUE HAYA UN TEMA PARA DISCUTIR QUE NO 134 MENSAJES QUE DIGAN "HOLA, PASABA A SALUDAR".

DE RADIO NO TENGO IDEA, PERO EL PROGRAMA CON DORIO EMPEORA. HASTA ME INVENTE UN SLOGAN:

"SI VIENE DORIO, SEGURO ES UN BODRIO"

SALUTE.

Espero que Dolina no cometa ningún improperio esta noche. Para evitar el engorro me voy a bajar el programa mañana, previa revisada de esta página en busca de advertencias sobre el mal lenguaje utilizado. Mientras tanto me escucho un casé de Jorge Corona.

Ah! cierto, hoy programa grabado, será de dió!!!

A mi honestamente dorio no me va ni me viene. Talvez hasta me divierte un poco mas que Mactas, que estuvo hace unos años.

Pero lejos está del nivel de Stronatti, Rolón, o Gillespi, los 3 mejorcitos de los que he tenido el gusto de escuchar en vivo.

PD: están repitiendo un programa de Mar Del Plata de los que estuvo Rolón.