Dolina, Barton y Gabriel Schultz SEGMENTO CONCEPTUAL:
- Habilidades paranormales para conmover minas.
- Comportamientos o actividades frente a los espejos.
- La sobreactuación y el efectismo en lo musical.
SEGMENTO DISPOSITIVO:
- Papas burlados.
- Al pie de la santa cruz (Carlos Gardel).
- Como levantarse una mina mientras estudian.
SEGMENTO HUMORÍSTICO:
- La mujer que al amor no se asoma, no merece llamarse mujer: qué es lo que dicen sus besos.
- Calico skies (Paul McCartney).
SORDO GANCÉ
- Uno (Mores - Santos Discépolo).
- El porteñito (Ángel Villoldo).
- Cuando tú no estás (Lepera - Battistella).
- Campanitas (Gardel - Lepera).
- Mi primer gol (Miguel Bonano).
- Rubias de New York (Gardel - Lepera).
- En estos días (Silvio Rodriguez).
- Carla la italiana.
Saludos, desde hace quince años escucho el programa, acabo de toparme con tu blog y es un proyecto fascinante, ojalá no lo cierres nunca. Mis mas sinceras felicitaciones.
Estás lucrando con este sitio. Deberías decirlo y no esconderlo con resúmenes de cuentas falsos. Creo que deberías pedir el permiso pertinente a Dolina y darle el dinero que le corresponde por que es él el que hace el programa.
Muy lindo el sitio. Saludos!
Aunque me sigue gustando más, cuando en ausencia de Gille, el programa lo llevan Barton y Dolina; reconozco, que no en todos los casos tiene el mismo brillo.Pero así es la cosa , nomás.
Schultz tiene un poco de oficio, por TVR o programas con Andy Kutnezoff, su participación fue .....hum......discreta.
Mira, Leendo, tu comentario suena a sarcasmo.De no, Juan puede convocar a sus amazonas y guerreros de la luz, quienes con sus espadas flamígeras, te harán una propuesta que no podrás rehusar.Saludos
La verdad es que el programa de anoche me parecío repetidísimo! La charla principal la había escuchado antes más de una vez, y la parte distendida del show Alejandro la contó muchísimas veces. La playa, la arena, usando casi las mismas palabras ...si hubo algún condimento nuevo lo aportaron Barton ( cada día me gusta más) y Schultz, cuya participación, también me pareció discreta aunque sostenible.
Hay días en que Dolina parece cansado, sin interés, y presionado por encontrar realmente ALGO que lo saque de su perpetua "angustia".
Con Gille es mejor el programa,'y admito qu e aún extranio a Rolón.
leendo dice:
20/05/2009 a las 12:24
Haga la caridad! No moleste!
Barton me tiene harton.
Uf... hablando de discos rayados...
Gracias Marcelo! te habrás sentido identificado por lo que dijo el Negro como yo? Me parece difícil de comprar esa idea de que los programas son efímeros por alguna razón artística que no se cual es. También... cuando dice que las giladas de las que hablan aparecen después escritas y que no se puede olvidar del pasado porque queda todo en internet... significa que Dolina entra acá? Jajaja.
A los programas del Negro se los lleva el viento. Pero por suerte para nosotros, sopla hacia la casa de Juan.
Abrazos!
A nosotros también nos lleva el viento, pero vamos para el mismo lado que los programas.
hacia el olvido..
Buena Gustavo! Ves? Esa reflexión si que estuvo bien. Escribí mas de estas, y no tantas de las anti-Barton.
Me gustó tu remate también Santiago... fue muy "dolinesco".
Dolinesco: dícese de los comentarios, apreciaciones o reflexiones que le exacerban a uno las ganas de suicidarse que ya traía de antes.
Abrazos!
Yo creo entenderlo al Negro cuando habla de su deseo de que los programas sean efímeros. Quiere darles esa naturaleza para poder permitirse la libertad de contradecirse, de liberarse de ciertos contextos, de hacer un programa de humor, con la liviandad que eso requiere, que de paso te deje alguna cosa sobre la que pensar.
Sin embargo, cuando está enfermo o anda por España, él mismo recurre a programas grabados. La producción elegirá aquellos que le parecen los mejores, supongo (recuerdo a Gillespie ofreciendo un muñeco de Zamba Quipildor y me vuelvo a reir.)
Personalmente no diría que este sitio atenta contra el carácter efímero del programa tal como lo concibe Dolina. Lo escucho un poco desplazado en el tiempo, unas horas, y en todo caso para mí es "el programa de hoy", sale como sale y se queda lo que se queda.
Y en todo caso también si hoy se mezcla la gilada con la genialidad gracias a Internet, es una forma de que todo se pierda, una especie de incendio, gracias a la cual todo se terminará olvidando eventualmente. No creo que haya soporte que salve a nada del olvido.
A propósito: lo de la sobreactuación en la música me pareció interesantísimo, Dolina no terminó de convencerme y hubiera dado para muchíiiisimo más. Pero se quedó ahí, y tal vez ahora preste más atención a ciertos finales. Tá bien, loco.
Peugeot: Identificado, tocado, un poco tal vez. La verdad que te felicité porque se lo que cuesta hacerlo.
En cuanto a lo que dice el negro de lo efímero lo entiendo: un artista es crítico de su producción por naturaleza, nunca una obra de arte está terminada. Y si esto es radio es efímero por definición. Lo mismo si fuera teatro o incluso música!
Pero
Si no lo puedo escuchar me lo pierdo? Para siempre? No me parece justo, y como no tengo a nadie que me cuente lo que pasó en el programa de anoche (nadie humano podría): este sitio es la solución.
Por eso (y creo que ya lo dije antes por ahí) las opiniones del negro las tomo con pinzas cuando no me convienen y como verdades cuando si me convienen jajaja
En cuanto a la sobreactuación: (autorefencia ahora, ojo) yo tenía una profe de flauta que siempre me decía que cuando yo pensaba que estaba exagerando era ahí cuando el público recién percibía lo que querías hacer...
Es un tema que da para hablar....
Ahora a escuchar el programa de 'hoy'
(Saludos!)
yo una vez hace mucho tiempo lo escuche decis a Sting que el preferia tocar en vivo... porque para el los errores quedaban grabados de por vida, cosa que en vivo no sucede. Pero pienso que en todo caso tambien desaparecen las virtudes. Y adhiero a lo que dice adolfo, para mi el programa que estoy escuchando es el de hoy y no me gusta repetir. Por estos pagos no se eschucha el programa y la interlé me permite viajar por el tiempo y el espacio... trato de no repetir programas para no generar una paradoja universal que nos haga implosinar a todos...
Si un libro me gusta lo leo una y otra vez..con el programa de Dolina me sucede lo mismo.Prefiero programas repetidos del negro que cualquier gilada nueva!
No es extraño que Dolina quiera en lo más profundo de su ser que los programas realizados queden en el olvido... De lo contrario "canta mucho" cuando repite una, y otra, y otra y otra y otra.... y otra vez los mismos chistes, los mismos chistes, los mismos chistes... una y otra, y otra y otra... vez...
He de decir que el negro me encanta, amo al progrma, pero ya es (a veces) insoportable escuchar siempre lo mismo, y otra vez, y otra vez...
Acido...
Acidoungusto...
Carlos
Creo, como dice Aejandro, que todos los dias son diferentes, y me quedo con la apreciacion de que si algo se repite, no es exactamente como lo anterior, nadie esta dispuesto a hacer algo dos veces iguales este fue un comentario hace varios programas atras,sobre obras de teatro, son siempre diferentes, la venganza es todos los dias, desde hace mucho tiempo y por mas que cambien personas Ale, sigue con el proposito de promover un lenguaje poetico un humor que por ser simple tiene una complejidad, todo es conllevado hacia un punto, distraer, emocionar, hacer reir y PENSAR, cada quien se predispone a esa aventura, la de ver escuchando, no es poco, NASHIRA.
Por eso yo, casi sin querer, cada tanto selecciono todos los mp3 que empiezan con "la veng..." y los tiro al carajo, si algún dato me interesaba, una canción que salió bien, lo que sea se va, y con eso limpio el iTunes y mi conciencia.
Creo que a lo que se refiere el Negro es al testimonio de algo que fue y no volverá a ser.
Yo mismo en este momento estoy escribiendo algo, pero si el día de mañana me retracto porque cambié mi manera de pensar o mi punto de vista sobre algún hecho, no lo podré eliminar y pesará sobre mí la molestia de no poder quitar eso de lo que ya no soy parte, de lo que ya no soy, de aquello que hice siendo otro menos instruído... Porque se aprende siempre un poco más que antes, y por suerte, uno cambia.
Una cosa es la vida, que uno tiene cierto control. Pero otra muy distinta es una grabación, en la cual lo que sale, sale; haya sido bueno o malo.
Acido...
Acido unpedo, Carlos. Asi no se queja del mismo chiste, hombre.
La persistencia del pasado (por llamar de alguna forma al recuerdo con pruebas, por ejemplo los programas grabados ;) ) atenta contra esa idea que quiere implantar Dolina de que somo siempre distintos, lo que somos hoy no es lo que vamos a ser mañana ni lo que fuimos ayer, idea que puede sonar poeticamente linda pero que logicamente no tiene sustento.
Somos los mismos, quizá hagamos cosas diferentes pero nuestra esencia es la misma, no solo somos lo que hacemos, hay una esencia del ser que trasciende, inclusive, a nuestras mas notorias contradicciones ;)
Como oyente puedo disfrutar de los programas viejos como de los nuevos, debe ser percibido de otra forma por el que hace los programas, por eso creo entender (mas no justificar) el pensamiento de Dolina, ojalá deje de quejarse por cosas como estas y vea que esa misma actitud quejosa es mucho mas criticable...
Saludos.
Sí, a veces es insoportable escuchar lo mismo una y otra y otra vez... pero no creo que sea el caso de este programa...
Por otro lado, creo que repetir cada tanto un chiste, dentro de un programa diario, no es ningún pecado. Sino, miremos cualquier programa de televisión (o radio) y mamita... En comparación con todo lo que hay para elegir, me quedo con Dolina mil veces. Si repite un chiste me reiré menos la segunda vez, pero bueh.
El resto del programa, las reflexiones, los enojos y los chispazos de ironía casi nunca se repiten y me parece que es lo que nos permite seguir escuchándolo desde hace tantos años... y siempre volver por más.
Misterix, la idea tiene tanto sustento lógico como la suya...son dos lógicas distintas porque la filosofía que las sostienen son distintas , ud se para desde una postura esencialista y si cree en ello..vale! Pero que un decir poético sea necesariamente , por definición " no lógico", no me parece...Le digo más, hay disparates muy grandes que son perfectamente lógicos...que sean verdaderos es otra cosa .