El Negro está encendido en los programas sin público, este de anoche es un claro ejemplo. Hablando de todo un poco estoy vendiendo empanadas. Jamon y queso, carne, pollo y humita.
Recien me doy cuenta de que el disco que presentó Alejandro anoche era de su productora Grisel Dangelo. No me gustó mucho. Hay mil chicas como esta que hacen lo mismo y ninguna sobresale demasiado. Al menos tiene buen gusto la muchacha. https://youtu.be/YQtugb8hvYw
Amigo Jean-Baptiste, espero que sus empanadas no vengan "Poquelin" de relleno. Sería un escenario poco alentador.
Perdón por los chistes malos. ¿A cuánto la de humita?
La máxima del Obispo de Berkley parecería ser propia de la gente del negocio del espectáculo y también una afirmación anticientífica. Si hay algo que nos ha engañado en este mundo, es la vista. Científicos inescrupulosos, dueños de medios de comunicación lo saben y por eso nos siguen engañando con "lo observable". Una parte de este mundo es observable pero gran parte suele ser no observable y no menos existente. Es una gran ironía que las cosas más importantes no sean visibles. Ya lo dijo Saint Exúpery: Lo esencial es invisible a los ojos.
Cada día son más. Familiares, amigos, extraños. Todos cooptados por la misma serpiente de mil cabezas. Van desde la tarada de la numerología, pasando por el estúpido de Gastón Pauls que no vacuna a sus hijos, terminando por este de acá arriba que ni él sabe lo que quiere decir. Habrá que asumirlo y buscar refugio. El oscurantismo esta de vuelta.
Es tan pero tan estupido este muchacho y se tan pero tan vivo....el oscurantismo se basa en el ocultamiento de ciertos conocimientos milenarios, pedazo de ignorante, y teme que ser muy cabeza para no entender la simpleza de lo que dijo Malkolm Equis, en fin, porque no le dedicas mas tiempo a tu novio Genaro que lo teme abandonado y juntitos de la mano se van a Plaza de Mayo y se arman una carpita fucsia?! Dedíquense a recordar los 12 años de magia y no opinen de lo que no saben. Hubo un maestro que dijo: "...El nivel mas grande de ignorancia es rechazar completamente algo de lo que no se sabe absolutamente nada..."
Escribir que el segmento inicial incluye una queja por la ausencia de público, significaría que existiera un espacio para el mismo(el cual sabemos que no está).Por ende no se debe incluir esta queja, la cual es sólo una observación sobre lo distinto que es el programa, al no poder interactuar con el público, observandose un cambio notable ( falta de risas y festejantes aplaudiendo), pero no significa esto que el oyente radial no disfrute del programa y tampoco que el programa haya decaido.-
Deberia incluirse esta queja, si y sólo si, habiendo un espacio para el público, el mismo no hubiese asistido.-
"Lo que es absoluta y esencialmente desconocido ni siquiera se puede saber que existe, y no hay razón para suponer que exista" ("Religion and Science", Bertrand Russell, 1935).
Me parece que se pretende equiparar maliciosamente el acto elemental de ver con el acto complejo de percibir, que recurre a todas las extensiones disponibles de nuestros sentidos. Así, el científico tiene todo el derecho a suponer que los ángeles, la Virgen María y las energías invocadas por los reikistas son inexistentes. Por lo demás, postular que las cosas más importantes de la vida sean al mismo tiempo imperceptibles implica una paradoja.
Amigo Norberto: creo que no es que "las cosas más importantes de la vida sean imperceptibles". Si hablamos de "cosas" necesariamente deben ser perceptibles, de lo contrario no podrían llamarse "cosas". Deben ser perceptibles ya sea por los sentidos físicos (si hablamos de objetos materiales) o por el intelecto (objetos conceptuales). Lo que dice el Principito (y han dicho todos los grandes maestros espirituales de una forma u otra) es que LO ESENCIAL no es perceptible, porque es ANTES DE (y causa de) todo el mundo perceptible, de todas las “cosas”.
Naturalmente el camino por el que se llega a lo esencial no es el científico. Un científico no puede (y no debe, en tanto científico) certificar la existencia de una “entidad” (por llamarla de alguna manera) que él no puede capturar con los sentidos (ni siquiera con la ayuda del más sofisticado instrumental técnico) ni conceptualizar de modo alguno. No se puede llevar un trozo de Dios a un laboratorio para experimentar con él, decía alguien que no recuerdo.
De hecho, los maestros nos dicen que no podemos “conocer” lo esencial, o la Realidad Última, sino que sólo podemos “realizar” o más bien “ser” la Realidad.
Ésta no es una cuestión de fe, como erróneamente se han encargado de difundir muchas iglesias. Creo que la fe en algo trascendente puede ser una ayuda al comienzo del camino espiritual (aunque decía el gran Swami Vivekananda que uno debería ser ateo mientras no haya realizado a Dios, y quién soy yo para contradecirlo) pero todos los maestros han dicho que la culminación necesariamente debe ser la realización directa de la Realidad Absoluta.
Tras lo cual habremos llegado “al final del juego” como decía Sri Ramakrishna; habremos alcanzado el sentido de la vida.
Ja, ja, está bueno el video, Daril, me reí un montón, a la vez que me despertó (¿por qué negarlo?) cierta ternura y condescendencia al tratar de entender las cosas en su perspectiva histórica. La historia de la humanidad, hasta ahora, no es otra cosa que la historia de su infancia espiritual. De nosotros depende que etc.
“Gérmenes de esta naturaleza” (hablando del comunismo) “INCUBAN fácilmente en las mentalidades incultas y en la juventud ingenua e inexperta”. Ja, ja, todo un Nostradamus el redactor de este documental, que debe ser de los 30s o 40s (el documental, no el redactor).
¿Me parece a mí o la voz que pone Dolina cuando lee por ejemplo algún edicto real en el Segmento Dispositivo trata de imitar la voz del relator de estos documentales?
¡¡Radio Urbana en Bahía Blanca!! ¡Repetidora de AM 750 detected! http://urbana939.com.ar/
Ahora falta el resto del país.
Dolina lleva dos programas y ya empieza a tirar palos y quejarse por no tener público cuando lo sabía desde que aceptó ir a esta nueva radio.
El Negro está encendido en los programas sin público, este de anoche es un claro ejemplo. Hablando de todo un poco estoy vendiendo empanadas. Jamon y queso, carne, pollo y humita.
Recien me doy cuenta de que el disco que presentó Alejandro anoche era de su productora Grisel Dangelo. No me gustó mucho. Hay mil chicas como esta que hacen lo mismo y ninguna sobresale demasiado. Al menos tiene buen gusto la muchacha.
https://youtu.be/YQtugb8hvYw
Amigo Jean-Baptiste, espero que sus empanadas no vengan "Poquelin" de relleno. Sería un escenario poco alentador.
Perdón por los chistes malos. ¿A cuánto la de humita?
Bah....una mas del monton esa Grisel... no mueve el amperimetro. Hoy dia salen nuevos "artistas" como cucumelos de la bosta despues de las lluvias.
Guarda con las empanadas de ese tal Jean Baptiste...de seguro vienen con esencias de dudosa procedencia (probablemente delictual).
La máxima del Obispo de Berkley parecería ser propia de la gente del negocio del espectáculo y también una afirmación anticientífica. Si hay algo que nos ha engañado en este mundo, es la vista. Científicos inescrupulosos, dueños de medios de comunicación lo saben y por eso nos siguen engañando con "lo observable". Una parte de este mundo es observable pero gran parte suele ser no observable y no menos existente. Es una gran ironía que las cosas más importantes no sean visibles. Ya lo dijo Saint Exúpery: Lo esencial es invisible a los ojos.
Cada día son más. Familiares, amigos, extraños. Todos cooptados por la misma serpiente de mil cabezas. Van desde la tarada de la numerología, pasando por el estúpido de Gastón Pauls que no vacuna a sus hijos, terminando por este de acá arriba que ni él sabe lo que quiere decir. Habrá que asumirlo y buscar refugio. El oscurantismo esta de vuelta.
Con vos a la cabeza.
Es tan pero tan estupido este muchacho y se tan pero tan vivo....el oscurantismo se basa en el ocultamiento de ciertos conocimientos milenarios, pedazo de ignorante, y teme que ser muy cabeza para no entender la simpleza de lo que dijo Malkolm Equis, en fin, porque no le dedicas mas tiempo a tu novio Genaro que lo teme abandonado y juntitos de la mano se van a Plaza de Mayo y se arman una carpita fucsia?! Dedíquense a recordar los 12 años de magia y no opinen de lo que no saben. Hubo un maestro que dijo: "...El nivel mas grande de ignorancia es rechazar completamente algo de lo que no se sabe absolutamente nada..."
Modesta crítica:
Escribir que el segmento inicial incluye una queja por la ausencia de público, significaría que existiera un espacio para el mismo(el cual sabemos que no está).Por ende no se debe incluir esta queja, la cual es sólo una observación sobre lo distinto que es el programa, al no poder interactuar con el público, observandose un cambio notable ( falta de risas y festejantes aplaudiendo), pero no significa esto que el oyente radial no disfrute del programa y tampoco que el programa haya decaido.-
Deberia incluirse esta queja, si y sólo si, habiendo un espacio para el público, el mismo no hubiese asistido.-
"Lo que es absoluta y esencialmente desconocido ni siquiera se puede saber que existe, y no hay razón para suponer que exista" ("Religion and Science", Bertrand Russell, 1935).
Me parece que se pretende equiparar maliciosamente el acto elemental de ver con el acto complejo de percibir, que recurre a todas las extensiones disponibles de nuestros sentidos. Así, el científico tiene todo el derecho a suponer que los ángeles, la Virgen María y las energías invocadas por los reikistas son inexistentes. Por lo demás, postular que las cosas más importantes de la vida sean al mismo tiempo imperceptibles implica una paradoja.
Qué linda la letra y el detalle del que escribe el resumen!!!
daril_dada Denuncia: "Ad hominem"
y retruca...
-¿y tu vieja?
Cuidado Enoch Soames... te van a quemar la biblioteca: (aclaro que es muy divertido, y que Capusotto no inventó nada)
https://www.youtube.com/watch?v=LOVTzBRZ9ws
daril_dada no paro de cagarme de risa viendo el video de youtube, pensar que no es chiste ! Eso es en serio !
Amigo Norberto: creo que no es que "las cosas más importantes de la vida sean imperceptibles". Si hablamos de "cosas" necesariamente deben ser perceptibles, de lo contrario no podrían llamarse "cosas". Deben ser perceptibles ya sea por los sentidos físicos (si hablamos de objetos materiales) o por el intelecto (objetos conceptuales). Lo que dice el Principito (y han dicho todos los grandes maestros espirituales de una forma u otra) es que LO ESENCIAL no es perceptible, porque es ANTES DE (y causa de) todo el mundo perceptible, de todas las “cosas”.
Naturalmente el camino por el que se llega a lo esencial no es el científico. Un científico no puede (y no debe, en tanto científico) certificar la existencia de una “entidad” (por llamarla de alguna manera) que él no puede capturar con los sentidos (ni siquiera con la ayuda del más sofisticado instrumental técnico) ni conceptualizar de modo alguno. No se puede llevar un trozo de Dios a un laboratorio para experimentar con él, decía alguien que no recuerdo.
De hecho, los maestros nos dicen que no podemos “conocer” lo esencial, o la Realidad Última, sino que sólo podemos “realizar” o más bien “ser” la Realidad.
Ésta no es una cuestión de fe, como erróneamente se han encargado de difundir muchas iglesias. Creo que la fe en algo trascendente puede ser una ayuda al comienzo del camino espiritual (aunque decía el gran Swami Vivekananda que uno debería ser ateo mientras no haya realizado a Dios, y quién soy yo para contradecirlo) pero todos los maestros han dicho que la culminación necesariamente debe ser la realización directa de la Realidad Absoluta.
Tras lo cual habremos llegado “al final del juego” como decía Sri Ramakrishna; habremos alcanzado el sentido de la vida.
Es la primera vez que leo que alguien pide a Dorio .yo jamás le entendía lo que hablaba y la risa me cansaba.qye vuelva Guillespi por favor
Y bueno Dolina.Quevacér...Si no hay una muchedumbre escuchando, tal vez una poquedumre aunque más no sea...Yo sigo firme escuchando...
Ja, ja, está bueno el video, Daril, me reí un montón, a la vez que me despertó (¿por qué negarlo?) cierta ternura y condescendencia al tratar de entender las cosas en su perspectiva histórica. La historia de la humanidad, hasta ahora, no es otra cosa que la historia de su infancia espiritual. De nosotros depende que etc.
“Gérmenes de esta naturaleza” (hablando del comunismo) “INCUBAN fácilmente en las mentalidades incultas y en la juventud ingenua e inexperta”. Ja, ja, todo un Nostradamus el redactor de este documental, que debe ser de los 30s o 40s (el documental, no el redactor).
¿Me parece a mí o la voz que pone Dolina cuando lee por ejemplo algún edicto real en el Segmento Dispositivo trata de imitar la voz del relator de estos documentales?