Angie

Claro que es un deseo; más que un buen deseo, una utopía, el de construir una sociedad sin rencores.
Pero es difícil.
Porque hay sociedades que no pueden o no quieren enfrentar el responderse tres preguntas ( por revulsivas, claro) que se hacía Hanna Arendt, con respecto al nazismo y que hoy me recordaban.
1)¿Qué pasó?-Como observador -participante y desde nuestra subjetividad o curiosidad(vamos, si no hemos decidido vivir en un tupper) podremos más o menos responderla.
2)¿Por qué pasó? Ahí empieza el baile.
3) ¿Cómo fue posible? La más jodida, porque nos enfrenta con la posibilidad/probabilidad de haber sido cómplices pòr acción u omisión.
Otra cosa, que veo, es contra quienes, fue el proceso.
Hubo una política del poder militar,;fue dirigida a un núcleo, llamalos subversivos, lucha arnada, lo que quieras.
Pero hubo otra peor, si cabe, la del poder económico, detrás del militar, e infinitamente más poderoso, porque era el poder del dinero, que fue contra casi todos.
Y eso, todavía está por juzgarse, y aún no nos recuperamos, ni siquiera sé si podremos hacerlo.
Bueh, estimado Chancho, antes de que nos saquen a patadas en los talones, me retiro.
Me encantó que volvieras a aparecer.
¿Ves que hay personas que pueden disentir, sin agarrarse de los pelos?
( bueno, la distancia ayuda.)
Cariños.

Chancho:No he vivido, ni viviré allá, el tiempo suficiente para tomar el pulso a la sociedad española.
Sí tengo amigos, acá y allá, que desean saber donde estan sus muertos.
Permitime desconfiar de la armonía en una sociedad que defenestra a un juez, por querer hacer, lo que parte de esa sociedad le pide.
Hay heridas que permanecen verdes, aunque uno decida, en forma racional, seguir viviendo como si nada hubiera pasado."En lo que tenes adentro, nadie te puede mandar", decia un poeta.
No se puede dejar de recordar, por decreto.
Pero insisto, no tengo vivencias personales,allí.
Aquí sí, y duele, sigue doliendo.Cariños.

Que lindo ,Chancho.Fue una pelécula emblemática para mí.
Sin embargo, en nuestro país, algunos creemos que es necesario seguir hablando de los últimos 40 años, aunque nos lleve otros cuarenta.
De nada vale que pintemos de nuevo la habitación, cuando, aún, hay cadáveres en el placcard.
El olor a pintura, no puede tapar el otro olor.

Adrián:¿Dice Ud. que cortan desde Radio Nacional,un programa en Radio del Plata?.Caramba.Prestaré más atención.

Ay, no ,Juan.Quien soy yo, para ¿castigar? ¿esconder? la opinión de nadie.
Si algo me molesta, evalúo los pro y los contra de reaccionar,y generalmente gana, el dejar pasar.
Hay que poner las cosas en contexto.
Nada, si es de lo más divertido;ya ves como me prendí, para torearlo a Chancho.
Pero, insisto, "res non verba".Que la colita de cuadril está cara.Cariños.

Aja.Experto en táctrica y estrategia, como imaginaba.
Ahora, digo yo, el que tiene más votos, ¿gana algo?.
Que se yo,un viaje a Calamuchita, una cena en un restó fashion del mundo, una presea, niquesea.
Perdón por etc....
Porque esto de quemarse las pestañas para postear bonito, sin estímulo alguno, para mi, no va.

Y yo nada más, para no darle el gusto a Chancho.
¡Tomá, te voté!.
Muy bien el Negro, al fin dijo lo que lo aqueja,así se terminan las especulaciones.
Se animó a cantar y lo hizo con ganas.
Mis respetos,theflaq,que ha sido leída.

Aló, mon petit chat Matíás.
Aquí andamos, tratando de pergeñar cosas ocurrentes, complejas; muchas citas de gente importante y cosas así, porque ahora nos van a calificar los comentarios..Y no es cuestión.
" Hey, teachers, leave these kids alone!"
Señorrrrrr.

Hola,theflaq,no lo veo al Negro, fuera del aire o de la exposicion pública.
Si denosta de los 15 dias de vacaciones, imaginarlo un año alejado, no sé.
Podría ser, habida cuenta de los cimbronazos de salud de los últimos años.
Pero, y tal vez por eso, quiera permanecer.
Los sueños de la razón crean monstruos, y cada uno elige la forma de conjurarlos.

Efecto:Con todo respeto y toda la onda.
"La gente" es un colectivo muy usado por el medio "Oscurin", la ahora juida Carrió y otros impresentables.
No lo habilito a incluirme en el mismo.
Desde hace tiempo, escucho al Negro, y le hago el aguante, en sus luces y sus sombras.
Y le escrito cuando algo no me gusta.
Ayer fue importante que regresara él.
Con o sin Dorio, interrumpiéndole o no.
Ni siquiera lo registré.Y la pasé bien.
Ya dirá, si él quiere, que le ha afectado.
Celebro su vuelta, sin cortapisas.
¿Soy una individua simplona, descerebrada y fanática?
Vale.

Gracias por lo que me ha tocado..., de su saludo ,digo, queridísimo Ripio.

Ah, todo el inútil choclo anterior, es para refutar lo del silencio del maestro, real o metafórico.
El maestro siempre se expresa: por la palabra ,por el gesto, por la actitud,la maptitud,por sus decisiones y hasta por sus supuestos "silencios".

Bien, Mariano.En el aula y en la vida, la enseñanza y el aprendizaje, pivotea sobre un trípode.
El mediatizador entre el objeto a conocer (el conocimento) y el sujeto de la enseñanza y el aprendizaje,(el alumno), es el maestro, con sus estrategias, con sus herramientas, (sea persona física o lo que sea, siempre está el hombre detrás) ),quien debe ser capaz de "traducir" aquello complejo, a la capacidad intelectual del discípulo, para volver a complejizarlo después.
Y ser capaz también, previamente, de seleccionar, ese objeto de conocimiento. Si es demasiado simple, los saberes previos impedirán que se aprenda nada, y si es demasiado complejo, es frustrante y tampoco resulta en aprendizaje.
Como "maestra de maestros" es premisa fundacional, que quien no tiene claro qué y cómo debe enseñar, mal puede lograr el aprendizaje en sus discípulos.
Pero, quizás Ud. hablaba de otra cosa.
Sabe como es esto de la comunicación.

Apa,hay alguien tan dado a las teorías conspirativas como yo.
No sé, Cobrass, pensemos que no se estaba trasmitiendo en las mejores condiciones, cualquiera sea el espacio donde se estructuró la trasmisión.
No fue un error de captura, yo lo escuché por radio.
Parece que lo que retuvo tanto tiempo al Negro, fuera del aire, fue más importante que lo que uno especulaba, a juzgar por el estado del mismo.
El viernes estuve en el recital de Cabernet y estaban los dos chicos Dolina, uno como artista, el otro, como espectador,y no me pareció oportuno preguntarle ni a ellos ni a Manuel, por la salud de Alejandro.
Pero tranquilizaba verlos allí.
De todos modos,el programa de anoche, estuvo bueno y hay que agradecer el esfuerzo, es un profesional enorme, el Maistro.

Ah, de paso.Aunque no creo en los "dias de" , que pases y pasen las mujeres del foro, un buen dia mañana, y todos los dias, ejerciendo el don que se nos ha dado ( entre otros):el de la resiliencia.
Caer y volver a levantarse, más que para propio beneficio, para el de los demás.Buenas nochies.

Achalay.Siempre se puede probar y si no cumple la curricula con las expectativas personales, cambiar a tiempo.
Bocho le sobra, mijita.Cariños.

Psé, más le vale, más le vale.Esperemos que esta vez sea la verité.Vamuaver.
Dígame mi niña Carla, ya que no me respondió dias atrás, ¿cuál carrera eligió para cursar en la UNLP?.
Bah, si quiere.Cariños.

Obviamente, alucinaciones,no lo que escribí.
Ayuno, porque no habemus programa, y abstinencia autoinfligida, porque como algunos expresaron acá, podía anticipar los diálogos, tan cercanas nos eran las ediciones .
Por suerte en RN, comenzó un programa de Barragan y eso me permitió ir y venir de uno a otro programa ,escuchando lo que me interesaba.

Bueh, Mariano C., uno puede ayunar por razones variopintas.
Pero su neurona atenta, lo llevó a buen puerto.
Hablaba de eso, de alucionaciones, resultado del ayuno y abstinencia de dolineanos nutrientes.

Che, en YouTube-360 TV-avisan que mañana jueves 8 de marzo van a estar en un Teatro en Escobar, para homenajear a la mujer en su dia.
Así que el Negro está bien.
De movida, creí que era cosa vieja, pero es información de 360 TV.
Hubiera estado bueno que Barton twitteara,¿no?.
A lo mejor los que escuchan durante el dia, R.del Plata se enteraron.
Si alguno lo encuentra, confirme, porque puedo haber sido víctima del ayuno.