Angie

Gracias, theflaq.También para Ud. y todas las madres y dobles madres (abuelas) del foro.Un beso.

Queridísimo amigo:Haciendo honor a su profesión, veo que tiene siempre afilado el lápiz.
¿Pregunta que nos ha pasado a los de la vieja camada?.
Pues nos ha pasado la vida.Y las razones que le han dado son válidas, porque sigo en contacto con algunos de ellos.
También uno crece, cosa que para algunos es ponerse más serios y prestar más atención; a otros, les pone las cosas en perpectiva, y se da cuenta de que algo ha cambiado, y quieren estar en la movida; otros, tienen la suficiente experiencia para cagarse en todo y vivir la vida que siempre quisieron y ahora pueden.
Freelances que ahora están conchabados, con horario y todo.
Que se yo.
En fin, otros intereses, otras necesidades.
Convengamos que este espacio no nos ha cambiado la vida, pero era un espacio lúdico, divertido, bueno para discusiones respetuosas, enriquecedoras, sobre todo aquel foro adjunto, que luego se esfumó.
Se me pianta un lagrimón.
De todos modos, es bueno leerlo y ponernos nostalgiosos, pero no mucho.Un enorme cariño para Ud. y su figlia, que debe estar enorme.

¿Como le va,Chancho?.
Con respeto, y sabe que es así, acoto que a ese periodista que según Ud. tiene un programa de 1 hora , los domingos también tiene programa de radipo y escribe columnas en diarios.Y no se le puede escapar que está sostenido por la más poderosa red mediática.
Pero esa no es la cuestión, que me impulsa a escribir sino algunas preguntas que hasta ahora no he logrado que me respondan quienes sostienen teorías coherentes con las suyas.
A saber:
1)¿Qué proponen, para el cambio de paradigma?
2)¿Cómo se proponen hacerlo, en lo inmediato?
3) ¿A través de cuales recursos humanos y materiales en el largo plazo.?
Si tiene alguna respuesta, me aclararía bastante el panorama.
Saludos.

Hola,Carla, tanto tiempo,sí.La vida académica la ha absorbido y está muy bien.
Adhiero a sus saludos al querido Jaku, dondequiera que se encuentre.
Los últimos programas,estuvieron buenos.Excelente decisión la del Negro de andar en la huella, para que todos disfruten.

Hola y gracias, Alejandro.Fue un buen programa para oir y ver.
Me extrañó ver a Martín reemplazando al negro Mercado en Cabernet.Lindo.

K-ceres:Acuerdo con Ud.
Y creo que no hay que dar por el pito, más de lo que vale.
Si alguien dejase de comentar por calificaciones adversas, bueno, creo que el problema no es de la función, sino del individuo.
Autorreferencialmente, califico, a veces, por el fondo, a veces por la forma, aunque no esté de acuerdo, o porque me levanté con la montura ladeada o porque me cae bien quien escribe.Claro que habría que explicar por qué alguien me cae bien, y no se me canta.
Vamos, que este espacio, no nos va a cambiar la vida, tío.

iosivnikov:Acuerdo.Parece que eso nos quieren hacer creer.Como bien dice, nada más ver quienes lo apañan, es fácil formarse una opinión.
Están tan crispados por conflictos provocados por una gestión impresentable, que se han quedado sin aliento.

Para Ravi Shankar, prefiero el que estaba con los Beatls.
Dicho esto, he escuchado que este señor, todo paz y amor, que viene a enseñarnos a respirar,vaya uno a saber sustentado con fondos,( tal vez con algun vueltito de nuestros aportes), pertenece desde hace años, a una organización, con brazo armado incluído, del partido dominante en la India.Y culpable de pogroms contra otras etnias y religiones en tierras indis.
Esto parece que ha sido denunciado en el libro "El extraño ascenso de la India" por un periodista deThe Financial Times ".Claro que el tipo es inglés.
O sea, como todo en esta vida, habrá que analizar quienes son los que están del otro lado, para saber de que lado ponerse.

Gracias JP: Excelente programa.Ver y oir al Negro, siempre es un placer.Lástima que emtró la cadena nacional, porque podría haber seguido el disfrute.

Bien Mariela.luna y bien Markyska.Uds.también han logrado tirar más lejos la jabalina.

A quien le interese.
Dolina con Coscia en "Puerto Cultura"-
Hoy sábado 11/08-Canal 9 -(después de TVR.).

En AM salió completo.-Cantaron -Viejo smocking-Ebrio-Voce e linda-Soledad-El pan dulce de Rolón-Calico skyes- hasta donde recuerdo.

Me pregunto:Si Coscia entrevistó a Dolina,¿será el próximo invitado a "Puerto Cultura"-Sábados-Canal 9, cerca de la medianoche.

Mire, Salamin, Barton ha dejado saber en muchos programas, que vivía en Ciudad Evita.y precisó la ubicación.No se si sabe, que ese grupo edilicio está construído siguiendo el perfil del rostro de Eva.
Luego se mudó, mucho más lejos; algunas veces se le ha quedado el coche y ha llegado tarde al programa por ello, o no concurrió, directamente.Tal vez, justo esos programas, Ud. no los escuchó.
Dónde se mudó a la fecha, no lo dijo.
Por ahí se le estaba haciendo duro el viajecito, por el horario, por el aumento de los peajes, o se le terminó el contrato de alquiler, o vaya uno a saber.
¿Y si ahora viviera en la zona norte, qué?
Sinceramente no veo que importancia puede tener, en su desempeño profesional.

En cuanto al malhumor por la falta de espectadores, desde que comenzó la matinee, quedó gente afuera.
Si el Negro hiciera una lectura de la realidad, se daría cuenta de que ésta es una semana singular, donde mucha gente, por la ausencia del subte, ha tenido que esperar una hora o por ahí, un colectivo para ir al centro y no da masacrarse otra hora, para volver.
Anoche no fue precisamente hospitalario el clima, tampoco.Por lo menos, así lo veo yo.

Interesante, Ariel41.Estoy en casi todo, de acuerdo.

Ah, y tomarse el trabajo, siempre que sea posible, "a quien sirven, cuando alzan sus banderas"..
Y a cuántos alcanzan los "daños colaterales".

Miriam:Perdone si no es muy coherente mi texto, porque escribo,mientras pienso.Y es mi opinión, como la verdad que puedo mostrar, será siempre "mi verdad".o sea , con espacio para el error y el aprendizaje posterior.
Todo espacio que uno resigna, es tomado por otro/s .
.En esto creo, por experiencia y porque se ve en la naturaleza.Incluyéndome como "animal humano".
Y haciendo una comparación, en una sociedad, ayuna de política, los medios ocuparon el lugar de "salvadores y guardianes de la patria".
Pensaron,hablaron y actuaron por nosotros, el colectivo social, o unaparte de ella, la que estaba muy cómoda con el 1 a 1, un disparate).
O "nos pensaron, nos hablaron, nos actuaron"
Claro que en una época en que , por ejemplo, menem, era el epítome del "pato criollo".Exceptuando el viejo, Berni, la Su y otros muchos funestos.
Cualquier periodista sacaba chapa de progre, en esos tiempos.
Pero cuando se dió vuelta la taba, algunos mostraron y muestran su peludo lomo plateado.
Por eso, e insisto, es mi opinión, los periodistas parecen más importantes que los que debieran ser nuestros representantes"-
Es cuestión, para mí, de usar nuestro pensamiento crítico, mirar la realidad y no tanto lo que dicen los medios, Cualesquiera que sean.
Sldos.

Cierto.La "credibilidad" te la otorga un otro, al que tal vez el emisor, le marco agenda durante mucho tiempo, le modeló el pensamiento, le escamoteó fuentes, etc, etc.
La veracidad, aún cuando pueda incluir el error, como dijo Dorio, es una construicción individual, y como tal es posible mejorarla, con informarse más, escuchar otras voces, documentarse, etc, etc.
Por lo menos así me suena ,digo yo, que no senada..

Coincido,Ariel41.