Ciudadano32

ULTIMO MOMENTO!

...eso si lo lograras entender. Digamos que el Markdown no es muy amigable y al no tener un "preview" de los comentarios... salen así.

Ahí tenés una buena idea para implementar una mejora si querés Juan (pero no le pongas puntos a los comentarios porque esto se transforma en reddit en 2 segundos).

"Che Milei... ¿Te acordás de la doctrina Vialidad?", arranca irónicamente el texto compartido por la expresidenta en la red social X. Luego recuerda que para la justicia en esa causa "una presidenta no podía no saber lo que pasaba en cada obra pública".

"Dejame decirte que las coimas del 3% que recibe tu hermana de los medicamentos de los discapacitados y que pide su amigo y colaborador Lule Menem, es infinitamente peor y muyyyyy grave, en serio, en términos de responsabilidad penal", remarcó Cristina.

"Porque si yo como presidenta 'debía saber' y por lo tanto era responsable penal directa de lo >que hacía cada funcionario público... Imaginate vos después de que TODOS LOS ARGENTINOS >HEMOS ESCUCHADO a tu amigo y abogado personal Diego Spagnuolo relatar cuando te fue a >ver para informarte personalmente de las andanzas de EL JEFE y su pandilla, cobrando >retornos nada más ni nada menos que con los medicamentos en el área pública de >discapacidad a la que le pasaste la motosierra..."

Odiala todo lo que quieras. Es indiscutible este párrafo.

[12:00]

Yo aprendí lo mismo, Alejandro...
...yo aprendí lo mismo.

"Pesado como collar de sandías", ya sé.

Quería agregar que es además muy cierto su análisis: ¿cómo medimos quién es mejor?¿quién lo escucha?... ¿un oyente como Mariela, Krank o tantos otros, que han leído y pueden pensar y criticar con argumentos o "Martín de Palermo" que está tratando de llamar (y no lo consigue) para contarnos de qué sabor de helado es "mejor"?

¿Creen que un oyente de radio Metro es igual que un oyente de LVST?, ¿quienes son más?, ¿qué cosas le interesan?... ...¿a quién votaría entre esos dos?... ¿es "verdadero" el resultado?, ¿es realmente MEJOR porque mucha gente lo eligió?...

[15:45]

Cuando Dolina hacía buenas reflexiones. Él ya la veía venir. La "carrera de ratas" ya está instalada en nuestra sociedad también. ¿De dónde lo aprendimos? de las películas, de las multinacionales, de youtube. Bombardeo cultural: la herramienta de colonización moderna. Competencia al pedo, todo el tiempo y no llegamos a la excelencia nunca, solamente se pisan cabezas, el ambiente se vuelve extremadamente hostil pero con una sonrisa siempre.

Por otro lado también hay que decir que Dolina siempre lloró por no estar nominado y cuando lo nominan a algo, dice que no le importa. Hasta él mismo lo dijo en algún momento. También tiene razón en que un premio "porque sí" no tiene ningún valor personal (falta el mérito).

Este estúpido que escribe acá se sintió así en algún momento (salvando las distancias, claro) donde lo invitaron a una supuesta entrega de premios de cabotaje corporativos sin valor alguno, solo porque le caía bien a cierta gente que lo organizaba. No fuí.

La verdad que no creo que la intención haya sido criticar un idioma así porque sí. Lo que te molesta es su rol de influencer: si critica al inglés por ser "posesivo" es una técnica para asociarlo al imperialismo, en las cabezas de los oyentes se unen los conceptos cuasi mágicamente inglés=yankies=imperialismo. Es una crítica floja de papeles para despreciar a quienes nos colonizaron.

En el medio estoy yo, que odio el imperialismo (hoy mas clarito que nunca) pero tampoco me gusta ese "manoseo mental".

Peor son sus actitudes: sabemos que se las dá de feminista ahora que garpa.
O mejor aún, fijate como dice que le da bronca que los mozos le quieran cobrar antes de que él termine, porque termina el turno y que se lo hace peor (el dilatar el pago) PERO después es re peronista y está del lado del laburante...

Insisto, su carrera es de influencer, cuando a este término ni lo sospechábamos.

Dolina es un tuerto en el país de los ciegos. Así y todo, prefiero un Dolina y no los mamarrachos que hay pululando en los medios. Se puede aprender de él, cada cual sabrá qué cosas tomar o dejar. De "cuestión de peso" o Fantino no vas a aprender nada.

*el genio total dijo:

[...]probablemente reciba un samurai de raza negra o asiático.

...y si, uno esperaría un samurai asiático. Salvo cuando mira una de Tom Cruise.

Mi cabeza estaba en las imágenes que puse después (soldados alemanes asiáticos).

En fin, queselevaser.

(No tengo la menor intención de hacerme el cínico ni de burlarme: esa humanización es una respuesta emotiva previsible, esperable y hasta buscada; sí me molesta el silencio absoluto de quienes podrían decir algo importante sobre los peligros potenciales de alentar esa delusión.)

Veo que entendiste para dónde disparé con el comentario.
He aquí las primeras notas sobre el tema

Respecto a la moral, como dije al momento no es una moral dinámica o "real" pero sí existe una cierta moral programada. Por ejemplo, el modelo de google Gemini se la pasó forzando la moral woke, es decir que si uno le pedía un retrato de un samurai, probablemente reciba un samurai de raza negra o asiático. Ese tipo de cosas YA ESTÁN. Y es la otra parte del comentario que hice, la moral la define la gente detrás de esto... que intereses habrán detrás?...

Les dejo algunas pruebas que hicieron en su momento los usuarios y las subieron a twitter quejándose justamente de esto:

"Vikingos"

"Foundig Father of America"

"image of a pope"

"people born in Scotland in year 1820"

"greatest tsars of Russia"

"image of a 1943 German soldier"

Martha: La filosofía de dos pesos les encanta a los progres liberales; ellos en Palermo Soho con sus vasos de Starbucks y sus macbooks consumen este tipo de cosas pensando que son intelectuales y moralmente superiores. Queselevaser.

Mariela: Que bueno leerte de nuevo. Espero que te recuperes de todo, yo ando con algunos problemas de salud en la familia también así que entiendo todo lo que pasa cuando alguno está mal de salud y lo cuesta arriba que se hace todo cuando gobiernan los imbéciles.
Espero que los mamertos que siempre andan indignados cuando les va bien y se callan cuando les va mal, por lo menos no vuelvan a cometer la misma cagada. Pfff... ni yo me creo esto último, es la historia de la Argentina.

PD: Tengo un conocido que me quiso explicar que EEUU le pone tarifas a todo el mundo porque ellos no les estaban cobrando nada a nadie, dice que le va bien (a pesar de que cada vez que lo encuentro dice estar con un nuevo emprendimiento) y que la luz en Argentina está baratísima.

Hola Jorge.

No tiene moral, son algoritmos. Se acercan a la forma de hablar y contestar que tenemos los humanos, porque fué programada para responder de esa manera y está en continuo entrenamiento; cada vez que una persona interactúa con los algoritmos, chatGPT, deepseek o el que sea, estos "aprenden" (guardan en sus bases de datos) las interacciones y luego saca promedios de cuales fueron las interacciones mas usadas como para elegir qué contestarte cuando le preguntás algo.

A grandes rasgos, funciona así: los creadores del algoritmo (pongamos por ejemplo ChatGPT) entrenan el modelo (así le llaman al algoritmo) usando bases de datos enormes sacadas de toda la internet y los datos extraídos de todos los dispositivos y apps de la gente (si, esos avisos de privacidad que nunca leés en las apps) y con eso arman la base de conocimiento. Es importante decir que esta base no se actualiza sola, es decir que un modelo va a seguir usando como base la que le hayan dado en su momento y no puede saber cosas que pasaron después en el tiempo. Después lo que sí se sigue actualizando son las interacciones con la gente (lo que te conté mas arriba). Es decir que un modelo (algoritmo) va a actualizar la forma en la que interactúa con la gente pero no va a aprender nada nuevo si no lo entrenan.

Como verás parece magia, pero en el fondo ese chatbot que te responde como si fuese un humano (y siempre, siempre, te da la razón) no puede ni pensar ni sentir, esas cosas las percibís vos del otro lado porque sos humano. El chatbot elige de una base de datos y probabilidades, como interactuar con vos en base a lo que le pedís. No piensa ni razona por más que las apps tengan botones para hacerlos "razonar"; lo que hacen esos botones es decirle "buscá por más tiempo en tu base de datos antes de responderme".

Con respecto a la moral, hoy no existe pero quien sabe en un futuro. No hablo de una moral real, sino una programada... he aquí un gran problema: ¿quién decide que es moralmente bueno, o malo? respuesta: los humanos... ¿y qué intereses tiene ESOS humanos?... ahí te quiero ver.

Yo no soy un ludita (como dijo también Krank antes que yo) pero creo que en algún punto van a tener que aclararle las cosas a la gente común para que sean ellos los que comprendan que la IA es siempre en todos los casos una máquina.

Si me preguntás que pienso del futuro con IA, te respondo que la cosa viene negra. Como dije, son algoritmos, son creados y manejados por humanos y estos tienen intereses. Los americanos son imperialistas, no hace mucha falta que diga nada más al respecto.

Como yapa te digo que la IA ya se está usando para la guerra. Israel se alió con Microsoft y Google, y está usando IA para atacar a otras naciones. Obviamente EEUU también.

Hola DavidV; en youtube encontré a este usuario subiendo audios inéditos de programas, creo que casi todos salieron al aire en Uruguay. Cuando digo inéditos no se pongan muy contentos porque es lo mismo de siempre, pero bueno, alguna que otra improvisación hay...

https://www.youtube.com/@EcosdeLaVenganza

Yo empecé a subir unos pero la verdad que el formulario para subir programas viejos lo diseñó el enemigo y desistí. Si vos tenés ganas bajátelos con yt-dlp, ponele la opción -x (una vez bajado solo dejar el audio), hacele un transcode a mp3 y subílos.

PD: Lo digo antes que lo digas vos: "¿¡No querés que te teja un pullover también?!"

PD2: Queselevaser

Dolina ya empezaba a llevar agua para su molino usando al feminismo™.

Otra vez el mismo sin sentido del "matriarcado" y la mina que le dice "...y cómo saber quien es el padre?" y Dolina asintiendo con la mano en el mentón mientras relojea a la pechugona escotada de la tercera fila con cara de "las orgías son lo mas normal del mundo".

Esto sirve para todo: política y manipulación "patriarcal" también ...y para vender entradas, *ejehm!.

Bienvenido a la Argentina Krank vor Liebe!
¿Cómo encontraste a la Argentina?

La verdad es que a mi también me pueden tomar como que solo vengo a criticarlo...
...y es verdad.

LVST suena a desengaño, a que me están subestimando, a que se dieron cuenta de lo tonto que soy y ya ni se calientan en fingir el programa. Parece un programa hecho por empleados públicos a desgano.

La incorporación de Barton fué el fin; vinieron esos "vientos modernos" y empezaron a hablar de lo que hicieron el finde, en otras palabras: formato FM. Pobre, todo muy pobre.

Después cayó la progresía a mantener esta decadencia radial; me cuesta creer que Dolina realmente crea los dogmas progresistas modernos; el tipo lo que quiere es seguir con su programa y retener a su 'novia'.
El tipo está aplicando su "ser proteico" del que tanto hablaba: "yo soy lo que vos quieras que sea" le dice a CB; y CB quiere que sea un progre influencer (progre en el mal sentido, el moderno).

El tema es que no tengo nada positivo para decir ahora (lamentablemente). El lector que preste atención se dará cuenta de que hago algún que otro comentario positivo de algún programa viejo, o al menos, no lo critico por lo que hacía antes. Era un tipo rápido, ingenioso, con una maldad justa ante todo; en la mayoría de sus descargos tenía razón: pensamiento crítico.

Tampoco es que me volví "anti Dolina", pero la verdad es que le perdí esa admiración y dejé de identificarme con él.
Si,si... ya sé que está viejo. Nadie lo critica por eso; ojalá llegue yo a tener su lucidez si llego a viejo.
Tampoco es que el programa se haya concebido como una fotocopiadora de sí mismo. El tema es que ya no le importa repetir lo mismo; ni intentan improvisar y el programa da pena.

Por supuesto que si alguien sale de la FM para escuchar hoy LVST aunque sea los programas modernos, va a querer venir a buscarme con picos y antorchas, pero es cuestión de tiempo para que escuchen algún programa viejo y empiecen a entenderme.

PD: Siempre se rien de los mayores. Dicen que "no se acostumbran" a la modernidad y se vuelven "viejos chotos". Yo no creo que sea tan simple... me parece que nadie está contento con las nuevas generaciones y esas no son "cosas de viejo". A mi me parece que es un muy buen indicador de que las cosas no mejoran; empeoran con el tiempo. Los gustos musicales empeoran, el pensamiento empeora, la juventud empeora y se vuelve cada vez más manipulable, nos de hablan tonterías todo el día (miren un noticiero) y el humor pasa por decir unas cuantas malas palabras o mostrar un dibujito de los simpsons con dialogos inventados. Y por favor, no me vengan a Dolinear con que "antes no había X o Y, que nos hace la vida mas fácil" no hablo de eso. Hay tecnología que está buenísima, pero nos está volviendo estúpidos... muchas veces, a propósito.

PD 2: Un saludo a Mariela, espero que estés mejor.

Hoy te dedico esto, a vos que con fallas y con aciertos tenías un plan y no era la entrega de todos.
Ya lo hicieron con otros, en otros lugares y no les terminó saliendo bien.

https://www.youtube.com/watch?v=KSXjxP8TPlM

No tiene que ver con el programa.

Deja de repetirte Dolina. Estás viejo oelotufo y fanatico

Si "oelotufo" es lo que creo que es, entonces es lo único en lo que no estamos de acuerdo. Mirá:

-Anda con una mina de treinta y pico que está bárbara. Mucho menor que el.

-Tiene como 80 años (que se yo cuantos ya) y sigue haciendo el mismo programa de hace 40. (Desde el punto de vista del oyente esto es un desastre, pero desde el punto de vista suyo... hace la plancha tranquilo)

-Escribe novelas (en mi opinión) mediocres (tirando a malas) y vende libros también. (Los libros, como sabrás entender no los vende él mismo en la puerta de su casa $$)

-Hace shows con Darío SelacomeJdz y cobra entrada obviamente.

-Fanático es de la mina que tiene, y esa mina es feminazi. Por eso está de "fanático".

En otras palabras, yo diría que se convirtió en aquello que tanto supo criticar en sus buenos tiempos.

Si miraste los Simpsons (los únicos que valen la pena(*), es decir temporadas 1-12) te podrías acordar del episodio donde Krusty se hace comediante stand-up. Lo veo así al negro. Una pena.

(*): antes de que como a este programa le cayera la progresía y pendejada centennial encima. Ahí tienen a "Futurama" el gran éxito que fué.

Mariela, si no lo viste Brauser te dedicó unas cuantas palabras de afecto. Me pareció que no debía escribir yo luego como para dejarlas mas accesibles a simple vista. Pero ahora que siguiendo su costumbre las borró, sigo molestando por acá.

Solamente te quería dejar un abrazo grande y desearte que te recuperes. A lo mejor estás pasada de vueltas como tantos de nosotros (sobre todo yo). Cuando estés mejor te estaremos esperando los de siempre por acá.

Te invocamos y apareciste por fin. ¿Supongo que Krank debe estar aprendiendo ruso? creo haberle entendido que se iba a ir para allá, pero a lo mejor entendí todo al revés y era una de sus joditas (probablemente).

No te enojes por mi aceptación de la frase (que no era de Popper, pero la decía SEGÚN DOLINA -no le creo mucho ya-) de que "todas las cosas son procesos", al final aunque sea medio berreta, la frase es cierta; todo es un proceso en el tiempo. Sigo estando del lado de Bunge.

PD:

Viva Perón.

Que triste estaría el General viendo la cochambre de activistas de ideas importadas en la que convirtieron al movimiento.

Hola Marta,

lo escuché hace unos días decir que está de novio hace 7 años, lo dijo fingiendo sorpresa. Será con esta señorita?

Seguro. La sorpresa fingida que decís seguro es más verguenza que otra cosa: se la pasó predicando en contra del noviazgo/formalidad haciéndose el anti-conservador liberal toda su vida. Típico del progre mal entendido: son nenes que cuando las cosas no le salen como quieren, dicen que lo hacen apropósito. No hace falta ser psicólogo para darse cuenta que se pasó su vida tapando su propio dolor.

La prédica de Dolina fué por su propia situación sentimental, intentó defender su padecimiento sentimental haciéndolo pasar por elección propia; lo cierto es que el tipo perdió un amor en su vida y no pudo encontrar a esa mujer nunca más hasta que apareció esta otra. YO CREO que ese amor lo perdió en París hace muchos años cuando comía sanguches de mortadela con "su amiga" en Francia y no tenía un cobre... pero son deducciones mías.

"[...] ...pero que hacemos con el retrato... si la mina está en Europa." repetía cuando podía.

Intentó inculcar su forma de vida a todas sus oyentes; hizo el trabajo mas fino del mundo. Llamálo "operar", "influenciar" o "manipular"; todas quedan bien. También se la pasó ensuciando a su competencia. La obsesión con las mujeres de Alejandro no es normal, eso está claro; todo es un tornado en cuyo ojo de tormenta están las mujeres, todo desemboca en el mismo tema, siempre.

Por si hiciera falta aclarar: hablo de una verdadera obsesión, esto no es un discurso misógino.

Otra duda: creen que la mayoría de los temas históricos los saca de los libros de Graves? Lo digo por haberlo escuchado repetir siempre las mismas versiones. Lo de Graves, por otra parte, es bastante ficcional, no creo que se base en evidencia.

Mariela o Krank (si alguno anda por ahí) seguro te va a poder confirmar eso, yo soy un burro. Lo que si te puedo confirmar, es que lo vengo enganchando en toda clase de historias falsas en sus relatos "históricos". Ojo, también desconfío mucho de internet, pero cuando casi toda la internet repite una sola historia y Dolina dice otra...

[48:17]

Seguramente esta historia también la encuentren en muchos programas anteriores, pero este es el que encontré en el buscador.

La pizza margarita: ¿chamullo de Dolina o la posta que solo él conoce?

Otra vez, una historia que solo Dolina conoce.

Dolina dice en resumen: Al rey le encantaba la pizza con ajo, la reina detestaba el ajo, manda el rey a "diseñar" una pizza sin ajo y se inventa la "pizza Margarita" con ese nombre en honor a la reina.

El resto de la internet parece estar de acuerdo con esta otra historia:

En 1889, el rey Umberto I y la reina Margarita de Saboya visitaron Nápoles como parte de un recorrido por su reino. La pareja real quería conocer más sobre las costumbres y tradiciones del sur de Italia, y se rumoraba que la reina estaba interesada en probar los platos típicos del pueblo.

El famoso pizzero Raffaele Esposito, propietario de la pizzería "Brandi", fue convocado para preparar una selección de pizzas para la reina. Esposito, consciente de la importancia de la ocasión, decidió innovar y crear una pizza que representara el patriotismo italiano.

De esta forma, ideó una combinación que incorporaba tres ingredientes principales:

Tomate: para representar el rojo de la bandera italiana.

Mozzarella: un queso blanco y suave, simbolizando la pureza y el blanco de la bandera.

Albahaca fresca: que aportaba el verde vibrante del emblema nacional.

Esta combinación no solo era visualmente impactante, sino también deliciosa. La reina quedó encantada con la creación de Esposito, y como muestra de gratitud, envió una carta oficial alabando su trabajo. En honor a su majestad, Esposito bautizó a su pizza como "Margarita".

Viendo como Dolina improvisa estas supuestas historias; no me extrañaría que lo que contó al aire tenga "chimichurri" para que a la gente le parezca un poquito mas picante o graciosa al decir que todo fué por el mal aliento del rey.

Pero está este problemita: la gente sale de su programa hablando pavadas que toma por ciertas (como este que escribe).

...ojo con este... no dejó nunca lo aprendido en marketing...