Ciudadano32

Mirá fan de los beatles, hacer de troll anti peronista es lo único que supiste hacer desde que decidiste empezar a contestar. Si por lo menos tuvieses argumentos o críticas reales, te tomaría en serio, pero no los tenés ...y nunca los tuviste. No sabés bien qué era lo que estaba mal, no podes decirlo nunca, no sabes las causas y no te las podés imaginar ni siquiera; es mas fácil repetir como loro lo que digan en los medios afines, que te aseguran que todos tus males son culpa de ella. Tus argumentos son los de cualquier peregíl: "chorra" y no mucho mas. No sabés. No sabés por que la odiás, pero... aparentemente es lo que se lleva ahora, si no, no te van a aceptar en tu entorno.

Habrás notado que en todos los medios salieron a la luz los arreglitos de la hermana de Milei, los Menem que ahora parece que no son "casta", los que renunciaron o los renunciaron del PAMI porque les estaban pidiendo el diezmo de su sueldo, la quita de ayuda a los inundados de Bahía Blanca... total... ¿que perdieron?, el diputado libertario que encanaron en Paraguay con toda la guita que no supo explicar (si antes era K, y se pasó, se ve que no le iba como a él quería), los diputados con ese mismo esquema del diezmo, el candidato esponsoreado por un narco, la estafa de salir a promocionar una shitcoin usando al estado nacional y entre muchas otras, pegarle a los jubilados y decirles que vayan a laburar. Pero esto está bien, "no como antes". Ahora, con inflación y sin plata estamos progresando, no como antes, con mucha inflación y plata para hacerle frente. Ahora que EEUU mantiene el dólar porque claramente falló el esquema de Caputo y del "experto en crecimiento con o sin dinero", estamos dando un paso adelante, como dijo Trump: "en Argentina se están muriendo, vamos a ayudarlos" durante este mismo mandato.

De Cristina, lo único y completamente incomprobable que sabés decir es que "se robó un PBI".
No tenés ni por dónde empezar. Tu respuesta a esto lo único que puede ser es odio tangencial, vas a seguir repitiendo cosas que son incomprobables, a diferencia de tu presidente, donde hay audios y su silencio total al momento de defenderse.

Otro más que se quiere reír de el del escalón de abajo y no se dá cuenta que se ríen de él todo el tiempo.

Si te resulta muy difícil, rebajamos la conversación a tu altura... ahí vamos: ehem... "Vos sos corrupto". Listo. Ya está. No me pidas que te explique por qué, solo tengo que empezar a repetirte eso mientras te hago burlas.

PD: estás en un foro de un programa de radio progresista, mas precisamente peronista y te gusta. ¡Que quilombo debe haber ahí adentro!

Estoy harto de leer economistas y periodistas, hablando de economía como si fuese matemática, como si fuese una ciencia dura, con resultados exactos. Esta gente, que tanto cita al economista Pirulo o Mengano de la escuela tal o cual, hablan de sus dichos como si 2+2 fuesen 4 siempre, y se olvidan de todos los CLARÍSIMOS modificadores a los que esta expuesta: humor social, corrupción, geopolítica, cambios climáticos y un sin fin de condicionantes completa o parcialmente imposibles de prever.

Se me hacen muy parecidos a los psicoanalistas, hablando de sus escuelas y sobre cosas que no terminan de comprender, pero eso si, con una liviandad impresionante, asegurando lo que dicen como verdades incuestionables.

Hoy lo leí a Fontevecchia en perfil, haciendo aseveraciones tan estúpidas como las del influencer Maratea pero con mas vuelo y un dejo de literatura como para convencer que él no es un simple influencer, es un influencer con titulo.

Para los que no sepan, Maratea dijo que los jubilados cobran mas o menos lo mismo que antes pero ahora se quejan y antes no. El los llama hijos de puta. Yo desde mi posición de nadie, quería recordar solamente que antes la energía eléctrica que pagaban los jubilados no pasaba de $3000, hoy son ~$70.000 (y mas) y sigue habiendo inflación y todos los servicios fueron liberados para cobrar lo que quieran. Me pregunto entonces si Maratea y todos estos influencers no están jugando con la falta de memoria y razonamiento de la gente.

Si Maratea dice que ganan lo mismo y no entiende de que se quejan, es porque o vive en su cuarto mirando anime, o el hijo de puta es él.
Fontevecchia es el mismo caso, pero en su burbuja anti K, tratando fuertísimo de pegar al kirchnerismo con los libertarios. Te pregunto Fontevecchia, ¿para vos no hay otra causa que la doctrina?, ¿Argentina es inmune a los cambios internacionales?, ¿y a los climatologicos? y ni hablemos de la operatoria mediática donde incluso cuando nos iba relativamente bien (quizá por un golpe de suerte y alguna política acertada justo a tiempo), nos hacían creer que estábamos muy mal y necesitábamos cambiar a una posición pro-estados unidos... casualmente la misma idea que vuelve siempre en este bucle eterno en el que nos metieron, porque... sepan que este experimento social de ver hasta donde aguanta un pueblo la irracionalidad se va a terminar en poco tiempo cuando EEUU no le dé mas plata para mantener el modelo económico fallido y esto va camino al 2001 de nuevo.

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/justicia-social-pero-intergeneracional-por-jorge-fontevecchia.phtml

Disfruten su programa.

[0:35] En esta no sé si es un chiste, o rompió todos los récords de hipocresía Dolina.

Lo boludea a Rolón por hacer el mismo tipo de comentarios que hace él mismo en cada "informe" de la 'Para Tí' que lee. La verdad no sé si el chiste es justamente hacerse una autocrítica con todas las cosas que dice después... el tema es que después le sigue pegando en el piso a Rolón y diciendole que haga el programa "Rolón el vivo", insistiendo. Este programa podría llamarse "Dolina el vivo" tranquilamente y se nota que los hace jugar a menos; sobre todo con Rolón que fué el único que pedía pista para más. Siempre lo opaca cuando intenta algo elocuente que lo deja a él opacado un poquito.

De verdad no sé si estaba siendo irónico al 1000% o es repugnante de verdad.
Si lo entendí mal... bueno mala mía. Si no, no me merece el mas mínimo respeto, él que siempre hablaba de aquellos que se reían de otros y eran peores y lo decía en serio.

Te estás riendo de "el del segundo escalón" estando en el tercero, Alejandro?

[8:40] No viene mal esta reflexión ahora mismo. (10/2025)

Ok, soy un enfermo mental, lo reconozco.

†ambién

Me llamó mucho la atención ese símbolo de la cruz confundida con T. No es de fácil acceso en un teclado de pc. Tampoco es de fácil acceso en el teclado software del celular. ¿Como hiciste para confundirlo si no es de fácil acceso?
No es importante, pero me mata la curiosidad.

PD2: No soy un "grammar nazi". No tendría con qué empezar.

Gracias Marta, pero yo me refería a algo serio pero a la vez no, explico; quiero una suerte de reemplazo a LVST, para escuchar de fondo; como quien mira la tele solo que a mi no me gusta la tele, ni las bobadas de youtube, ni la vida ajena entonces tampoco ando por redes sociales. Algún audiolibro podría ser, o algún otro programa de radio (creo que no existe)... cosas así. No me refería la seriedad académica como para cursar.

PD: me dí una vuelta por youtube y... ¡el horror! de verdad me preocupa... 90% de los videos que supuestamente son "documentales", cuando no es algún payaso con un títere de mano tratándome de idiota, es IA con una voz de locutor perfecta que dice exactamente lo mismo de distintas formas por 2 horas.
Me da miedo porque sé que esta modernidad nos hace muchas veces recurrir a esta bosta iletrada que pasa de largo como algo serio, chicos están "aprendiendo" con estas cosas y adultos con inquietudes como yo caen ahí también, algunos nos damos cuenta... muchos no.

Esta pregunta ya la hice hace tiempo pero la verdad que ninguna de las sugerencias fué al menos de mi gusto.

¿Alguien conoce algún podcast (o similar) donde una persona ADULTA (mayor de 50 si es posible) hable sobre los mitos griegos, nórdicos, historia en general?

¿Que busco?: un tipo serio pero relajado. No hace falta que sea un profesor de la facultad, pero tampoco quiero un gil que se esté haciendo el canchero ni el copado.

¿A que le huyo?: cultura pop cada 3 palabras, chistes para hacerse el vivo todo el tiempo, que no me hable de minas ni de historias "amorosas", ni cerveza, ni porro, ni "cultura de la internet", ni feminismo, ni travestismo, ni los simpsons, ni memes.

¿Es mucho pedir?
Respuesta: SI.

Si alguno tiene algo parecido a lo que ando buscando... páseme el dato si es tan amable.

PD: españoles abstenerse por favor.

Hola Juan, hay un pequeño bug en la página del perfil de usuario. La fecha desde la creación del usuario no está bien, yo figuro desde "noviembre" y hace por lo menos 2 años o un poco más que estoy.
Saludos

En ingles, pero leé usando google translate.

Sin otro motivo, les dejo disfrutar su programa.

No puedo creer la estupidez que está diciendo Dolina acá. Trata de forzar pensamientos mal formulados, medio flojos y hacerlos pasar por filosóficos.

"Si uno se dá cuenta que su novia al final no lo amaba, ¡¿que importa?!"

Importa en tanto y en cuanto uno no quiere ser el boludo toda la vida. Importa en tanto uno quiera aprender de lo que pasó para al menos intentar no caer nuevamente y aprender a semblantear a la gente, y manejarse acorde a lo que la otra persona está tramando o haciendo. Importa para no sentirse usado, dando pero recibiendo poco o nada.
En otras palabras, pagarle con la misma moneda si a uno le sirve; después de todo no es mas que una relación por conveniencia.

Él en cambio, las está llamando "novias" y anda lloriqueando que "no lo quisieron" en su ejemplo, entonces uno debe suponer que se había enamorado, de lo contrario ahí sí: "¡¿que importa?!". Pero si te importa. Entonces, ¿que hacemos?.

Bueno, a lo mejor habría que aprender a semblantear a tus "novias", ¿no? eso quiere decir que estás en un bucle en el que vos solito te metiste con este tipo de justificaciones para vos mismo.

Ahora, si lo único que te importa es hacer una rayita más en la pared para contarle a tus amigos las minas que tuviste... allá vos. También es válido si no querés "amor" (como para hacer esto más grasa) y solo querés pasarla bien un tiempo... pero... "sarna con gusto no pica" y "calavera no chilla" en ese caso.

Odio cuando sus idealismos pseudo-poéticos se quieren imponer contra la realidad y los vende como la luz que alumbra nuestro camino. ¡Andá!, bajá a la tierra amigo, estás diciendo una gansada que es imposible incluso para vos que la estás diciendo.

Por último, si no te amaba y vos supuestamente tampoco; ¿de qué te quejás? ¿de donde viene todo este "pensamiento"?, ¿que lo disparó?.
Si vos la amabas y ella no, ¿entonces de que te sirve la gansada que estás recomendándole a todos?, ¿les estás recomendando enamorarse de quienes los usan? que consejito eh...

PD: Y si, de que otra cosa iba a estar hablando Dolina...
PD 2: Es hijo único... queselevaser.

Quería agradecerte Juan por implementar la vista previa en los comentarios, no te prometo que no vaya a meter la pata y salga todo mal, pero ahora no tengo excusa.

Gracias

Gracias

Gracias

Gracias

Hola Marta,
Si, es lo que en esa ensalada de palabras intentaba decir. Por eso digo que "lo machista" que ven por todos lados los neo-feministas no es mas que una sombra. Se quieren pelear con la esencia masculina, porque sino, en algún punto tienen que desaparecer.

En otro orden de cosas, pero sin alejarme demasiado...
Estoy escuchando canciones interpretadas por Gardel, otro ídolo y modelo a seguir para Dolina.
Me pregunto que pensará ahora que es un "deconstruido" sobre canciones como "Dicen que dicen", "Contramarca" o "Tortazos". Digo, los deconstruidos son muy canceladores y revisionistas, deberían estar espantados y haber tachado el retrato de Carlos Gardel (acuérdense de Cacho Castaña y como lo hundieron).

...¿ven porque digo que el tipo no tiene nada que hacer ahí pero se vuelve un "ser protéico" como a él le gusta decir, si "la niña" es feminista?... vamos a hacer lobby para el feminismo si hace falta...

Dolina se piensa que inventó un pensamiento pero en el barrio les llamamos "pollerudos" y ¿adivinen qué? somos todos los tipos iguales, hacemos cualquier cosa por ustedes.

Para cuando vuelva Krank y para que lo lea Mariela:

Alberto Fernández acusó a Fabiola Yañez de pedirle “un departamento” para no denunciarlo
El expresidente Alberto Fernández se refirió este fin de semana a la causa por violencia de género iniciada por Fabiola Yañez, en la que se encuentra procesado, y rechazó de manera enfática las acusaciones. Según sus declaraciones, su expareja le habría reclamado “un departamento” y otros recursos económicos a cambio de no formular la denuncia.

Fernández fue entrevistado en el canal de streaming de Roxana Kreimer, licenciada en Filosofía y doctora en Ciencias Sociales, y sostuvo que “alguien indujo” a Yañez a declarar en su contra. Incluso sugirió que a su expareja le habrían ofrecido dinero para radicar la denuncia, lo que finalmente la impulsó a presentarse ante la Justicia.

La Justicia desestimó un pedido para frenar la causa del Andis

“En una llamada telefónica ella me dice: ‘Si no hago la denuncia, ¿qué gano yo? Porque si hago el documental me van a pagar x millones de dólares. Yo quiero garantizarme mi futuro y el futuro de mi hijo’”, relató el expresidente durante la entrevista.

Seguro la cita sale mal en el markdown, ya no sé como funciona acá.
Parece que Alberte salió con la Kreimer (que insisto, no me gusta).

Aunque se hace el deconstruido, sus comentarios sobre mujeres indican esta condición porque siempre se hace hincapié en el físico. Cualquier heroína o reina o lo que fuere la mujer de que habla o es linda o es fea, criterio que no se aplica a los varones.

A todos nos importa más el físico, como dijo él mismo con toda la sinceridad: "nadie entra a un boliche a preguntarse a ver cual es la mas inteligente". Esto es así para ambos géneros. El que me venga con "Disney", aire. La inteligencia y todos los etcéteras, solo se tienen en cuenta después de que ya pasó la unión y muchas veces, el deseo también.

Dolina no es machista por decir que tal o cual era fea o linda. Dolina es machista porque todos los hombres somos machistas en tanto y en cuanto nuestra sexualidad es así, y esto es lo que el neo-feminismo encontró como antagonismo inagotable para no dejar de existir; en otras palabras, se están peleando con una sombra, no hay nada que hacerle, está ahí porque la naturaleza es así y no puede no haber sombra.

La sexualidad es "perversa" en todos, funcionamos así. El rechazo que genera Dolina no es porque deja ver su condición normal de hombre, el rechazo es cuando lo oculta forzadamente, cuando aclara que no, cuando miente que no, cuando se levanta la camiseta y abajo tiene el loguito del pañuelito verde™, cuando nos damos cuenta que compró una de las tantas "cajitas felices de ideas" que MacSoros nos vende como necesarias. Es imperativo para el orden mundial (en el peor sentido de esta frase) que estemos de un lado o del otro, instalaron el "no hay lugar para tibios". Fíjense ustedes en donde estamos hoy gracias a ello.

Tampoco es machista por no decir que tal o cual tipo es lindo. De hecho lo ha dicho en los mitos nórdicos algunas veces. Lo que pasa es que simplemente a los hombres no nos sale decir que otro tipo es lindo por una cuestión de género, competencia y virilidad (o machismo, como más te guste llamarle). Sabemos perfectamente cuando un tipo es ostensiblemente lindo, no lo decimos primero porque si está lejos como para "no causar peligro" no nos importa; y segundo, no le vamos a dar entidad. Preguntá por la negra Vernaci y vas a ver como las mujeres son peores que nosotros y en muchas otras cosas más (he estado en reuniones de mujeres).

Es así que entramos en esta suerte de bucle hipócrita en el que el neo-feminismo se queja con la bandera de la igualdad, pero los hombres no pueden decir que fulana es fea porque "es violencia", en cambio ellas si pueden. Sin contar claro, que la igualdad es invocada solo cuando conviene, sino no hay igualdad que valga, cuestiones de cortesía sobre todo.

No conozco la vida sexual de Dolina, pero tampoco me importa la verdad. Es más, si puede estar con una mina joven, mejor para él y lo aplaudo. Lo que me molesta es el mismo tema continuamente; las minas, las minas, las minas. Está todo bien, no soy un moralista que aborrece el sexo, pero se vuelve enfermizo en un punto. Mirá que hay historias para contar, pero siempre caemos en la hermana de Napoleón, el escuadrón volante, Casanova, etc. Terminamos en una suerte de película de Porcel pero de historia. Un poco no molesta pero todo el tiempo hace levantar una ceja.

En el último tiempo ahora quiere mostrar los logros de algunas mujeres en la historia como para cambiar el enfoque de que no solo están para alegrar el día de algún tipo o conspirar, haciendo muchísima fuerza con Corita y Darío Selacomestszzsgjhjj para ello y es triste porque se nota. Se nota mucho. Se fuerza. Se baja linea. Se adoctrina.

En aquellas épocas la mujer quedaba relegada a esos roles la mayoría de las veces, se la trataba mal en general, como una persona de segunda. Bueno afortunadamente los tiempos cambiaron y hoy son presidentes, managers, directoras y hasta boxeadoras o choferes de bus. No sé hasta donde quieren ir pero no es por ahí, le digo a los neo-feministas. No sigan peleando con la sombra, que sus enemigos tienen nombre y apellido la gran mayoría de las veces sino todas. No son la sociedad completa, ni los carteles de los baños. No sigan intentando normalizar la epidemia de disforia de género como un valor moral.

Por último, me parece perfecto que a su edad siga pudiendo disfrutar de la sexualidad si es que es así. Mis críticas no son de índole personal contra él o lo que hace en su vida privada, son generales y estrictamente por el programa que supo hacer, le pego donde le veo los hilos, porque sé que es un tipo inteligente y espera que no se vean esos hilos; en otras palabras me trata de gil (a todos los oyentes) y eso me corre.

Hoy me levanté temprano, hice unas cosas y como casi siempre, puse algún programa de LVST como ruido de fondo.
Y bueno, creo que pasó algo un poco inevitable de tanto escuchar lo mismo: empecé a dejar de disfrutar para dar lugar al análisis liso y llano. Dejé de prestar atención al aspecto artístico, al producto final como entretenimiento y me enfoqué sin ni siquiera darme cuenta en los patrones o temáticas en las que el negro insiste en todos, sino casi absolutamente todos los programas: las minas.
Es entonces cuando me di cuenta que Dolina finalmente no era otra cosa que un pajero. Oh! sorpresa!.
Un pajero, pero un pajero de verdad - no el tipo que estando solo y sin joder a nadie hace su vida - no, ese no es un pajero; es un tipo solo. Un verdadero pajero; ese con el que no se puede hablar de otra cosa que no decante en las minas, ese que le baja el precio a todo tema que no sea andar con alguna mina o como levantar y no hay escapatoria a esa temática: todo gira alrededor de lo mismo, las minas.
Es una obsesión fuerte que tiene, patológica, imposible de sacarlo de ahí. ¿Historia? - 95% historias "amorosas" de X personajes (sus modelos de rol a seguir: Napoleón Bonaparte, Casanova...etc) si no son estas historias, son historias femeninas para quedar bien con el comisario (sus posibles amantes oyentes).¿Humor? que la novia esto o lo otro, que como hace para levantarse a fulana, que anda garchando entre los yuyos aquí y allá de esta o aquella manera. ¿Reflexiones? lo importante es "el ser amado" el resto va y viene. Obsesivo.

Dolina es un taxista invertido y no puedo en este punto dejar de ver la ironía; de "las minas son todas putas, menos mi vieja y mi hermana" a "menos mal que las minas son todas putas, menos mi vieja y mi hermana". Aplaudiendo un liberalismo absoluto pero para los demás, coqueteando con las orgías, las minas que se entregan a varios hombres a la vez durante los amoríos y las bondades de compartir la pareja ajena... pero no la suya. Incluso defiende la figura del cornudo y le quiere dar dignidad (¿entienden por que siempre dije que operaba para él mismo en el micrófono ahora?) un laburo fino sin fin.

Se la pasó pisándose, yendo en contra de los conservadores y a favor de los liberales pero eso sí, cuando la mina lo engaña, lo usa y lo descarta, no le gusta. Las críticas son algunas directas pronunciándose en contra de ciertas actitudes, algunas crípticas pero están ahí, para que solo la mina en cuestión se haga cargo, la historia de una traición en el segmento de historia y su "dedicatoria" pueden tranquilamente ser un tiro por elevación a la minita de turno con la que se peleó y solo ella lo va a saber con seguridad. Lo dice sin decirlo, astuto, sabe que el juego es que ESA mina lo sepa y nadie más.

También supo prenderse al jueguito de las menores de edad o "lolitas" cuando estaba de moda allá por los 90s y hasta 2007. Algunos chistes son un poco... sugerentes en aquella época sobre lo piola de andar con "las niñas" como supo llamarlas. No voy a ser tan hipócrita de decir que no me gustan las minas jóvenes pero bueno, "no tanto". Quedaba bien decir que uno andaba con una de 15 o que sus suegros eran mas chicos que él. Pero eso sí, como todo charlatán, después se manda algún discurso cargadísimo de moralinas. No hace falta atar mas cabos y basta con ver qué tipo de ideología profesa hoy, que uno empieza a entender unas cuantas cosas sobre esas ideologías y sus adherentes.

En fin, creo que ya me cuesta incluso escuchar los programas viejos pero tengo que decir que los mitos griegos y nórdicos todavía me resultan atrapantes y sus improvisaciones humorísticas de personajes de barrio argentos haciendo cosas con dos pesos (películas, parque de diversiones, los astronautas) todavía me hacen reír.

En fin, queselevaser. Que lo difrute con salú. Después de todo esto que estoy haciendo es una suerte de revisionismo inútil.

¿Sigue exagerando la "Z" todavía? esa me molesta de verdad.
Pero... se habla mal en general, el espanglish está instalado hace rato; por lo menos todavía no habla como un centroamericano en plena pampa.

¡oie pana!

ULTIMO MOMENTO!

...eso si lo lograras entender. Digamos que el Markdown no es muy amigable y al no tener un "preview" de los comentarios... salen así.

Ahí tenés una buena idea para implementar una mejora si querés Juan (pero no le pongas puntos a los comentarios porque esto se transforma en reddit en 2 segundos).

"Che Milei... ¿Te acordás de la doctrina Vialidad?", arranca irónicamente el texto compartido por la expresidenta en la red social X. Luego recuerda que para la justicia en esa causa "una presidenta no podía no saber lo que pasaba en cada obra pública".

"Dejame decirte que las coimas del 3% que recibe tu hermana de los medicamentos de los discapacitados y que pide su amigo y colaborador Lule Menem, es infinitamente peor y muyyyyy grave, en serio, en términos de responsabilidad penal", remarcó Cristina.

"Porque si yo como presidenta 'debía saber' y por lo tanto era responsable penal directa de lo >que hacía cada funcionario público... Imaginate vos después de que TODOS LOS ARGENTINOS >HEMOS ESCUCHADO a tu amigo y abogado personal Diego Spagnuolo relatar cuando te fue a >ver para informarte personalmente de las andanzas de EL JEFE y su pandilla, cobrando >retornos nada más ni nada menos que con los medicamentos en el área pública de >discapacidad a la que le pasaste la motosierra..."

Odiala todo lo que quieras. Es indiscutible este párrafo.

[12:00]

Yo aprendí lo mismo, Alejandro...
...yo aprendí lo mismo.