Ciudadano32

No es para gente como vos, disfruta tu programa.

que ve en las izquierdas y el progresismo la gran debacle del relato occidental

Militante de izquierdas liberales.
¿Ven que TANTO no me equivoco?. Dolina es un pretexto en este caso para pelear un poco por política y por su ídolo, que la viene a representar. No era lo del fanatismo a Dolina solamente, es doble el ataque, por eso no se aguantó: "estás atacando mis ideas y sobre todo a un ídolo mio que las refuerza y me hace sentir seguro".

A lo mejor leyó el chat con la IA que subí hace poquito donde hasta la IA termina admitiendo la censura que hay en el mundo progresista liberal con sus dogmas y su tecnología de la cual no se puede escapar y fué un golpe bajo. O quizás no y viene juntando piñas al ego desde hace rato con cada refutamiento a los dogmas de los progres.

Amigo, la derecha es el mismo desquicio que tu amada izquierda en la geopolítica, solamente que los "tuyos", abrazaron la ingeniosa idea de usar la moral contra todos; es así que SE METIERON en todos los movimientos sociales que pudieron, los secuestraron y comenzaron la fabrica de trolls a escala mundial porque... ¿quien puede ir contra la "moral" y la "inclusión" sin poder ser atacado por cualquiera?. Ingenioso y perverso.

En Argentina supo existir el Peronismo, que otrora supo ser progresismo bien entendido y es con lo que yo me identifico todavía. Hoy son una bolsa de millennials que tratan de gritarle a todos que las minorias esto y lo otro, que la pobreza es dignidad, que la culpa no es del chorro sino que es un producto de la sociedad pobresito, que hay palabras prohibidas y cosas que no se pueden decir (como la derecha con los judíos, mira que parecidos son y que chiste de la historia) tal cual sus nuevos dueños: los demócratas liberales de EEUU, le marcan el camino a seguir a todos los partidos "liberales" del mundo, que los siguen de cerquita.
Pequeño detalle es que empezaron a censurar en el mundo, crearon guerras (EEUU -proxy- Rusia recientemente y casi una tercera guerra mundial) para intentar quedarse con el control del mundo por completo sin su enemigo de siempre, en un plan que claramente falló. Gente linda, que después saca a relucir su "moral impecable" y nos sermonea con la inclusión y los capitales concentrados pero andan con BlackRock y todo el complejo bélico para nombrar una puntita del iceberg nada mas.

Y en el medio estás vos amigo. Vos que con tu ingenuidad creés que ese es el camino del bien, de la virtud y no te das cuenta que todo eso que te vendieron es humo para manipularte.

En algún punto y de manera bizarra tengo que admitir que termino quedando de tu lado acá en Argentina, por falta de peronismo real; ya que como avisé antes de las elecciones, durante y después, esto iba a ser un desastre si votaban lo que votaron. Incluso avisé que se rajen mientras podían los que tenían oportunidad.

Era el menos malo, no el mejor.

Saludos.

Lo dicho, un fan lastimado porque el ataque a lo admirado es un ataque personal a él. Así, de esta manera funciona el fan. ¿Que le voy a decir que le haga pensar diferente?¿merece la pena el tiempo? no.

Saludos buen hombre. No se mate por nadie.

Por ende, podés pertenecer a la clase trabajadora y, sin embargo, tener un comportamiento burgués. Podés tener condiciones de pobreza y sin embargo creés en el orden meritocrático de la sociedad.

Perdón por tantos mensajes pero para que no hayan confusiones.
Si cualquiera puede ser cualquier cosa en cuanto a comportamientos cívicos (esto es así efectivamente); por qué habla específicamente de burgueses de Vicente Lopez, con hijos rubios llamados Jhonatan y que hacen comentarios impertinentes despectivamente?

Dale... no estaba hablando en contra de la gente que se comporta mal e hizo su "análisis" de ese grupo social no discriminando por lo económico; estaba tirando dardos para que tu target aplauda, contra la clase media-alta. Por qué ¿rubios?, por qué hijos con nombre "Jonatan" (nombre que por otro lado, usan generalmente los sectores de clase muy baja, no se ofendan los Jonatans de por ahí ahora), ¿por qué de Vicente Lopez? (localidad donde se concentra un poco más la clase media-alta).

Si sos fan de Dolina, yo te aconsejo (pasé por una etapa parecida) que te sinceres con vos mismo y empieces a intentar notar las cosas que digo en varios de mis mensajes que odiás. Si sos sincero, no te digo que yo tengo razón en todo, puedo exagerar y equivocarme, pero vas a ver que Dolina vende muchísimo humo panfletario. Otras personas mas cultas que yo en este foro han estado de acuerdo en eso. El fanatismo es muy malo.

Dolina no es un pensador, es un tuerto en el país de los ciegos. Sabe muchas cosas, es muy culto, es muy inteligente y sabe manipular con la necesaria sutileza como para que un tipo culto como vos, confíe en él.
El resto del esfuerzo, lo estás haciendo vos solo; vos estás adecuando sus discursos a la medida que necesitás para justificar tu admiración hacia él, porque "Dolina, ese genio, no puede estar diciendo un desatino, seguro quiso decir que [COMPLETE USTED MISMO]". Todo termina siendo un bucle de ego, donde no querés admitir una desazón porque confiaste mucho en él y te sentirías tonto o tenés miedo que otros digan que "te diste vuelta" si admitís que "al final... etc".

Te mando un saludo.

Ahora sí, no molesto más por ahora moderadores.
PD: no tengo idea donde va la H en Jonatan <- modo argento, me cansé.

Básicamente la idea es esta: si tienen tantas palabras prohibidas, tantas guías morales, etc etc... ¿como es que después se despachan con tamaña discriminación clasista (que encima es completamente al revés en el ejemplo de Dolina) en nombre de la moral?. Hipocresía al 1000%.

¿Somos todos iguales hasta que yo opino diferente? ¿ahí empiezo a ser un "burgués" de Vicente Lopez?, ¿un oligarca?, ¿un fascista?.

Me causa gracia que nadie note la hipocresía inmensa en este tipo de cuestiones donde la izquierda siempre queda con el embrague patinando.

PD: Yo no te censuré, hacé tus comentarios buenos sobre el programa si querés. No le pego a nadie por decir que le gusta mucho el programa. A mi me aburren ese tipo de mensajes en los foros y donde sea; prefiero las criticas, me hacen ver otras cosas que a lo mejor no veía o al menos puedo ver como piensan otros.

No sos ningún burgués por tener un celular, lo sos si sos dueño de los medios de producción. La contradicción, el clivaje

Yo te dejo que te desahogues, pero tu concepto de burguesía quedó en la revolución industrial. Si querés seguirl el discurso de Marx en 2026, adelante. Yo te leo.

no es entre "burguesía" y "pobres", es entre burguesía y trabajadores.

Llamále como quieras. Si para vos un trabajador es un pobre automaticamente, fijate que son conceptos bastante distintos. ¿No te habrán dicho durante mucho tiempo que un trabajador es un pobre y que la pobreza dignifica?. Yo no veo a un trabajador automáticamente como pobre, tengo un vecino arquitecto, es empleado, trabajador y le va mucho mejor a que a mí. Que el país sea un completo desastre actualmente es otro tema diferente que no estoy discutiendo. En algún momento de la historia metieron ese discurso: trabajador=pobre=dignidad asegurada. El chiste es que no hayan trabajadores pobres, no que sean moralmente superiores.

Sí podés tener un comportamiento burgués, en tanto la burguesía es la clase social dominante que impone de manera solapada (es decir, con cierto consenso) una ideología y una cultura como legítimas y naturales.

a ver, a ver... o sea que ¿para vos, por ejemplo llevar los pibes a un hospital y retarlos para que no hagan ruido y no corran, sería "comportamiento burgués impuesto"? o quizá te comas el verso de Dolina de que la burguesía es impertinente (no sabemos de donde sacó eso, pero hace ese personaje igual). Para dejar las lineas en claro, para mi eso no es burguesía, es comportamiento cívico básico, es simplemente no jorobar a todos los que te rodean no importa su clase social. Nada del otro mundo, yo soy pobre y sin embargo en lugar de hacerle escuchar mi celular a todo el mundo, uso auriculares. El mas común de los ejemplos. En tu discurso ya aparece la "imposición burguesa", ¿el "proletariado"(?) tiene que liberarse de la opresión "burguesa" y dejar que sus pibes vuelvan locos a todos porque simplemente no van a someterse a los comportamientos burgueses?

Si vos querés ser fanático de Dolina y en tu cabeza modificás todo el discurso para darle la profundidad que vos creés que tiene que tener para calificar como dicho por Dolina y no por cualquier otro perejil... es tu trabajo, no el del universo. Para el resto de la gente, Dolina estaba tribuneando, usando aquella batalla cultural de aquél momento, pobres=buenos clase-media/alta=malos. Lo mismo que "el javo" ahora hace desde el otro lado del mostrador. Mal que me pese apoyando yo al gobierno de Cristina en muchas cosas, esa es una que le critico, se puso en "modo manipulación y adoctrinamiento".

Por ende, podés pertenecer a la clase trabajadora y, sin embargo, tener un comportamiento burgués. Podés tener condiciones de pobreza y sin embargo creés en el orden meritocrático de la sociedad.

Acá me estoy dando cuenta que no entendiste nada de lo que dije y me parece que leíste por la mitad. Lo que decís es justamente de lo que me quejo en el discurso de Dolina, fijate como vos mismo lo estás refutando: él dice que "los burgueses con hijos que se llaman Jhonatan y son rubios" (supuesta clase media-alta) y esos son los que se comportan mal; vos decis que "podés pertenecer a la clase trabajadora y, sin embargo, tener un comportamiento burgués. Podés tener condiciones de pobreza y sin embargo creés en el orden meritocrático de la sociedad." Detecto un militante de izquierdas, desesperadamente censurando la palabra "pobre" cambiándola por "trabajador" como figura en el manual de la doctrina.

De esta distinción o de esta idea de la hegemonía es que Dolina se permite hablar de lo burgués en forma despectiva.

Entenderás que no tiene sentido lo que estás diciendo. Dolina lisa y llanamente miente, y te lo digo yo como pobre que no le huye a la realidad porque no comparte tu doctrina. Los más pobres (trabajadores como les llamas vos, para mí un trabajador no tiene por qué serlo) como ya expliqué en otro mensaje, son generalmente -no es regla, aquí escribe la excepción, sin ir mas lejos- los que por varias razones no se comportan bien. Andá y re leelo si querés, no es una cuestión de plata en billetera, es una cuestión de ecosistema social en la que la plata dicta donde quedás y vivís y qué entorno tenés.

El resto de lo que decís es humo panfletario, disculpame pero me estás ofendiendo con una explicación que no viene al caso, todos sabemos perfectamente que era una metáfora de la gente QUE A ÉL LE PARECE QUE ES DETESTABLE y no tiene mejor idea que hacer un grupo social y meter a toda una localidad adentro para... que se yo... ¿ilustrar su idea de burguesía? o ¿hacerse el gracioso con clasismos?... ¿congraciarse con la izquierda, o sea tu target?, a lo mejor se peleó con alguno de Vicente Lopez que no lo quizo llamar para hacer sus shows, no sería la primera vez que se queja en vivo de eso. Insisto, todo lo que dijo Dolina es fruta. Es odio, es grieta. Fijate como después en el tiempo no lo dijo nunca más. No le servís más amigo, ya no sos su publico, su público ahora es femi-LGBT y muy liberal. Ya no importás. Vení llorá acá con nosotros, o adaptate y cambiá lo de las palabras prohibidas por otras como "chiques" en lugar de chicos.

Me aburrí y lo dejé acá. La verdad no terminé de leer tu comentario, con la mitad me bastó. La diferencia es que solo te contesto por lo que llegué a leer y no invento el resto.

Saludos.

[0:36]

Otra vez el clasismo toxico de Dolina, iba metiendo la bronquita en cuentagotas, donde podía. Estoy empezando a pensar que Dolina en realidad no salía de su casa, no tuvo nunca que ir a ningún lugar público estatal nunca.
Los pibes que corren y nadie les dice nada son 90% de gente de clase baja y por lo general las madres tienen una cara de nardo que ni te cuento. Entiéndase cara de nardo como cara de boluda despreocupada y desentendida del universo. Todo lo que dijo Dolina, mentira. Te lo digo como pobre que frecuenta hospitales públicos. La única verdad es la realidad.

Lo lamento por aquellos pobres como yo, que cuidamos esas cosas mucho. Después de todo, Dolina con un micrófono abierto se despacha con su clasismo, ¿por qué yo no?.

Lo digo yo, el burgués de clase baja. Porque sepan que la mayoría somos burgueses, todos tenemos aparatitos caros por mas pobres que seamos (no se come bien, pero hay celular y PLAN DE DATOS -con lo caros que son-) y nos quejamos de todo y nos indignamos como cualquiera.

Los propios viejos que no les alcanza la jubilación miseria y las trabas que les ponen para usar sus obras sociales y los pibes que no entienden nada pero les enseñaron que sus fracasos personales son culpa de [INSERTE POLITICAS SOCIALES AQUÍ] siguen apoyando la cruzada por "la gente bien" del gobierno, pobres-burgueses esperanzados de que alguna migaja va a caerles porque piensan que son parte de "la gente bien".
Muchos jubilados solo gracias a gobiernos anteriores socialistas, que ahora repudian. ¿Te acordás cuando a fin de mes pagabas $7000 de luz COMO CARO?. Yo sí. Fue hace 4 años en un des-gobierno con ínfulas progresistas que dejaba todo que desear pero vivías mas o menos dignamente, y ya lo ves, siempre se puede estar peor usando la bronquita esa que tenés en lugar de pensar.
Tené cuidado que al final de esa bronquita, estás vos como causal, no sea cosa que te quieras pegar un corchazo de bronca.

[OFFTOPIC]

Buenas.. a algunos de ustedes les llamó la atención algunas palabras sobre la IA que dije hace algún tiempo, hablando sobre quien haría la moral de estas nuevas super herramientas.

Tuve una larga y en parte para algunos aburrida y zonza charla con Deepseek (IA) que me gustaría compartirles, no tanto por el tema de inicio, que son videojuegos, sino por el final.
Para hacerla corta; la charla empieza por pedir una lista de videojuegos que no sean siempre lo mismo, deriva en críticas (desde mi punto de vista objetivas, pero seguro que no) y termina con la IA admitiendo censura y manipulación en la plataforma. Una cosa lleva a la otra, vió.

En fin, si están aburridos y tienen ganas de leer, les dejo la conversación ACÁ... no, en esa mano no... la otra... ACÁ

Terrible año para el programa. Horrible de comienzo a fin.

Dorio, inaguantable. No se le entendió nunca nada, hablaba encima de todos los otros hasta el punto que ya lo ignoraban. Diarrea verbal aguda y ansiedad. Nunca supo hacer un personaje, la jugaba de obsecuente diciendo "que bueno", "que importante" y "Si señor!". Estaba ahí para cumplir con el encargo de los jefes de todos, bajando linea política aunque supongo que mucho no sirvió, teniendo en cuenta que la mayoría de la gente lo detestaba por lo dicho mas arriba. No es un invento mío, lo dijo él mismo en una oportunidad cuando le pegaban en los mensajes. Un tipo inteligente y culto, manchado de excesiva militancia y una verborragia imposible de entender.

Barton... bueno... lo mismo que es hoy en día: un tipo sentado ahí para reemplazar a alguien. Carente de gracia, sigue enfrascado en su formato de FM, tirando consignas y tratando de hacerse ver como perspicaz hablando sobre cosas completamente banales de la vida cotidiana. Si está en el programa, es porque no hay nadie que quiera agarrar viaje.

Dolina remando en dulce de leche. Tratando de construir ese personaje mentiroso feminista que usa hasta el día de hoy. Usaba a las minas un tiempo, las descartaba y se reía al aire de como les mentía a "sus novias", pero era re feminista. Go figure. Bah... en realidad no me sorprende viendo como las chicas se horrorizan de la "objetificación de la mujer" mientras se sacan fotos en culo y las suben a internet por unos likes o en algunos casos $$$ (muchos pesos pesos pesos, dijera Dolina).

La verdad de la milanesa, es que LVST sobrevivió gracias a dos cosas: la completa ausencia de competencia y el recambio de oyentes que se van aburriendo de las FM.

Yo por el contrario conocí a una familia complotada para el maltrato del novio de "la nena", tratándolo de estúpido pero buena gente, sin ningún tapujo a la hora de comentarlo con cualquiera fuera de la familia, vecinos y demás (me enteré yo que no tenía nada que ver y venía de otro circulo, imagínense) la madre de "la nena" era la peor y la más venenosa. Encima el tipo era bueno en serio, amable y respetuoso, yo lo conocí.

Al pobre tipo lo tenían todos de bobo y él obviamente no lo sabía. Todos le sonreían. Tenía apodo, pero nadie se lo decía.

Perfil de la familia: de derechas, familia de origen italiano, TELEFE/canal 13/TN en la TV las 24hs del día, madre intentando parecerse a "Moni Argento" afectadísima, padre con actitud de pendeviejo usando pantalones jean 3/4 (onda chavo del ocho) y gran necesidad de demostrar que es el tano proveedor (asados familiares a cada rato) ambos evidentemente con gran y desproporcionada autoestima. No son gente de plata.

Menos mal que huí de ahí... para muestra, un botón.

...¿Que dirán a espaldas de uno aquellos que suponemos que nos aprecian?

[2:20]

Según Dolina, ser bisexual es "una virtud".

[4:28]

Otra vez la pelotudes de la "burguesía" y sus supuestas objeciones y vienen de Vicente López por algún motivo que no nos ha sido revelado.

No lo entiendo, no lo voy a entender. Esto es grieta Dolina, aunque después salgas a hacerte el superado que mira por encima de todos hablando de unión y amor. Colaboraste con lo tuyo, hiciste lo que te pedían y seguís haciéndolo, alguien despierto entendió como comprarte y no era con sobres como se quejaba la oposición de turno en el 2001-2003... era con una minita.
No tenés moral para después sermonear al público ni quejarte como lo hiciste de toda esa podredumbre manipuladora.

La "objeción burguesa" es un invento cizañoso de Dolina. Eso no es lo "malo" de la burguesía si quisieras criticarla; lo malo es cuando quieren cagar mas alto que su culo y el burgués piensa que es de clase alta y quiere demostrarlo y es afectado.
Insisto, no hay relación entre impertinencia y la burguesía salvo los casos puntuales que siempre hubieron y habrán.
Sí hay relación en cambio, entre clase social baja y falta de educación y no son cosas mías, una persona expuesta a un entorno hostil todos los días que además recibe educación poca y mala, termina comportándose como su ecosistema social lo empuja: grita, lleva pibes a llorar en vivo, se ríe estrepitosamente para sobresalir y se queja "...y para qué miró para atrás, si ya sabía que no tenía que mirar para atrás, jeh!", porque no entiende, no conoce o quiere transgredir las formas correctas de comportarse.
Ejemplo: yo mismo yendo a un restaurant de alta categoría. No tengo ni idea de nada. Eso sería un burgués común y corriente insertado en un ecosistema de alta sociedad. Perdido como turco en la neblina, mi educación hará que no ande gritando ni lleve mis pibes a gritar y andar correteando entre las mesas, pero el de alta alcurnia que me mire dirá "mirá ese, no sabe ni que cubiertos agarrar".

PD: me recontrapudrí de la corrección moral y la manipulación. Las cosas como son en la realidad, no en el pedo mental zurdo-hippie.

No sé porque suben algunos programas con nombre "INEDITO", no hace sentido ninguno.
El titulo original es "Leyendas de Babilonia en el siglo III AC".

Lo dicho. El amigo DavidV (ya sea por opositor foráneo - creo que es uruguayo) o por atento al adoctrinamiento que se fué colando en el programa; nombró este programa "Kirchnerismo para armar", el programa empieza con un ""regalo"" que Dolina enfáticamente agradece y llega hasta los aplausos, le dieron un libro de propaganda kirchnerista, para qué negarlo.
El tema real del programa era "coches y carruajes" (en mi opinión es mucho mas interesante el titulo de DavidV).

Estaba Schulz sentado allí también... parte del ecosistema, vió. Un armado mediático con cierta pretensión de carpa, que termina resultando un pelín bastante obvio (AKA: pasaron todos los "basta de todo" por ahí menos Matías Martin). Dolina no estaba muy contento con estos "intercambios", se le notó siempre.

En otro orden de cosas y por si a alguien pudiera interesarle; estoy descargando los programas que me faltaban o había borrado antes y haciendo limpieza: usando el componente skiptrack de foobar voy poniendo un rating a cada audio, siendo 1 equivalente a "saltar este track". Se sorprenderían lo poco que queda si sacamos programas con las siguientes palabras/combinaciones: "Napo"(leon), "Luis", "Enrique", "amor", "China", "Catalogo", "Fran"(cia,ceses), "inglaterra", "jesu"(itas), "matri"(monios) y "mujer"(es). Encima de esto hago una pasada "a ojo" removiendo historias de discurso feminista o lisa y llanamente aburridas.

Además al estar revisando cada programa con cierta consciencia y no solo como ruido de fondo, uno comienza a escuchar como Dolina no solo repite frase por frase los informes sino que cuando las cambia, cambia incluso su opinión (si tiene alguna) o cambia las historias mismas... un verdadero fiasco en un punto.

Aún así, como dije antes, estamos en la generación que no tiene alternativa. No hay programas como este, por mucha adoctrinación y berretada que tenga. Simplemente no hay, ni acá, ni en el mundo. Es esto, o morir en las FM, donde los oyentes le hacen el programa a 3 o 4 imbéciles metidos en un estudio de radio, se exponen a la humillación pública gratuita y participan en estudios de mercado con disfraz de "juegos y consignas".

Queselevaser.

Se hace con inteligencia artificial @lavengadora. A veces al modelo le agarra el pichurichi y hace cosas raras como esta.

[5:40]

Entiendo el punto de Dolina que es siempre el mismo: no eches a perder X con tus comentarios y/o preguntas lógicas cuando no se necesitan porque estamos hablando de algo que sabemos que es mentira, también conocido como "no me cagues el cuento".

Lo que no voy a entender nunca es por qué es tan específico con lo que él llama "los burgueses" al decir que son concejales de (1)Vicente López. Tampoco comprendo por qué es que "los burgueses" (Dolina, ¿vos y tu publico que son?) son siempre los que supuestamente saltan con esas preguntas "desestabilizadoras de historias". No comprendo la relación entre el status social y la impertinencia. De hecho me parece que en la vida real, lo que pasa es mas bien lo contrario... la "burguesía" es la que suele (no siempre) comportarse mejor y lo que podríamos llamar "la plebe" son los que meten la cuchara (risas estridentes, comentarios al aire, el pibe que les llora, grita y no le dicen nada, se meten a repetir frases del programa, etc etc)

Si a algún compañero peronista le duele lo que digo, le respondo de antemano que "combatiendo al capital" no es esta berretada zurda de "la burguesía" y esas caricaturas de "gente bien", eso está en otro lado, no viven en barrios, sin embargo es imposible de negar que hayan piojos resucitados o imbéciles de cartel que creen pertenecer a una casta superior. Dolina no puede ser más burgués porque no tiene tiempo.

En 2014 el programa estaba intervenido por el kirchnerismo en auge, lo digo apoyandolo retroactivamente en varias cosas, pero sin negar los hechos. A Dorio lo sentaron allí para bajar linea (estaba también en 678), Dolina creo que nunca se sintió cómodo con eso por mas que compartiera ideas. Es fácil darse cuenta, por ejemplo cuando invirtieron en los nuevos trenes de la linea Mitre, todo era maravilloso y cuando invirtieron en los nuevos subtes se burlaron de todo lo que podían. Que se yo, me siento manipulado, no sé ustedes.

Me cansé de ideologías pedorras y grietas absurdas con prejuicios. Realidad y dos dedos de frente, van a ver como se puede hacer peronismo sin caer en la derecha ni en la izquierda. Yo creo que hay un centro y que siempre puede tirar para la izquierda, protegiendo al trabajador sin matar al empleador pero sin caer en estas berretadas ideológicas.

(1) Si venís de otro país o no conocés, Vicente López es un partido de la provincia de Buenos Aires, donde se supone (porque tampoco es tan así) que vive en su mayoría gente de clase media y clase media alta.

[8:32]

Acá hasta los más acérrimos defensores de Barton (si es que existen, probablemente en youtube todos si los hay) deberían comenzar a desconfiar sobre la inteligencia del susodicho.

PD: no, esa no fue en chiste.

Hola, no sé de que estás hablando Raul 'de por ahí', ni si ese mensaje de alguna forma era para mi (aparece abajo del mío y critico mucho el programa); pero quiero decir que todo el mundo puede criticar lo que quiera y a quien quiera. De otra forma terminamos como estamos hoy, ya no en la mediocridad, sino mas bien en la peor de las generaciones: la que ya no tiene alternativa y no se puede ni quejar porque sus propios camaradas mediocres lo muelen a palos. Es una forma de pensar bastante peligrosa por no decir robótica y autodestructiva.

No podrías criticar a un político porque no lo sos, ni tenes la altura y tendrías que estar de acuerdo con Baby Etchecopar, porque no tenes un programa de radio y tendrías que estar contento de ver la 3ra repetición de la cara del delantero de Boca mientras les meten un gol de contraataque que no filman por mostrarte la cara del tipo 3 veces, porque no sos camarógrafo y como cosa al paso, tendrías que estar de acuerdo con invadir y raptar al presidente de algún país transgrediendo todas las leyes habidas y por haber, porque no sos el presidente de EEUU.

A lo mejor estás hablando de algún mensaje de algún oyente que llegó hasta el mic, raro porque filtran todo, solamente agarran alguno al azar, Dolina prepara con tiempo su monólogo de respuesta y lo usan como disciplinante; claro... el oyente nunca tiene derecho a réplica. Ni escuché el programa, hace como 3 años que ya no lo escucho por su terrible caída en calidad.

Tu reacción es un pensamiento bastante usado hoy en día ese para defender cualquier cosa (basta con pegarse una vuelta por youtube y leer los comentarios), pero es tan erróneo que cada vez que lo detecto digo mas o menos lo mismo. O sea, vivo diciendo lo mismo.

Estamos rodeados de fanáticos defendiendo marcas, musica, equipos deportivos, objetos, comida, series, películas y programas de radio porque les metieron en sus cabezas que eso que les gusta es parte de ellos entonces aprendió a ofenderse cuando alguien critica aquello que los representa. Vamos, en EEUU se dieron cuenta de esta estupidez y como a todo, lo explotaron: aparecieron las remeras con frases y luego las remeras de rock de ahí en adelante se dedicaron a alimentar ese pensamiento. El fanático compra mucho y defiende, ¿vió?.

A la gente le metieron en la cabeza que debe "mostrar lo que le gusta a los demás" y predicar y agarrarse a las piñas por algo que no le pasa ni siquiera cerca.

Un saludo.

[OFFTOPIC]

Che, tio Sam... se nota mucho ya que están metiendo la uña en los medios Argentinos. En perfil se nota terriblemente.

https://noticias.perfil.com/noticias/opinion/el-mundo-en-2026-cuando-mandan-las-expectativas.phtml

Después de esa podes ver otro tipo de contenido en ese mismo diario incluso hablando del SECUESTRO de Maduro (no captura). Ya se conoce el jueguito de las palabras: Secuestro: "hacemos lo que se nos canta con total impunidad", Captura: "liberamos al pueblo de un terrorista".

Daaaaaa...

¿Que?¿no me creés? Mirá.

Este Neilson parece que era del Buenos Aires Herald. ¿Quién so' vo'? ¿por qué aparecen estas notas así de la nada, sin firmar (tuve que googlear quien era este) y con un contenido ideológico que difiere con las otras notas?.

¿Será con platita? ¿o será mano de hierro?...

...ojo con lo que leen...

[25:22]

Por fin se pudre Dolina de Barton y sale una catarsis en vivo en forma de chiste.