Ciudadano32

Antes que nada, perdón Juan por otro offtopic.

Esto lo leo recién. Ojalá Mariela esté leyendo.

Juan Cabandié, que fue uno de los fundadores de La Cámpora pero que hoy se encuentra alejado, fue uno de los que expresó una opinión. “El peronismo no es un partido de la izquierda latinoamericana. Néstor y Cristina se acercaron a la izquierda nacional y al progresismo. Algunos de esos progresistas pasaron al peronismo; yo los llamo neoperonistas. El problema es cuando esos conducen. Que no se enoje nadie, pero el progresismo a veces está más del lado de lo estético que de las transformaciones, son consignistas. Si seguimos por este camino en diez años le peleamos el cuarto lugar a Myriam Bregman”.   

Lo digo yo, siendo nadie, ¿qué necesita el peronismo para volver a ser algo?

• Volver al Peronismo. Pragmático, intelectual. Escuchen lo que decía Perón, su forma de hablar y el conocimiento que tenía del mundo que lo rodeaba en su momento. Era un intelectual. Hoy son una bolsa de gatos en twitter.

• Dejar las ideologías de género. Esto no significa perdida de derechos o ataque contra la mujer. Basta de guerra absurda. Basta de cuotas de género. Vuelta al mérito como forma de selección.

• Abandonar ideologías foráneas como 'LGBT'. Nadie pide persecuciones ni discriminación, basta de fascismo de izquierda completamente fuera de sí. La disforia de género es una enfermedad, habrá que abordarla como tal en lugar de normalizarla; poner ese dinero para ayudar a quienes la padecen a llevar una vida mejor y aceptar su género biológico que es el único que existe. Nadie habla de conversión de homosexuales, aviso, antes que alguno caiga a decirme retrógrado. Hablo de que sigan con sus gustos personales, pero aceptando su género y sobre todo, sin tratar de imponer sus gustos o forma de vida o los demás.

• Dejar de hacer 'pobrismo' como decía Mariela en algunos casos. Ser pobre no es digno. El peronismo no debe discursar acerca de la virtud de la pobreza contra los oligarcas (eso es la izquierda). El peronismo debe REGULAR pero no asfixiar. El peronismo no quiere a todos iguales de pobres, quiere a todos iguales de ricos.

• Limpiar los daños del 'progresismo juvenil de internet'. Hablo de la pendejada que metieron en el Conicet y otros lugares claves para el desarrollo del país. Es una verguenza que hayan algunos metidos ahí adentro haciendo apología LGBT (otra vez). Krank (usuario de este foro) compartió en un momento un artículo oficial del Conicet sobre 'el culo y batman' si no recuerdo mal era algo así como una monografía sin sentido cargada de homosexualidad explícita que nadie supo entender a cuento de qué 'ciencia' venía. No es broma esto, estaba en la página oficial del Conicet e incluso un usuario de este foro que trabajaba en el Conicet salió a defender la entidad y dijo que 'ese pibe lo conocía y siempre andaba con esas cosas'.

• Hacer limpieza interna. Ni hablar de la que salió a querer poner un impuesto a los pedos de vaca. Gente de internet en el poder. Y si, pasan estas cosas. Ahí tienen los cupos de género.

• Mismo que el primer punto pero para aclararlo: abandonar el 'todos y todas'. Basta. 'Todos' nos incluye a todos, justamente. No hay necesidad de complicarla más y volvernos mas estúpidamente minuciosos. No sé de dónde sacaron esa fragilidad a la que tanto temen, son minoría y no están cuerdos para reaccionar así.

• Gobernar para las mayorías. Basta de nichos atomizados. Los argentinos no necesitamos que nos vengan a querer reeducar con ideologías de mierda inventadas por mil intereses de oligarcas. Necesitamos en cambio, educación de calidad sin ideologías. Escuela pública de calidad y universidad de calidad.

• Endurecimiento pragmático. Hay que endurecer las penas (sin pasarse de mambo) y abandonar ese pedo liberal de la nueva izquierda sensible en la que los chorros son 'victimas de la sociedad'.

• No pasarse de mambo con el tamaño del estado. Mantener un balance con los privados, que deben generar empleo cuando no de calidad, al menos respetando al trabajador. Hoy en día se habla mucho de empleo privado de calidad y resulta que terminamos en consultoras afanándose el 70% del sueldo del trabajador, nunca lo suman a la nómina de la empresa donde trabaja todos los días y encima lo hacen quedarse después de hora o/y hacer trabajos que no corresponden a su puesto. Es por esto que aumenta tanto 'la industria del juicio' como le llaman ahora.

[55:11]

Dolina haciendo lobby para sí mismo una vez más. El viejo cuento de "la hija del panadero o las cajeras de supermercado son las más lindas". Mentira chicas, algunas son lindas otras no. Como en todos lados. Son más las que no son lindas que las que sí son.

¿Cual es el juego? "anímense chicas que soy famoso pero no muerdo".

Un buen audio de 8 minutos al principio. Cuando a Dolina todavía le importaba algo.

En lo que ...o falla él en darse cuenta ...o se lo guarda olímpicamente (elijo creer la segunda) es que él parece tomarse en serio los llamados "periodísticos" para "dar su opinión". No funciona así, lamento pincharle el globo a algunos. Lo llamaron porque ya sabían como iba a opinar, porque les servía que salga a defender en este caso la ley de medios (con la que yo también estaba de acuerdo); pero Dolina les mojó la oreja y no dijo nada evidentemente.
Lamentablemente, años mas tarde cayó cuando fué a un "programa especial" con 'Alberte Fernendez' a hacer lobby con Barton y el impresentable de Gilespi (y la jefa de Télam en ese momento, que insistía en llamarlo "yilespi"). Burda propaganda y por lo que veo ya no les importaba disimular. Ni hablar del look Evita de Yañez.

Ojalá ninguno se sienta ofendido en su inteligencia al leer esto porque puede ser muy obvio para algunos. La cosa funciona así: te llaman sabiendo lo que vas a decir de antemano. Ya saben como opinás, si no, no te llaman. Te llaman porque están seguros de que aportas a su causa; que generalmente es política o perteneciente a la oligarquía, porque son quienes controlan y financian a los periodistas de turno.

La producción tiene la misión de sacar al aire a alguien preferentemente de alto perfil con un tipo de llegada específica a la gente o "target"; en este caso, apuntaron a los intelectuales usando a Dolina, en el actual gobierno (Milei) hacen lo mismo pero con la vara inteligentemente muy baja: usan gente de la farándula e influencers jóvenes. Un revival de los 90's que les permite llegar a muchísima mas gente.

Hoy en día a Dolina no lo llama nadie para dar su opinión. En cambio sí lo llaman a un Maratea, por ejemplo.

Y es que es así... se llama manipulación. Están estudiados los "targets", saben sus gustos y mas o menos su forma de pensar. La gente que mira a Feinmann no escucha a Dolina (por lo general ...antes que salte alguno). La gente que mira a Feinmann quiere que el tipo que está en la tele le diga lo que quiere escuchar, que es lo que él mismo dice. Igual que la gente que miraba 678.

Esto es parte de lo que el propio Dolina siempre dice con mucha razón: uno ya eligió de antemano. Uno no mira la contra a ver si tiene razón o no, la detesta y solo quiere escuchar que él mismo tiene razón. En inglés (¿cuando no?...) la palabra es "echo chamber" (cámara de eco) y se refiere a que uno quiere escuchar viniendo de otro lado, lo que uno mismo dice y repite para auto validarse.

Nuestra mente es así de fácil. Y como es así de fácil existen muchos métodos para llevarla a un pensamiento u otro. Basta con saber mas o menos los intereses de la persona y atacar ahí de manera sutil pero sostenida.

¿Te preocupan los robos? - ola de robos violentos en los noticieros, de un día para el otro. La culpa es del intendente/gobernador/presidente que convenga al medio. Este es un comodín, porque sirve contra cualquier gobierno aunque las cosas estén mas o menos bien porque siempre van a haber robos. Te muestran robos, los mismos que ocurren todos los días siempre, pero... uno tras otro ---> BING! INSEGURIDAD ...se prende la lamparita en el cerebro del que consume esto ---> "no se puede vivir así".

¿Te preocupa el comunismo? - te mostramos 10 personas peleando para comprar un DVD en Cuba o te hablamos de que estamos parecidos a Venezuela (cuando ni siquiera es comunismo, sino un bloqueo Norteamericano). Te mostramos que la gente no puede comprar papel higiénico y te comparamos con la situación local tirada de los pelos y te hablamos del papel higiénico local. Nosotros te decimos como estamos, no sos vos el que percibe las cosas.

Detrás de todo esto hay un esquema de estupidización general, se busca matar la curiosidad, se ataca a la ciencia, se crean entretenimientos de todo tipo para mantener la cabeza en otra cosa y en algunos casos se crean conflictos bélicos.

Se enseña que debatir es malo. No conviene que los zombies intercambien información. Se propone, sostiene y alienta a la división social, se pone todo en 'cajitas felices', combos de ideas armados para cada tribu. Todo se clasifica, se estudian comportamientos y se despacha el material.

Esto es la guerra mediática y vos lector, sos un recurso.

Acabo de resubirlo por error. No lo había visto. Mods, rechacen la subida. Gracias. (si quieren también borren este comentario).

Dejando la discusión (que no es tal, porque no hay argumentos) de lado; quiero hacer un repaso de actitudes de las nuevas generaciones en internet que pude comprobar:

1- Ante una discusión no existen argumentos. En el raro caso de que existan, se van por la tangente; curiosamente lo mismo que hacen los medios de comunicación. Si se habla de "A" te responden "1", donde "1" es otro tema que no tiene nada que ver con lo que se está hablando o es tan general que es válido en cualquier contexto, pero carece de valor por eso mismo. El problema es que otros milennials, centennials y gen-z no razonan mucho y se quedan a jugar a la peleíta a ver quien gana a los insultos o ninguneos.

1B- Esta técnica es para correr el foco de la discusión, que se les volvió difícil y tratar de llevarla (rebajarla) a algo en lo que puedan meter bocado (frases hechas que escucharon/leyeron por ahí).

2- Usan frases despectivas hacia el interlocutor si se les complica; cosas en inglés muchas veces, como por ejemplo "touch the grass" (tocá el pasto, haciendo referencia a una nula vida social que aparentemente sirve para burlas y distracción). Esto es ni más ni menos que la misma técnica de toda la vida: como no tienen nada con que insultar a alguien, intentan hacer una caricatura del tipo/mina lleno de odio, que no deja de llenar con su odio la internet. Curioso, es un espejo perfecto de ellos mismos, que no dejan el bendito aparatito de sus bolsillos ni para mirarte cuando les estás hablando en la vida real y parecen tener "palabras gatillo" que los convierte en trolls instantáneamente.

3- Se la pasan 24hs mirando redes sociales, hablando boludeces de cultura pop americana/japonesa y siguiendo influencers, pero vos que dijiste algo que no les gustó con argumentos como para no dejarles espacio a replica fácil/lugar común, te mandan a "salir", o a "tocar el pasto", mientras se siguen haciendo la paja con su trola de onlyfans preferida en el baño de su laburo y mirando animé.

4- Habláme de hipocresía.

5- No se olviden nunca de esto: en internet la gente verdadera se expresa. Donde no tienen dos caras por miedo. Donde no temen a un puñetazo por decir lo que piensan. Internet es la "gente real" y la gente en la calle es solo una pose. No se olviden de esto para medir la calidad de la gente en general. Ahora, piensen lo que ven por internet, las interacciones y saquen sus conclusiones.

6- Cancherismo. Cuando no sirve la distracción, pasan al ninguneo. Bajan el precio de alguna forma a todo. Algo así como ponerse por encima de la discusión e intentar bajarle el precio a todo; un intento de transformarla en "meta conversación": una suerte de crítica a la conversación en sí, "de qué estás hablando?, andá a c*ger" = "ni puta idea como responder a esto, así que hago como que estás loco, no tenés vida y nada de lo que estás diciendo tiene sentido". Con suerte otros boludines cancheritos se van a prender en esta.

7- La solidaridad del boludo. Donde haya un boludo que no pueda argumentar lo más mínimo, aparecerán otros para reforzarlo. Nadie tiene argumentos, pero tienen números. Como diría Dolina, aceptando la derrota injusta siempre: "...¡no me venga usted con razonamientos ahora! ...y listo. Se terminó. Ganó.". Son muchos, vos sos uno solo. La vieja historia nunca cambia.

8- "Cavando a mi alrededor para quedarme en la cima de una montaña". Bajar el precio a los demás. Nivelar para abajo.

9- Síndrome del vecino molesto. ¿Cuál es la primera reacción de un vecino, cuando su vecino se le queja de los ruidos tremendos que hace a cualquier hora? Respuesta: inventar la caricatura del vecino. Aparece el "no c*ge ni deja c*ger". Aparece la figura del "grinch de la vida", que molesta a todos porque él no puede hacer lo mismo. Mentira todo claro, el tipo quiere dormir nada más. Mentira que uno se hace para tener algo con qué defenderse; porque uno mismo sabe que esta jodiendo, pero ¿a quien le puede echar la culpa? a nadie; la caricatura viene a salvarlos del razonamiento, la culpa y la verguenza. Aplíquese lo mismo a las interacciones en internet.

10- Cuidado con esto último... no son los vecinos molestos los únicos usando esta técnica para meter ideas en las cabezas.

PD: no estoy tirando por elevación, genuinamente traje el tema separado. Me parece interesante. A lo mejor algún sociólogo que pase por acá tiene algo para decir.

PD 2: algún día hablaré de lo estúpido que es el anime, cómo es tan berreta que cambia animación (irónicamente) por diálogo y como el dialogo es casi siempre el pensamiento de los personajes que explican todas las situaciones y los contextos como para que los tontis entiendan bien el argumento... eso sí, sin animar mucho la cosa. Me hace acordar cuando Dolina dice que "aparece en un costado el director para explicar lo que está pasando en la película".

...a propósito... ya la conozco bien esa técnica. Básicamente intentan bajarle el precio a cualquier comentario que les toque su fibra sensible dejando comentarios como ese que dejaste, o del estilo de "muy largo", "no se entendió nada", "uff que plomo" y todo así... todo así.

Son de manual estos centennials de internet. ¿Por qué no volvés a r/Argentina de donde nunca debiste salir?

...lo mismo digo.

Mirá fan de los beatles, hacer de troll anti peronista es lo único que supiste hacer desde que decidiste empezar a contestar. Si por lo menos tuvieses argumentos o críticas reales, te tomaría en serio, pero no los tenés ...y nunca los tuviste. No sabés bien qué era lo que estaba mal, no podes decirlo nunca, no sabes las causas y no te las podés imaginar ni siquiera; es mas fácil repetir como loro lo que digan en los medios afines, que te aseguran que todos tus males son culpa de ella. Tus argumentos son los de cualquier peregíl: "chorra" y no mucho mas. No sabés. No sabés por que la odiás, pero... aparentemente es lo que se lleva ahora, si no, no te van a aceptar en tu entorno.

Habrás notado que en todos los medios salieron a la luz los arreglitos de la hermana de Milei, los Menem que ahora parece que no son "casta", los que renunciaron o los renunciaron del PAMI porque les estaban pidiendo el diezmo de su sueldo, la quita de ayuda a los inundados de Bahía Blanca... total... ¿que perdieron?, el diputado libertario que encanaron en Paraguay con toda la guita que no supo explicar (si antes era K, y se pasó, se ve que no le iba como a él quería), los diputados con ese mismo esquema del diezmo, el candidato esponsoreado por un narco, la estafa de salir a promocionar una shitcoin usando al estado nacional y entre muchas otras, pegarle a los jubilados y decirles que vayan a laburar. Pero esto está bien, "no como antes". Ahora, con inflación y sin plata estamos progresando, no como antes, con mucha inflación y plata para hacerle frente. Ahora que EEUU mantiene el dólar porque claramente falló el esquema de Caputo y del "experto en crecimiento con o sin dinero", estamos dando un paso adelante, como dijo Trump: "en Argentina se están muriendo, vamos a ayudarlos" durante este mismo mandato.

De Cristina, lo único y completamente incomprobable que sabés decir es que "se robó un PBI".
No tenés ni por dónde empezar. Tu respuesta a esto lo único que puede ser es odio tangencial, vas a seguir repitiendo cosas que son incomprobables, a diferencia de tu presidente, donde hay audios y su silencio total al momento de defenderse.

Otro más que se quiere reír de el del escalón de abajo y no se dá cuenta que se ríen de él todo el tiempo.

Si te resulta muy difícil, rebajamos la conversación a tu altura... ahí vamos: ehem... "Vos sos corrupto". Listo. Ya está. No me pidas que te explique por qué, solo tengo que empezar a repetirte eso mientras te hago burlas.

PD: estás en un foro de un programa de radio progresista, mas precisamente peronista y te gusta. ¡Que quilombo debe haber ahí adentro!

Estoy harto de leer economistas y periodistas, hablando de economía como si fuese matemática, como si fuese una ciencia dura, con resultados exactos. Esta gente, que tanto cita al economista Pirulo o Mengano de la escuela tal o cual, hablan de sus dichos como si 2+2 fuesen 4 siempre, y se olvidan de todos los CLARÍSIMOS modificadores a los que esta expuesta: humor social, corrupción, geopolítica, cambios climáticos y un sin fin de condicionantes completa o parcialmente imposibles de prever.

Se me hacen muy parecidos a los psicoanalistas, hablando de sus escuelas y sobre cosas que no terminan de comprender, pero eso si, con una liviandad impresionante, asegurando lo que dicen como verdades incuestionables.

Hoy lo leí a Fontevecchia en perfil, haciendo aseveraciones tan estúpidas como las del influencer Maratea pero con mas vuelo y un dejo de literatura como para convencer que él no es un simple influencer, es un influencer con titulo.

Para los que no sepan, Maratea dijo que los jubilados cobran mas o menos lo mismo que antes pero ahora se quejan y antes no. El los llama hijos de puta. Yo desde mi posición de nadie, quería recordar solamente que antes la energía eléctrica que pagaban los jubilados no pasaba de $3000, hoy son ~$70.000 (y mas) y sigue habiendo inflación y todos los servicios fueron liberados para cobrar lo que quieran. Me pregunto entonces si Maratea y todos estos influencers no están jugando con la falta de memoria y razonamiento de la gente.

Si Maratea dice que ganan lo mismo y no entiende de que se quejan, es porque o vive en su cuarto mirando anime, o el hijo de puta es él.
Fontevecchia es el mismo caso, pero en su burbuja anti K, tratando fuertísimo de pegar al kirchnerismo con los libertarios. Te pregunto Fontevecchia, ¿para vos no hay otra causa que la doctrina?, ¿Argentina es inmune a los cambios internacionales?, ¿y a los climatologicos? y ni hablemos de la operatoria mediática donde incluso cuando nos iba relativamente bien (quizá por un golpe de suerte y alguna política acertada justo a tiempo), nos hacían creer que estábamos muy mal y necesitábamos cambiar a una posición pro-estados unidos... casualmente la misma idea que vuelve siempre en este bucle eterno en el que nos metieron, porque... sepan que este experimento social de ver hasta donde aguanta un pueblo la irracionalidad se va a terminar en poco tiempo cuando EEUU no le dé mas plata para mantener el modelo económico fallido y esto va camino al 2001 de nuevo.

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/justicia-social-pero-intergeneracional-por-jorge-fontevecchia.phtml

Disfruten su programa.

[0:35] En esta no sé si es un chiste, o rompió todos los récords de hipocresía Dolina.

Lo boludea a Rolón por hacer el mismo tipo de comentarios que hace él mismo en cada "informe" de la 'Para Tí' que lee. La verdad no sé si el chiste es justamente hacerse una autocrítica con todas las cosas que dice después... el tema es que después le sigue pegando en el piso a Rolón y diciendole que haga el programa "Rolón el vivo", insistiendo. Este programa podría llamarse "Dolina el vivo" tranquilamente y se nota que los hace jugar a menos; sobre todo con Rolón que fué el único que pedía pista para más. Siempre lo opaca cuando intenta algo elocuente que lo deja a él opacado un poquito.

De verdad no sé si estaba siendo irónico al 1000% o es repugnante de verdad.
Si lo entendí mal... bueno mala mía. Si no, no me merece el mas mínimo respeto, él que siempre hablaba de aquellos que se reían de otros y eran peores y lo decía en serio.

Te estás riendo de "el del segundo escalón" estando en el tercero, Alejandro?

[8:40] No viene mal esta reflexión ahora mismo. (10/2025)

Ok, soy un enfermo mental, lo reconozco.

†ambién

Me llamó mucho la atención ese símbolo de la cruz confundida con T. No es de fácil acceso en un teclado de pc. Tampoco es de fácil acceso en el teclado software del celular. ¿Como hiciste para confundirlo si no es de fácil acceso?
No es importante, pero me mata la curiosidad.

PD2: No soy un "grammar nazi". No tendría con qué empezar.

Gracias Marta, pero yo me refería a algo serio pero a la vez no, explico; quiero una suerte de reemplazo a LVST, para escuchar de fondo; como quien mira la tele solo que a mi no me gusta la tele, ni las bobadas de youtube, ni la vida ajena entonces tampoco ando por redes sociales. Algún audiolibro podría ser, o algún otro programa de radio (creo que no existe)... cosas así. No me refería la seriedad académica como para cursar.

PD: me dí una vuelta por youtube y... ¡el horror! de verdad me preocupa... 90% de los videos que supuestamente son "documentales", cuando no es algún payaso con un títere de mano tratándome de idiota, es IA con una voz de locutor perfecta que dice exactamente lo mismo de distintas formas por 2 horas.
Me da miedo porque sé que esta modernidad nos hace muchas veces recurrir a esta bosta iletrada que pasa de largo como algo serio, chicos están "aprendiendo" con estas cosas y adultos con inquietudes como yo caen ahí también, algunos nos damos cuenta... muchos no.

Esta pregunta ya la hice hace tiempo pero la verdad que ninguna de las sugerencias fué al menos de mi gusto.

¿Alguien conoce algún podcast (o similar) donde una persona ADULTA (mayor de 50 si es posible) hable sobre los mitos griegos, nórdicos, historia en general?

¿Que busco?: un tipo serio pero relajado. No hace falta que sea un profesor de la facultad, pero tampoco quiero un gil que se esté haciendo el canchero ni el copado.

¿A que le huyo?: cultura pop cada 3 palabras, chistes para hacerse el vivo todo el tiempo, que no me hable de minas ni de historias "amorosas", ni cerveza, ni porro, ni "cultura de la internet", ni feminismo, ni travestismo, ni los simpsons, ni memes.

¿Es mucho pedir?
Respuesta: SI.

Si alguno tiene algo parecido a lo que ando buscando... páseme el dato si es tan amable.

PD: españoles abstenerse por favor.

Hola Juan, hay un pequeño bug en la página del perfil de usuario. La fecha desde la creación del usuario no está bien, yo figuro desde "noviembre" y hace por lo menos 2 años o un poco más que estoy.
Saludos

En ingles, pero leé usando google translate.

Sin otro motivo, les dejo disfrutar su programa.

No puedo creer la estupidez que está diciendo Dolina acá. Trata de forzar pensamientos mal formulados, medio flojos y hacerlos pasar por filosóficos.

"Si uno se dá cuenta que su novia al final no lo amaba, ¡¿que importa?!"

Importa en tanto y en cuanto uno no quiere ser el boludo toda la vida. Importa en tanto uno quiera aprender de lo que pasó para al menos intentar no caer nuevamente y aprender a semblantear a la gente, y manejarse acorde a lo que la otra persona está tramando o haciendo. Importa para no sentirse usado, dando pero recibiendo poco o nada.
En otras palabras, pagarle con la misma moneda si a uno le sirve; después de todo no es mas que una relación por conveniencia.

Él en cambio, las está llamando "novias" y anda lloriqueando que "no lo quisieron" en su ejemplo, entonces uno debe suponer que se había enamorado, de lo contrario ahí sí: "¡¿que importa?!". Pero si te importa. Entonces, ¿que hacemos?.

Bueno, a lo mejor habría que aprender a semblantear a tus "novias", ¿no? eso quiere decir que estás en un bucle en el que vos solito te metiste con este tipo de justificaciones para vos mismo.

Ahora, si lo único que te importa es hacer una rayita más en la pared para contarle a tus amigos las minas que tuviste... allá vos. También es válido si no querés "amor" (como para hacer esto más grasa) y solo querés pasarla bien un tiempo... pero... "sarna con gusto no pica" y "calavera no chilla" en ese caso.

Odio cuando sus idealismos pseudo-poéticos se quieren imponer contra la realidad y los vende como la luz que alumbra nuestro camino. ¡Andá!, bajá a la tierra amigo, estás diciendo una gansada que es imposible incluso para vos que la estás diciendo.

Por último, si no te amaba y vos supuestamente tampoco; ¿de qué te quejás? ¿de donde viene todo este "pensamiento"?, ¿que lo disparó?.
Si vos la amabas y ella no, ¿entonces de que te sirve la gansada que estás recomendándole a todos?, ¿les estás recomendando enamorarse de quienes los usan? que consejito eh...

PD: Y si, de que otra cosa iba a estar hablando Dolina...
PD 2: Es hijo único... queselevaser.

Quería agradecerte Juan por implementar la vista previa en los comentarios, no te prometo que no vaya a meter la pata y salga todo mal, pero ahora no tengo excusa.

Gracias

Gracias

Gracias

Gracias

Hola Marta,
Si, es lo que en esa ensalada de palabras intentaba decir. Por eso digo que "lo machista" que ven por todos lados los neo-feministas no es mas que una sombra. Se quieren pelear con la esencia masculina, porque sino, en algún punto tienen que desaparecer.

En otro orden de cosas, pero sin alejarme demasiado...
Estoy escuchando canciones interpretadas por Gardel, otro ídolo y modelo a seguir para Dolina.
Me pregunto que pensará ahora que es un "deconstruido" sobre canciones como "Dicen que dicen", "Contramarca" o "Tortazos". Digo, los deconstruidos son muy canceladores y revisionistas, deberían estar espantados y haber tachado el retrato de Carlos Gardel (acuérdense de Cacho Castaña y como lo hundieron).

...¿ven porque digo que el tipo no tiene nada que hacer ahí pero se vuelve un "ser protéico" como a él le gusta decir, si "la niña" es feminista?... vamos a hacer lobby para el feminismo si hace falta...

Dolina se piensa que inventó un pensamiento pero en el barrio les llamamos "pollerudos" y ¿adivinen qué? somos todos los tipos iguales, hacemos cualquier cosa por ustedes.

Para cuando vuelva Krank y para que lo lea Mariela:

Alberto Fernández acusó a Fabiola Yañez de pedirle “un departamento” para no denunciarlo
El expresidente Alberto Fernández se refirió este fin de semana a la causa por violencia de género iniciada por Fabiola Yañez, en la que se encuentra procesado, y rechazó de manera enfática las acusaciones. Según sus declaraciones, su expareja le habría reclamado “un departamento” y otros recursos económicos a cambio de no formular la denuncia.

Fernández fue entrevistado en el canal de streaming de Roxana Kreimer, licenciada en Filosofía y doctora en Ciencias Sociales, y sostuvo que “alguien indujo” a Yañez a declarar en su contra. Incluso sugirió que a su expareja le habrían ofrecido dinero para radicar la denuncia, lo que finalmente la impulsó a presentarse ante la Justicia.

La Justicia desestimó un pedido para frenar la causa del Andis

“En una llamada telefónica ella me dice: ‘Si no hago la denuncia, ¿qué gano yo? Porque si hago el documental me van a pagar x millones de dólares. Yo quiero garantizarme mi futuro y el futuro de mi hijo’”, relató el expresidente durante la entrevista.

Seguro la cita sale mal en el markdown, ya no sé como funciona acá.
Parece que Alberte salió con la Kreimer (que insisto, no me gusta).