Ciudadano32
En Venganzas del Pasado desde el jueves, 24 de noviembre de 2022 a las 12:35 PM
[10:44]
También hicieron esto otro:
https://www.youtube.com/watch?v=71QmOKsEiDg
Yilespi.
9:09
Si, figuretti acá otra vez. Hoy encontré todos los fragmentos parece.
3:52
Acá hay 3 hipótesis sobre el volantazo hacia el dogma neo-feminista y este tipo de exabruptos sin sentido, ni importancia, ni buenos argumentos para contradecirlo que abundarían años mas tarde en el programa; las minas de la historia, estaban interesadas por conveniencia en el tipo, por eso se mostraban como "perritos afectuosos" querían hacerlo pisar el palito y lo rodeaban festejándolo, había una mala intención detrás. Me parece perfecta la descripción porque me deja imaginar perfectamente como las minas de la historia buscaban seducir al tipo exageradamente. Dolina delira una indignación de cartón.
Comienza en esa época (2004), la aplicación de los generalismos a todo comentario y este es el funcionamiento: "fulana es una idiota." -> "¿como que fulana es una idiota? idiota sos vos, ¿como le vas a decir idiota a una mujer, ¿somos idiotas para vos?" -> denuncia|cancelamiento|ensuciar .
Típico de alguien que te quiere hacer pisar el palito de alguna manera, alguien que te tiene bronca y está todo el tiempo buscando agujeritos en tu discurso para poder atacarte haciendo que parezca una suerte de defensa, alegando un ataque completamente inventado y una sensibilidad vulnerada; así se maneja el neo-feminismo (no las mujeres de verdad).
También (debo decirlo) nuestra lamentable dirigencia política (progre) usa esto todo el tiempo como arma, haciendo que de alguna forma se refuerce el discurso oficialista (ahora en 2025); confundiendo a algunos y convenciendo cada vez más a otros de que el oficialismo "son los buenos" cuando en realidad están eliminando a la Argentina como país y entregándola a EEUU mientras hambrean al pueblo. El tiempo no me dejará mentir...
Las hipótesis son:
[la mas probable]
1- Andaba probando la efectividad de hacerse el feminista para levantar minitas jóvenes. Según esta hipótesis, mas adelante comprobó que le iba bien y lo adoptó "hasta el fondo" parafraseándolo a él mismo. Hoy tenemos a Corita en la producción del programa (feminazi) y Dolina hace espectáculos con el trolo que se las dá de filósofo pero sigue una agenda clarita de progresismo berreta y mal entendido.
[improbable]
2- Hubo una bajada de linea donde el programa tuvo que sí o sí someterse al discurso femiprogre (que en ese tiempo ni sospechábamos como tal) y no quedó otra que "modernizar" el programa. No creo que sea así porque en esa época no habían feminazis acá o al menos no pinchaban ni cortaban. Años mas tarde aparecería el movimiento (todavía encarrilado) contra la violencia. Las banderas eran rosadas aún y el pedido legítimo: basta de violencia contra las mujeres y machismos (reales, no imaginarios). Años después aparecerían los "pañuelos verdes" ya secuestrando este movimiento y descarrilando todo para hacer uso político de esta gente.
3- Cuando se me ocurra, la escribo. De todas formas, si llegaste hasta acá, seguro ni ganas tenés de seguir leyendo.
Me voy a seguir mirando sombras en la pared con los demás.
11:30
12:20
Extraño a este Dolina, que atajaba en el aire este fascismo "con cara de bueno" y enseguida lo señalaba; ahora con sus nuevos amigos apoya todo eso.
Que jodido que se hizo tener ideas propias en estos tiempos, la pucha. Si no estás en alguna de las cajitas felices que te encajan a patadas, es imposible de entender para la gente; si estas en contra del LGBT y su censura moral, aprietes y lawfare, sos libertario o facho. Me recuerdan a los judíos, con perdón de algún judío no-sionista que lea esto; no podes ni hablar de lo que dicen o hacen porque te pueden meter literalmente en cana.
En fin, no lo quería dejar pasar; de vuelta a la cueva de donde insisto en seguir saliendo.
EEUU: https://abcnews.go.com/Politics/trump-makes-13-year-dj-daniels-dream-true/story?id=119459614
EEUU: https://www.rt.com/news/611283-trump-release-assassination-records/
ARG: https://www.elmundo.es/internacional/2025/03/25/67e1e99fe4d4d80f4c8b4595.html
EEUU: https://www.rt.com/news/611263-melania-trump-meme-coin/
Curioso que a este tal "Frank" (no sé el apellido porque no le entiendo a Dolina y no hay ni una sola entrada en los buscadores que lo referencie con esta historia) le faltasen "la sota de basto, el tres de espadas y el dos de oro" porque en Estados Unidos se usan el trébol, corazones, picas y diamantes, o alguno vió a Bugs Bunny jugando al poker con el ancho de espadas?.
Wikipedia de por medio (ni idea tenía yo de donde provenían), sería el mazo al estilo francés y no el que usamos nosotros que es el español.
Dolina en algún momento también dijo que un oyente le regaló un mazo de cartas completo, formado con cartas que fue encontrando en la calle. Le gusta esta historia.
Creer o reventar; yo elijo reventar, claramente.
PD: si, ya sé que bla bla bla cuento literario, arte y "magia del relato"... pero no puedo evitar pensar cuantas invenciones más me habré creído.
Recién veo que trataste de escucharlo en el programa; es del medio "minuto1" o "minutouno" o "minuto uno" o "m1" no del programa. Traté de hacer que se note con el nombre y el numero pegados pero parece que fue peor porque parece que estoy mandando a escuchar el minuto 1 del programa. Perdoná la confusión. Dolina no va a hablar de nada de Cristina nunca en forma directa, es suficientemente cauto y sabe que hay muchos antiperonistas entre sus oyentes que inmediatamente dejarían de escucharlo; porque eso si: los nuevos oyentes no tienen muchas luces y no son para nada exigentes, pero los arquitectos sociales lograron instalar una especie de reflejo condicionado en la gente; les tocan el timbre y salen a putear a los peronistas con espuma en la boca.
Quieee... quieee... tranquilo... venga, venga... tranquilo chiquito, tranquilo.
No entendí Ciudadano, ¿donde lo escuchaste? Yo pensé que estaba en el minuto 1 de este programa pero no lo encontré, Perdoná mi ignorancia: ¿de donde lo escuchaste?
Bien, En general, en este y otros comentarios tuyos: Estoy a Favor.
No es un medio gráfico, es una nota hecha por algún pasante como en todos los "diarios" de hoy en día.
“Si alguna vez llegase a haber otro golpe, el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá solamente para garantizar con el voto popular, los intereses del imperialismo y de sus cipayos nativos”. - Juan Domingo Perón.
No va a haber otro Perón, la cultura en general no da para que haya otro Perón... y mirá que nadie está hablando de carreras terciarias ni nada "avanzado" cuando se queja de la cultura y la educación... la gente no sabe pensar, no es que sea tonta, está atontada y es buscado eso. Se le enseñó al pueblo a comportarse y pensar como hinchas de futbol; "football soccer", si queremos escribir las cosas como son en realidad.
17:35 -> Nadie te entendió. Se rieron. Hablabas de tu amigo y de tantos otros.
Mas allá de que ya hice mi comentario mas arriba en este programa, este pedacito de lo que opinaba aquel Dolina, es interesante -> 16:13
...ya empezaron a aparecer banderas de Palestina en la marcha de los jubilados... son de manual. Con estas cosas terminan por deslegitimizar a los jubilados, igual que los hinchas y barras que por mucho que quisieran "apoyar" terminan haciendo quilombo o dando excusas para pegarle a los viejos y Patito sabemos que le gusta mucho mandar a pegar. No es por ahí. Si de verdad apoyan, salgan vestidos normal sin banderas de partidos, sin causas que nada tienen que ver, sin neofeministas, sin troscos, sin lgbt. Siempre la misma historia, la derecha viene a saquear al pueblo y reprimir y la izquierda se prende por deporte en cuanto quilombo haya, solo por el gusto de hacer quilombo y en el medio está la gente pasándola como el orto. Que triste y que evidente la manipulación.
Estos son los puntos que según minuto1 son clave en el discurso de Cristina:
-El pueblo tiene que volver organizado.
No estarían dando el mejor ejemplo desde el neo-peronismo/kirchnerismo...
-El DNU para el acuerdo con el FMI es un cheque en blanco.
Y gente de tu espacio se lo votó igualmente. Que raro todo, se quejan, se indignan... y luego sale todo aprobadito.
-El Decreto 70 es una reforma encubierta de la Constitución Nacional.
Le votaron los "superpoderes" al comenzar su mandato. Los de tu espacio incluidos. (Cuando digo "tu espacio" no soy displicente, lo digo porque es ella la cabeza y al parecer no puede controlarlos; ver comentario 1)
-No todos en Estados Unidos son como Donald Trump.
Nooo... hay peores, como los demócratas. Soy peronista y honestamente si fuese norteamericano lo votaría a Trump, porque es una mierda para nosotros; pero para ellos, vino para acomodar las cosas.
Hay malestar con la Educación Pública.
Hay malestar con todo, Cristina. Empezaron a robar comida en los supermercados chinos del barrio. Digo, como para tomar una medición bien, bien básica.
-El planteo del Gobierno es de destrucción.
Me parece que queda bien claro que eso es lo que quiso la gente cuando lo votó. En este caso puntual, la verdad que tengo todo el derecho a odiarlos; no por ser antiperonistas, sino porque les dijeron bien clarito lo que iban a hacer esta vez y lo pusieron de presidente.
-Somos capaces de encarar la transformación que el sistema educativo requiere.
No parece. La ultima vez que supe algo de lo que hicieron en materia de educación, estaban entregando libros porno bajo el paraguas de la inclusión LGBT. Te cuento algo; con netbooks los pibes miran youtube, no estudian. De las curriculas inútiles y la displicencia de los maestros en las aulas no vamos a hablar nunca, ¿no?. Tampoco vamos a hablar de la oposición férrea de los maestros a tener que cursar "actualizaciones". Se necesitan mejores sueldos para los maestros, si, pero también hay que encaminar a unos cuantos y revisar qué carajo se les "enseña" a los pibes. Menos "análisis sintáctico" y mas informática (pero de verdad, no abrir un word y buscar en google).
-Soy hija de la Educación Pública Enciclopedista.
Yo fuí a privados y te puedo asegurar que son de terror, al menos en el conurbano. Nos dictaban todo el tiempo para rellenar la carpeta (para que papi y mami vean lo mucho que les enseñan...) y en algún momento, nos decían "saquen fotocopias de la página X a la XX. Eso era la clase en términos generales. No había prácticamente interacción. Sumále que encima lo que nos enseñaban no nos iba a servir ni un 2% para la vida real.
-El punto de inflexión fueron los ‘90.
Para mí fueron los 70-80 con la dictadura. En los 90 apareció lo más rancio de la política (Menem). Hay que decir que con Alfonsín, por mucha buena voluntad que tuviese, la pasamos mal también. En rigor, después de la dictadura no fueron otra cosa que tropiezos, repuntadas temporales y decadencia general.
-Fragmentaron el Sistema de Formación Docente.
No opino nada acá, no estoy en tema. Solamente repito que hay que cambiar muchas cosas, no solo los sueldos.
-Hay que premiar el esfuerzo del docente.
Seguro... cuando se esfuerce. De lo contrario solamente deben cobrar por su trabajo como cualquiera. Repito que a los maestros no les gustó para nada la idea de tener que actualizarse cada cierto tiempo y no soy la única persona diciendo que en el aula literalmente SE RASCAN LA C*NCHA (o bolas, si usted, querido lector es de Palermo y su vida gira en torno a los temas de género y el café de Starbucks).
-Los pibes y las pibas son consumidores digitales. Hay que convertirlos en desarrolladores digitales.
Con "los pibes" alcanzaba, gracias. ¿Podemos volver a no tener que complicar al pedo nuestro idioma por formalismos idiotas?.
Pero al menos, parece que en algo coincidimos, pero para hacerlos "desarrolladores digitales", tenés que revisar a ver por qué queremos resultados con siempre la misma fórmula. REVISÁ LAS CURRÍCULAS. Por favor. Los pibes saben mucho de instagram y ya ni tocan los teclados... están todos pelotudeando celulares. Ni laptops tienen ya.
-Tenemos que ir a una Escuela de jornada completa en serio.
O sea que querés meter a los pibes en un modelo estilo Japón, donde se los convierte en robots sumisos que siguen órdenes y apenas conocen a los viejos (que son prácticamente milicos). No es por ahí... REVISÁ QUE SE ESTÁ ENSEÑANDO.
-El próximo gobierno tiene que sacar a los pibes de la calle, si no se los lleva el narco.
Vengo escuchando esto hace tanto... contame bien el plan. Y espero que no sea pagarle a los viejos por inscribirlos y que nadie controle si van a o no... esta vez.
-La Universidad y el Sistema Científico se tienen que meter en el Secundario junto a las empresas privadas.
Ok. Paren las rotativas. ¿Junto con "las empresas privadas"?. ¿No era eso "mano de obra barata" impulsada por Macri? ¿No era que iban a usar a los pibes para cadetear? y lo recuerdo bien porque donde laburaba yo, estaba lleno de pasantes de las universidades privadas mas caras y efectivamente muchos terminaban de "chepibe" ordenando carpetas. Los empleados que los tenían a cargo los usaban para sacarse de encima los trabajos administrativos más pedorros y se jactaban de eso, para colmo. No gires para ahí al menos que tengas un MUY BUEN PLAN que puedas CONTROLAR.
-Hoy el sistema se exhibe como una casta
Y si la gilada compra... que querés que te diga. El problema no son las barbaridades que se dicen; el problema es que la gente es tan ignorante que se las cree. REVISÁ LAS CURRÍCULAS.
-Se dieron cuenta ahora que el problema no eran los pesos, sino los dólares
El tema es seguir siendo manejados por una moneda extranjera y en lugar de aprovechar el viento en popa que esta teniendo la multipolaridad, el triunfo de Rusia, el desenmascaramiento de los procederes americanos y la creciente desconfianza de muchos países asiáticos sobre el dólar como arma estadounidense de control, nos fuimos del BRICS. Hasta tenemos a una potencia local (Brasil) para ayudarnos siendo miembro fundador. Pero no.
-Tenemos un Presidente que no sabe cómo se llama San Martín
Esto es un poco para la gilada, aunque es verdad que no fue un furcio sino que el tipo lo llamó Juan José... a mí lo que realmente me sorprendería (si no fuese porque perdí la capacidad de asombro hace rato) es que un presidente entre en una estafa como la que hicieron con las criptomonedas o como leí por ahí las "shitcoins". Digo, el tipo este es presidente, no "un amigo de un amigo". Piénsenlo.
Hoy comenzó el principio del final. La presión va a ir en aumento junto con la represión.
Acuerdense que los F-16 son del mismo país que le pone sanciones y aranceles a su antojo a cualquiera; no vaya a ser cosa que a los 'falcons' después no les puedan actualizar el firmware y no sean operables en un futuro no muy lejano, o que simplemente el uso que se le quiera dar no sea del agrado de sus fabricantes.
https://www.rt.com/news/613935-f35-germany-jets-kill-switch-trump/
Gracias Mariela.
En otro orden de cosas, es curioso como no se habla más en ningún lado sobre "ficha limpia" ahora que hay un "Criptogate" en puerta.
LautaroS, pecando de figuretti te voy a responder algo que yo creo, pero que no aseguro:
Si la reflexión fué por un hecho específico, no lo sé. Imagíno por la fecha, que tiene que ver con los medios de clarín y afines y su campaña contra el gobierno por ese entonces Kirchnerista, pero que a mi entender luego se abre y abarca una problemática más genérica y más vieja en Argentina que tiene que ver con el detrimento cultural y del pensamiento general, posibilitando la manipulación fácil. Advertía el negro sobre algo que ya pasaba hace rato, sobre todo durante los 90's pero ya desde la dictadura y antes también. En pocas palabras: advertía ya sobre la manipulación de los medios.
La reflexión en sí, trata de describir lo que en ese tiempo eran los "operadores" mediáticos y que hoy conocemos con el nombre de "influencers". El tipo con cara de perro que te lee los twits del momento por la TV no necesita ni siquiera ser periodista hoy y se dedica a decir una opinión que le pidan sus superiores. A la gente se le antoja que tal o cual, es de tal o cual forma: elijen creerle, elijen admirarlo y baja el mérito necesario, baja la necesidad de cultivarse, de entender de lo que se habla y basta con medir la "credibilidad" y no la veracidad.
La idiotez como medio para distraer, el no hablar de cosas inteligentes y por el contrario dedicarse a la estupidez bajo el paraguas de los "negocios" y qué es lo que "vende". Todo buscando un detrimento general del pensamiento; en otras palabras, si todo el mundo está pendiente de estupideces (como "bailar por un sueño") no van a hablar de las cosas mas importantes, si no se habla, no se discute, si no se discute, no pasa nada.
El gobierno en ese momento (mal que le pese a muchos) estaba destapando la olla de la desinformación y las campañas para ensuciar. Acá paro, y te digo que no es que el Kirchnerismo era impoluto, sino que empezó a hablar de las campañas mediáticas como medio para los cambios de régimen. Eso no conviene a ningún poder paralelo. Dicho esto, el Kirchnerismo, durante su mandato no cambió esto, es más apareció "678", pero intentó la "ley de medios" que si bien no iba a solucionar nada de raíz, le ponía trabas a las corporaciones (a clarín, vamos) y mejoraba un poco la vida mediática del que consumía, limitando las pautas publicitarias y otras cosas más. Fué prolijamente rechazada. La gente nunca entendió que era la ley de medios, es más, pensaron que era una ley que le permitía al Kirchnerismo hacerse con el control de todos los medios. Prueba de esto mismo sobre lo que estoy escribiendo.
Entonces se agrandan los idiotas y el circo. Se financian. Se habla de ellos. Se imponen temas y agendas. Todo el pensamiento general de la población se empobrece: se habla de quien ganó anoche en lugar de lo que está pasando. Tanto es así, que se nos comienza a enseñar que "no debe hablarse de política", ni de nada que no sea lo del momento.
Luego dieron un paso más: "la política es todo lo mismo" y aún más: inventan la figura del "apolítico". La idea de que no te interese la política está bien, es canchera, demuestra lo alejado que estás de esas pavadas por las que los "loquitos" se pelean. Sos más que eso. Eso sí... hay que votar igual... y cuando tenés que ir a votar mas o menos tenés que ver a quien... ¿no?, entonces terminás en youtube a ver mas o menos que dicen los influencers sobre los políticos que siguen tus familiares o si tenés mas de 40 a lo mejor los ves por la tele porque "son más serios". Después tomás una decisión en base a tu entorno, porque no vas a ir a buscar a la contra a ver qué dice, ¿para qué? si ya te dijeron que son los malos. Y te sacás ese molesto trámite de ir a votar de encima alineándote con tus seres más cercanos, quienes hicieron lo mismo que vos. Misión cumplida, no te importó.
Así explico yo la esencia de lo que creo quiso decir el negro en esta intro. Él te explica mucho mejor como actúan, como son y lo sutil de todo este "trabajito", también lo aborda de manera más amplia sin hablar de hechos ni personas puntuales.
También puedo estar completamente equivocado.
Siempre que pude, evité hablar aquí de hechos políticos concretos; pero ahora me permito sospechar que con Milei se realizó una prueba piloto por encargo, un experimento a gran escala para medir empíricamente el grado de aceptación que tendría hoy un gobierno retrógrado, pseudopopulista y filonazi que propusiera la virtual eliminación de los menos aptos para la supervivencia mediante la quita de toda forma de asistencia social.
Exactamente esto que decís. Exactamente lo mismo que pienso y que por cautela por no quedar como conspiranoico, no dije. Esto no es casual. Argentina fué siempre un territorio de pruebas. Tiene que ver con las raíces que tienen en nuestro Estado. Inglaterra tiene a Starmer, otro más con el mismo libreto. Están probando hasta dónde se puede viendo que está este mamotreto acá.
Voy a intentar no volver a hablar de mi vida, pasa que en este caso, se cruzaron las cosas.
Estoy seguro que mucha gente pasó por lo mismo y aún con un Estado fuerte sufrieron las mil y una.
Te digo como comentario que en algún punto, fantaseo a veces con ir para aquellos lugares donde estuviste. Después me doy cuenta que soy un piojo y no tengo un cobre. Después, que no tengo idea del idioma.
Luego me reconforto imaginando un político que tuviese al menos 1/4 de los huevos, la objetividad fría y calculadora, la templanza y la determinación que Putin. Después me doy cuenta que acá piensan que Rusia sigue siendo la Unión Soviética con otro nombre y que son comunistas.
Tanto lavado de cerebros e ignorancia hay, que la derecha es macartista por mandato del norte y la izquierda es macartista... también por mandato del norte.
Resulta que tienen un sabor para cada perfil. Una cosa es segura: tienen que haber 2 equipos, no puede pensarse que existe un centro; no existen conservadores pragmáticos que respeten los derechos (hasta donde sé, nadie salió a perseguir homosexuales y las mujeres gozan de los mismos derechos que los hombres -igual que acá, me permito agregar-), que permitan la cooperación con otros países en un mundo globalizado sin entregar su soberanía, que tenga el foco en el bienestar de la gente y no solamente de las empresas, pero sin descuidar las necesidades de estas, en la inteligencia de que un país debe industrializarse para tener una economía saludable.
Para poder usar los cucos, necesitan tener armados los dos equipos bien definidos.