Ciudadano32

[OFFTOPIC]

Che, tio Sam... se nota mucho ya que están metiendo la uña en los medios Argentinos. En perfil se nota terriblemente.

https://noticias.perfil.com/noticias/opinion/el-mundo-en-2026-cuando-mandan-las-expectativas.phtml

Después de esa podes ver otro tipo de contenido en ese mismo diario incluso hablando del SECUESTRO de Maduro (no captura). Ya se conoce el jueguito de las palabras: Secuestro: "hacemos lo que se nos canta con total impunidad", Captura: "liberamos al pueblo de un terrorista".

Daaaaaa...

¿Que?¿no me creés? Mirá.

Este Neilson parece que era del Buenos Aires Herald. ¿Quién so' vo'? ¿por qué aparecen estas notas así de la nada, sin firmar (tuve que googlear quien era este) y con un contenido ideológico que difiere con las otras notas?.

¿Será con platita? ¿o será mano de hierro?...

...ojo con lo que leen...

[25:22]

Por fin se pudre Dolina de Barton y sale una catarsis en vivo en forma de chiste.

Siguiendo con los links the wikipedia (que Dolina en 2013 confirmó que era usada para hacer los informes como comentario al paso) dejo los links para que cada uno se INVENTE SU PROPIO REVISIONISMO HISTÓRICO. Digo esto porque ya no es posible saber qué fué verdad y qué no y creo que en un punto esa es la intención. Ya no importa, todo es cualquier cosa que uno quiera y esto abre las puertas a la charlatanería y al marketing sin escollos.

Wikipedia (nombra ligeramente el tema de que el ajo "no era un ingrediente bueno para la realeza":
https://es.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Esposito

NATGEO (una especie de historia de Disney, solo que no se muere la mamá de nadie. Nadie habla del aliento de nadie)
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/la-invencion-de-la-pizza-margarita_24439

Una página cualquiera (parece honestamente la mas realista. Ni se nombra lo del aliento tampoco)
https://www.popticular.com/2025/07/27/pizza-margarita-la-historia-real-detras-del-clasico-napolitano-que-conquisto-el-mundo/49179/

Wikipedia (en ingles) (ni se nombra el tema del aliento ni del ajo, dicen que ya había sido inventada antes)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pizza_Margherita

PD: Yo tampoco me creo lo del aliento en una época donde la gente se bañaba una vez por mes con suerte.

Sobre el "concierto" de Metallica en la Antártida: Esos tipos son parte del soft power americano. ¿Por qué en la Antártida, con casi nadie de público salvo algún que otro periodista?, ¿Por qué no en el polo norte, mismo clima hostil y mas cerca de ellos?. A EEUU siempre le interesó la Antártida.

Que fueron a hacer esos tipos realmente, quedará en misterio. ¿Los habrán mandado a mirar a ver si había alguna base China o Rusa por allá?

No me como que solo era por algún tipo de récord o estupidez por el estilo.
No me extrañaría que Trump la reclame como propia en un futuro no muy lejano.

PD: Ulrich es un imbécil, Hetfield es un títere.

[15:05]

Dorio nos explica lo que son los "wokes". Dolina le da la razón...

PD: si caés de una palmera, te aviso que no soy de derecha. Sí, como lo leés, todavía hay gente no-fanática.

En esta época el programa ya venía en caída libre. Se escuchan unas risas muy tímidas de unas mujeres en el poco público que había. Se escuchan toses con reverberación después de algún chiste a veces. Al final le tienen que hacer señas al publico para que aplauda, desconectadisimo con el programa. La risa falsa de Dorio como si le doliera algo para marcar el pulso de los chistes. Barton suple su falta de ingenio con gritos y negaciones.
Dolina sin embargo estaba en un buen momento; se cargó el programa al hombro en esta época, estaba afilado, ingenioso y gracioso... peeeeero... también empezaban a aparecer las chupadas de medias al género femenino creando el personaje femiprogre que es hoy. Gilespi siendo el mueble que es, también estaba un poco mas despierto y le agregaba un poco de dinámica a toda esta cochambre los días que iba.

Que buen programa este. Una pena que el posmodernismo se haya apoderado de Alejandro hoy en día y sucumbió al marketing progresista liberal que justamente hace esto que él mismo critica muy lúcidamente.

El Caesar Trump finalmente atacó Venezuela y raptó a Maduro y su mujer.
Mientras tanto, el premio nobel de la paz va para Machado, que pidió que bombardeen su propio país.

La bajaron, la volvieron a subir. Andá a saber en que anda esta gente. También es para pensar; me parece que hay una impunidad que ni nosotros en este foro tenemos siendo nadie... bajan las publicaciones periodísticas cuando quieren, las retocan, las hacen aparecer y desaparecer a gusto; digo nosotros acá no podemos hacer nada y nos tenemos que hacer cargo de todo lo que escribimos aunque sean seudónimos los que usemos; en cambio ellos que supuestamente son quienes nos dan la información hacen lo que quieren con ella.

El resultado es este, uno comparte una noticia, luego por ahí no existe más sin rastros, sin explicaciones. Uno se queja porque sabe que existe la manipulación, las presiones y la censura; y de un día para el otro, aparece otra vez. Nunca sabremos si fué para corregir faltas de ortografía, si fué para sacarle alguna parte que no le gustó a algún poder, si la editora tuvo una pelea interna por si o por no... no sabemos ni vamos a saber. Es una especie de mini-traición: tomá andá compartilo y hacete cargo vos después; dale vos las explicaciones a los que les compartiste.

Esto, con el papel no pasaba.

El titulo de la nota es partidario; sin embargo el tipo hablaba de una forma bastante neutral aunque a muchos no les guste. Hablaba de que la democracia ya no se vé con buenos ojos en el tablero geopolítico, que los otrora defensores a ultranza de la democracia ahora hacen lo que quieren, el ejemplo del genocidio israelí sin aparentes consecuencias, Trump alineando a latino América bajo su imperio y un guiño a la inteligencia de Putin por haber leido perfectamente el tablero geopolitico, sin exaltarlo.

¿Ustedes piensan de verdad que en la Argentina no hay censura?... te están mostrando lo que quieren.

Curioso: un día después la nota ya no está más online.

https://www.perfil.com/modo-fontevecchia/politica

Pero dejaron la nota olvidada en sus indices, el nombre es " "Mario Santucho: “El ciclo del ‘Nunca Más’ se está clausurando por el auge de la ultraderecha” ".

Debo entender que como hablaba del genocidio Israelí, la bajaron. No sería la primera vez. Sepan que los israelies controlan los medios Argentinos y la política.

Una buena nota.

Casi nadie va a hacer clic, pero en la nota la periodista le pregunta al sociólogo:

¿Y cómo te las arreglás con tanto pesimismo para levantarte todas las mañanas?

Te contesto yo, Tiziana:
¿quién te dijo que me las arreglo?.

[2:05] otro programa

Lo dicho, las conversaciones que tanto critica haciéndose el pendex progre.

Esto funciona así: si lo hacen los demás es una pavada, de gente inculta, tonta, gente vieja que vive en el pasado. Si lo hago yo es genial. Nivelando para abajo, construyendo un personaje.

La verdad es que a Dolina le sacabas el programa y en 2 meses lo tenias sentado en un bar hablando de estas cosas con algún alquilón suyo si es que no se rajaban todos y con suerte terminaba como Dorio, que era tan filoso e inteligente, pero terminó en obras de teatro de revistas y en gran hermano.

Charlatanes.
Disfrutá el programa pero no te comas el personaje, oyente.

[18:55]

Lobby esta vez para mostrarse como pendeviejo. Toooooda una editorial para mostrarse como activo, lúcido, jovial. En algunas cosas tiene razón, pero el punto es siempre compararse y mostrarse como buen partido. Siempre, como todo buen progre, es de la boca para afuera y desde lo alto de su caballo de moral impecable y liberal. A qué boliche podría ir un tipo como Dolina en ese año? un tipo que como comentarios te habla de pelajes de caballos, películas de piratas o westerns del 50 y que detesta cualquier estilo musical que no sea clásico o tango; ¡y ojo! que de esas cosas habla en serio y fuera de personaje. ¡Que cara! resulta que en el único lugar que lo veo es el bar que él mismo describe; hablando de lo que él mismo se burla.

Tanta saraza pero no lo veo hablando de anime, jueguitos y peliculas relativamente modernas. Digo.. mucho pendex pero para ser pendex tenés que entender el idioma, la moda y los modismos que cada vez son más anglosajones y bizarros; tenés que andar escrachado con dibujitos en la piel y escuchar una música paupérrima medio rapeada que carece completamente de melodía y armonía y pfff... filosofía? dale.. ¡nerd! ¡viejo choto! ¡tocá el pasto!. ¡¡¡Ahh!! y las redes sociales... ¡las redes! no existís sin redes y fotos de lo que comiste y el "gym".

¿Realmente alguien cree que Dolina incluso en la época de este audio se podía sentar a hablar con una minita de 20 si le sacamos la fama?.
Me viene a la cabeza una suerte de entorno "Epstein" farandulero pero no quiero seguir por ahí.

A lo ultimo ya despista del todo y empieza a decir cualquier cosa como que los viejos le quieren poner palos en la rueda para que los jóvenes no "lean y aprendan" [20:39]. Agarrá la lengua Dolina, se te escapó.

No quiso decir su edad tampoco... que "coqueto".

Déjense de joder con decirle a todo el mundo qué hacer, vivan y dejen vivir tranquilos porque resulta que los liberales atacan a los conservadores aún cuando estos no les dijeron nada, pero eso sí, son campeones de la libertad (de ellos). La realidad es que los únicos mamertos conservadores que atacan a los liberales son Baby Etchecopar y Feinmann, no escuché a ningún otro troglodita tirando mierda para ese lado en los medios sin embargo ellos desde la política y los medios se la pasan tirando caca a los conservadores. Siempre desde un supuesto lado "oprimido" parece un síndrome ya, si no fuese porque es todo manipulación calculada.

PD: Chicas, salgan en culo si quieren; están divinas todas y me encanta en serio. Eso sí, no me anden denunciando ni se enojen cuando les clave los ojos.

[20:49]

Dolina ante la falta de creatividad de Barton, tiene que decirle en vivo por dónde va la historia que están improvisando. Gilespi, cuando todavía hablaba y a veces era gracioso.

Durante el 2009 empieza a aparecer el Barton canchero: no se deja robar, cuando le va a pasar algo malo se transforma en inspector o policía, etc.
Dolina muchas veces corta la improvisación y directamente le dice a Gilespi que lo van a "robar" a Barton, porque la historia se pincha y no va a ningún lado.

Es un pantano este tipo.

[3:30]

No puede ser más cara dura. Se la pasa tirándole piedras al matrimonio, las parejas, que las minas esto, que las minas acá o allá, más minas! más minas!
...y después de golpe resulta que "no puede entender lo que dijo Demóstenes". Me hubiera gustado aparecerme ahí y preguntarle para qué es que tiene él tantas minas como dice (decía).
No queda otra que pensar que estaba atrás de alguna minita más conservadora en ese tiempo y estaba haciendo lobby de sí mismo como siempre, vendiéndose como 'confiable y feminista'.

PD: esto no es apología ni de conservadores ni de liberales, es hipocresía resaltada nada más.

Shh... es japonés... todavía no se enteró que Dorio falleció hace un año. Parece que tiene problemas para escribir también (y sí, es japonés) y cree que los informes son reales, tampoco se enteró que desde hace 40 años que Dolina viene diciendo que es peronista.

PD: estos votan, etcétera.

Antes que nada, perdón Juan por otro offtopic.

Esto lo leo recién. Ojalá Mariela esté leyendo.

Juan Cabandié, que fue uno de los fundadores de La Cámpora pero que hoy se encuentra alejado, fue uno de los que expresó una opinión. “El peronismo no es un partido de la izquierda latinoamericana. Néstor y Cristina se acercaron a la izquierda nacional y al progresismo. Algunos de esos progresistas pasaron al peronismo; yo los llamo neoperonistas. El problema es cuando esos conducen. Que no se enoje nadie, pero el progresismo a veces está más del lado de lo estético que de las transformaciones, son consignistas. Si seguimos por este camino en diez años le peleamos el cuarto lugar a Myriam Bregman”.   

Lo digo yo, siendo nadie, ¿qué necesita el peronismo para volver a ser algo?

• Volver al Peronismo. Pragmático, intelectual. Escuchen lo que decía Perón, su forma de hablar y el conocimiento que tenía del mundo que lo rodeaba en su momento. Era un intelectual. Hoy son una bolsa de gatos en twitter.

• Dejar las ideologías de género. Esto no significa perdida de derechos o ataque contra la mujer. Basta de guerra absurda. Basta de cuotas de género. Vuelta al mérito como forma de selección.

• Abandonar ideologías foráneas como 'LGBT'. Nadie pide persecuciones ni discriminación, basta de fascismo de izquierda completamente fuera de sí. La disforia de género es una enfermedad, habrá que abordarla como tal en lugar de normalizarla; poner ese dinero para ayudar a quienes la padecen a llevar una vida mejor y aceptar su género biológico que es el único que existe. Nadie habla de conversión de homosexuales, aviso, antes que alguno caiga a decirme retrógrado. Hablo de que sigan con sus gustos personales, pero aceptando su género y sobre todo, sin tratar de imponer sus gustos o forma de vida o los demás.

• Dejar de hacer 'pobrismo' como decía Mariela en algunos casos. Ser pobre no es digno. El peronismo no debe discursar acerca de la virtud de la pobreza contra los oligarcas (eso es la izquierda). El peronismo debe REGULAR pero no asfixiar. El peronismo no quiere a todos iguales de pobres, quiere a todos iguales de ricos.

• Limpiar los daños del 'progresismo juvenil de internet'. Hablo de la pendejada que metieron en el Conicet y otros lugares claves para el desarrollo del país. Es una verguenza que hayan algunos metidos ahí adentro haciendo apología LGBT (otra vez). Krank (usuario de este foro) compartió en un momento un artículo oficial del Conicet sobre 'el culo y batman' si no recuerdo mal era algo así como una monografía sin sentido cargada de homosexualidad explícita que nadie supo entender a cuento de qué 'ciencia' venía. No es broma esto, estaba en la página oficial del Conicet e incluso un usuario de este foro que trabajaba en el Conicet salió a defender la entidad y dijo que 'ese pibe lo conocía y siempre andaba con esas cosas'.

• Hacer limpieza interna. Ni hablar de la que salió a querer poner un impuesto a los pedos de vaca. Gente de internet en el poder. Y si, pasan estas cosas. Ahí tienen los cupos de género.

• Mismo que el primer punto pero para aclararlo: abandonar el 'todos y todas'. Basta. 'Todos' nos incluye a todos, justamente. No hay necesidad de complicarla más y volvernos mas estúpidamente minuciosos. No sé de dónde sacaron esa fragilidad a la que tanto temen, son minoría y no están cuerdos para reaccionar así.

• Gobernar para las mayorías. Basta de nichos atomizados. Los argentinos no necesitamos que nos vengan a querer reeducar con ideologías de mierda inventadas por mil intereses de oligarcas. Necesitamos en cambio, educación de calidad sin ideologías. Escuela pública de calidad y universidad de calidad.

• Endurecimiento pragmático. Hay que endurecer las penas (sin pasarse de mambo) y abandonar ese pedo liberal de la nueva izquierda sensible en la que los chorros son 'victimas de la sociedad'.

• No pasarse de mambo con el tamaño del estado. Mantener un balance con los privados, que deben generar empleo cuando no de calidad, al menos respetando al trabajador. Hoy en día se habla mucho de empleo privado de calidad y resulta que terminamos en consultoras afanándose el 70% del sueldo del trabajador, nunca lo suman a la nómina de la empresa donde trabaja todos los días y encima lo hacen quedarse después de hora o/y hacer trabajos que no corresponden a su puesto. Es por esto que aumenta tanto 'la industria del juicio' como le llaman ahora.

[55:11]

Dolina haciendo lobby para sí mismo una vez más. El viejo cuento de "la hija del panadero o las cajeras de supermercado son las más lindas". Mentira chicas, algunas son lindas otras no. Como en todos lados. Son más las que no son lindas que las que sí son.

¿Cual es el juego? "anímense chicas que soy famoso pero no muerdo".

Un buen audio de 8 minutos al principio. Cuando a Dolina todavía le importaba algo.

En lo que ...o falla él en darse cuenta ...o se lo guarda olímpicamente (elijo creer la segunda) es que él parece tomarse en serio los llamados "periodísticos" para "dar su opinión". No funciona así, lamento pincharle el globo a algunos. Lo llamaron porque ya sabían como iba a opinar, porque les servía que salga a defender en este caso la ley de medios (con la que yo también estaba de acuerdo); pero Dolina les mojó la oreja y no dijo nada evidentemente.
Lamentablemente, años mas tarde cayó cuando fué a un "programa especial" con 'Alberte Fernendez' a hacer lobby con Barton y el impresentable de Gilespi (y la jefa de Télam en ese momento, que insistía en llamarlo "yilespi"). Burda propaganda y por lo que veo ya no les importaba disimular. Ni hablar del look Evita de Yañez.

Ojalá ninguno se sienta ofendido en su inteligencia al leer esto porque puede ser muy obvio para algunos. La cosa funciona así: te llaman sabiendo lo que vas a decir de antemano. Ya saben como opinás, si no, no te llaman. Te llaman porque están seguros de que aportas a su causa; que generalmente es política o perteneciente a la oligarquía, porque son quienes controlan y financian a los periodistas de turno.

La producción tiene la misión de sacar al aire a alguien preferentemente de alto perfil con un tipo de llegada específica a la gente o "target"; en este caso, apuntaron a los intelectuales usando a Dolina, en el actual gobierno (Milei) hacen lo mismo pero con la vara inteligentemente muy baja: usan gente de la farándula e influencers jóvenes. Un revival de los 90's que les permite llegar a muchísima mas gente.

Hoy en día a Dolina no lo llama nadie para dar su opinión. En cambio sí lo llaman a un Maratea, por ejemplo.

Y es que es así... se llama manipulación. Están estudiados los "targets", saben sus gustos y mas o menos su forma de pensar. La gente que mira a Feinmann no escucha a Dolina (por lo general ...antes que salte alguno). La gente que mira a Feinmann quiere que el tipo que está en la tele le diga lo que quiere escuchar, que es lo que él mismo dice. Igual que la gente que miraba 678.

Esto es parte de lo que el propio Dolina siempre dice con mucha razón: uno ya eligió de antemano. Uno no mira la contra a ver si tiene razón o no, la detesta y solo quiere escuchar que él mismo tiene razón. En inglés (¿cuando no?...) la palabra es "echo chamber" (cámara de eco) y se refiere a que uno quiere escuchar viniendo de otro lado, lo que uno mismo dice y repite para auto validarse.

Nuestra mente es así de fácil. Y como es así de fácil existen muchos métodos para llevarla a un pensamiento u otro. Basta con saber mas o menos los intereses de la persona y atacar ahí de manera sutil pero sostenida.

¿Te preocupan los robos? - ola de robos violentos en los noticieros, de un día para el otro. La culpa es del intendente/gobernador/presidente que convenga al medio. Este es un comodín, porque sirve contra cualquier gobierno aunque las cosas estén mas o menos bien porque siempre van a haber robos. Te muestran robos, los mismos que ocurren todos los días siempre, pero... uno tras otro ---> BING! INSEGURIDAD ...se prende la lamparita en el cerebro del que consume esto ---> "no se puede vivir así".

¿Te preocupa el comunismo? - te mostramos 10 personas peleando para comprar un DVD en Cuba o te hablamos de que estamos parecidos a Venezuela (cuando ni siquiera es comunismo, sino un bloqueo Norteamericano). Te mostramos que la gente no puede comprar papel higiénico y te comparamos con la situación local tirada de los pelos y te hablamos del papel higiénico local. Nosotros te decimos como estamos, no sos vos el que percibe las cosas.

Detrás de todo esto hay un esquema de estupidización general, se busca matar la curiosidad, se ataca a la ciencia, se crean entretenimientos de todo tipo para mantener la cabeza en otra cosa y en algunos casos se crean conflictos bélicos.

Se enseña que debatir es malo. No conviene que los zombies intercambien información. Se propone, sostiene y alienta a la división social, se pone todo en 'cajitas felices', combos de ideas armados para cada tribu. Todo se clasifica, se estudian comportamientos y se despacha el material.

Esto es la guerra mediática y vos lector, sos un recurso.