Mariano C.

Otro programa viejo completo por si quieren chusmear theflaq y María Teresa Taberna ;)

Dedicado a usted theflaq, que le gustan los programos viejos completos, con publicidad y todo! jeje ;)

Queridísima María Teresa Taberna. Gracias a usted por las muchas cosas que subió a esta hermosa página VDP. Subí algunos programas enteros de 2006 y 2007. También segmentos dispositivos (parte de charla) del año 2004 que eran programas que faltaban justamente en determinados meses de ese año. La idea es ir entre todos completando todos los días de todos los meses de todos los años que salió La Venganza en estos 30 años! Y me alegro mucho que un programa le haya servido y disfrutado tanto como yo! En cuanto pueda subo más programas. :)

El programa está entero, cortes y publicidad incluida. Y otro error de estos programas que subí era que ponía "Café Tortoni", pero ya está aclarado en el comentario de arriba que es Paseo La Plaza, sala Pablo Picasso .

Centro cultural Paseo La Plaza, sala Pablo Picasso
Alejandro Dolina, Gabriel Rolón, Daniel Pollo Mactas

(error de la descripción de arriba, en lugar de Stronati es Daniel Mactas, Stronati ya no estaba ese año) Disculpas.

Lo de "Stronati" fue un error de la descripción. En ese tiempo él ya no estaba, sino que estaba el Pollo Mactas.

Anfiteatro Municipal Humberto de Nito. Parque Urquiza. Ciudad de Rosario. Es una réplica de un teatro griego
Alejandro Dolina, Gabriel Rolón, Daniel Pollo Mactas

El programa está completo, incluido cortes y publicidad.

Aclaración
En este programa participan: Alejandro Dolina, Gabriel Rolón y Daniel "Pollo" Mactas. (Puse Stronati en la descripción por error, en 2007 Stronati ya no estaba en el programa)

El programa está entero, con publicidades y cortes incluidos.

Otro error al subir este programa fue que puse "Dolina, Rolón, Stronati" y es en realidad "DOLINA, ROLÓN, GILLESPI." En 2007 Stronati ya no estaba y estando ya Dolina en Radio 10, aparece en ese año Guillespi, como tercer integrante. Tal vez algún día termine de corregir los errores de cuando subí este programa :P ¡Muejeje!

La charla de este excelente programa en el Teatro Auditorium de Mar del Plata, junto a Gabriel Rolón y Daniel "el Pollo" Mactas es acerca de: "Mujeres desnudas, en la mitología y en la historia."

Este programa en Luján está excelente. No me acuerdo cuando fue.

Chaboncito, no me chamuyés con "lógica confrontativa". Vos vendés un discurso que yo no compro. Por algo será. Mirá, cuando yo te conocí, la primera vez, yo había hecho un comentario jocoso y vos lo primero que dijiste, la primera vez que te dirigiste a mi fue para atacarme, y ningunear mi comentario y decir que "no te causaba gracia, que cómo decía eso, etc. etc"., y no lo dijiste de buena manera, para nada, sino más bien molesto. Así te conocí. Desde ese momento me caíste mal y cada tanto volvés a escribir cosas y a tener actitudes que me recuerdan que no fue una cosa de ese momento, esto es estructural. Hay afinidades y hay no-afinidades (rechazos). Pues, en este grupo casi no recuerdo haber tenido una afinidad. Recuerdo los primeros tiempos que entré, siempre sentí que acá no encajaba (tal vez no encaje en ningún lado). ¿Por qué sigo? Ese es otro misterio que ni siquiera mi don de profecía puede desentrañar. Lógica confrontativa te voy a dar, pequeño zorro, vos porque no te ves a vos mismo, te la das de santún pero siempre estás tirando algún palo y siempre elegiste bien a quién tirarlo. ¿Tirarle a la patota barra brava? Ah no con esos nunca te vas a meter. No te conviene porque perdés, y te quedás sólo como yo, posteando cosas con 30 disklikes y 25000 insultos y ninguneadas. Pero yo, a diferencia de vos, no necesito la aprobación de nadie. Vos seguí comprando voluntades y haciéndote el simpático. Y no pierdas ocasión de pegarme siempre algún palo, con ese tono paternalista y amonestador, total sabés que nadie saldrá a defenderme, en cambio crecés vos un poquito más en prestigio, por golpear en el lugar correcto (psicología social básica y demagogia barata) y te sentís que hiciste la obra del día iluminando el camino de un extraviado. Tan obviamente dejás pasar en otros de este foro, cosas mucho más graves que las mías (pero quietito caballo no dice nada, sabe con quién meterse y con quién no). Sos tan obvio en eso "Moralín". Sé vos sin necesidad de quedar bien o ganar el favor de la gente. Aprendé de mi que no gano ese favor pero jamás me traiciono. Cuando tuve que poner en su lugar a una persona que supuestamente me festejaba todos los post lo hice sin problema, aunque no le cerrara a la lógica gregaria colectivista y a la dualística de bandos. Soy un lobo solitario, lo fui desde muy pequeño y lo seguiré siendo. No necesito grupitos, patotas, aprobaciones. No necesito que estén de acuerdo conmigo. No necesito convertir ni convencer a nadie. Me basta con ser yo mismo y dormir en paz con mi conciencia por no traicionarme ni andar haciéndome el simpático, tan sólo por obtener la aprobación de algún ego-personalidad caprichoso y programado del momento (como lo son todos). Vos seguí criticando solapadamente Danielito, y creyéndote el iluminado del grupo. A vos te encanta señalarle cosas a todo el mundo, marcarles el camino, pero no te bancás la más mínima corrección hacia tu persona (lo que te escribí sobre el ego para mi fue una prueba, de algún modo inconsciente quería ver tu respuesta, no tenía ninguna necesidad de compartirte esa disquisición semántica, menos en este foro). Y no te olvides de pegarme a mi, que con eso ganás (invisibles) palmadas y likes. Tal vez a algún huevón convencés o engañas (parece que ya te compraste tu propio discurso). Pero yo que conozco del tema y vi gente bastante iluminada en mi vida y humilde de verdad, no con discursos afectados, bueno yo no compro. Paso. (te sigo dando letra para que me sigas criticando o viendo "ego", etc... todas las cosas que te encanta ver en mi o en otros, como hacemos todos) . "Lógica confrontativa" ay.. "yo que soy Lennon y Gandhi andando en bici doble... y con los dos dedos en V" ;)

Bueno, cuando escribí ese chiste, lo primero que puse entre paréntesis fue : (voy a decir un chiste a lo Franz) y luego borré esa partecita, quizá porque pensé que no era tan malo el chiste después de todo y capaz algún desprevenido (onda Martin Pyñeiro) caía (muejeje), pero usted se encargó de que ahora se lo tenga que decir igual: el chiste lo escribí inspirado en su estilo de humor. Si quiere no me crea, pero al hacer ese chiste todo el tiempo pensaba en usted (transmisión de pensamiento, aparte del don de profecía?). Seguimos con el ego muchacho, ¡si no hace buenos chistes no hace buenos chistes, nunca los hizo! ¡Dedíquese a otra cosa mi amigo, no quiera ser un showman, cada uno en lo suyo! Muejeje Lo peor que usted se quiso vengar de mi ataque a sus chistes, atacando el mío, ignorando completamente que el chiste estaba editado y había quitado la partecita introductoria de: (este es un chiste a lo Franz). jua jua jua

Soy el rey del futurismo, junto con Alvin Toffler (el rey del chocolate).

¿Quién es el inepto que desconoce el modo de escribir el nombre de un trompetista de la talla de Neil Armstrong?

Vamos por 575 "Me gusta". Me atrevería a vaticinar que podríamos alcanzar 700 u 800 para este programa. Lo incluiré en mi próximo libro.

Amigo, acá te copio otro escrito que hice en 2014. Espero este sí lo leas:

ES IMPORTANTE HABLAR BIEN

La relación es SER => PENSAMIENTO => LENGUAJE. En la medida que pervertís el lenguaje y el pensamiento desdibujás las líneas de conexión con el Ser. Originalmente había idiomas sagrados en mayor conexión con el Ser por su vibración y significación, y sus palabras tenían el poder de convocar los espíritus de la Naturaleza y del Universo y sobre todo de hacer responder a nuestra Esencia Interna, porque al saber el nombre real de las cosas, éstas respondían y ese es uno de los principios de la Magia. Luego eso se fue perdiendo con la caída del hombre, hasta nuestros días. Cuanto más antiguos los idiomas o lenguajes, mayor conexión guardan con el Ser. El idioma más sagrado y vinculado a la realidad profunda de las cosas que actualmente se conoce entre las grandes civilizaciones es el Sánscrito (idioma sagrado hindú). Por ejemplo el griego tiene un mayor nivel de elevación vibracional y de cercanía a la Verdad que el Latín, y ambos, estos dos idiomas mucho más que el castellano y lenguas romances que son degeneraciones o degradaciones del latín. La gente hoy en día habla con no más de 400 palabras, y eso es la muestra de la decadencia cultural y espiritual y la crisis de nuestro tiempo. Pero no será para siempre. Será para purificar y luego vendrá el Nuevo Día, esa es mi Esperanza.
30-08-14

Escribí todo lo que escribí al pedo Daniel, ni siquiera me leíste. Si me hubieras leído hubieras al menos comprendido que el "Yo" o el "Ego" jamás podría ofenderse. ¡¡Tanto escribir al pedo!! :/ "No hay peor sordo que el que no quiere oír", decía Lao Tzu.
Y por otro lado, seguís ninguneando todo lo que te dije sobre el valor de la palabra. Supongo que tu personalidad es la que te impide ver otra verdad o comprensión que no sea la tuya, sin siquiera valorar otro punto de vista, o al menos cuestionarte o decir "bueno, eso lo voy a revisar, porque tal vez no le presté suficiente atención y tal vez sí cuenta o tiene su lugar". Y después hablar de "falsos maestros" y "maestros verdaderos". Si vamos al caso todo eso también es cuestión de "ego", porque de dicha expresión se desprende "yo me rijo por los verdaderos, tal vez usted por los falsos o usted mismo es uno de los falsos", etc. El día que encuentre en este foro una persona humilde de verdad, y susceptible de aceptar una objeción, corrección o ampliación de su conocimiento en vistas a un mejoramiento propio y no el de su propia personalidad separada, yo voy a hacer una fiesta y celebrarlo. Y eso que me gasté en explicarte y detallarte y describirte, la importancia de la palabra y que no es lo mismo cualquier palabra, cualquier vocablo, mucho menos en cuestiones espirituales, y que detrás de una palabra se esconde un universo de potente significado (aparte del más grande poder inherente, que es el poder creador que tiene la palabra), y me estás dando la razón misma cuando te digo que hay idiomas más profundos y espirituales, por supuesto el sánscrito mucho más que el griego y el latín, pero estos últimos más que el castellano, y que por eso dar tal entidad de Ego o Yo a algo ilusorio, que no existe, y que es lo contrario del yo, es una trampa truculenta perpetrada por la personalidad para darse auto importancia y para generar una enorme impostura, hoy en día enormemente difundida, y de la cual tanto vos como yo y como muchos otros participamos. Nada de eso te hizo mella. No sólo ninguneaste y despreciaste hábilmente todo lo que te dije, sino que volviste a ratificar lo mismo en tu último comentario. Impermeable e invulnerable al aprendizaje el señor. Testarudo y terco como una cabra, sangre vasca, aparte de alemana tendría que tener. Y eso que le escribí un montón de post, que ni leyó, porque respondió lo mismo, obviando todo lo demás.

Lamentablemente no coincido del todo con vos Daniel. Y tal vez tu personalidad te juega una mala pasada al ningunear o despreciar la observación que te hago. Examinalo en tu interior porque a veces "el ego" que vos decís es muy sutil. Y en vez de reconocer que puede aprender algo que no sabía o que no reflexionó o dio importancia, sobre algo que cree que ya tenía claro (y sobre todo algo que usa todo el tiempo, constantemente, la palabra "ego" en este caso), prefiere ningunear la observación, diciendo: "bueno, lo que pasa es que eso no es importante, lo importante es lo otro, por ende todo lo que dijiste no tiene ningún valor o es muy secundario", etc., etc. "En cambio lo que yo dije sí", etc., etc. Fijate porque es notoria la astucia de esa personalidad (a la cual vos llamás ego) para camuflarse y reafirmase a sí misma, contra toda cosa que intente menoscabarla. Y a lo que voy es que para nada puede despreciarse el infinito valor y poder de la palabra, del verbo. Los seres humanos han olvidado la importancia del Verbo, y de que el Verbo fue quien creó todas las cosas. La palabra es el vehículo del pensamiento (la inteligencia, el Logos), el vehículo del Espíritu en este mundo y más allá. ¿Querer despreciarlas, ningunearlas, decir que son superfluas? Nunca, jamás, ni en arte, ni en ciencia, ni en filosofía, ni en mística, ni en espiritualidad, ni en religión. Más aún, es en religión y espiritualidad, donde cobran un mayor sentido, preponderancia y relevancia. El usar una palabra y no otra. La minuciosa y detallada escogencia entre una y no otra. Y claro, si uno es algo ignorante, cualquier palabra le viene bien, es lo mismo, como los jóvenes de hoy que utilizan cuatro o cinco palabras, no importa qué circunstancia. No mates la palabra, porque matás el significado, y si matás el significado, matás el espíritu que está detrás del símbolo, matás el ser. Hoy se desprecia la riqueza del lenguaje y su uso con propiedad. ¿Por qué? Porque la mayoría es bastante ignorante y poco leída y nada estudiosa. Entonces molesta que alguien utilice palabras más propias o que corrija a otro sobre la pertinencia de un vocablo o término. Es un ataque brutal que a uno le señalen esto, un duro golpe al "ego" (como vos le decís) y bueno, obvísimo que va a encontrar el subterfugio para negar algo que para nada es superfluo y entonces dirimirlo como vano, para quedar al margen o a salvo. Insisto, en el uso de la palabra "Ego" para referirse a la personalidad, no hay algo inocente, sino algo tremendo, poderoso, descomunal, metafísico, trascendental, un esfuerzo de la personalidad (o como quiera llamársele a esa ilusión interior persistente) para apropiarse, en referencia a sí misma, una palabra muy muy valiosa: la palabra "Yo", pletórica de substancia, y en idiomas mucho más poderosos que el castellano, desde el punto de vista espiritual: el latín y el griego.
Pienso que, como explican en determinadas lineas, el místico es el paso anterior al ocultista. Tal vez no te ha interesado, ni has sido llamado al paso del Ocultismo. Por eso para vos una palabra resulta superflua, da lo mismo. Para el ocultista eso jamás ocurre, la más mínima palabra tiene poder, y mucho. Ahora que lo pienso, en el cristianismo y el budhismo (misticismo o religiosidad) eso también es importante, crucial. Jesús, por ejemplo, dijo:
"De la abundancia del corazón habla la boca. El hombre bueno de su buen tesoro saca cosas buenas; y el hombre malo de su mal tesoro saca cosas malas. Y yo os digo que de toda palabra vana que hablen los hombres, darán cuenta de ella en el día del juicio. Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado."
No es menor la importancia, significado, profundidad, alcance, implicancias, y consecuencias de las palabras Daniel, a menos que quieras ningunear, o minimizar la observación que con toda generosidad intenté realizarte, para de algún modo, disimuladamente, no sentirte menos (disimuladamente). Muejeje.

Bueno, si te gusta Maharshi, fijate que uno de mis autores favoritos es Paul Brunton, y fijate que el libro de él que más amo se llama "La Sabiduría del Yo Superior". O sea que creo que bien me entendés todo lo que hacía referencia, seguramente como yo amás mucho a este autor, gran introductor de la la sabiduría de aquel iluminado en Occidente.