Aclaración de Dolina sobre sus comentarios acerca del periodismo, y su posición frente al asunto.
Pasando a buscar a los chicos por el colegio y desinfección del transporte escolar.
mensajes: Particularidad teatral de "El mercader de Venecia"
Segmento Dispositivo
Catálogo de verdugos y ejecuciones.
El lazo (Amalia de la Vega) ♫
Segmento Humorístico
previa: Más contexto sobre la respuesta al oyente, énfasis en la idea de ofensas de tono creciente que dividen al pueblo, y miedo por las malas interpretaciones.
El baño merece también nuestra consideración
Sordo Gancé/Trío Sin Nombre
Margarita Gauthier (Joaquín Mora) ♫
Arrabal amargo ♫
Zamba del carnaval ♫
Golondrinas ♫
On the sunny side of the street ♫
¿Qué te parece cholito? ♫
[Nota]
Las dos primeras canciones fueron durante los mensajes pero inmediatamente anteriores al segmento musical.
A este gobierno no voy a defenderlo en este sitio, no es el lugar ni la forma, lo que si no puedo dejar pasar sin decir algo es que quienes atacan al gobierno y a sus referentes toman a Lanata como juez decidor de toda verdad y nada mas lejano que eso, es un periodista, del cual me guardo de hacer alguna calificación ahora, no le creo, cuando dice que Boudou viajó a Uruguay con 2 bolsos sin pasar por migraciones y en realidad el Vicepresidente estaba en Buenos Aires recibiendo a Lula no solo dejo de creerle sino que me doy cuenta que miente de una manera alevosa.
Al gobierno voy a defenderlo con mi voto, cosa que no pueden hacer los creyentes de un periodista salvo que Lanata se presente para algun cargo... ;) :)
No les parece que venir a trollear acá en contra de Dolina es como ir a gritar "Dios no existe y soy ateo" a la Catedral? ? :)
Para mi es creer una mentira u otra. Este gobierno tuvo miles de aciertos y miles de fallas, pero la corrupción desborda por todos lados.
Como cualquier discusión se podrían nombrar 1000 hechos que nos hacen eco, donde muchos son verdad y también hay muchas mentiras. Aun así hay cosas indefendibles que la gente no se para donde mira.
Con respecto al crecimiento económico de los principales funcionarios argentinos, que es preferible creer:
¿Que en verdad pueden respaldar ese crecimiento económico honestamente (gente que de declarar 36mil pesos pasa a declarar millones)?
¿O que en realidad los números que muestran del enriquecimiento es mentira (ganan solamente el sueldo público y solo tienen eso)?
Es creer una mentira u otra.
Otra cosa. Como bien dijo alguien el programa ea de Dolina, el puede decir lo que se le cante, pero lo que no puede despues es no bancarse las consecuencias. Su reflexión sobre lo que dijo el oyente tuvo un mensajero directo y ese fue lanata, lo trato de que su discurso era "destituyente" y lleno de odio, haciendo querer entender que el pobre jianjo el oyente era por poco un subnormal al osar creer lo que dice lanata. El unico párrafo que quiso tirarle un poco tambien la culpa al gobierno de la situación de ese odio reinante es cuando se dirige a jorge que era Dorio como bien dicen y no a lanata, pero la reflexion fue contra lanata en un 80 por ciento y el 20 restante para mi fue mas para no quedar tan elocuentemente parcializada su reflexion a favor del gobierno y contra lanata.
Ahora si quiere dejar de hacer el programa por esta situación que el mismo ha generado lo lamento por mi porque no lo voy a poder escuchar pero sera una reacción infantil o de divo al que le tienen que dar siempre la razon de lo que dice sino se enoja y hace pucheritos
Me estás cargando Angie. No tengo firmas, documentos ni filmaciones de Néstor riéndose de como compraba miles de hectáreas (de tierras fiscales) en El Calafate a 7,50 el m2 para venderlas por un valor varias veces superior (antes de pagarlas) a Cencosud, solo por citar un ejemplo. Tampoco tengo pruebas de que Menem era corrupto. ¿Lo era? Yo estoy convencido que si pero si alguien como vos me pide maliciosamente que lo pruebe con datos fehacientes (igual lo de las tierras fiscales compradas a precio vil en Calafate es bastante aproximado ya que son datos provistos por el propio Néstor) podría correrme tranquilamente. En todos los casos la información que manejo es mediatizada (que no se reduce solo al programa de Lanata o a los medios de Clarín), igual que mayoría de las personas. Y no solo sobre este tema, sino sobre casi todos los temas públicos (salvo que alguno me tuviera como protagonista). Por otra parte yo no hago investigaciones sobre el gobierno. Vivo en el país, me informo (sabiendo de quien viene cada cosa, cuales son sus intereses, y que no hay ningún santo de por medio, sino un enfrentamiento de antiguos socios) y estoy absolutamente convencido de que el gobierno es corrupto. Obviamente vos sabes que no puedo probarlo (aunque viendo las declaraciones juradas de los Kirchner y otros funcionarios, que son públicas, da para como mínimo sospechar firmemente) y pedirme que lo haga a través del foro de "Venganzas del pasado" es entre ridículo y perverso. Una forma deplorable de clausurar el tema. Ojalá lo pruebe la justicia (creo que de no haber sido por Oyarbide, ya se hubiesen probado unas cuantas cosas legalmente). De momento, el gobierno apela a ver de que manera descalifica y calla a los que los denuncian más que a responder y despejar las dudas.
OK Chamo!!
Salgamos....a tomar un helado! Tendrá que conquistarme,etc. No pretendo un chalecito ....ahora.....podemos empezar por un cucurucho bañado en chocolate??
;)
Me importan un carajo los kirchneristas y los antiskirc.. ( podria tener un apellido mas facil) Lo que digo que a quejarse al foro que corresponda y no en un programa de radio que nada tiene que ver con esos temas y menos con amenazas. Si quiere irse que se vaya antes de hacer el programa en un clima desagradable. El publico lo demostro bien ayer, no hubo aplausos despues del comentario, y no es para menos. La gente se toma el trabajo de ir al programa para pasarla bien y no para escuchar amenazas. Ese palo no es para el publico.
Que manera de hacer trampa!
"Si el acusado por lo que dice el periodista ve que lo que esta diciendo es mentira lo puede llevar a juicio y presentat las pruebas pertinentes para demostrarle que lo que dice no ws cierto y mata dos pajaros de un tiro, el o ella queda como un duque y el periodista susodicho queda escrachado como un terrible mentiroso"
Mentira! andá a denunciar a un periodista opositor al gobierno hoy en Argentina. Hablarían de censura, de persecusión, etc. No hagas trampa chancho. (aunque coincido que es poco inteligente lo de poner al fútbol a sacarle raitting a Lanata. A mi me parece poco inteligente (como todo lo que hace el gobierno a nivel difusión y propaganda), a vos eso te parece una demostración de que Lanata está en lo cierto en todo lo que dice)
Y tampoco se hagan los pelotudos porque la palabra destituyente le cabe muy bien a Lanata y a muchos de ustedes. Ser destituyente no es necesariamente ser pro-milico, ni facho, no le tengan miedo a esa palabra y asumanla porque si mañana Cristina se va en helicóptero, ustedes lo van a festejar, y eso es ser destituyente, es estar de acuerdo con que un gobierno electo democráticamente finalice su mandato antes de tiempo (y si realmente creen que este gobierno es lo que dicen que es, celebro que sean destituyentes, si no serían hipócritas). Lanata es destituyente, y Dolina lo que dijo fue: "si querés ser destituyente lo mejor que podés hacer es lograr que tu palabra no sea cuestionada, que todo lo que digas se tome por cierto"; y eso es lo que ocurre, lo están diciendo acá mismo, "le creo porque estoy convencido, pero no tengo pruebas".
Bla bla bla bla y siguen hablando de politica cuando ese no es el tema del programa y por lo tanto tampoco de este foro. Por que no se van a discutir de esos temas a otro lado? Manga de k y anti k me tienen podrido.
Pero sí, Reina, lo q usted quiera!! ahora, no espere q le baje una estrella del cielo,puesya estoy grande para eso...
espereme... ¿el 57 va para chicago?
Pero si no son nada sutiles en el gobierno para que no hable mas lanata !!!! Directamente lo quieren rajar je je !!!!. La gente le cree al que mas confianza le da en lo que dice, que casualidad que lanata mide 24 o mas de rating y a la misma hora 678 no alcanza los 2 puntos y victor hugo araña el puntito.
Ademas si un gobierno tiembla en sus estructuras por un periodista y este periodista es el cuco del gobierno creo que las cosas estan peor de lo que son ya que si haces las cosas razonablente bien la gente no le daria tanta bola o directamente el gobierno lo ignoraria porque le taparia la cara con hechos, pero parece que no es el caso ahora mismo.
Permitanme decir que aca en España el 70 % del tiempo en las radios y televisiones le dan con un caño a Rajoy y al gobierno y a nadie se le ocurre decirle a nadie "usted es destituyente por lo que dice" o tratan de prohibir un programa de radio o television porque habla mal del gobierno. Es mas, la mayoria de los programas de mayor rating le dan al gobierno a lo bestia , hasta aveces uno tiene ganas de poner un poco de música porque aunque cambies de dial o de prograna siguen conlos palos y la mala onda en forma continua, pero a nadie se le ocurre taparlo u ocultarlo porque si se oculta y se engaña a la gente de la situación real no se puede encontrar la solución porque se parten se diagnosticoa truchos, que es lo que pasa en la argentina. Si truchas las estadicas das a ver una situacion que ea irreal que algunos la veb antes y otros mas tarde pero todo llega porque termina saliendo y explotando y y cuanto mas tardes en asumir la realidad mas jodido va a ser salir de la situacion. No podes estar emparchando todo tiempo para zafar un tiempito mas para tratar le llegar a las elecciones y despues sabes que vas a tener que hacer otro parche mas grande para aguantar pero nunca pensando mas alla de unos pocos meses y de esa forma no se hace un pais porque siempre se parte con una base menor para emparchar otra vez el desaguisado anterior a ver cuanto aguanto ahora, que generalmente el tiempo entre cada desaguisado es menor
"El publico lo demostro bien ayer, no hubo aplausos despues del comentario, y no es para menos"
"La gente se toma el trabajo de ir al programa para pasarla bien y no para escuchar amenazas"
Escuchá la primer parte a ver si no hubo aplausos. Y además, que sabés? por qué te levantás como representante de 'la gente', por qué crees que todos buscan en el programa lo mismo que vos? Tranquilo pues, que hay lugar para todos.
A este gobierno no voy a defenderlo en este sitio, no es el lugar ni la forma, lo que si no puedo dejar pasar sin decir algo es que quienes atacan al gobierno y a sus referentes toman a Lanata como juez decidor de toda verdad y nada mas lejano que eso, es un periodista, del cual me guardo de hacer alguna calificación ahora, no le creo, cuando dice que Boudou viajó a Uruguay con 2 bolsos sin pasar por migraciones y en realidad el Vicepresidente estaba en Buenos Aires recibiendo a Lula no solo dejo de creerle sino que me doy cuenta que miente de una manera alevosa.
Al gobierno voy a defenderlo con mi voto, cosa que no pueden hacer los creyentes de un periodista salvo que Lanata se presente para algun cargo... ;) :)
No les parece que venir a trollear acá en contra de Dolina es como ir a gritar "Dios no existe y soy ateo" a la Catedral? ? :)
Saludos.
Che, y si hablan de politica en serio?
Para mi es creer una mentira u otra. Este gobierno tuvo miles de aciertos y miles de fallas, pero la corrupción desborda por todos lados.
Como cualquier discusión se podrían nombrar 1000 hechos que nos hacen eco, donde muchos son verdad y también hay muchas mentiras. Aun así hay cosas indefendibles que la gente no se para donde mira.
Con respecto al crecimiento económico de los principales funcionarios argentinos, que es preferible creer:
¿Que en verdad pueden respaldar ese crecimiento económico honestamente (gente que de declarar 36mil pesos pasa a declarar millones)?
¿O que en realidad los números que muestran del enriquecimiento es mentira (ganan solamente el sueldo público y solo tienen eso)?
Es creer una mentira u otra.
Otra cosa. Como bien dijo alguien el programa ea de Dolina, el puede decir lo que se le cante, pero lo que no puede despues es no bancarse las consecuencias. Su reflexión sobre lo que dijo el oyente tuvo un mensajero directo y ese fue lanata, lo trato de que su discurso era "destituyente" y lleno de odio, haciendo querer entender que el pobre jianjo el oyente era por poco un subnormal al osar creer lo que dice lanata. El unico párrafo que quiso tirarle un poco tambien la culpa al gobierno de la situación de ese odio reinante es cuando se dirige a jorge que era Dorio como bien dicen y no a lanata, pero la reflexion fue contra lanata en un 80 por ciento y el 20 restante para mi fue mas para no quedar tan elocuentemente parcializada su reflexion a favor del gobierno y contra lanata.
Ahora si quiere dejar de hacer el programa por esta situación que el mismo ha generado lo lamento por mi porque no lo voy a poder escuchar pero sera una reacción infantil o de divo al que le tienen que dar siempre la razon de lo que dice sino se enoja y hace pucheritos
ah! y vieron que fue el cumple de dolina?
Me estás cargando Angie. No tengo firmas, documentos ni filmaciones de Néstor riéndose de como compraba miles de hectáreas (de tierras fiscales) en El Calafate a 7,50 el m2 para venderlas por un valor varias veces superior (antes de pagarlas) a Cencosud, solo por citar un ejemplo. Tampoco tengo pruebas de que Menem era corrupto. ¿Lo era? Yo estoy convencido que si pero si alguien como vos me pide maliciosamente que lo pruebe con datos fehacientes (igual lo de las tierras fiscales compradas a precio vil en Calafate es bastante aproximado ya que son datos provistos por el propio Néstor) podría correrme tranquilamente. En todos los casos la información que manejo es mediatizada (que no se reduce solo al programa de Lanata o a los medios de Clarín), igual que mayoría de las personas. Y no solo sobre este tema, sino sobre casi todos los temas públicos (salvo que alguno me tuviera como protagonista). Por otra parte yo no hago investigaciones sobre el gobierno. Vivo en el país, me informo (sabiendo de quien viene cada cosa, cuales son sus intereses, y que no hay ningún santo de por medio, sino un enfrentamiento de antiguos socios) y estoy absolutamente convencido de que el gobierno es corrupto. Obviamente vos sabes que no puedo probarlo (aunque viendo las declaraciones juradas de los Kirchner y otros funcionarios, que son públicas, da para como mínimo sospechar firmemente) y pedirme que lo haga a través del foro de "Venganzas del pasado" es entre ridículo y perverso. Una forma deplorable de clausurar el tema. Ojalá lo pruebe la justicia (creo que de no haber sido por Oyarbide, ya se hubiesen probado unas cuantas cosas legalmente). De momento, el gobierno apela a ver de que manera descalifica y calla a los que los denuncian más que a responder y despejar las dudas.
OK Chamo!!
Salgamos....a tomar un helado! Tendrá que conquistarme,etc. No pretendo un chalecito ....ahora.....podemos empezar por un cucurucho bañado en chocolate??
;)
Me alegro que se haga este programa, espero verlos alguna vez por Bahía Blanca, abrazosss.
Me importan un carajo los kirchneristas y los antiskirc.. ( podria tener un apellido mas facil) Lo que digo que a quejarse al foro que corresponda y no en un programa de radio que nada tiene que ver con esos temas y menos con amenazas. Si quiere irse que se vaya antes de hacer el programa en un clima desagradable. El publico lo demostro bien ayer, no hubo aplausos despues del comentario, y no es para menos. La gente se toma el trabajo de ir al programa para pasarla bien y no para escuchar amenazas. Ese palo no es para el publico.
Muy gracioso el niño valenciano de Gille!
Que manera de hacer trampa!
"Si el acusado por lo que dice el periodista ve que lo que esta diciendo es mentira lo puede llevar a juicio y presentat las pruebas pertinentes para demostrarle que lo que dice no ws cierto y mata dos pajaros de un tiro, el o ella queda como un duque y el periodista susodicho queda escrachado como un terrible mentiroso"
Mentira! andá a denunciar a un periodista opositor al gobierno hoy en Argentina. Hablarían de censura, de persecusión, etc. No hagas trampa chancho. (aunque coincido que es poco inteligente lo de poner al fútbol a sacarle raitting a Lanata. A mi me parece poco inteligente (como todo lo que hace el gobierno a nivel difusión y propaganda), a vos eso te parece una demostración de que Lanata está en lo cierto en todo lo que dice)
Y tampoco se hagan los pelotudos porque la palabra destituyente le cabe muy bien a Lanata y a muchos de ustedes. Ser destituyente no es necesariamente ser pro-milico, ni facho, no le tengan miedo a esa palabra y asumanla porque si mañana Cristina se va en helicóptero, ustedes lo van a festejar, y eso es ser destituyente, es estar de acuerdo con que un gobierno electo democráticamente finalice su mandato antes de tiempo (y si realmente creen que este gobierno es lo que dicen que es, celebro que sean destituyentes, si no serían hipócritas). Lanata es destituyente, y Dolina lo que dijo fue: "si querés ser destituyente lo mejor que podés hacer es lograr que tu palabra no sea cuestionada, que todo lo que digas se tome por cierto"; y eso es lo que ocurre, lo están diciendo acá mismo, "le creo porque estoy convencido, pero no tengo pruebas".
Bla bla bla bla y siguen hablando de politica cuando ese no es el tema del programa y por lo tanto tampoco de este foro. Por que no se van a discutir de esos temas a otro lado? Manga de k y anti k me tienen podrido.
Le agradeceria al congénere trotador de Lanata que no haga copy/paste de mi mensaje. Gracias
Pero sí, Reina, lo q usted quiera!! ahora, no espere q le baje una estrella del cielo,puesya estoy grande para eso...
espereme... ¿el 57 va para chicago?
No jodas Gus.. si no te gusta o no te interesa no leas. El tema se disparó en el programa, no te olvides.
Pero si no son nada sutiles en el gobierno para que no hable mas lanata !!!! Directamente lo quieren rajar je je !!!!. La gente le cree al que mas confianza le da en lo que dice, que casualidad que lanata mide 24 o mas de rating y a la misma hora 678 no alcanza los 2 puntos y victor hugo araña el puntito.
Ademas si un gobierno tiembla en sus estructuras por un periodista y este periodista es el cuco del gobierno creo que las cosas estan peor de lo que son ya que si haces las cosas razonablente bien la gente no le daria tanta bola o directamente el gobierno lo ignoraria porque le taparia la cara con hechos, pero parece que no es el caso ahora mismo.
Permitanme decir que aca en España el 70 % del tiempo en las radios y televisiones le dan con un caño a Rajoy y al gobierno y a nadie se le ocurre decirle a nadie "usted es destituyente por lo que dice" o tratan de prohibir un programa de radio o television porque habla mal del gobierno. Es mas, la mayoria de los programas de mayor rating le dan al gobierno a lo bestia , hasta aveces uno tiene ganas de poner un poco de música porque aunque cambies de dial o de prograna siguen conlos palos y la mala onda en forma continua, pero a nadie se le ocurre taparlo u ocultarlo porque si se oculta y se engaña a la gente de la situación real no se puede encontrar la solución porque se parten se diagnosticoa truchos, que es lo que pasa en la argentina. Si truchas las estadicas das a ver una situacion que ea irreal que algunos la veb antes y otros mas tarde pero todo llega porque termina saliendo y explotando y y cuanto mas tardes en asumir la realidad mas jodido va a ser salir de la situacion. No podes estar emparchando todo tiempo para zafar un tiempito mas para tratar le llegar a las elecciones y despues sabes que vas a tener que hacer otro parche mas grande para aguantar pero nunca pensando mas alla de unos pocos meses y de esa forma no se hace un pais porque siempre se parte con una base menor para emparchar otra vez el desaguisado anterior a ver cuanto aguanto ahora, que generalmente el tiempo entre cada desaguisado es menor
"El publico lo demostro bien ayer, no hubo aplausos despues del comentario, y no es para menos"
"La gente se toma el trabajo de ir al programa para pasarla bien y no para escuchar amenazas"
Escuchá la primer parte a ver si no hubo aplausos. Y además, que sabés? por qué te levantás como representante de 'la gente', por qué crees que todos buscan en el programa lo mismo que vos? Tranquilo pues, que hay lugar para todos.
y discutir de economia era hablar de los sueldos de los funcionarios???aaaaaaaaaahhhhhhh! ¡qué facil! Qué boludos marx, adam smith y ricardo,No?
Chancho, consigase un laburo y una novia.
¿Para hablar sobre arte donde es?
24 puntos de rating no matan 11 millones votos, aguanten hasta el 2015 y hablamos :)
Saludos.