Veo con agrado en estos momentos ciertas participaciones no acordes al pensamiento oficial y panfletario ( estilo Alejandro y Mariana ) en este foro
La verdad me alegra saber que nos vamos animando de a poco y que no nos intimiden con eso de que somos gorilas , fachos o antipatriotas si no pensamos como ellos
Salute !!!!
Chancho, hace rato que todo el mundo se viene animando. ¿No se acuerda de los comentarios llenos de fervor, altamente argumentativos, del estilo "la tienen adentro"? ¿Y de antes de eso, del blog de "Todos Gronchos"? Animarse siempre se animaron.
Jamás se trató aquí de facho a alguien si no piensa como otro. Es sencillamente que hay argumentos que, vengan de donde vengan, siempre parecen venir del Kilimanjaro. ¿Ejemplos? Pino Solanas y su valoración del voto salteño (traducido: vale mucho menos el voto de la negrada). "Todos Gronchos" y su comentario "Aunque no lo creas, él también vota", ilustrado con una fotografía de un negro desdentado (traducción: el voto de la negrada debería valer menos). Por no hablar del discurso de Biolcatti en la Rural ¿Usted lo escuchó? Yo sí. ¿Eso no le parece intolerante y facho y ultragorila y lleno de odio?
No se equivoque: en este país hay gente que ha sido torturada y muerta por pensar diferente, y se puede señalar perfectamente de qué lado estaba. ¿Intimidación? Vamos, Chancho, no insulte la inteligencia ajena, que queda como el tujes.
Saludos
¿Kirchnerista fanática?
¿Cuantas veces tengo que aclarar que ni siquiera soy kirchnerista a secas?
Yo simplemente hice un comentario sobre los medios (como vengo haciendo desde mucho antes del 2003). Pero ¿kirchnerista fanática? Acepto que este año, estoy queriendo que gane nuevamente el oficialismo (a quienes no había votado), pero esto es en gran parte, por falta de otras opciones aceptables. Me encantaría debatirme entre bueno y mejor, pero las opciones son: aceptable, dudoso y horrendo.
Respecto a si el gobierno, o canal 7 "es peor" que los medios opositores, yo creo que es similar en algún punto. Pero ¿"peor" le parece? A mí me parece que Clarín, Perfil y La Nación, le llevan varias cabezas a canal 7 en eso de manipular la realidad. Una cosa es tardar en dar un resultado, otra cosa es MENTIR, tergiversar, ocultar información, y pretender el monopolio, como vienen haciendo los medios privados desde que tengo memoria. Veo 678 de vez en cuanto y acepto que los informes pudren, pero los panelistas me parecen tipos (y tipas) inteligentes, no me parece que se pueda comparar eso a las mentiras lisas y llanas de los medios del Grupo Clarín.
Lo mismo con TVR y Duro de domar. No me gustan las formas, pero con el contenido estoy casi siempre de acuerdo.
Y Chancho, no se haga! Sabe muy bien que si algo abunda por acá, son comentarios anti-oficialistas. Que suelan ser vacíos y sin sentido, es otro tema, pero no necesitan tomar mucho valor para hacerlo. Hay pocas cosas más cobardes que compadrear por internet. Entonces, no se haga, Chancho...
Otra cosa... Me tomo la libertad de citarlo literalmente, Dedos con Espíritu:
Ahora, estoy extremadamente de acuerdo que la oposición es un verdadero asco, y que los 4 años de Nestor fueron gloriosos, pero con su vida, también se fue esa gloria y nos volvimos a quedar solos con una psicópata y testaruda al mando.
¿4 años gloriosos de NK? ¿CFK es una psicópata y testaruda? ¿En que basa estas apreciaciones? (No se me ofenda si veo por ahí una mentalidad bastante permeable a las tapas de los diarios)
Me dan risa los comentarios que hacen en defensa de la "objetividad y tolerancia" que hacen de este foro.
No se dan cuenta que participan del 70 por ciento de los post 1 persona ( panfletaria , fanatica e intolerante contra el que osa pensar en contra del gobierno ), el 10 por ciento otra persona ( tambien panfletaria, fanatica e intolerante ) que le da verguenza ( no se porque ) decir que es Kirchnerista ( sera para tratar de esconderse detras de una objetividad que nadie se la cree ) , y el otro 20 por ciento entre otras 4 0 5 personas mas ????
Si este foro se parece cada vez mas a una extension del programa 678 !!!!!
Por eso, de los miles que deben descargar los podcast del negro, postean el 80 por ciento de los post del foro 2 personas afines a las ideas del gobierno , que eso no seria lo grave, sino que su intolerancia y fanatismo hace que otras personas que quisieran participar no participen porque ven en donde se tienen que meter ( y saber que tienen que decir para ser aceptado y no insultado y denigrado en el )
Eso es lo que hay, y a las pruebas me remito en los post que me anteceden, que no dan ni para responderles. Solo intervine porque veo un atisbo de rebelion a esto que yo quise intentar pero me canse de postae con gente fanatica
Como dije en mi ultimo post de no se cuantos meses atras, sigan con su revolucion ( mediatica )
Hola Alejandro :) Gracias por el "para usted Virginia!. Uno se avergüenza ante lo mucho y ante lo poco. No hay que tener intenciones previas o dejar que el ego entre a tallar, hay que estar tendida hacia , abierta, cerrando paso a todo lo que venga a usurparnos la voluntad, la justicia poética, la pasión libertaria del corazón, lo que venga a robarnos la alegría de servir tal como somos para lo mejor de algo que presentimos y a lo que nos entregamos en combustión.
En la reunión de padres, de mi discurso personal no me acuerdo, pero tengo presente la lucha del intelecto para hacer valer su herramiente de verdad y usarla, sin que el fuego y la inocencia del corazón se pervientan en estupidez y mentira; decir, dar, no manipular, exponerse a tal punto que sea inevitable ser creída, porque no es una, ni para una, la que habla. No saber al comenzar más que la intención de verdad y bien y libertad, y al final, ver en los ojos, en las reacciones de los padres, que pude trascenderme, y tomaron contacto con lo que dije y no conmigo, y aún con lo que ni yo sabía que iba a decir; salir transformada yo y transformados ellos : una sensación de plenitud en el pecho, de cabeza ya no sobre los hombros sino a la altura de otra cosa, la cosa sucedida, ya no mía y distinta a sí misma; lo que los padres se llevan al salir, lo que sé en sus miradas y palabras al despedirse.
Pero entonces sucede lo siguiente : un padre me dice "si usted fuera política yo la votaría" con respeto y entusiasmo. Y una madre me dice " por qué no dejó que los chicos hicieran el picnic ayer "con sospecha y dignidad ofendida".
Entonces, el alma aletéa en mi cara amenazando salir hecha luz y dejarme sola con mi identidad desconfiada; la cabeza cae sobre los hombros y aún más abajo
teniendo que ir hasta allí a recolectar con desaliento y hastío, las palabras para contestarle a esa mujer, "sí tuvieron recreación, sólo traté de desarraigar en la práctica el concepto de que llevar comida a la boca y al estómago no tenía nada que ver con llevar el alimento de prácticas inteligentes y lúdicas, a la mente, el corazón y el cuerpo. Me entendió, pero tener que explicarlo, haber sido "inquirida" tan abajo, me derrotó. Ambos efectos duraron equivocadamente : duró menos el efecto de la revelación del logro comunicativo con el padre, que la obtusa desinteligencia con la madre.
Me gustó Dolina en canal 7. Se lo ve muy joven, más seguro, contento, coqueteando como siempre pero más natural, con un estilo fresco. Me alegro por él, el que se vea y se sienta tan joven. Otros rasgos, borrados por ese efecto, otros rasgos que a mí me gustan , me atraen, no estaban; no me alegro por mí entonces. Pero tomando distancia : me emocionó verlo tan retoño de primavera; hermoso hombre.
Vi el Dolina de hace años, con su desacatado cigarrillo, su gesto verde de inmortal que juega; me refiero a que lo vi en los videos que usted subió Alejandro. Me sucede siempre que se dan situaciones semejantes, que siento una honda, conmovida nostalgia por el Alejandro Dolina de hoy, porque es el que me gusta, me duele extrañarlo. Entonces busco otros videos, donde verlo me produce experiencia de plenitud.
Me enorgullece y esperanza que ahora todos puedan ver el ciclo Recordando a etc. Y que hallen el íntegro placer que yo hallé y la justificación de esas horas, como valiosas y a atesorar.
Que en todas las flores a las que se incline, halle el perfume que busca...
Deseo "alegría desmedida" y "aire colmado de Primavera" para él.
gusta y, en esos Y entonces busco al que está en el borde del ápice, en el vórtice
Perdón, pero la espontaneidad y la desprolijidad no tienen nada que ver : Después de "para él" va punto. Después del punto : Y entonces busco al que está en el borde del ápice, en el vórtice de la respiración, la fuerza y el paso, siguientes. "gusta y, en esos" son palabras que olvidé borrar. :-?
:-) Muy lindo Virginia. Siempre tuve la curiosidad de saber que enseña! Nos engala con sus post, en serio. Y respecto a eso de "yo la votaria", a mi me suena a que ese padre era un "flirteador" ;-)
No sea tonto Alejandro; ese es el tipo de chiste machista que no cambia. El papá quiso decir " por qué otras maestras en la escuela no nos hablan así". De hecho dijo "qué diferente sería nuestra respuesta y cuánto nos ayudaría con nuestros chicos ". El papá también hizo un chiste por asociación, porque en mi charla incluí a la presidenta valiéndome del ámbito ecucativo Ciencias Sociales y Prácticas del Lenguaje. Cuando me dí cuenta, Cristina estaba "instalada" en todos pero del modo CORRECTO. :)
Qué pánfilo machista, hubiera preferido que diga que soy soberbia o vanidosa. Cuando se han recibido golpes en el pecho ( y no de revelación amorosa sino de todo lo contrario ) un "mimo" como el de ese padre, es reparador y reconfortante.
Sé que no engalano nada aquí, y ese "en serio" suyo lo confirma. Antes que un alago incierto, mejor el silencio. O el "regalo" de algún video adecuado. :-D
Oia, miren lo que trajo el gato, o lo que trajo al gato.
Suelte, minino, suelte, ya le dije que no lo voy a dejar salir más, si se anda juntando incestos, que capaz, han comido cebo y después me lo dejan imponente.Gracias por el recuerdo.Cariños.
Virginia:tiene razón, está menos melanco el Negro.Pero no me diga que en los videos que pasaron por ejemplo, en "60 años como lo voy a olvidar" no estaba más pintón.
Y en cuanto a lo de los padres, siempre que uno tiene una visión más macro y enriquecedora, le duele cuando le vienen con el chiquitaje en la demanda.
No está mal que haya tenido que explicarlo; nuestra función docente debe extenderse más allá de lo aúlico.Eso es "educar al soberano".
Me ha pasado llevar a los niños a museos de Bellas Artes, y tener que escuchar, que por qué no los llevaba a ver, pongamos por caso, "Casi ángeles".
Mi respuesta:" porque yo llevo a mis alumnos a sitios, a los cuales, según compruebo, Ud. NUNCA los llevará, Sra/s."
Jajaja cuanta ingenuidad.
Veo con agrado en estos momentos ciertas participaciones no acordes al pensamiento oficial y panfletario ( estilo Alejandro y Mariana ) en este foro
La verdad me alegra saber que nos vamos animando de a poco y que no nos intimiden con eso de que somos gorilas , fachos o antipatriotas si no pensamos como ellos
Salute !!!!
¿Hay Argentina?
¡Ay, Castellano!
Chancho, hace rato que todo el mundo se viene animando. ¿No se acuerda de los comentarios llenos de fervor, altamente argumentativos, del estilo "la tienen adentro"? ¿Y de antes de eso, del blog de "Todos Gronchos"? Animarse siempre se animaron.
Jamás se trató aquí de facho a alguien si no piensa como otro. Es sencillamente que hay argumentos que, vengan de donde vengan, siempre parecen venir del Kilimanjaro. ¿Ejemplos? Pino Solanas y su valoración del voto salteño (traducido: vale mucho menos el voto de la negrada). "Todos Gronchos" y su comentario "Aunque no lo creas, él también vota", ilustrado con una fotografía de un negro desdentado (traducción: el voto de la negrada debería valer menos). Por no hablar del discurso de Biolcatti en la Rural ¿Usted lo escuchó? Yo sí. ¿Eso no le parece intolerante y facho y ultragorila y lleno de odio?
No se equivoque: en este país hay gente que ha sido torturada y muerta por pensar diferente, y se puede señalar perfectamente de qué lado estaba. ¿Intimidación? Vamos, Chancho, no insulte la inteligencia ajena, que queda como el tujes.
Saludos
Paso a avisar nomas!!! Ahora Alejandro Dolina en Canal 7.
Saludos
Adolfo lo dicho el Ragnarök esta cerca 8-O
¿es cierto q fue recoger algo?
En otro orden, para Ud Virginia
http://bit.ly/rt2AZ4
;-)
¿Kirchnerista fanática?
¿Cuantas veces tengo que aclarar que ni siquiera soy kirchnerista a secas?
Yo simplemente hice un comentario sobre los medios (como vengo haciendo desde mucho antes del 2003). Pero ¿kirchnerista fanática? Acepto que este año, estoy queriendo que gane nuevamente el oficialismo (a quienes no había votado), pero esto es en gran parte, por falta de otras opciones aceptables. Me encantaría debatirme entre bueno y mejor, pero las opciones son: aceptable, dudoso y horrendo.
Respecto a si el gobierno, o canal 7 "es peor" que los medios opositores, yo creo que es similar en algún punto. Pero ¿"peor" le parece? A mí me parece que Clarín, Perfil y La Nación, le llevan varias cabezas a canal 7 en eso de manipular la realidad. Una cosa es tardar en dar un resultado, otra cosa es MENTIR, tergiversar, ocultar información, y pretender el monopolio, como vienen haciendo los medios privados desde que tengo memoria. Veo 678 de vez en cuanto y acepto que los informes pudren, pero los panelistas me parecen tipos (y tipas) inteligentes, no me parece que se pueda comparar eso a las mentiras lisas y llanas de los medios del Grupo Clarín.
Lo mismo con TVR y Duro de domar. No me gustan las formas, pero con el contenido estoy casi siempre de acuerdo.
Y Chancho, no se haga! Sabe muy bien que si algo abunda por acá, son comentarios anti-oficialistas. Que suelan ser vacíos y sin sentido, es otro tema, pero no necesitan tomar mucho valor para hacerlo. Hay pocas cosas más cobardes que compadrear por internet. Entonces, no se haga, Chancho...
Otra cosa... Me tomo la libertad de citarlo literalmente, Dedos con Espíritu:
Ahora, estoy extremadamente de acuerdo que la oposición es un verdadero asco, y que los 4 años de Nestor fueron gloriosos, pero con su vida, también se fue esa gloria y nos volvimos a quedar solos con una psicópata y testaruda al mando.
¿4 años gloriosos de NK? ¿CFK es una psicópata y testaruda? ¿En que basa estas apreciaciones? (No se me ofenda si veo por ahí una mentalidad bastante permeable a las tapas de los diarios)
Me dan risa los comentarios que hacen en defensa de la "objetividad y tolerancia" que hacen de este foro.
No se dan cuenta que participan del 70 por ciento de los post 1 persona ( panfletaria , fanatica e intolerante contra el que osa pensar en contra del gobierno ), el 10 por ciento otra persona ( tambien panfletaria, fanatica e intolerante ) que le da verguenza ( no se porque ) decir que es Kirchnerista ( sera para tratar de esconderse detras de una objetividad que nadie se la cree ) , y el otro 20 por ciento entre otras 4 0 5 personas mas ????
Si este foro se parece cada vez mas a una extension del programa 678 !!!!!
Por eso, de los miles que deben descargar los podcast del negro, postean el 80 por ciento de los post del foro 2 personas afines a las ideas del gobierno , que eso no seria lo grave, sino que su intolerancia y fanatismo hace que otras personas que quisieran participar no participen porque ven en donde se tienen que meter ( y saber que tienen que decir para ser aceptado y no insultado y denigrado en el )
Eso es lo que hay, y a las pruebas me remito en los post que me anteceden, que no dan ni para responderles. Solo intervine porque veo un atisbo de rebelion a esto que yo quise intentar pero me canse de postae con gente fanatica
Como dije en mi ultimo post de no se cuantos meses atras, sigan con su revolucion ( mediatica )
Ok, Chancho. Ok.
Hola Alejandro :) Gracias por el "para usted Virginia!. Uno se avergüenza ante lo mucho y ante lo poco. No hay que tener intenciones previas o dejar que el ego entre a tallar, hay que estar tendida hacia , abierta, cerrando paso a todo lo que venga a usurparnos la voluntad, la justicia poética, la pasión libertaria del corazón, lo que venga a robarnos la alegría de servir tal como somos para lo mejor de algo que presentimos y a lo que nos entregamos en combustión.
En la reunión de padres, de mi discurso personal no me acuerdo, pero tengo presente la lucha del intelecto para hacer valer su herramiente de verdad y usarla, sin que el fuego y la inocencia del corazón se pervientan en estupidez y mentira; decir, dar, no manipular, exponerse a tal punto que sea inevitable ser creída, porque no es una, ni para una, la que habla. No saber al comenzar más que la intención de verdad y bien y libertad, y al final, ver en los ojos, en las reacciones de los padres, que pude trascenderme, y tomaron contacto con lo que dije y no conmigo, y aún con lo que ni yo sabía que iba a decir; salir transformada yo y transformados ellos : una sensación de plenitud en el pecho, de cabeza ya no sobre los hombros sino a la altura de otra cosa, la cosa sucedida, ya no mía y distinta a sí misma; lo que los padres se llevan al salir, lo que sé en sus miradas y palabras al despedirse.
Pero entonces sucede lo siguiente : un padre me dice "si usted fuera política yo la votaría" con respeto y entusiasmo. Y una madre me dice " por qué no dejó que los chicos hicieran el picnic ayer "con sospecha y dignidad ofendida".
Entonces, el alma aletéa en mi cara amenazando salir hecha luz y dejarme sola con mi identidad desconfiada; la cabeza cae sobre los hombros y aún más abajo
teniendo que ir hasta allí a recolectar con desaliento y hastío, las palabras para contestarle a esa mujer, "sí tuvieron recreación, sólo traté de desarraigar en la práctica el concepto de que llevar comida a la boca y al estómago no tenía nada que ver con llevar el alimento de prácticas inteligentes y lúdicas, a la mente, el corazón y el cuerpo. Me entendió, pero tener que explicarlo, haber sido "inquirida" tan abajo, me derrotó. Ambos efectos duraron equivocadamente : duró menos el efecto de la revelación del logro comunicativo con el padre, que la obtusa desinteligencia con la madre.
Me gustó Dolina en canal 7. Se lo ve muy joven, más seguro, contento, coqueteando como siempre pero más natural, con un estilo fresco. Me alegro por él, el que se vea y se sienta tan joven. Otros rasgos, borrados por ese efecto, otros rasgos que a mí me gustan , me atraen, no estaban; no me alegro por mí entonces. Pero tomando distancia : me emocionó verlo tan retoño de primavera; hermoso hombre.
Vi el Dolina de hace años, con su desacatado cigarrillo, su gesto verde de inmortal que juega; me refiero a que lo vi en los videos que usted subió Alejandro. Me sucede siempre que se dan situaciones semejantes, que siento una honda, conmovida nostalgia por el Alejandro Dolina de hoy, porque es el que me gusta, me duele extrañarlo. Entonces busco otros videos, donde verlo me produce experiencia de plenitud.
Me enorgullece y esperanza que ahora todos puedan ver el ciclo Recordando a etc. Y que hallen el íntegro placer que yo hallé y la justificación de esas horas, como valiosas y a atesorar.
Que en todas las flores a las que se incline, halle el perfume que busca...
Deseo "alegría desmedida" y "aire colmado de Primavera" para él.
gusta y, en esos Y entonces busco al que está en el borde del ápice, en el vórtice
No le haga caso Mariana. Vea aqui la entrevista de Dolina hace unos instantes.
http://www.mediafire.com/?jpp8a72kjgynhdb
Le digo tiene baja calidad de video y audio, pero se entiende. Saludos!
Hola Virginia, ya la leo!
Si algo está claro es que el deporte favorito del gorila se llama autovictimización.
Saludos a Mariana y Adolfo siempre un gusto leerlos sobre el el tema que sea. ¿Y Angie y Pacha?, y el resto? Saludos a ellos también.
Vea Matias y demas ¿le suena?
http://www.youtube.com/watch?v=ChKYEKEijJo
En otro orden para que no digan que solo posteo cosas del gobierno
http://www.youtube.com/watch?v=twYq5QkNPKw
:-)
Perdón, pero la espontaneidad y la desprolijidad no tienen nada que ver : Después de "para él" va punto. Después del punto : Y entonces busco al que está en el borde del ápice, en el vórtice de la respiración, la fuerza y el paso, siguientes. "gusta y, en esos" son palabras que olvidé borrar. :-?
:-) Muy lindo Virginia. Siempre tuve la curiosidad de saber que enseña! Nos engala con sus post, en serio. Y respecto a eso de "yo la votaria", a mi me suena a que ese padre era un "flirteador" ;-)
No sea tonto Alejandro; ese es el tipo de chiste machista que no cambia. El papá quiso decir " por qué otras maestras en la escuela no nos hablan así". De hecho dijo "qué diferente sería nuestra respuesta y cuánto nos ayudaría con nuestros chicos ". El papá también hizo un chiste por asociación, porque en mi charla incluí a la presidenta valiéndome del ámbito ecucativo Ciencias Sociales y Prácticas del Lenguaje. Cuando me dí cuenta, Cristina estaba "instalada" en todos pero del modo CORRECTO. :)
Qué pánfilo machista, hubiera preferido que diga que soy soberbia o vanidosa. Cuando se han recibido golpes en el pecho ( y no de revelación amorosa sino de todo lo contrario ) un "mimo" como el de ese padre, es reparador y reconfortante.
Sé que no engalano nada aquí, y ese "en serio" suyo lo confirma. Antes que un alago incierto, mejor el silencio. O el "regalo" de algún video adecuado. :-D
¿Me dijo machista?¿A mi? 8-O
Oia, miren lo que trajo el gato, o lo que trajo al gato.
Suelte, minino, suelte, ya le dije que no lo voy a dejar salir más, si se anda juntando incestos, que capaz, han comido cebo y después me lo dejan imponente.Gracias por el recuerdo.Cariños.
Virginia:tiene razón, está menos melanco el Negro.Pero no me diga que en los videos que pasaron por ejemplo, en "60 años como lo voy a olvidar" no estaba más pintón.
Y en cuanto a lo de los padres, siempre que uno tiene una visión más macro y enriquecedora, le duele cuando le vienen con el chiquitaje en la demanda.
No está mal que haya tenido que explicarlo; nuestra función docente debe extenderse más allá de lo aúlico.Eso es "educar al soberano".
Me ha pasado llevar a los niños a museos de Bellas Artes, y tener que escuchar, que por qué no los llevaba a ver, pongamos por caso, "Casi ángeles".
Mi respuesta:" porque yo llevo a mis alumnos a sitios, a los cuales, según compruebo, Ud. NUNCA los llevará, Sra/s."