¿Soy el primero en comentar? ¡No te puó creer!
Bueno, yo ayer comenté que me llamaba mucho la atención que nunca antes un integrante del programa había producido tanto rechazo por parte de tanta gente, y sostenido durante tanto tiempo.
Yo sabía que iban a decir cosas como "pero siempre que hubo un nuevo integrante, al principio produjo rechazo".
Por eso es que aclaré lo de "SOSTENIDO DURANTE TANTO TIEMPO".
Porque es verdad, ya lo sé, siempre que hubo un nuevo integrante, causó rechazo.
Pero Dorio es el primero que provoca un rechazo sostenido durante tanto tiempo, me parece. Fíjense que al principio Dorio aparecía de forma alternada, y nadie se lo bancaba los días que aparecía. Luego, cuando empezó a quedar fijo, todos empezaron a decir "uhhh! no te puedo creer, lo va a dejar fijo a Dorio? nooo!"
no se cuantos meses (quizá mas de un año, o más, no se, perdon, estoy bastante mareado ya) hace que está Dorio en el programa, y sigue causando rechazo! El rechazo no se corta nunca!
Y además, hubo un caso interesante que alguien comentó en este foro tiempo atrás, contó que le hizo escuchar un programa grabado a una amiga que jamás lo había escuchado, y luego le preguntó "y? que te pareció?" y la chica le contestó que le gustó mucho, pero que no le gustó para nada la participación "de ese señor que hablaba muy rápido, y que interrumpía todo el tiempo".
O sea que eso demuestra que no es tan asi eso de que los oyentes tienen que acostumbrarse a la inserción de un nuevo integrante. Como verán, incluso alguien que lo escucha al programa por primera vez, nota lo molesta que es la participación de Dorio.
Perdón por escribir comentarios tan largos.
Escribo una cosita más, y ya:
Muchos mencionaron que una cosa que tiene de buena Dorio, es que es el único que está a la altura (a nivel cultural) de Dolina, y por eso es una buena 'pareja' o un buen 'complemento'.
Permítanme dar mi humilde opinión al respecto:
No estoy de acuerdo, en absoluto.
Que está al mismo nivel cultural, está perfecto, todo lo que ustedes quieran, es cierto.
Pero que eso sea motivo de que Dorio sea un buen complemento, lo dudo mucho.
Al contrario. Me parece que No tienen que haber dos personas iguales en el programa.
Los polos iguales, se repelen.
Los matrimonios en los que los dos se dedican a la misma profesión, terminan peleados.
Mas vale hay que dejar que uno sea una cosa, y el otro tiene que ser otra cosa, y asi todo encaja bien, y ahí es donde realmente dos personas se complementan, sin pisarse, sin competir, sin querer demostrarse cosas uno al otro, etc.
Imagínense si en el programa de Calabró, hubiese habido DOS Calabró, los dos con el mismo papel de graciosos. No! No va! Calabró es uno solo! La estrella es él, y solamente él. Luego, al lado, tiene que haber alguien que haga de serio, o de opuesto (el contrapunto).
Aca pasa lo mismo. Al lado de Dolina no puede haber otro Dolina. No puede haber otro que haga los mismos comentarios culturales, fíjense que le completa las frases cuando Dolina está contando una historia mitológica, y cosas molestas por el estilo. Y además, se hace el gracioso, aporta chistes (que muy bien no le salen, son bastante predecibles y facilongos debo decir), y no va!
El programa es de Dolina, y la estrella tiene que ser Dolina.
Si hay algo por lo que Dolina es la estrella indiscutible, es porque es el único tipo que tiene ese nivel cultural, al mismo tiempo que tiene ese nivel de creatividad cómica.
Es un tipo culto, y cómico a la vez, y es excelente en desempeñar ambas cosas de forma simultánea.
Listo. El culto y el gracioso SIEMPRE fue Dolina. Y por eso el programa es de él.
Luego, los que estén a su lado, tienen que ser otra cosa, no pueden ser lo mismo.
Tienen que ser neutrales, meros acotadores de compañía, contrapuntos, eso.
Barton es justamente eso, y lo hace de forma excelente, de la misma forma que lo hacía Rolón, Estronati, ... y los otros personajes que pasaron por el programa fíjense que tenían su propia personalidad, su propio estilo único (Gillespie, Gabriel Shultz, incluso la negra Bernasi, el Pollo Mactas, el Coco Sily, etc.) pero ninguno trataba de imitar a Dolina.
En cambio Dorio es una pequeña fotocopia de Dolina, trata de imitarlo en todo. Dice "ectetera", dice "bueno, vamos! era tal cosa", y montones de frases del negro, como si se hubiese mimetizado con él.
Se acuerdan de la serie 'Casados con hijos' que daban en Telefé? Darío Lopilato era una pequeña copia de Franchela, era igual, le imitaba el estilo, lo copiaba, decía "papucho" y hacía los mismos sonidos y mímicas y forma de actuar que Franchela.
Dorio hace lo mismo con Dolina.
Para mi, en lugar de Dorio, tendría que estar cualquier otro, que tenga su propio estilo, su propia forma de ser, que no busque imitar ni competir con Dolina.
Me fuí a los caños, escribí dos kilometros de texto. Perdón. Terminé.
Mmmm, Dolina y Dorio son amigos hace años. Las muletillas, los modismos (¿sera esa la palabra correcta?) y los estilos se van fusionando, despues de tantos años de amistad. Quien sabe, capaz que Dorio originalmente decia "etc", y se le pego a Dolina. Por dar un ejemplo, no. No estoy haciendo apologia de Dorio ni mucho menos, y tampoco digo que me guste que le complete las frases (o que diga "etc"). Solo que esas cosas son inevitables, luego de tantos años. Es mas, no se ustedes, pero a mi se me han pegado algunas palabras dolineanas, de tanto escucharlo.
Digo, no se, de pronto se me ocurre de que.
salaminpicadofino, una cosita: en los momentos de improvisación y humor, el "contra punto" es Barton (el racionalista, era el papel que hacía Rolón). Dorio hace el papel de "compinche, compadre" de Dolina (papel típico de Stronatti) siempre a favor y un poco más... por eso no puede ser "distinto" a Dolina en esas secciones.
Ahora me quedé con esto:
2 personajes que representan "la cultura pupular" (creo que casi en su peor acepción), "la escuela de la calle", "la filosofía del barrio", la compadrada y las respuestas de churrasquería (uh! frase robada) contra 1 que intenta poner la razón, la ciencia y el conocimiento.. y pierde ante la compadrada popular. ¿metáfora de la cultura argentina?
Es verdad, han hecho radio juntos (Dolina y Dorio) desde hace muchos años. Deben haber muchas muletillas y frases que quizá no son ni de uno ni de otro, simplemente las comparten desde viejas épocas. Es posible, es cierto.
Y despues quieren que Dolina no defienda a capa y espada a este gobierno. Miren lo que cobro de pauta oficial. Con razon en los ultimos anos tuvo un cambio muy grande en la forma de politizar mucho sus comentarios en los programas, con el inefable Dorio de refrendador y acotador ideologico
Divídase esa cifra por mes y por integrantes/producción/músicos que integraban el programa en radio nacional, y compárse con el sueldo personal, a ver cuánto le da...
@Jorge K-ceres: Tiene usted razón. Se me fué la mano. La palabra "nadie" es demasiado generalizadora y absolutista. Pido disculpas.
Debería haber dicho "muchos no se bancaban a Dorio".
chancho al trote : son 181.000 x 6 meses con iva inluido...
me da 24.000 por mes... y eso porque estaba en radio nacional... ahora me parece que no tiene pauta oficial... tiene del banco provincia (que siempre o casi siempre tuvo)
Grave error el de creer que Dolina apoya este gobierno por recibir algo a cambio, por favor, escuchen los programas de 2007, 2008 y 2009, cuando estaba en radio 10 (nada menos! laburar en esa radio le costó que los piolas como Lanata lo acusaran de cierta complicidad civil con la dictadura, o de pertenecer a la derecha nefasta que abunda en esa radio); a partir de 2008 con el conflicto del campo, incluso antes, en 2007 cuando asume Cristina ya mostró apoyo a este gobierno. Como si el Negro se hubiese manifestado peronista ayer, dejense de joder. Incluso él mismo, atento a la estupidez, en los últimos programas en radio 10 dijo algo asi: 'para que vayan sabiendo los piolas, si me voy a Radio Nacional digan que soy alcahuete del gobierno, si me voy a Mitre que me banca el grupo Clarín, y si me voy a Continental que le lustro los muebles a Victor Hugo, y dejense de embromar'
Y respecto a la monografía de salamin.. lo unico que digo es que el mundo no termina en la esquina de tu casa, no se puede generalizar a partir de las opiniones en este foro. Hay vida y hay oyentes más allá de esto. De hecho las muletillas que para vos son de Dolina, suelen ser de otros como Roland Barthes o Macedonio Fernandez por nombrar dos. Digo leyendo a Cortázar sin ir más lejos, te encontrás con el 'etc'; Dolina no inventó nada, salvo lo artístico, su obra. Eso es lo de él, y por eso quiere que lo valoren, no por segundas cuestiones como las muletillas o los chistes rápidos que se le ocurren, ni por su humor.
Y si a vos te parece que ahora hay un integrante mas resistido por 'tanto tiempo' es porque hay mas medios de expresión (como este) que forma un círculo vicioso dónde hay muchos participantes ansiosos por dar su opinión del programa, y juzgar; se me dirá que este foro no es nuevo, pero diré que en los últimos años tuvo más difusión. Y la histeria empezó hace poco. Una forma de expresión sobre-el-programa-y-a-espaldas-del-programa; esto se está pareciendo mucho a los carroñeros programas satélites del Show de Tinelli. Hablamos de lo que nos parece el programa, juzgamos, se arman pequeñas peleas ('debates' dirán los más pretenciosos), se forman grupos antagónicos... dejemonos de joder!
Uno de los méritos más grandes que tuvo este programa fue ser una isla, para los que no estamos conformes con el resto de los productos de los medios, no metamos por la ventana la misma metodología que está afuera. El consumidor de Tinelli es eso. Ve, juzga, toma partido, se rie de las miserias de los personajes mediáticos (sin ver las miserias propias). No nos tinellicemos.
Uno entra acá y espera encontrarse con gente a la que se le haya despertado la misma curiosidad por algo que se dijo en el programa, que se haya conmovido por algo, que haya descubierto algo interesante en el tango, o en los mitos nórdicos, o en cuestiones relativas al pensamiento, por ejemplo. Y no. Se encuentra con tipos muy ansiosos en juzgar, en dar su opinion, en querer cambiar el programa, en querer descubrir en Dolina una conspiración y complot con el gobierno, en ponerse contentos por la 'decadencia' del programa, en buscarle las miserias al tipo.
Insisto, dejense de joder muchachos, escuchenlo o no. Dolina no es periodista, ni comunicador social, ni político, ni un profeta; no pretende otra cosa que expresar su juicio sobre la condición humana, esto es, el arte; expresar y sentir que le llega a alguien, sentirse querido como todo artista; como el ha dicho 'sentir que no está soñando en soledad'; no paren la vista en giladas, como Dorio si o Dorio no. Y si lo conserva a su lado es porque es de los pocos que anda por la misma huella que él.
Durante años Dolina evito declararse a favor de algun gobierno, nunca nego su origen peronista, pero no apoyaba abiertamente a casi ningun politico. Cambio desde el 2010 a esta parte y eso a mi entender fue negativo para el programa.
Otra cosa que nunca hizo fue hablar de historia argentina y sus proceres, el que escucha desde siempre sabe que estas dos cosas fueron siempre asi.
Espero que siga una temporada mas y que logre recuperar la inventiva y espontaniedad que tiana el programa antaño.
Pero es interesante lo que dicen, la medición influye y quizás sea una buena medida mentir los datos, siempre y cuando se conociera la forma de influencia, y se tuviera buena voluntad.
Y yo aun apoyando este modelo, no creo que de la noche a la mañana hayan aparecido ilumindados, inteligentes y buenos, que estén al tanto de estas cuestiones. Eso lo puede pensar Dolina, pero si el Indec efectivamente miente, no lo hace dominando la influencia de la medición y pensándola tanto.
Igual ñoqui, podrías desarrollar un poco más. Te están diciéndo que está bien que mienta como una estrategia... te podrá parecer descabellado o no, pero por qué no debería mentir? por cuestiones morales nomás?
¿Soy el primero en comentar? ¡No te puó creer!
Bueno, yo ayer comenté que me llamaba mucho la atención que nunca antes un integrante del programa había producido tanto rechazo por parte de tanta gente, y sostenido durante tanto tiempo.
Yo sabía que iban a decir cosas como "pero siempre que hubo un nuevo integrante, al principio produjo rechazo".
Por eso es que aclaré lo de "SOSTENIDO DURANTE TANTO TIEMPO".
Porque es verdad, ya lo sé, siempre que hubo un nuevo integrante, causó rechazo.
Pero Dorio es el primero que provoca un rechazo sostenido durante tanto tiempo, me parece. Fíjense que al principio Dorio aparecía de forma alternada, y nadie se lo bancaba los días que aparecía. Luego, cuando empezó a quedar fijo, todos empezaron a decir "uhhh! no te puedo creer, lo va a dejar fijo a Dorio? nooo!"
no se cuantos meses (quizá mas de un año, o más, no se, perdon, estoy bastante mareado ya) hace que está Dorio en el programa, y sigue causando rechazo! El rechazo no se corta nunca!
Y además, hubo un caso interesante que alguien comentó en este foro tiempo atrás, contó que le hizo escuchar un programa grabado a una amiga que jamás lo había escuchado, y luego le preguntó "y? que te pareció?" y la chica le contestó que le gustó mucho, pero que no le gustó para nada la participación "de ese señor que hablaba muy rápido, y que interrumpía todo el tiempo".
O sea que eso demuestra que no es tan asi eso de que los oyentes tienen que acostumbrarse a la inserción de un nuevo integrante. Como verán, incluso alguien que lo escucha al programa por primera vez, nota lo molesta que es la participación de Dorio.
Perdón por escribir comentarios tan largos.
Escribo una cosita más, y ya:
Muchos mencionaron que una cosa que tiene de buena Dorio, es que es el único que está a la altura (a nivel cultural) de Dolina, y por eso es una buena 'pareja' o un buen 'complemento'.
Permítanme dar mi humilde opinión al respecto:
No estoy de acuerdo, en absoluto.
Que está al mismo nivel cultural, está perfecto, todo lo que ustedes quieran, es cierto.
Pero que eso sea motivo de que Dorio sea un buen complemento, lo dudo mucho.
Al contrario. Me parece que No tienen que haber dos personas iguales en el programa.
Los polos iguales, se repelen.
Los matrimonios en los que los dos se dedican a la misma profesión, terminan peleados.
Mas vale hay que dejar que uno sea una cosa, y el otro tiene que ser otra cosa, y asi todo encaja bien, y ahí es donde realmente dos personas se complementan, sin pisarse, sin competir, sin querer demostrarse cosas uno al otro, etc.
Imagínense si en el programa de Calabró, hubiese habido DOS Calabró, los dos con el mismo papel de graciosos. No! No va! Calabró es uno solo! La estrella es él, y solamente él. Luego, al lado, tiene que haber alguien que haga de serio, o de opuesto (el contrapunto).
Aca pasa lo mismo. Al lado de Dolina no puede haber otro Dolina. No puede haber otro que haga los mismos comentarios culturales, fíjense que le completa las frases cuando Dolina está contando una historia mitológica, y cosas molestas por el estilo. Y además, se hace el gracioso, aporta chistes (que muy bien no le salen, son bastante predecibles y facilongos debo decir), y no va!
El programa es de Dolina, y la estrella tiene que ser Dolina.
Si hay algo por lo que Dolina es la estrella indiscutible, es porque es el único tipo que tiene ese nivel cultural, al mismo tiempo que tiene ese nivel de creatividad cómica.
Es un tipo culto, y cómico a la vez, y es excelente en desempeñar ambas cosas de forma simultánea.
Listo. El culto y el gracioso SIEMPRE fue Dolina. Y por eso el programa es de él.
Luego, los que estén a su lado, tienen que ser otra cosa, no pueden ser lo mismo.
Tienen que ser neutrales, meros acotadores de compañía, contrapuntos, eso.
Barton es justamente eso, y lo hace de forma excelente, de la misma forma que lo hacía Rolón, Estronati, ... y los otros personajes que pasaron por el programa fíjense que tenían su propia personalidad, su propio estilo único (Gillespie, Gabriel Shultz, incluso la negra Bernasi, el Pollo Mactas, el Coco Sily, etc.) pero ninguno trataba de imitar a Dolina.
En cambio Dorio es una pequeña fotocopia de Dolina, trata de imitarlo en todo. Dice "ectetera", dice "bueno, vamos! era tal cosa", y montones de frases del negro, como si se hubiese mimetizado con él.
Se acuerdan de la serie 'Casados con hijos' que daban en Telefé? Darío Lopilato era una pequeña copia de Franchela, era igual, le imitaba el estilo, lo copiaba, decía "papucho" y hacía los mismos sonidos y mímicas y forma de actuar que Franchela.
Dorio hace lo mismo con Dolina.
Para mi, en lugar de Dorio, tendría que estar cualquier otro, que tenga su propio estilo, su propia forma de ser, que no busque imitar ni competir con Dolina.
Me fuí a los caños, escribí dos kilometros de texto. Perdón. Terminé.
Mmmm, Dolina y Dorio son amigos hace años. Las muletillas, los modismos (¿sera esa la palabra correcta?) y los estilos se van fusionando, despues de tantos años de amistad. Quien sabe, capaz que Dorio originalmente decia "etc", y se le pego a Dolina. Por dar un ejemplo, no. No estoy haciendo apologia de Dorio ni mucho menos, y tampoco digo que me guste que le complete las frases (o que diga "etc"). Solo que esas cosas son inevitables, luego de tantos años. Es mas, no se ustedes, pero a mi se me han pegado algunas palabras dolineanas, de tanto escucharlo.
Digo, no se, de pronto se me ocurre de que.
Carla, clara.
salaminpicadofino, una cosita: en los momentos de improvisación y humor, el "contra punto" es Barton (el racionalista, era el papel que hacía Rolón). Dorio hace el papel de "compinche, compadre" de Dolina (papel típico de Stronatti) siempre a favor y un poco más... por eso no puede ser "distinto" a Dolina en esas secciones.
Ahora me quedé con esto:
2 personajes que representan "la cultura pupular" (creo que casi en su peor acepción), "la escuela de la calle", "la filosofía del barrio", la compadrada y las respuestas de churrasquería (uh! frase robada) contra 1 que intenta poner la razón, la ciencia y el conocimiento.. y pierde ante la compadrada popular. ¿metáfora de la cultura argentina?
pobre Barton, cómo la rema.
el salame tiene razon! saludos!
Es verdad, han hecho radio juntos (Dolina y Dorio) desde hace muchos años. Deben haber muchas muletillas y frases que quizá no son ni de uno ni de otro, simplemente las comparten desde viejas épocas. Es posible, es cierto.
Buenas... me gustó eso de "frases robadas a Dolina". Algunas en mi haber:
Y despues quieren que Dolina no defienda a capa y espada a este gobierno. Miren lo que cobro de pauta oficial. Con razon en los ultimos anos tuvo un cambio muy grande en la forma de politizar mucho sus comentarios en los programas, con el inefable Dorio de refrendador y acotador ideologico
http://periodicotribuna.com.ar/12957-cuales-son-los-medios-y-periodistas-que-mas-cobran-del-estado.html
Haaa.... fueron solo los ultimos 6 meses del 2011 los que estan computados y son cifras "oficiales"
@salamin...: "nadie se lo bancaba"[a Dorio]. ¿A quiénes se refiere?
Divídase esa cifra por mes y por integrantes/producción/músicos que integraban el programa en radio nacional, y compárse con el sueldo personal, a ver cuánto le da...
@Jorge K-ceres: Tiene usted razón. Se me fué la mano. La palabra "nadie" es demasiado generalizadora y absolutista. Pido disculpas.
Debería haber dicho "muchos no se bancaban a Dorio".
chancho al trote : son 181.000 x 6 meses con iva inluido...
me da 24.000 por mes... y eso porque estaba en radio nacional... ahora me parece que no tiene pauta oficial... tiene del banco provincia (que siempre o casi siempre tuvo)
Grave error el de creer que Dolina apoya este gobierno por recibir algo a cambio, por favor, escuchen los programas de 2007, 2008 y 2009, cuando estaba en radio 10 (nada menos! laburar en esa radio le costó que los piolas como Lanata lo acusaran de cierta complicidad civil con la dictadura, o de pertenecer a la derecha nefasta que abunda en esa radio); a partir de 2008 con el conflicto del campo, incluso antes, en 2007 cuando asume Cristina ya mostró apoyo a este gobierno. Como si el Negro se hubiese manifestado peronista ayer, dejense de joder. Incluso él mismo, atento a la estupidez, en los últimos programas en radio 10 dijo algo asi: 'para que vayan sabiendo los piolas, si me voy a Radio Nacional digan que soy alcahuete del gobierno, si me voy a Mitre que me banca el grupo Clarín, y si me voy a Continental que le lustro los muebles a Victor Hugo, y dejense de embromar'
Y respecto a la monografía de salamin.. lo unico que digo es que el mundo no termina en la esquina de tu casa, no se puede generalizar a partir de las opiniones en este foro. Hay vida y hay oyentes más allá de esto. De hecho las muletillas que para vos son de Dolina, suelen ser de otros como Roland Barthes o Macedonio Fernandez por nombrar dos. Digo leyendo a Cortázar sin ir más lejos, te encontrás con el 'etc'; Dolina no inventó nada, salvo lo artístico, su obra. Eso es lo de él, y por eso quiere que lo valoren, no por segundas cuestiones como las muletillas o los chistes rápidos que se le ocurren, ni por su humor.
Y si a vos te parece que ahora hay un integrante mas resistido por 'tanto tiempo' es porque hay mas medios de expresión (como este) que forma un círculo vicioso dónde hay muchos participantes ansiosos por dar su opinión del programa, y juzgar; se me dirá que este foro no es nuevo, pero diré que en los últimos años tuvo más difusión. Y la histeria empezó hace poco. Una forma de expresión sobre-el-programa-y-a-espaldas-del-programa; esto se está pareciendo mucho a los carroñeros programas satélites del Show de Tinelli. Hablamos de lo que nos parece el programa, juzgamos, se arman pequeñas peleas ('debates' dirán los más pretenciosos), se forman grupos antagónicos... dejemonos de joder!
Uno de los méritos más grandes que tuvo este programa fue ser una isla, para los que no estamos conformes con el resto de los productos de los medios, no metamos por la ventana la misma metodología que está afuera. El consumidor de Tinelli es eso. Ve, juzga, toma partido, se rie de las miserias de los personajes mediáticos (sin ver las miserias propias). No nos tinellicemos.
Uno entra acá y espera encontrarse con gente a la que se le haya despertado la misma curiosidad por algo que se dijo en el programa, que se haya conmovido por algo, que haya descubierto algo interesante en el tango, o en los mitos nórdicos, o en cuestiones relativas al pensamiento, por ejemplo. Y no. Se encuentra con tipos muy ansiosos en juzgar, en dar su opinion, en querer cambiar el programa, en querer descubrir en Dolina una conspiración y complot con el gobierno, en ponerse contentos por la 'decadencia' del programa, en buscarle las miserias al tipo.
Insisto, dejense de joder muchachos, escuchenlo o no. Dolina no es periodista, ni comunicador social, ni político, ni un profeta; no pretende otra cosa que expresar su juicio sobre la condición humana, esto es, el arte; expresar y sentir que le llega a alguien, sentirse querido como todo artista; como el ha dicho 'sentir que no está soñando en soledad'; no paren la vista en giladas, como Dorio si o Dorio no. Y si lo conserva a su lado es porque es de los pocos que anda por la misma huella que él.
Sobre la reflexión, adornámela como quieras pero el INDEC no debería mentir.
Durante años Dolina evito declararse a favor de algun gobierno, nunca nego su origen peronista, pero no apoyaba abiertamente a casi ningun politico. Cambio desde el 2010 a esta parte y eso a mi entender fue negativo para el programa.
Otra cosa que nunca hizo fue hablar de historia argentina y sus proceres, el que escucha desde siempre sabe que estas dos cosas fueron siempre asi.
Espero que siga una temporada mas y que logre recuperar la inventiva y espontaniedad que tiana el programa antaño.
Pero es interesante lo que dicen, la medición influye y quizás sea una buena medida mentir los datos, siempre y cuando se conociera la forma de influencia, y se tuviera buena voluntad.
Y yo aun apoyando este modelo, no creo que de la noche a la mañana hayan aparecido ilumindados, inteligentes y buenos, que estén al tanto de estas cuestiones. Eso lo puede pensar Dolina, pero si el Indec efectivamente miente, no lo hace dominando la influencia de la medición y pensándola tanto.
Igual ñoqui, podrías desarrollar un poco más. Te están diciéndo que está bien que mienta como una estrategia... te podrá parecer descabellado o no, pero por qué no debería mentir? por cuestiones morales nomás?