A Zaffaroni no me lo toquen, es muy groso.
Señor al trote, prolija su retorica, prolijisima.
no queda nada para decir con respecto a la muerte de Nestor K. No me voy a deprimir, tampoco me voy a alegrar, una muerte es siempre una muerte y Nestor me caia bastante bien, no fue San Martin ni Mariano Moreno, tampoco fue Videla, ni fue Illia, le dejo mis respetos y mi "que lastima, yo lo iba a votar en 2011".
Andrea, me sacaste los comentarios de las manos.
También estuve todo el tiempo guardandomé las respuestas y aguantando las confrontaciones ante palabras necias. Mi propio hermano con comentarios sin sentido (y ya es un grandote de 35, no como yo que so un niño de apenas 28), algún que otro amigo por ahí publicando su felicidad por la muerte de Kirchner.
La verdad, ¡qué bueno que entré a bajar La Venganza de anoche!.
Saludos a todos.
Teoria de porque Dolina no hizo el programa anoche (se me acaba de orurrir y le falta pulir, asi que tenganme paciencia. y si ya se les habia ocurrido, banquensela, loco) : Tal vez es, como decia alguien por alla arriba pero en la pagina anterior, una cuestion de ideologia. Pero no la propia. En todos los programas que escuche desde ayer a la mañana hasta hoy por nacional, (2 o 3, asi que probablemente no sea verdad lo siguiente) estuvieron o muleiro o algun otro de los de los "jefes" (no se me ocurre otra palabra) de nacional. Por lo tanto, probablemente iba a estar en el la venganza, si transmitian. Esto lo pone en un conflicto. Si hacen el programa y esta muleiro, tienen que hablar de politica, de kirchner, etc. Si hablan de eso, al dia siguiente Dolina iba a recibir cientos de correos electronicos cuestionando y/o criticando su postura politica e ideologias. Muchos de esos mensajes serian como los comentarios que leimos hoy aqui. Las criticas y respuestas irian creciendo, y los oyentes empezarian a debatir entre si, haciendo de LVST el programa que el Negro odia, aquel en que participan los oyentes.
No hizo el programa para que no le rompieran las pelotas.
Todavía no puedo procesar que Kirchner se haya ido.
¡Es que no me dejan! Y eso que no soy kirchnerista, que no lo siento como un santo... Pero no nos dejan tranquilo los pelotudos que hablan y escriben pelotudeces... pelotudos que no respetan ni a la muerte, loco. Y quieren discutir de política, no se para qué, y en el peor momento...
No le dejan ni al propio Dolina tener un rato de luto. Qué gente de mierda, hipócrita, irrespetuosa, corrupta y tarada... sin necesidad de ser oficialista..
Niño flacote, que poco caballero, me hubiera evitado la necesidad de decir lo que dije ¿porque no se me adelantó?
Su hermano no es una mala persona. El es de una generación en la que estas cuestiones no se discutían. Una generación que tiene miedo. Una generación ciega y muda.
Soy un poco más niña que usted, pero creo en que las personas pueden despertar. No se desespere por su hermano, es con el único que vale la pena discutir.
Yo me pregunto por qué hay gente que se sorprende de cosas que tienen que ver con ideologías (muy por debajo del programa).
Una vez una señora se ofendió porque Dolina "ahora" defendía a Maradona. Dolina es amigo y le tiene muchísimo cariño a Maradona, pero eso de hace mucho tiempo. ¿Cómo vas a preguntar por qué lo defendía con el tema de "la tenés adentro"?
¿Escuchan a Dolina o lo ven por la radio y ponen el volúmen en cero para no molestar a su marido/mujer?
Yo empecé a escuchar a Dolina porque me hacía matar de la risa en el tercer bloque con Rolón y Stronatti (no sé cómo se escribe), pero una vez lo escuché al negro contar como Atahualpa le había dicho "Usted es el que dice cosas serias y cosas graciosas, ¿no?... Me gusta más cuando dice cosas serias", y la verdad es que si escuchás la parte seria, la parte donde Dolina hace notar de queruza sus ideales, donde deja sobre la mesa su pensamiento, etc..., es mucho más rico.
Alguien por acá arriba dijo "Hay gente que parece que sólo escucha al sordo Gancé".
Dolina siempre dijo que no hablaba de política en su programa porque no era lo que buscaba, y lo dijo muchísimas veces cuando le preguntaban por correspondencia por qué no hablaba de tal o cual cosa. No esperen un programa así...
Manuel, tiene razón solo el amor ahuyenta a la muerte, o por lo menos hace el camino transitable. Le mando el beso que se merece y que no fuí capaz de enviarle antes.
Andrea, lamentablemente to he escuchado o presenciado la alegría en gente de edades dispares, desde los 20 hasta los 60 o 70....La pelotudez no tiene edad ni respeta generaciones.
Por un lado, lamentoel fallecimiento de Nestor Kirchner, mi pesame a su familia.
Por otro, Chancho al trote, estoy totalmente de acuerdo con vos.
Es dificil que las cabezas cerradas entiendan algo con inteligencia, con la capacidad de ver la realidad. Los Peronistas y mas los kirchneristas repiten como un loro todo lo que le dicen, es evidente (tanto que todos dicen exactamente lo mismo cometiendo los miemso errores en los discursos, pero como no entienden no corrigen). No pueden entender la realidad, no la ven, no la viven, no se, trabajan? (mas de una hora la semana pasada? (sic censo INDEC). Como pueden defender tanto a un gobierno! es terrible, y en todo caso, como no dejan que se lo critique? o tenemos que decir lo que quieren escuchar? por ahi viene la mano me parece...
Otra duda que me surge...Cuando murio Alfonin Dolina no dijo una sola palabra en su programa, muchos oyentes se quejaron por eso. Con este ex presidente si? No entiendo, hacer rato que no entiendo a Dolina. Y lo admiraba mucho, sobre todo porque me ayudo mucho a pensar y deducir...por eso ahora aprendi y puedo discernir con mayor claridad...pensar un poco bah.
Yo no soy muy oficialista (por ahí lo sea más si como dice Borón, Cristina debe apoyarse en la izquierda, en el pueblo sin mediación sindicalista, en estas nuevas condiciones), pero algo que me une con este campo (si no hubiera otra cosa) es un cierto piso en la complejidad del pensamiento (¿si me disculpan cierta soberbia?).
Por ejemplo, un par de gentes "opinan" que no ha habido estabilidad. Parece que como están del otro lado, tienen por fuerza que achacarle todo lo malo posible a este gobierno, aunque no se verifique en los datos (ni hablar de dar una definición contrastable). Uno se pregunta ¿qué necesidad de ser tan extremista, tan fanático, y tan poco afecto a la reflexión?
Bueno, sin arriesgar demasiado, creo que se podría sospechar que estos "analistas" no pueden recurrir a críticas más potentes, porque se verían con el problema de... criticar por izquierda, y no creo que tengan muchas nociones sobre cómo hacer eso, y no creo que les importe ni que quieran hacerlo. Creo que son liberales, y por eso no tienen nada importante que decir. Sólo los más camaleónicos, que se han mojado en el mismo rio que nosotros, pero que ahora son muy otros, los Lanata, pueden hacer como que les importa la muerte de Ferreyra, y algunos pueden hacer de cuenta que le creen...
Sobre el tema estabilidad, justo estaba leyendo el libro de Vitelli "Cuarenta años de inflación en la Argentina" (1945-1985), y él da una definición de estabilidad en base al nivel de variaciones de cuatro precios estructurales de la economía (y otro más, trigo y carne): los salarios, el tipo de cambio, la tasa de interés y las tarifas públicas.
Señala una diferencia entre el periodo previo al 75 y el posterior, en el que ve que la inflación salta del promedio anual del 30% a más del 100%. El primer periodo es estable, y el segundo no. Cuando la inflación argentina salte a los niveles de los 70 y los 80, entonces hablaremos de inestabilidad.
El libro es muy recomendable porque intenta sobre todo definir las causas de la inflación, como parte de una puja distributiva.
Pero por ahí estoy cometiendo el error que ataca el que dijo que "la culpa no es del chancho al trote, sino del que le da de comer".
Dolina y Dorio, 23,29 hs. saludando a Máximo K. en la Rosada.
23,44 hs.dejando timida y torpemente una bandera sobre el ataúd de Néstor y saludando, tironeado por Dorio, a Alicia K.
Y ahora por Nacional, están pasando una parte de una apasionada reflexión.
Y su saludo a la Presidenta.
Creo que nunca como ahora, se ha jugado y ante millones.Por algo será.
No alimenten al chancho, sabias palabras. Es evidente la intención de generar conflicto en base a la nada misma, y lo que es peor, en un momento poco propicio.
Pero de todas formas la estupidez humana existe y existirá, de esa forma yo asistí a gente que se quejaba por que le corrían la fecha del fútbol o "paralizaban el país" (confundiendo duelo con feriado), usando excusas patéticas solo para tirarle un dardo mas, a un líder muerto. Suena duro, y aún no lo asimilo.
Sin ser oficialista, pero cada vez mas de acuerdo con este proyecto, asistí a la plaza ayer, y fué raro, muy raro. En cierta medida me gustó, y me conmovió, por que carajo, no soy peronista, pero ver esos rostros llenos de lágrimas y esos cantos que se elevan gritando "Si la tocan a Cristina...", en fin, tenés que ser de piedra para que no te mueva todo.
Ojalá los lectores de La Nación y sus camaradas, no triunfen imponiendo el modelo neoliberal. Y que se recuerden los aciertos de la gestión K, que han sido muchos.
PD: Si algún vivo me pide la lista, que busque información, por que yo no trabajo para nenes de derecha. Y de paso, que me postee SU LIDER y SUS LOGROS, copiando de manera descarada la propuesta de 2+2=5, que mas de uno se hizo el boludo, por que NO la pueden responder.
Aguante Dolina. Que no descanse en paz K, que su esencia se disperse en los militantes y la justicia social llegue a todos. Que nunca retorne el neoliberalismo.
sinceramente creo que tergiversan lo que dice chancho y usan una ironía exagerada, porque el nunca dijo lo que ustedes dicen que dijo, además aclaró que ningún gobierno logró 10 cosas, pero este tampoco.
También pude leer cosas como:
"No hay nada que discutir con estas personas. No se puede enseñar lo que se debe sentir. Muchos de los que escriben por aquí, son gente pensante, por favor no caigan en la bajeza de estos estúpidos, no hay nada que hacerles entender. Su intención solo es molestar pues nada tienen que aportar. Estas personas no merecen nuestra atención."
Que es eso de "estas" personas, por qué si son gente pensante es necesario "sentir"? eso parece más fanatismo que razonamiento. "No hay nada que hacerles entender, no merecen nuestra atención" me suena tan intolerante. No soy de derecha ni de izquierda ni de nada, pero es increible como la gente izquierda que le anda diciendo facho a todo el de derecha, con el hecho de calificarla asi ya comienza a ser tan intolerante y discriminador como son los que supuestamente repudian.
Simplemente me parece que la discriminación y el asco que veo de un zurdo a un derecho es mucho más fuerte que la de un facho a un negro por decirlo asi
Y yo cuando era pendejo pensaba: "escucha a dolina" que grande, como si eso le diera un certificado de inteligencia, pero la mayoría de el país lo escucha, a mi sinceramente no me parece que más de la mitad de la población sea inteligente.
Y si uso términos fuertes es porque los he escuchado y creo son adecuados, no es con ánimo de ofender, no me interesa la política, ni defender ningún lado. Solo veo cierta hipocresía en los discursos.
Calaca: Puse “estas personas” para no poner los nombres o apodos pero solo de personas que han escrito en este foro y con la sola intención de herir y molestar. No me molesta leerlo a usted (de hecho me sirve) y me gusta el aporte que hizo Ezequiel (que en alguna oportunidad leeré).
Respecto de los sentimientos, no creo que excluya la inteligencia. No hablaba de sentimientos hacia Néstor, hablaba de sentir el dolor que hoy pesa en muchas personas, y que no es respetado. Eso es lo que no se les puede enseñar. No pretendo que quieran o ni mucho menos que piensen como yo. No me conoce pero imagine lo que seria con lo poco que escribí!!!
Vengo leyendo el foro hace mucho tiempo y no aguante, es por ello que escribí lo que escribí. Pero no me gusta decir lo que tienen que hacer, mucho menos cuando ello implica ignorar a alguien. No me gusta lo que algunas personas hacen salir de nosotros. Mire lo que han hecho conmigo.
A Zaffaroni no me lo toquen, es muy groso.
Señor al trote, prolija su retorica, prolijisima.
no queda nada para decir con respecto a la muerte de Nestor K. No me voy a deprimir, tampoco me voy a alegrar, una muerte es siempre una muerte y Nestor me caia bastante bien, no fue San Martin ni Mariano Moreno, tampoco fue Videla, ni fue Illia, le dejo mis respetos y mi "que lastima, yo lo iba a votar en 2011".
Andrea, me sacaste los comentarios de las manos.
También estuve todo el tiempo guardandomé las respuestas y aguantando las confrontaciones ante palabras necias. Mi propio hermano con comentarios sin sentido (y ya es un grandote de 35, no como yo que so un niño de apenas 28), algún que otro amigo por ahí publicando su felicidad por la muerte de Kirchner.
La verdad, ¡qué bueno que entré a bajar La Venganza de anoche!.
Saludos a todos.
Teoria de porque Dolina no hizo el programa anoche (se me acaba de orurrir y le falta pulir, asi que tenganme paciencia. y si ya se les habia ocurrido, banquensela, loco) : Tal vez es, como decia alguien por alla arriba pero en la pagina anterior, una cuestion de ideologia. Pero no la propia. En todos los programas que escuche desde ayer a la mañana hasta hoy por nacional, (2 o 3, asi que probablemente no sea verdad lo siguiente) estuvieron o muleiro o algun otro de los de los "jefes" (no se me ocurre otra palabra) de nacional. Por lo tanto, probablemente iba a estar en el la venganza, si transmitian. Esto lo pone en un conflicto. Si hacen el programa y esta muleiro, tienen que hablar de politica, de kirchner, etc. Si hablan de eso, al dia siguiente Dolina iba a recibir cientos de correos electronicos cuestionando y/o criticando su postura politica e ideologias. Muchos de esos mensajes serian como los comentarios que leimos hoy aqui. Las criticas y respuestas irian creciendo, y los oyentes empezarian a debatir entre si, haciendo de LVST el programa que el Negro odia, aquel en que participan los oyentes.
No hizo el programa para que no le rompieran las pelotas.
Todavía no puedo procesar que Kirchner se haya ido.
¡Es que no me dejan! Y eso que no soy kirchnerista, que no lo siento como un santo... Pero no nos dejan tranquilo los pelotudos que hablan y escriben pelotudeces... pelotudos que no respetan ni a la muerte, loco. Y quieren discutir de política, no se para qué, y en el peor momento...
No le dejan ni al propio Dolina tener un rato de luto. Qué gente de mierda, hipócrita, irrespetuosa, corrupta y tarada... sin necesidad de ser oficialista..
Un abrazo a todos los que acompañan este dolor
qué tarado de mi parte ser tan obtuso a la acusación... por favor chancho al trote, calláte un poco, por respeto, a la muerte.
Niño flacote, que poco caballero, me hubiera evitado la necesidad de decir lo que dije ¿porque no se me adelantó?
Su hermano no es una mala persona. El es de una generación en la que estas cuestiones no se discutían. Una generación que tiene miedo. Una generación ciega y muda.
Soy un poco más niña que usted, pero creo en que las personas pueden despertar. No se desespere por su hermano, es con el único que vale la pena discutir.
Yo me pregunto por qué hay gente que se sorprende de cosas que tienen que ver con ideologías (muy por debajo del programa).
Una vez una señora se ofendió porque Dolina "ahora" defendía a Maradona. Dolina es amigo y le tiene muchísimo cariño a Maradona, pero eso de hace mucho tiempo. ¿Cómo vas a preguntar por qué lo defendía con el tema de "la tenés adentro"?
¿Escuchan a Dolina o lo ven por la radio y ponen el volúmen en cero para no molestar a su marido/mujer?
Yo empecé a escuchar a Dolina porque me hacía matar de la risa en el tercer bloque con Rolón y Stronatti (no sé cómo se escribe), pero una vez lo escuché al negro contar como Atahualpa le había dicho "Usted es el que dice cosas serias y cosas graciosas, ¿no?... Me gusta más cuando dice cosas serias", y la verdad es que si escuchás la parte seria, la parte donde Dolina hace notar de queruza sus ideales, donde deja sobre la mesa su pensamiento, etc..., es mucho más rico.
Alguien por acá arriba dijo "Hay gente que parece que sólo escucha al sordo Gancé".
Dolina siempre dijo que no hablaba de política en su programa porque no era lo que buscaba, y lo dijo muchísimas veces cuando le preguntaban por correspondencia por qué no hablaba de tal o cual cosa. No esperen un programa así...
Niña Andrea, ojalá así sea. Ojalá despierten (despertemos) todos y tengamos una sociedad un poco más sana.
Saludos.
Manuel, tiene razón solo el amor ahuyenta a la muerte, o por lo menos hace el camino transitable. Le mando el beso que se merece y que no fuí capaz de enviarle antes.
Andrea, lamentablemente to he escuchado o presenciado la alegría en gente de edades dispares, desde los 20 hasta los 60 o 70....La pelotudez no tiene edad ni respeta generaciones.
Hay una frase que funciona en cualquier clima político: Don't feed the troll !!!
http://images.tribe.net/tribe/upload/photo/454/dbe/454dbe4b-6a87-4e0d-8c0d-5ff7b6ca9569
Saludos y un fuerte abrazo a mis amig@s dolineros.
¡¡ ARRIBA CRISTINA !!
Por un lado, lamentoel fallecimiento de Nestor Kirchner, mi pesame a su familia.
Por otro, Chancho al trote, estoy totalmente de acuerdo con vos.
Es dificil que las cabezas cerradas entiendan algo con inteligencia, con la capacidad de ver la realidad. Los Peronistas y mas los kirchneristas repiten como un loro todo lo que le dicen, es evidente (tanto que todos dicen exactamente lo mismo cometiendo los miemso errores en los discursos, pero como no entienden no corrigen). No pueden entender la realidad, no la ven, no la viven, no se, trabajan? (mas de una hora la semana pasada? (sic censo INDEC). Como pueden defender tanto a un gobierno! es terrible, y en todo caso, como no dejan que se lo critique? o tenemos que decir lo que quieren escuchar? por ahi viene la mano me parece...
Otra duda que me surge...Cuando murio Alfonin Dolina no dijo una sola palabra en su programa, muchos oyentes se quejaron por eso. Con este ex presidente si? No entiendo, hacer rato que no entiendo a Dolina. Y lo admiraba mucho, sobre todo porque me ayudo mucho a pensar y deducir...por eso ahora aprendi y puedo discernir con mayor claridad...pensar un poco bah.
Alfonsin, no Alfonin
Yo no soy muy oficialista (por ahí lo sea más si como dice Borón, Cristina debe apoyarse en la izquierda, en el pueblo sin mediación sindicalista, en estas nuevas condiciones), pero algo que me une con este campo (si no hubiera otra cosa) es un cierto piso en la complejidad del pensamiento (¿si me disculpan cierta soberbia?).
Por ejemplo, un par de gentes "opinan" que no ha habido estabilidad. Parece que como están del otro lado, tienen por fuerza que achacarle todo lo malo posible a este gobierno, aunque no se verifique en los datos (ni hablar de dar una definición contrastable). Uno se pregunta ¿qué necesidad de ser tan extremista, tan fanático, y tan poco afecto a la reflexión?
Bueno, sin arriesgar demasiado, creo que se podría sospechar que estos "analistas" no pueden recurrir a críticas más potentes, porque se verían con el problema de... criticar por izquierda, y no creo que tengan muchas nociones sobre cómo hacer eso, y no creo que les importe ni que quieran hacerlo. Creo que son liberales, y por eso no tienen nada importante que decir. Sólo los más camaleónicos, que se han mojado en el mismo rio que nosotros, pero que ahora son muy otros, los Lanata, pueden hacer como que les importa la muerte de Ferreyra, y algunos pueden hacer de cuenta que le creen...
Sobre el tema estabilidad, justo estaba leyendo el libro de Vitelli "Cuarenta años de inflación en la Argentina" (1945-1985), y él da una definición de estabilidad en base al nivel de variaciones de cuatro precios estructurales de la economía (y otro más, trigo y carne): los salarios, el tipo de cambio, la tasa de interés y las tarifas públicas.
Señala una diferencia entre el periodo previo al 75 y el posterior, en el que ve que la inflación salta del promedio anual del 30% a más del 100%. El primer periodo es estable, y el segundo no. Cuando la inflación argentina salte a los niveles de los 70 y los 80, entonces hablaremos de inestabilidad.
El libro es muy recomendable porque intenta sobre todo definir las causas de la inflación, como parte de una puja distributiva.
Pero por ahí estoy cometiendo el error que ataca el que dijo que "la culpa no es del chancho al trote, sino del que le da de comer".
Dolina y Dorio, 23,29 hs. saludando a Máximo K. en la Rosada.
23,44 hs.dejando timida y torpemente una bandera sobre el ataúd de Néstor y saludando, tironeado por Dorio, a Alicia K.
Y ahora por Nacional, están pasando una parte de una apasionada reflexión.
Y su saludo a la Presidenta.
Creo que nunca como ahora, se ha jugado y ante millones.Por algo será.
No alimenten al chancho, sabias palabras. Es evidente la intención de generar conflicto en base a la nada misma, y lo que es peor, en un momento poco propicio.
Pero de todas formas la estupidez humana existe y existirá, de esa forma yo asistí a gente que se quejaba por que le corrían la fecha del fútbol o "paralizaban el país" (confundiendo duelo con feriado), usando excusas patéticas solo para tirarle un dardo mas, a un líder muerto. Suena duro, y aún no lo asimilo.
Sin ser oficialista, pero cada vez mas de acuerdo con este proyecto, asistí a la plaza ayer, y fué raro, muy raro. En cierta medida me gustó, y me conmovió, por que carajo, no soy peronista, pero ver esos rostros llenos de lágrimas y esos cantos que se elevan gritando "Si la tocan a Cristina...", en fin, tenés que ser de piedra para que no te mueva todo.
Ojalá los lectores de La Nación y sus camaradas, no triunfen imponiendo el modelo neoliberal. Y que se recuerden los aciertos de la gestión K, que han sido muchos.
PD: Si algún vivo me pide la lista, que busque información, por que yo no trabajo para nenes de derecha. Y de paso, que me postee SU LIDER y SUS LOGROS, copiando de manera descarada la propuesta de 2+2=5, que mas de uno se hizo el boludo, por que NO la pueden responder.
Aguante Dolina. Que no descanse en paz K, que su esencia se disperse en los militantes y la justicia social llegue a todos. Que nunca retorne el neoliberalismo.
Un abrazo.
sinceramente creo que tergiversan lo que dice chancho y usan una ironía exagerada, porque el nunca dijo lo que ustedes dicen que dijo, además aclaró que ningún gobierno logró 10 cosas, pero este tampoco.
También pude leer cosas como:
"No hay nada que discutir con estas personas. No se puede enseñar lo que se debe sentir. Muchos de los que escriben por aquí, son gente pensante, por favor no caigan en la bajeza de estos estúpidos, no hay nada que hacerles entender. Su intención solo es molestar pues nada tienen que aportar. Estas personas no merecen nuestra atención."
Que es eso de "estas" personas, por qué si son gente pensante es necesario "sentir"? eso parece más fanatismo que razonamiento. "No hay nada que hacerles entender, no merecen nuestra atención" me suena tan intolerante. No soy de derecha ni de izquierda ni de nada, pero es increible como la gente izquierda que le anda diciendo facho a todo el de derecha, con el hecho de calificarla asi ya comienza a ser tan intolerante y discriminador como son los que supuestamente repudian.
Simplemente me parece que la discriminación y el asco que veo de un zurdo a un derecho es mucho más fuerte que la de un facho a un negro por decirlo asi
Y yo cuando era pendejo pensaba: "escucha a dolina" que grande, como si eso le diera un certificado de inteligencia, pero la mayoría de el país lo escucha, a mi sinceramente no me parece que más de la mitad de la población sea inteligente.
Y si uso términos fuertes es porque los he escuchado y creo son adecuados, no es con ánimo de ofender, no me interesa la política, ni defender ningún lado. Solo veo cierta hipocresía en los discursos.
Nos vemos gente, me fui a hacer grupo
Calaca: Puse “estas personas” para no poner los nombres o apodos pero solo de personas que han escrito en este foro y con la sola intención de herir y molestar. No me molesta leerlo a usted (de hecho me sirve) y me gusta el aporte que hizo Ezequiel (que en alguna oportunidad leeré).
Respecto de los sentimientos, no creo que excluya la inteligencia. No hablaba de sentimientos hacia Néstor, hablaba de sentir el dolor que hoy pesa en muchas personas, y que no es respetado. Eso es lo que no se les puede enseñar. No pretendo que quieran o ni mucho menos que piensen como yo. No me conoce pero imagine lo que seria con lo poco que escribí!!!
Vengo leyendo el foro hace mucho tiempo y no aguante, es por ello que escribí lo que escribí. Pero no me gusta decir lo que tienen que hacer, mucho menos cuando ello implica ignorar a alguien. No me gusta lo que algunas personas hacen salir de nosotros. Mire lo que han hecho conmigo.
Ahhh!!! No se vaya.
La culpa no es del chancho si no del que le da de comer... sojita transgenica nomas.