Tisoler me haces reir, posta. No me agrada cuando hay ataques personales, nada mas, y veo que siempre haces eso,de ahí que no me caigas.....Igualmente no me parece que acá se aplauda o no sólo por coincidencia política, se discuten varios temas , está más que leído la variedad de los mismos y en los cuales tenemos diferentes posiciones mucha veces contrarias, aún entre quienes piensan políticamente igual. Se entiende no? Y si sos Azucena me parece que antes ya nos habíamos bardeado, y no me interesa discutir con vos, es mas prefiero compartir un par birras y por ahí esa sea la forma de entender tu humor .- Salú. Hic

Una sola palabra: Daniel Aráoz

Martín, no mientas. Acá todos ven claramente los ataques re contra ultra personales de los enrolados en la filosofía K, contra los que no la sustentan. Ahora, sólo te metés con los ataques o cosas que no te gustan de los únicos dos que no son K en el grupo: Tisoler y conmigo. Conmigo te metiste más de una vez sólo por pensar distinto. Es cierto que sos tranca, pero al igual que Franz son muy acomodaticios y demagogos con quienes ven son la mayoría y los pesados. Se meten con la minoría o los que están solos. En tu caso te metiste conmigo en su momento por no ser K, pero lo hiciste con respeto y lo valoro. Y vos te espantas de los "ataques personales" de Tisoler. O sea ¿tenes la visión sesgada y las anteojeras cerradas a toda realidad como todos los K, te construís y consumís tu propio relato? ¿No viste más ataques personales acá que los de Tisoler? Tisoler es un bebé de pecho en comparación con otros que no te caen mal, tan sólo porque son K. Tienen licencia para insultar. ¿Te saltéas los mensajes? ¡Lees con un solo ojo? ¿Tenes presbicia forística? Dejá de mentir. Y lo mismo el Franz, que quiere quedar bien con Dios y con el diablo, pero prefiere el diablo porque es mayoría. ¿Total si me pega a mi quién le va a decir nada? Yo por eso no hago bandos, no me gustan los grupetes. Yo soy yo y digo lo que pienso. No me importa si un millón dice que estoy equivocado o me insulta. Si soy fiel a mi mismo le soy fiel a los demás. De lo contrario soy una mentira caminando. ¡Manga de hipócritas!

Mariano, respuestas varias para vos:
-No miento, está demostrado y hace poco ha sucedido, que has coincidido con Enoch y el con vos.- O patricia con vos, la cual es K, como para nombrar a alguien, pero no me importa demostrarlo, con leer los comentarios de los progrmas de septiembre se demuestra solo y debe haber mas ejemplos por ahi, lo que te digo en serio es que no me mueve la mala leche y tampoco me gusta el capotón masivo.
-Tampoco me gusta el usuario falso y sobre todo con un alias irreal, que anonimamente insulta y encima sin clase(aclaro que vos no sos ese caso)
-Sos un tipo confrontativo y soles decir cosas que hacen estallar a mas de uno, vos sólo te metes en la delgada linea roja para que te acribillen, no creo que ofendas sólo a los k, acá hay muchos palos tanto politicos como religiosos, veo a gente que practica hoponopono, otros con una tendencia taoista tradicional anterior al budismo, locos que tendrian que estar metidos en en el cerro uritorco buscando aliens, en fin, no hay sólo dos bandos como creo vos pensas.-
-A veces ofendes de tal modo que pareciera que estas en un bunker nazi en normandia encerrado tirando alocadamente a cualquiera que pasa.-
-En general si coincido con la izquierda peronista, pero no voy a ahondar en este comentario mis pensamientos politicos, religiosos y filosóficos.-
-En el caso del segmento musical no coincido con Genaro ni con Enoch, me parece que el trio sin nombre le hace bien al programa, me gusta lo que hace , y destaco a Moreira sobre el resto, (ya se Genaro que te gustaria Moreira y Dolina sólo cantando tangos) me gusta cuando cantan temas en portugues por ejemplo, a pesar que soy de otro palo musical en general.-
-Lo que veo es que Franz y vos han simpatizado mas de una vez, discuten temas religiosos y filosoficos y sin embargo le tiraste mierda y lo seguis haciendo, en ese caso no te entiendo, ya que te propone temas que parece manejas muy bien, disculpame si no veo la patota o camarilla que vos ves, pero es obvio que hay cosas que me molestan de este gobierno y de la derecha en general en el mundo y voy a seguir opinando en contra o a favor de lo que a mi me parezca.-
Aca veo bastante diversidad de pensamiento, no se si respeto...para cerrar traigo a colación palabras de Norberto, estamos a un par de puterios de convertir este foro en una autentica red social.-

Entonces, Mariano, ud es Dios ???!!!
Caramba, nunca lo hubiera dicho! Mire el tiempo que hace que lo ando buscando, y venir a encontrármelo acá...
Desde ya le pido disculpas si alguna vez se me deslizó algún comentario que involuntariamente lo pudo haber incomodado. ¿Qué se puede esperar de un pobre pecador como yo?
De cualquier manera, confío en que con su misericordia infinita no me lo va a tener en cuenta, ¿verdad?

PD: Vamos, Mariano, relájese, hombre! Aflójese un poco y haga aflorar su sentido del humor.
Según el sabio indio Sri Ramakrishna, Dios (o sea ud) ríe en tres ocasiones:
1) Cuando dos hermanos se pelean por un pedazo de tierra, Dios ríe pensando: "todo el universo es mío y estos dos pobres creen que algún trozo de tierra puede pertenecerles alguna vez".
2) Cuando el médico le dice a la madre: "no se preocupe, señora, yo salvaré a su hijo", Dios ríe pensando: "todas las vidas de todos los seres del universo están siempre en mis manos, y este pobre hombre cree que puede salvar alguna vida según su voluntad”.
3) Cuando en un foro de internet Dios mismo es acusado y denostado por su adhesión a una u otra teoría política o económica, Dios ríe pensando: “estos pobres no saben que soy más allá de cualquier teoría, que amo y comprendo a todos por igual, y que sus insultos no disminuyen ni un ápice mi amor infinito e incondicional hacia ellos”.

(Bueno, en realidad hace tiempo que no consulto “El Evangelio de Sri Ramakrishna” y ahora me entraron algunas dudas sobre la 3era ocasión en que Dios ríe, pero de las 2 primeras estoy seguro).

No entiendo cuál es el problema de las redes sociales. Esta gente siempre viviendo en contra del mundo. Todos usamos las redes sociales. Todos usamos internet, Facebook, Twitter, todos globalizados, todos conectados con todos, se forman amistades, parejas, discipulados, simpatías y antipatías, grupos, movimientos, foros. ¿Qué se creen una elite superior por no usar redes sociales, un grupo de elegidos, intelectualmente por encima de la media de la humanidad? Vamos hombre, si esto se convierte en una red social (para mí siempre lo fue, convocada por una afición común), nadie va a salir afectado ni degradado. Cuanti mucho un poco más humano. Aristóteles decía que no es posible que el hombre encuentre realización, ni virtud si no es en relación con otros, por eso consideraba que la ética no podía implementarse sino en el marco de la política. Todo bien, relacionémonos, vinculémonos (léaseme bien), conectémonos. Nadie se va a morir, ni se va a convertir en un primate técnico, ni va a retrogradar a un futuro anterior (como diría Bergier) donde la tecnología destruyó a la humanidad. Aguanten las redes, aguante internet, aguante la globalización y aguante todo. Estoy a favor. :)

Don Martín :
-Patricia no es K. Patricia es una dulce... Nada más para decir :) O sea con la misma ternura sería K o radical o de las juventudes hitlerianas, con esa misma candidez, le perdono todo.
- Coincido 100 % respecto a la tipología del usuario falso, troll, o groncho al insultar, no me identifica. Hay personitas que no les da para más y no se le pide peras al olmo.
- Martín si acá aun no los viste a todos en la misma ideología política izquierdosa, puedo confirmar que, o sos muy tierno, o como te dije, bizco, y no ves un elefante adentro de un ropero. Distraído quizá o entraste hace poco o recién ahora te estás fijando. No puedo creer que no veas algo tan obvio. O sea está clarísima la grieta en este foro y que a mi sólo se me pega por no ser K y no ser de izquierda, ni socialista y mucho menos comunista. No apoyo ninguna de esas líneas ideológicas, entre las cuales incluyo claramente a los nacionalismos del estilo socialista (nazi) y fascista (Perón, Franco y Mussolini). Mi postura, aun así es muy moderada, atenta, dialogante, pero después de años de que cada cosa que decís salta un imberbe a sobrarte, a ningunearte, a insultarte, a degradarte, uno termina a la defensiva y hasta le agarra el gustito a la provocación. Ojalá pudiera haber comentarios más del estilo de Ciro Redondo, te juro que me dieron unas ganas de iniciar un debate. Pero acá nadie quiere debate, sólo la chicana y la típica sobrada y canchereada argentina. Son todos cajetilla y creídos (salvo Franz, claro está que es el más humilde de todos, en eso nadie le gana; también demagogo y naif, pero bueno, no podía ser perfecto, muejeje).
- Respecto a la diversidad de posturas respecto a lo espiritual. ¡Wrong!! ¡Muec!! ¡Falso! Los únicos que detentamos una cierta filosofía espiritual somos Franz y yo (de vez en cuando monterovictor aportó algo al tema). Al resto, desde que estoy en este foro (6 años), siempre los escuché atacar en barra y en patota con toda la saña a todo lo que suene a espiritual o metafísico. Por eso la irrupción de Franz en el foro es como una anomalía. Tal vez es como esos monjes jesuitas que los mandaban a predicar entre los japoneses en el siglo XVI, contra toda chance de éxito. El resto, no los voy a nombrar, pero es una larga lista, son todos "anti" espiritualismo, religión, Dios, metafísica, etc. y todo lo que se llame. Materialistas escépticos, ateos, cientificistas, todo muy bien amalgamado con su filosofía marxista, crítica, desencantada, llena de sospecha y prevención contra todo más allá, asociando todo ello con el modo truculento con que ocultan sus intenciones el capital y las clases dominantes. Si no sabés todo eso te lo informo para que vayas mirando, porque en tu inocencia (o novedad), insisto, no ves un elefante en el ropero. Respecto a la "espiritualidad" de Patricia, no me expido, sólo puedo decir que es una tierna, nada más ;) .
- Veo que seguís sin señalar ni identificar a los que insultan, acá los únicos que te hacen ruido somos Tisoler y yo, simplemente, el uno porque es anti-K y yo porque no simpatizo con las izquierdas, tan simple. El resto si insulta y despotrica, humilla o ningunea soberbiamente, no lo registrás.
- Me gusta la imagen del búnker nazi. Está buena.. jaja Lástima que dicha filosofía no coincide con mi punto de vista, no respaldo el nazismo, es decir lo que llamaría el ala derecha del socialismo. Como todo totalitarismo y todo populismo, sólo pudo traer, y trajo, mal a su nación y al mundo.
- Sos un clarísmo K. Salite del closet. ¿O ahora que ven la verdad de la mentira van a dar un paso atrás y desligarse de todo al mejor estilo Bossio o Urtubey? Pillines :P Muejeje
- ¿No ves la patota? Ja ja ja ja ¡¡ Claro si vos sos parte (el ala moderada)!!! jaj ja Hay cosas que ni respuesta merecen.
- No me gustan los términos izquierda y derecha. Escribí un artículo cuestionando su uso y abuso en las últimas décadas. A medida que más pasa el tiempo, más relativos y deformes los veo, vaciados de contenido, hasta el punto de no significar nada más que un mote insultante o un modo peyorativo para referirse a quien no piensa como uno. Sí me gusta la alternativa Populismo/República que están proponiendo algunos liberales clásicos y sí la alternativa Socialismo (ideal de Igualdad)/ Liberalismo (ideal de Libertad) en el debate político. Por eso me gustó el comentario de Ciro Redondo, porque puso sobre el tapete en dónde debe estar dada la discusión.
- Hubo un tiempo que quise ser tierno y bueno en este foro, pero la acritud, el odio, el insulto y el desprecio, moneda común, me generó cierto reparo y corazas. Cuando quise tender una mano amistosa y simpática lo único que recibí fue ninguneo y ataques, sólo por tener la imagen de la estatua de la libertad en mi avatar o por tener ideas distintas al 99 % del foro (socialistas, peronistas, izquierdistas, populistas).
- Factura: Sí recuerdo cuando dijiste la estupidez de que no me interesan las repetidoras para la gente del interior. ¿Quéres saber como escuché durante años a Dolina - y era el único modo que tenía-? ¡Con una repetidora! Durante mi infancia y adolescencia viví en un lugar donde no llegaba ninguna radio de las de Buenos Aires, tampoco había repetidoras en ese tiempo. Sólo llegaba nacional. En en el año 95' me mudé a un lugar con muchas FM. En el año 96', por una repetidora de Continental conocí a Dolina y no lo dejé nunca más. Así que te podés guardar bien en el bolsillo el hecho de que no me interesan las repetidoras ni la gente del interior, porque soy del interior, bien del interior. De chico me crié en el campo, sin gas ni electricidad, ni tecnología, ni tv, ni servicios. Sólo había radio nacional (repetidora). Así que no hables pelotudeces. Sí me interesan las repetidoras, tanto como el mayor éxito de este programa que me acompaña hace 21 años y al cual tanto le debo y cariño le tengo. Y sí quiero para Dolina la mejor radio, con mayor llegada.
- Por último: creo que sos un buen tipo, de veras. Te noto verde, tal vez sos un pibe joven. Te hago un hippie, un chaboncito que le gusta la música y el rock, una persona agradable, una buena persona. Considero a muchos de izquierda y K, buenas personas. Tengo amigos K. Yo no veo que sean malos. Yo apoyé ese "proyecto" (ja ja) al principio y tengo una enorme y larguísima explicación para ello que dejo para otro post. Por eso comprendo muchas cosas. Por encima de todo veo un error de percepción. No es condenable eso. No comparto pero lo comprendo, trato de ponerme en ese punto de vista. Por eso me agrada el debate, pero en buenos términos. El hecho de que amigos, artistas y gente maravillosa como la talla de Dolina, sean de ideas socialistas me hace tener esa tolerancia, esa comprensión, pienso que están tan sólo en un error de percepción, el cual se forma a través de muchos pliegues psicológicos, históricos, sociales, culturales. Me interesan esos pliegues, esas capas, las estudio, las transito, las observo. No juzgo. No pienso lo mismo respecto a los corruptos cínicos de la cúpula. Esos deben devolver el dinero y pagar la condena que la justicia indique. Pero sí en los idealistas y los hippies de todos los tiempos, de buen corazón e intenciones que ven o creen ver en las ideas socialistas la respuesta al problema humano.

Mariano, no soy "esta gente" pero ya lo he dicho antes, tenes la caracteristica de saber agrupar a la gente, ningunearla como decís vos, negando mi individualidad para invalidar mi opinión. El que tiene visión sesgada sos vos, no toleras que alguien piense distinto y te lo diga, sin embargo, tenés razón en esto: No está para nada mal que se haga popular venganzas del pasado ! Utilizé la frase de Norberto para decir que esto no es una telenovela, en ese sentido . Aburre leer peleas de egos, por lo menos a mi.

** Don Franz ** :

-Ok. Hago como que no ví cuando compadréo o tiró patadas.
- ¿Usted escribe prólogos más largos que el libro o, lo que es parecido, postdatas más extensas que el mensaje?
- Muy lindo Ramakrishna. Mis respetos. En su momento, también ví cositas de Vivekananda y de Sivananda. Todo muy rescatable y hermoso.

Estamos Mariano, pero creo que no se trata de vos o de mi, vuelvo a decir no soy así, no hablo de mi, o de mi pasado , muchos nos forjamos desde duras realidades, no es mi interés que me conozcan y me den validez por eso, y la sigo luchando ojo, en muchos frentes de la vida, pero soy uno mas....Ahora si vos lo hiciste y querias contar tu vida es válido, la verdad te hacía un hiper mega porteño tecnocitadino. No me caes mal, pero no catalogues y agrupes a la gente como si fueran objetos, o números de una estadística, ese es tu error, ademas de no soportar que te digan que no les gustó algo que dijiste , o tu forma de pensar. Si justamente eso promoves , bueno demostralo, polemizá, debatí, por lo menos, entendé que en mi caso, no tengo para nada algo personal con vos.
Está en vos ser el contra ! Confrontar , bárbaro, avanti, seria aburrido que todos pensaran igual, pero bancatela. Y ya se que no hay nenes de pecho acá.....

Y Mariano, por supuesto que Patri es una divina, te la puedo disputar, guarda !

No aclare que oscurece.

Creo que…

PD: …tiene un poco de razón, Mariano, tengo cierta tendencia a escribir prólogos y postdatas largas. Es más, una vez escribí una carta que era un prólogo y una postdata, nada más.
El amigo Martín ya le sacó la ficha también: a ud le gusta ser el “contra” como le dije alguna vez. Ud disfruta sintiéndose el “distinto”, el “especial”, el “lobo solitario”. Si algún forista se acerca a sus posiciones, ya se siente inquieto, nervioso, siente que le están disputando “su” lugar, donde sólo cabe ud. En ese caso, buscará por todos los medios algún motivo de alejamiento o ruptura con ese forista, para marcar que ud “no es como él”, que ud (y sólo ud) es noble, sincero, valiente, sabio y la suma de todas las virtudes teologales, y que los demás, genéricamente, son falsos, hipócritas, ignorantes, demagogos o naifs (voy a averiguar qué es eso, pero no suena bien) y la resta de todas esas virtudes. También imaginará que hay una o más “camarillas” que se formaron con el fin de atacarlo, y etiquetará a ese forista dentro de alguna de ellas.
Entonces se dirá a sí mismo con voz teatral: “Oh mundo cruel! Oh pobre Mariano! Tu destino es vagar solitario e incomprendido por este valle de lágrimas, rechazado y vituperado por aquellos seres a los que tú quieres iluminar, para rescatarlos del oscurantismo y la barbarie en que se encuentran! Qué destino el tuyo! Cuán difícil es la misión que te ha encomendado el Supremo! Pero no importa. Ese es el destino de todos los grandes. Sigue adelante con tu cruzada salvadora, cueste lo que cueste!”.

No le digo esto para hacerlo sentir mal, se lo digo para que observe los oscuros mecanismos que tiene el ego para mantenerse a flote. Ud no es su ego, así que puede observarlo con detenimiento y cuestionarlo sin contemplaciones. DEBE hacerlo, si quiere crecer espiritualmente. El ego es muy parecido al pez globo, se infla cuando se siente atacado. Es un mecanismo de supervivencia. En cierto punto de la evolución espiritual el ego empieza de alguna manera a intuir su propia falsedad, y recurre a cualquier ingenioso artilugio para sobrevivir el mayor tiempo posible. Nuestra misión, como ud sabe, es desenmascarar y darle el raje a ese impostor.

PD (2): No dejo de observar que le asiste parte de razón en muchas cosas que ha dicho y que estos mecanismos que le he descripto antes operan en otros foristas, así como en mí también. Me pongo el sayo que me corresponde y hago esfuerzos (claramente insuficientes hasta ahora) para identificar y superar esas fallas.

PD (3): Todo esto se lo digo, además, finalmente, porque lo quiero mucho (sé que esta afirmación me va a traer problemas con mi camarilla, pero les voy a decir que me suplantaron el alias).

Ah sì, Pàtricia es una dìvìna, dè acuèrdo!

Martín

"La verdad te hacía un hiper mega porteño tecnocitadino" (menos mal que yo soy el que prejuzga a la gente y la cataloga). Así como le erraste en esa la podés errar en muchas más. Así que so caballo, baje un pedal y un cambio y observe, mire la cancha, piense antes de manifestarse en contra de alguien, o atacarlo por tener distinta ideología (bajo la mira de los prejuicios, los memes, los patrones de pensamiento y las ideas re manidas).
Bebito, si yo no me la bancara no hubiera estado 6 años opinando sólo en un antro virtual hiper izquierdoso y K como este, ninguneado, menospreciado e insultado a diario (y eso que no te cuento episodios de mi vida personal, te resultaría risible cómo me gusta meterme en la boca del lobo jue jue jue). No necesito tu lección de fortaleza, ni de persistencia. Insisto, te veo nuevo acá, es más apenas te leí alguna vez este año y hace muy poquito te veo escribiendo más seguido, o como intentando ver de qué va la cosa. Todo bien Martín, lo de la factura que te pasé, lo hice cuando iba a poner que sos un buen tipo, y justo me acordé de eso y dije: primero, antes de elogiarlo o decirle algo lindo le paso esta facturita pendiente y listo, amigos de nuevo. Y no quería contar mi vida boberas, sólo quería mostrarte que a veces los prejuicios equivocan.

K, anti-K, hiper-K, K! (K factorial), supra-K, mega-K...
¿No se podrá cambiar de letra? Se los digo como Q...

"Bebito, si yo no me la bancara no hubiera estado 6 años opinando sólo en un antro virtual hiper izquierdoso y K como este".
Ja ja ja ja .! Y despues tilda de prejuiciosos e hipocritas a los demas...
y se mete en la boca del lobo....!!! Uuuuuuu...me imagino las batallas de Marianito, solo frente al universo, seguro de su victoria sabiendo que la razon y la verdad lo asisten.
Una pena que no escriba mas el JuliusRacing como para que sigas subido a su lomo como mosquito arando gracias al esfuerzo ajeno.
Que personaje por Tutatis..! Un genuino caso de esquizofrenico sociopata, por suerte solo es pura chachara y bla bla bla... pero guarda que en cualquier momento lo contrata Duran Barba..!

Franz

El amigo Martín nos viene leyendo este año y lo vi citar cosas pasadas leídas, así que es probable que o haya leído cuando usted me definió como "el contra" o cuando yo mismo me auto definí como tal, corroborando más de una vez sus dichos. Tampoco está bueno decir que uno "descubre" cosas cuando en realidad las leyó en el diario la semana pasada :P Muejeje. Por cierto debo decir que Calabró es uno de mis grandes ídolos.
Bueno ahora te pintó Rolón, analizás a los foristas. A mi me gusta determinado rol ¿y a vos?. Pasa que te mojé la oreja con lo de humilde, lo de demagogo y lo de naif y ahora me la querés devolver. Yo te pongo a prueba en tu auto imagen de santón, en tu figura que vendés y que comprás. Y bue, como diría Martín, si sos santón de la India bancatela. Muejeje. Igual, entiendo que usted me analiza con cariño.
Por otro lado usted, como un Rolón de la filosofía hindú, se dedica a analizar los "egos" ajenos, si se diera cuenta del gigantesco tamaño del suyo, ni tiempo tendría de ver el de los demás. De hecho usted bien sabe que no podemos ver el "ego" de los otros sino a través de nuestra propio "ego", o sea que el mundo no es más que una proyección de nuestra configuración psícológica. Siempre que alguien juzga lo hace desde una configuración que no puede ver fuera de sí otra cosa que no sea ella misma y sus propios colores. El sinceramente elogioso con los demás no hace otra cosa que proyectar su alma límpida y transparente, su frescura e inocencia. Quien es crítico, quien todo lo ve negro, feo y obscuro, proyecta su propia sombra en la percepción y es una señal del trabajo de purificación que le cabe realizar en sí mismo para poder ver detrás de lo aparente o, más bien, de su propia proyección. Bue, tenemos mucho que laburar...
Por otro lado me cansa que le llame "ego" a lo que es lo contrario del ego. El Ego es lo único que existe, es el Yo, es la Realidad, Es Dios, es el Ser, es todo. Ego es una palabra muy poderosa que en griego y latín significa "Yo", se lo dije, y que sólo existe un "Yo", el "Yo", el único, no hay otra cosa que el Yo en el universo. Ya lo sabían Hegel y Fichte (mucho después que Shankara y los Vedas). Nunca me escuchó cuando le dije que el apropiarse del término "yo" y peor aún del término "ego", más poderoso vibracionalmente por su más antiguo y espiritual origen, era una trampa del ser separado, aparente, e ilusorio para auto darse substancia, la substancia nada menos que del Ser. Imagínese a la nada haciéndose pasar por el Ser. Un excelentísimo plagio, digno de tal antigua y amañada pseudo-entidad.

P. D. : deje de analizarme que si quiero consulta le pago a Rolón. Hable de la tradición hindú, eso sí me parece substancioso, como el episodio de Ramakrishna, un haz de luz en medio de la noche. Si usted le dice a alguien: "usted es así, pero no tiene que ser así, hágame caso, sea mejor, sea peor, sea así, no, sea asá," consigue lo contrario, si conoce la personalidad o identidad separada falsa e ilusoria, sabe que funciona bajo esos mecanismos, de ataque y defensa. Ahora si es zorro, como todo buen maestro y cuenta un cuento, nadie se siente directamente aludido, y capaz le das una tregua a ese ilusorio "yo", para reflexionar o mirar más desprejuiciadamente la moraleja.
"De te fabula narratur" decían los estoicos (el cuento habla de vos).
Abrazo Franz.

Mariano.......fumando la pipa de la paz, mientras densos humos emanaban, casi que te doy pulgar arriba....(si no hubieras utilizado la palabra Bebito, ya se que me estas escribiendo de buena onda en ese comentario,pero ......dejé el chupete hace mas de 30 años.....)
En ese lapsus tuve una revelación, Jiddu Krishnamurti bailaba al son de un coterraneo (igual al Rajesh de "The big bang theory") encantador de serpientes, mientras, me decia " no es saludable estar adaptado a una sociedad profundamente enferma" y deslizó antes de caer de bruces extenuado,"solamente el individuo que no se encuentra atrapado en la sociedad puede influir en ella de manera fundamental", entrando en ritmo Lao Tse, -venia desde la fiesta contraria-, un salón contiguo, haciendo un trencito detras de una blonda, y lo secundaba una regia morocha, en sus cantos decia, "no vayas contra lo que es justo, para conseguir el elogio de los demas"....Desperté y sentí cual era el consejo que pidieron que te diera, aunque no lo necesites, igual te lo queria decir. Ya te dije no me caes mal...

Volviendo de esa gran visión, por Tutatis ! Genaro me hizo acordar las historietas que leia de Asterix y Obelix, y en su honor debo decir, que no necesito salir de ningún closet K, si ya tengo en mi barco pirata, enarbolada la bandera del pirata William Cooke, me voy silbando bajo.... todo a babor!

A las puertas del Cielo llegaron un día cinco viajeras. ¿Quiénes son ustedes?, les preguntó el guardián del Cielo.

Somos, contestó la primera, la Religión...
La Juventud... dijo la segunda,
la Comprensión... dijo la tercera,
la Inteligencia... dijo la siguiente,
la sabiduría... dijo la última.

¡¡¡Identifíquense!!! Ordenó...

Y entonces... la Religión se arrodilló y oró,
la Juventud se rió y cantó,
la Comprensión se sentó y escuchó,
la Inteligencia analizó y opinó,
y la Sabiduría... contó un cuento.

Anthony de Mello