Adolf0

Sí, sí, Carla. Un error en el flujo, entramos en un lazo infinito (recomiendo, en otro orden de cosas, el libro "Gödel, Escher, Bach - Un eterno y grácil bucle" de Hofstadter) . Aquí la salvación:
Si ya se ha pasado por el punto 6, se debe saltar del 5 al 7.
Respire hondo. Ya pasó.

Ricardo, yo nunca vi un sólo capítulo realmente interesante de House.
1) Llega un enfermo y nadie sabe qué tiene...
2) ... salvo House que sospecha qué tiene, y dice algo punzante y cínico y gracioso.
3) Ordena una serie de estudios destinados a confirmar sus sospechas, mientras dice algo gracioso y cínico y punzante.
4) Los estudios son resistidos por la lógica, por los residentes, por los directivos del hospital y por el sistema de salud yanqui. Cada vez que abre la boca son decenas de miles de dólares de "gasto", en un país donde lo más caro que hay es una muerte lenta.
5) Los estudios se realizan. Es una serie de ficción y además House es cínico y punzante y gracioso. Y simpático.
6) Los resultados contradicen -aparentemente- las sospechas de House. Los residentes se frotan las manos. Incautos ¿No se dan cuenta de la mecánica de la serie? House hace un comentario bien cínico, bien gracioso, bien punzante. Volvemos a 3 y 4.
7) Se confirman las sospechas de House y luego de un tratamiento que dura unos veinte minutos, el paciente se salva. O no, porque ya era tarde. En cualquier caso House hace un comentario cínico, otro gracioso y otro punzante. Se va a su oficina, pone una críptica cara de que guarda un triste secreto en su interior. Suena música de piano. Fade out.
..................................
Series que valen la pena seguir y reseguir:
a) Dexter, Dexter y Dexter. Cualquier temporada, pero empezando por la primera. De sorpresa en sorpresa, una de las series más inteligentes que he visto en mi vida. EL piloto es una maravilla.
b) EL piloto y la primera temporada de "Cosmos 1999".
c) La serie "Los vengadores", de los '60, con Patrick McNee y la encantadora Sra. Emma Peel. Cómo seré de freak que me sé el siguiente dato: El personaje de Emma Peel se llama así porque debía ser atractiva para los hombres (Male-appeal, M.-appeal, Emma Peel)
d) La serie "Big Love", con Bill Paxton y sus tres esposas. Excelente y adictiva desde el principio.
Uf! Me pongo a laburar.
Abrazos

Bueno, Tito, al menos yo ahora entiendo un poco mejor lo que decís, aunque no lo comparta. Efectivamente el Negro es muy hábil con el discurso, quiero decir que tranquilamente se te puede despertar la suspicacia. No creo que el "caso Del Sel" haya sido así como a vos te parece, pero también es mi opinión. Evidentemente así como vos tenés tus suspicacias yo tendré las mías y éstas en particular apuntan para otros lados. Yo escucho con suspicacia lo que dicen los medios hegemónicos, se despierta mi suspicacia cuando M. Legrand contradice a Carrió. ¿Qué estará sucediendo para que eso pase?
Creo que el centro de la reflexión de Dolina estaba puesto en la importancia del debate político, te repito que a mí lo de Longobardi me parece asqueroso por las maneras irrepetuosas, pero por sobre todo por el intento de ridiculización del interlocutor. Eso habla mal del que falta el respeto.
¿Qué te parece Lanatta y estos "argumentos"? A esto se refiere Dolina. MIrá el debate político.
http://exitoina.com/jorge-lanata-luppi-es-un-cobarde-incapaz-de-reconocer-a-un-hijo/
Claro que para darse cuenta de lo de Lanatta no hace falta ser muy suspicaz: es torpe y burdo.
http://www.youtube.com/watch?v=IC0I-XNfkLw
Mirá hacia el minuto 2:05 cómo Lanatta muerde el polvo. "Usted es un periodista de fama internacional ¿Cómo puede dejarse llevar por rumores?"
Y así, y así. Te recomiendo esta entrevista comlpeta, para que veas cómo se pulveriza a Lanatta con argumentos.
El espectro informativo es muchísimo más amplio, para finalizar. Están los medios provinciales. Por ejemplo, la posición frente a la minería y los glaciares en mi provincia (San Juan) dista muchísimo de lo que puedas leer en cualquiera de los medios de Capital... Comparar y sacar conclusiones está bueno.
Saludos

Y sí, Gus. Es entendible si se desconoce la politización de Dolina desde Hum(r) para acá. También el punto de vista denota una cierta aversión por el discurso político, cosa que personalmente no entiendo y veo como un anacronismo. HAce rato que la política no debería ser mala palabra. Es decir, nadie se horroriza por el espectáculo de los medios donde la estupidez cada día rompe su propio récord, pero sí cuando un tipo con dos dedos de frente hace un comentario sobre su opinión respecto del rol del Estado, etc.
Y en realidad, en la calle, uno está tooodo el tiempo expuesto a la opinión política de la gente. A veces personas que uno ni conoce expresan en voz alta alguna opinión de esas tipo lugar común ("nadie quiere laburar", "les dan todo", "¿y essste chabón vota?", "ah, no, claro, pero inflación no hay..."). Y enseguida buscan tu complicidad. Y pobre de vos si no la encuentran. El tachero que va escuchando Radio 10 da por sentado que vas a pensar igual que él. Quienes opinan por boca de Lanatta, Tenembaum, Grondona, Nelson Castro, Legrand, etc. (¿vieron lo amplio del espectro?) dan por sentado que ejercen la opinión de la mayoría. Porque "la mayoría" es lo que ellos quisieran que fuera. Un país de medio pelos aspirantes a burgueses, ventajeros y xenófobos. Véase el blog de "Todos Gronchos" y véase lo que escribe y cómo escribe la fauna que postea por allá.
Respecto de lo que dice Marcela, que pone en orden la cosa, es tal cual. Dolina había dado por terminado el tema en cuanto dio su opinión, que sólo amplió para contestar a un oyente. Fíjense en el estilo del reportaje de Longobardi a Aníbal Fernández por el tema del avión yanqui. Longobardi llega a decir "esto antes no pasaba". Descalificador desde su posición cipaya e imbécil. Otro que descalifica sin argumentar es Lanatta. ("Te mienten", asegura. "¿Luppi va a opinar sobre mí? ¿Ese que le pega a las mujeres?". Joyita de argumento. No, si cuando Dolina dice "¡qué viene a opinar usted, si su mujer debe en la peluqueía!", se queda corto). Y así y así. Me tienen bastante harto las anteojeras, los que no ven porque no quieren, no desean, les molesta ver, odian lo que ven. Prefieren volver al servicio militar y al ajuste neoliberal. ¿Qué país añoran?
En fin, eso es más o menos lo que quería decir.
Saluditos

Pablov, efectivamente soy romulano. Venga para acá esa mano.
Nashira es una chica que admira desmesuradamente a Dolina, con todo derecho, y que un día decidió no escribir más por aquí. Pero prometió seguir leyendo, así que ¡saludos, Nashira!
JLV: Primera lección a aprender en su abominable profesión (tome nota). El que demanda primero demanda dos veces.
Saluten. Yeah yeah yeah: Saluten.

Demasiadas conclusiones a partir de una imagen bella, Virginia. Es una gran, gran película llena de interrogantes muy sabiamente formulados. ¿Sabía que Kubrick pensaba sugerir a los ETs mediante un ballet? De ahí que suene el "Danubio azul" cuando la nave se acerca a la estación orbital.
No ande buscando coherencia, que es domingo y no soy el Sr. Spock.
Abrazos

Hola Flaq! Soy un maleducado. L'otro día me preguntaba dónde andaba y no le dije: estaba por el intirior of de cauntri, en la bella provincia de San Juan. Ya he güelto a la Capi, y ahora vuelvo a hablar en porteño para confundirme con mi entorno. La verdad que le envidio el frío, Flaq: el verano me tiene repodrido.
JLV, ya marcha el juicio por pederastía en grado de tentativa con accesorias legales y costas, Zaratustra habló así:
http://www.youtube.com/watch?v=cWnmCu3U09w
Será justicia.

LA palabra "garca", querido Tito, es un apócope de "oligarca", que viene de "Oligarquía", un término al que estarás un poco más acostumbrado. No tiene una connotación que denote odio. Yo no te odio, ya que no te conozco. Ni vos tampoco a mí, de manera que no sabés si veo o no según qué canal. Puedo ver un canal u otro (vos no podés saberlo ¿me seguís?) y
a) sacar mis propias conclusiones analizando críticamente lo que veo bajo la luz de lo que sé y cierta perspectiva histórica.
b) creer lisa y llanamente lo que se dice.
No podés saber ni por las tapas si sé o no sé, porque no tenés elementos para hacer tal afirmación. Yo lo único que sí puedo saber es que te levantás como leche hervida y no contraargumentás a ninguna de las cosas que te planteó 2+2=5. Yo creo que tu opinión podría ser interesante, si es que argumentás por ejemplo por qué la TV pública (que pertinazmente te empeñás en llamar "ATC") no es pública. O qué es lo que te hace decir que "6,7,8" miente. Sólo eso me gustaría saber: señalá una MENTIRA de 6,7,8. Pero ojo: una mentira. No me vengas con que son ultraoficialistas, porque eso ya lo sabemos.
Y tratá de no usar la letra K como un insulto, porque no sirve de nada, Tito.

Y tratá de demostrar que fuiste a la escuela y poné al menos un acento, así hacés un poquito más fácil leer las cosas que decís.

Lo que siempre ha generado diferencias entre la gente, querido Tito, son los garcas que vos llamás "el campo" en sentido tan amplio. He ahi tu deficiencia de razonamiento: estás convencido de lo que lo tuyo son argumentaciones, cuando no son más que un cúmulo de lugares comunes, razonamientos sin pies ni cabeza, un montón de interrogantes inconducentes y un aire descalificador, como terminar la frase con un "¿O sos pariente de Dorio?". No buscás la verdad, sino que buscás tener razón. Lo tuyo no es crítica, sino odio.

Gus: "friki" dicen es España por "Freak", o nerd, o como quieras. Lo dicen mucho para referirse a personas detestables que le instalan Linux al iPad o que se acuerdan con ternura de "El capitán Marte". Ah, y es una palabra espantosa, no jodas.
"¿¿Se les descarrila el tren??"
Popr Dios, definitivamente LAnatta y Legrand son lo tuyo.

Si, Pacha, recuerdo que usted comentó aquella charla con Barton. A Patricio le pegaban muuucho por aquella época, y no debe ser fácil estar al lado de Dolina todas las santas noches. Al menos, debe ser menos fácil que ponerse a criticar desde acá.
También gente de la producción del programa a veces se da una vueltita por aquí. Estaría bueno evitar la agresión y juicios de valor sobre los integrantes de un equipo y sus compañeros de laburo. No digo evitar la crítica, al contrario, pero sí focalizar qué es lo que se critica sin andar adjetivando de más a personas que al fin y al cabo uno ni conoce.
Pero bué, la libertad es libre.

Joaquín, no sea friki baboso y estuprador que mi niña tiene once añitos nomás. Lo voy a denunciar, pero antes me comeré su hígado con habas y un buen chianti. ¡Sbf-sbf-sbf-sbf!

No babee, Joaquín, que mi nena está teniendo once, nomás. Lo que pasa es que en San Juan tenemos un cine bueno hace poquito... Larga historia. Pero es friki como ella sola, calculo que a los quince lo seguirá siendo.

Hi five, Joaquín. ¡¡Si!! ¡En 3D! Con mi hija, que es igual de friki. Cuatro añitos tenía cuando vimos los dos juntos "Episodio I". Así de grandes abría los ojitos con la música de John Williams, que ya conocía.
L'otro día vimos juntitos "Fright Night". Una maravilla.

Sacto. "Prefiero besar a un wookie"...

Pablov, deme un abrazo y lloremos juntos por aquellos vampiros de antes, que tenían códigos y respetaban el crucifijo. Y andaban vestidos con ropas viejas que casi se les sentía el olor a cripta.
http://moldeandolaluz.files.wordpress.com/2010/10/nosferatu.jpg

No como los de ahora que se pasean al sol con los Ray Ban y son todos metrosesuales, son. Todo lo empezó la Anne Rice esa que hizo vampiros de Pitt, Cruise y Antoniogatoconbotas Banderas. Los vampiros de ahora sólo andan levantando pendejas y no tienen ni la decencia de estar pálidos.
http://3.bp.blogspot.com/_KTbLFHqSITk/TP7KANJue1I/AAAAAAAALTk/JdOdBnelupU/s1600/Twilight-Edward-Still.jpg
Aiaa!! ¡Qué mieeeeedooo! ¡¡Andáaa, vampiro!!

Jamás iría a Melmac si puedo ir a Hoppa, Pablov. Acá están Dooku y Saruman ¿No les ve un aire?
http://2.bp.blogspot.com/_ZUe0g_o7nI0/TP_qGzYdrvI/AAAAAAAAAF8/-q_sX17hiU4/s1600/Dookusaruman.jpg
Son el mismísimo Drácula,
http://www.imdb.es/media/rm2269157376/nm0000489
Jamás le pidas nada a un sucio led. Nada como un buen sable láser para un buen friki como vos. Yo de friki na de na.

Y no me engañan. El capitán Picard en realidad es el jefe de los X-Men, que son buenos porque luchan contra Magnetto, el de Clarín. Y otro que es de los buenos es Darth Vader, porque de un solo sablazo mató al conde Dooku, a Drácula y a Saruman.

Ay, Pablov... No soporto a Data. Si los Trekkies podían teletransportarse ¿Para qué joraca necesitaban el Enetrprise, que para colmo se rompía más seguido que el fitito de mi viejo?
Una cosa sí es verdad: el iPad está muy logrado, y predicho, sí sí. Pero los intercoms de "Cosmos 1999" ¿no son igualitos a los celulares de hoy en día? Hasta los llevan montaos en esos lindos cinturones amarillos.
"No hay color", Pablov...

Pablov, sos irrecuperable para la sociedad. Star-Trek es una porquería. Ésto era una serie de ciencia ficción como Dios manda, y ésta era una apertura con percusionistas como la gente!
http://www.youtube.com/watch?v=8WZW4groJro