Cristian Kirk

Holaaaaaaaaaa!!!!

Bueno, era obvio que a Gille le iban a dar el raje. Dolina no lo bancaba más. Triste que no fueron capaces de mencionarlo o saludarlo, ni dejar en claro que este año el programa no va a constar de su participación. Es una desconsideración para con el público, otra de las que LV acostumbra.

Eso de "Festejando sus 30 años" es lo más antiradio que escuché en mi vida. Ya de por sí las intros de LV siempre tienen la misma estructura y molde; menos elemento sorpresa que la delantera de Comunicaciones. La línea sobre el terrorismo es pésima. Si quieren hablar del terrorismo, que lo hagan adentro del programa. Claro, eso les quitaría tiempo para hacer más chistes de doble sentido. De todos modos, lo que realmente me llamó la atención fue que ellos mismos la critiquen... Es la intro de su programa, ellos tienen que tener decisión sobre la misma. Y se mofan... (como con todo)... Éstos tipos a veces no son más mediocres porque el programa solamente dura 2 hs.

El Trío. Tres tipos super talentosos que se juntaron para hacer 30 temas. Debe ser una especie de condena, o algo así. No encuentro otra explicación. Y no, "Por Ejemplo" no cuenta como tema nuevo (aunque me gustó).

Barton, un genio como siempre. Compadezco su situación, creo que sabe que si él se va, LV llega a su final. A Rolón le costó varios años tomar la decisión.

El programa estuvo bueno considerando la actitud hiperconservadora que uno debe dejar pasar con cada vez mayor esfuerzo. La charla de los nombres estuvo interesante. Vamos a ver como sigue la cosa...

Muchísimas asunciones metiste. "Un yankee con la vida resuelta". Demasiado reaccionario.

Justo leí en otra publicación eso que dice Dolina que los símbolos se comieron las cosas... y es así. La idea de democracia, lo que representa filosófica y culturalmente, es más importante que estudiar sus mecanismos de operación y su relevancia social. Y cuando uno hace esto último, resuelve casi inevitablemente que la democracia no sirve. Es decir, sirvió para el nivel de conocimiento que la generó y eso nos permitió avanzar. Pero el nivel de complejidad que hoy tienen los problemas supera por completo toda estructura democrática y así nos indica que hace falta implementar sistemas nuevos, actualizados al conocimiento actual, que estén involucrados con la realidad, nuestros entendimientos y nuestras posibilidades técnicas. La gran mayoría de los problemas que enfrentan las sociedades provienen de mantener en funcionamiento los sistemas establecidos y sus deficiencias inherentes, y ya no son los problemas que esos sistemas supuestamente resuelven.

Si te interesa saber algo de eso te puedo pasar unos documentales (justamente hechos por el yankee con la vida resuelta, te aviso para que después no te sorprendas :D).

Los Borbotones vendrían a ser The Be Sharps.

Y hoy en un episodio especial de Pensamiento Mágico: La democracia. https://www.youtube.com/watch?v=42UykUJlWF4

Los problemas del pensamiento mágico o anticientífico. Hoy: La superstición.

https://www.youtube.com/watch?v=QxWsntPDLDU

"No necesito argumentar ni hacer ningún aporte, nisiquiera mencionar a que me estoy refiriendo. Son todos giles menos yo. Y si a mí me parece que es así, es porque así debe ser."

Jaja, tipico comentario argentino.

"Claro, el desamor es parecido a la muerte. En ambos casos uno se queda solo."

No pasa nada. Lo dije en la primera oración de mi "crítica", es apenas un desahogo. Dejemos el término pseudociencia de lado porque no genera más que confusión. Mi punto es que el pensamiento filosófico y el pensamiento crítico no van de la mano en absoluto, y la creencia o la asunción de que si es perjudicial. Y éste quizás sea un tema que estaría bueno que Dolina trate en lugar de darle matraca a los chistes con doble sentido durante 1 hora de programa. Antes me decías algo así como que estaba esperando algo que el programa no podía dar... Y bueno, es una humilde ingenuidad de mi parte, pero si no, ¿de quién lo tengo que esperar, de Tinelli? Saludos. Buen año.

Buen programa para cerrar el año. Ansioso por lo que va a pasar en el 2015 con los supuestos festejos por los 30 años.

"...o lo que Richard Dawkins hace." Espero que sea una broma. Dawkins es un biólogo evolucionista, enfocado en la divulgación científica y el activismo ateo.

Lo que quice decir con pseudociencia, básicamente lo confirmaste, la filosofía no tiene nada que ver con la ciencia, y es así que su conjunto de apreciaciones y prácticas del pensamiento sirven cada vez menos para definir algo concreto sobre la condición humana, del mismo modo que la homeopatía no aporta nada verdadero a la salud, ni la religión al funcionamiento del cosmos y las cosas. Con ésto no pretendo desmerecer el valor artístico de la filosofía ni su indagación en aquellas preguntas que aún no tienen respuesta, pero hay una falta cuando se presenta una interpretación filosófica como una forma de certeza.
Y la verdad que por ahora no se me ocurre una manera más clara de decirlo.

Y aflojale un poco al odio, Copito, que yo soy un cero a la izquierda.

*inevitablemente

Si, en realidad las reflexiones, en su gran mayoría, son filosóficas o pseudocientíficas (que es casi lo mismo). Hoy en día la condición humana pide a gritos pensamiento crítico, concreto y tangible que inevitablemen tiene tintes filosóficos, pero sólo eso.

Genial noticia lo de Stronatti, me imagino que Rolón va a ser parte de todo eso.

Y con respecto al eterno debate sobre los integrantes, tengo que reconocer (y supongo que a la mayoría nos pasó este año) que hoy en día prefiero "El Show de Gillespi" antes que "El Show del Doble Sentido".

Cualquier excusa les sirve para no pisar más ese galpón. Por eso el viernes es el útimo.

Que lástima la trompeta de Gillespi. Es muy doloroso perder un instrumento, por cualquier otro motivo, y supongo que más de esa manera.

Y esto no le va a importar a nadie, pero así funciona el desahogo. Estoy en dudas de seguir escuchando el programa el año que viene. Ya se me hizo demasiado repetitivo y monótono, desde los chistes hasta las reflexiones. El Trío Sin Nombre la rompe, creo que son una de las razones principales por las que volví a escuchar La Venganza en el 2012, pero 3 años con los mismos temas ya se hace un poco cansador, sobre todo considerando el talento y la capacidad que tienen. A veces pienso que podrían hacer una especie de segmento de cultura musical, presentando temas nuevos, analizándolos y demás. En cuanto al resto, las historias siempre son las mismas en el sentido más amplio, siempre son eventos o personajes del pasado que se hacen cada vez más infantiles a medida que avanza el tiempo y crece el conocimiento. En un ámbito de pensamiento como en el que La Venganza se autoproclama, podrían exponerse nociones intelectuales un poco más contemporáneas, que se yo, desempleo tecnológico, relativismo moral, ... Como esa vez que se pusieron a hablar de los memes de Dawkins (lamentablemente solo para mofarse).¿Para qué sirve pensar si no en la condición humana? En fin... Disculpas.

Siempre me da la impresión que cuando Dolina lo presenta a Gillespi, lo delira un poco, un poco bastante. Anyway, no lo pude escuchar todo pero excelente programa hasta la charla.

El amor sin filtro no podría ser. Pero no, uno no puede cambiar el filtro que le tocó. Podemos amar y ser amados o podemos ser libres, pero no se pueden las dos.

*indicador

Copito, a lo que iba es que ser culto no es un inidicador de pensamiento crítico.

Heyyy, al que está haciendo los resumenes, mil gracias. Única corrección: Gillespi se escribe Gillespi. :D

Y heyyy, cuidado con asumir que la capacidad de memorizar mitos, historias, autores, libros y biografías es cultura... Quizás sea cultura en el sentido más literal de la palabra, pero poder citar todo este tipo de datos no equivale a pensar criticamente.

Barton siempre está más cómodo con Gillespi por la sencilla razón de que no lo tiene a Dorio a la espera de poder corregirlo en alguna burrada.