inmundo
En Venganzas del Pasado desde el lunes, 24 de agosto de 2009 a las 10:50 AM
Más le vale Kero, o tendremos que recurrir a la fuerza pública... léase su Borges, o no hay postre!!!
De hecho, hace poco me encontré ese libro en la biblioteca, y extraje esta cita:
Cuenta Borges lo que opinó el sacerdote pagano, en una asamblea de un rey sajón, en la que se discute si aceptar la religión cristiana.
"Dijo este dignatario:´Rey, ninguno entre tus hombres ha sido más diligente que yo en el culto de nuestros dioses, y, sin embargo, hay muchos a quienes tú favoreces más y cuyas empresas son más prósperas. Si los dioses sirvieran para algo, me habrían beneficiado más bien a mí, que puse tanto empeño en servirlos. Por consiguiente, si estas nuevas doctrinas pueden resultar más eficaces, conviene recibirlas sin más demora.´" ("Literaturas germánicas medievales").
Terminada la asamblea, procedió a la destrucción del antiguo templo y de los ídolos ya obsoletos.
Verdaderamente, un hombre práctico, para un religioso del siglo VII (aunque puede ser que su paganismo dé cuenta de su falta de fanatismo, actitud más común en nuestros monoteísmos triunfantes).
Acaso en "Literaturas germánicas medievales" de Borges encuentra algo sobre el fin del mundo escandinavo, pero sino, igual vale la pena leerlo.
Robert Graves escribió sobre mitología griega y hebrea, Kero, sobre otros no sé.
Y... considerando que al bocafloja se lo pena con la muerte... dijo $20?
Jaja! Jakuna, no crea que no conozco la respuesta a semejante pregunta, pero prefiero guardármela (a la respuesta) de puro hermético que soy, es una cuestión de la Logia, vió? Regulaciones y minucias por todos lados...
Bien, ya me até los cordones, y el mundo estará seguro por un día más (cada uno contribuye de acuerdo a sus posibilidades).
Por ejemplo, yo en la escuela secundaria aprendí el rol nefasto de la sociedad rural en nuestra historia, por lo cual le estaré eternamente agradecido, pero no mucho más en un sentido crítico de la historia, y que tenga una utilidad evidente en nuestra visión de la sociedad. El resto de lo que aprendí entra en el campo de la erudición clásica, desconectada de causas y efectos, y aunque a mí me gustaba, el resto de mis compañeros no tenían razones para aficionarse a ese rejunte de anécdotas.
Por un lado, hay profesores que no saben cómo hacer interesante una clase, pero habría que ver cuántos profesores tienen más idea que los alumnos de para qué sirve lo que enseñan (algo más que un "saber está bueno"), por lo cual no pueden combatir el escepticismo, a veces justificado, de los estudiantes.
jaja! Chulos posmodernos!
Hasta este momento nunca me había tomado el trabajo de ver qué es un retruécano, y de paso me enteré de lo que es un chiasmo, ja, son esas palabras que uno da por sentadas, más o menos de acuerdo al contexto.
No puedo responderle a Adolfo. Sobre lo anterior, recuerdo una escena de la película "El último Tycoon", en la que De Niro le demuestra (interpretando una escena con todos los detalles de ambiente y de manipulación del tiempo) a un guionista la diferencia entre la esencia del cine en contraposición a las formas literarias. Es comparable al tipo de descripción de Gille.
Sí, más vale abandonar cualquier esperanza, como dice Angie, está bueno en sí mismo o no lo está.
“…mi personalidad es mi comprensión(lo que comprendo y encierro en mí ….mi individualidad es mi extensión,; lo uno, lo infinito mío, lo otro, mi finito”.
le recuerdo la corrección a lo de Angie.
Éso! Recuerde que en el más allá lo espera un premio de $10.000 en efectivo! (Cartman dixit)
“…mi personalidad es mi comprensión(lo que comprendo y encierro en mí ….mi individualidad es mi extensión,; lo uno, lo infinito mío, lo otro, mi finito”.
(sería lo de Angie, más lo anterior y lo posterior)
Bueh, ya tenemos unas cuantas, no sé si conviene hacer muchas, ya que puede disminuiur las posibilidades, de por sí escasas, de que el Negro se tome el trabajo de escribir las preguntas... pero igual se puede seguir pa´jorobar nomás.
(lo de kero, que está bueno)
Ah, ahora entiendo! Me despistaron un par de tildes, nomás.
Ah, ahora sí, Angie, por ahí no lo entiendo igual, pero intuyo pa´donde va.
Puede reformular, Kero? Discúlpeme.